Две новости за один и тот же день.
Reuters: «По данным источников и LSEG, российский балтийский порт Усть-Луга возобновляет экспорт нефти».
Царьград: «Удары по Усть-Луге дорого обошлись. Россия сократит добычу нефти?».
Компания LSEG Data & Analytics, которая входит в London Stock Exchange Group, сообщает, что у нас с экспортом всё норм.
А какой-то Игорь Юшков, который «ведущий аналитик» из Фонда национальной энергетической безопасности сообщает, что:
Почему британские аналитики утверждают одно, а наш отечественный Игорь другое, разгоняя при этом панику?
Захотелось больше почитать прогнозов от «эксперта». И поиск сразу же привёл меня к новости от Ленты, которая также вышла 9 апреля: «Аналитик Юшков назвал важнейшим вопрос производительности нефтяных терминалов РФ». И там есть просто шедевральная цитата:
Итак, «ведущий аналитик» отечественного Фонда национальной стратегической безопасности (!) из западной прессы узнал, что погрузка в Усть-Луге возобновилась чуть-ли не через день и сделал вывод о том, что возможность экспортировать у России сохраняется. Чудеса дедукции, ёпт! И очень полезный вывод!
Только в Ленте пост вышел утром, а к вечеру в Царьграде наша Кассандра почему-то захотела сообщить об ограниченных возможностях для компенсации потерянных объёмов экспорта.
Игорь, проснись, ты серишь!
Reuters: «По данным источников и LSEG, российский балтийский порт Усть-Луга возобновляет экспорт нефти».
Царьград: «Удары по Усть-Луге дорого обошлись. Россия сократит добычу нефти?».
Компания LSEG Data & Analytics, которая входит в London Stock Exchange Group, сообщает, что у нас с экспортом всё норм.
А какой-то Игорь Юшков, который «ведущий аналитик» из Фонда национальной энергетической безопасности сообщает, что:
Последствия украинских атак на русскую портовую инфраструктуру могут оказаться гораздо серьёзнее, чем казалось изначально. Возможности для компенсации потерянных объёмов экспорта крайне ограничены.
Почему британские аналитики утверждают одно, а наш отечественный Игорь другое, разгоняя при этом панику?
Захотелось больше почитать прогнозов от «эксперта». И поиск сразу же привёл меня к новости от Ленты, которая также вышла 9 апреля: «Аналитик Юшков назвал важнейшим вопрос производительности нефтяных терминалов РФ». И там есть просто шедевральная цитата:
Аналитик подчеркнул, что пока все-таки рано говорить о том, насколько просел экспорт. Судя по тому, что даже западные СМИ публикуют, что буквально через день после обстрелов погрузка возобновляется, можно говорить о том, что возможность экспортировать сохраняется, отметил он.
Итак, «ведущий аналитик» отечественного Фонда национальной стратегической безопасности (!) из западной прессы узнал, что погрузка в Усть-Луге возобновилась чуть-ли не через день и сделал вывод о том, что возможность экспортировать у России сохраняется. Чудеса дедукции, ёпт! И очень полезный вывод!
Только в Ленте пост вышел утром, а к вечеру в Царьграде наша Кассандра почему-то захотела сообщить об ограниченных возможностях для компенсации потерянных объёмов экспорта.
Игорь, проснись, ты серишь!
Отдельная новость в том, что у нас, оказывается, есть целый Фонд национальной энергетической безопасности (ФНЭБ). Взгляните на их замечательный сайт из 2007 года.
https://www.energystate.ru/
Глава фонда — достопочтеннейший Симонов Константин, профессор Финансового университета при Правительстве РФ.
Я пробил конторку. ИНН 7701055339. Выручка НКО ФНЭБ за 2025 год — ₽7.4 млн, убыток — ₽3.2 млн. Негусто.
Но у Константина есть ещё ООО ФНЭБ, которое занимается печатью журналов и переодических изданий. ИНН 7701630081. Выручка ₽14.5 млн, прибыль — ₽1.2 млн.
Вам не смешно, что у ФОНДА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ выручка меньше, чем у шаурмички рядом с метро Кузьминки?
Аналитика в нефтегазе столько не стоит, хех. Исследования ФНЭБ никому из отрасли не нужны. Даже смешно представить, что Сечин или Миллер почитывают брошюрки ФНЭБ.
Тогда что это, спросите вы? — Это классический профессорский спрут.
Светилы науки, которые прям совсем тупые, издают методички и обязывают своих студентов их покупать, ибо пара сотен баксов в месяц не лишние.
Светилы науки, которые немного поумнее, издают журналы. Но спрос на них создаётся не рынком, а самой академической системой.
Такие журналы закупаются в университетские библиотеки, в Российскую книжную палату, в национальные архивы и в специализированные фонды.
То есть спрос целиком и полностью искусственный. Его сформировал уважаемый профессор с помощью своих академических связей.
Другая распространённая схема: получить финансирование (из бюджета ВУЗа, через гранты или Минобрнауки) и раздавать журналы БЕСПЛАТНО.
В таком случае журнал даже может оказаться в каком-нибудь офисе Роснефти на журнальном столике, но останется там нетронутым. А уважаемый профессор будет с гордостью говорить, что его корреспонденция имеет спрос со стороны Игоря Ивановича.
Именно так всё и работает! И эта же уважаемая профессура постоянно кричит, что бюджеты на науку маленькие. Мол, посмотрите сколько научных публикаций у США и Китая, нам тоже надо больше публикаций!
Не научных открытий и новых технологий, а именно публикаций. Ведь их количество с индексом цитируемости авторов и есть KPI, по которому отдельные кафедры отчитываются о своих успехах.
Наша академическая среда (хотя не только наша) — это авгиевы конюшни, с кучей бюрократии и дослужившихся тупых отличников, которые уважительно именуются профессорами, но существуют на откатах и попилах.
https://www.energystate.ru/
Глава фонда — достопочтеннейший Симонов Константин, профессор Финансового университета при Правительстве РФ.
Я пробил конторку. ИНН 7701055339. Выручка НКО ФНЭБ за 2025 год — ₽7.4 млн, убыток — ₽3.2 млн. Негусто.
Но у Константина есть ещё ООО ФНЭБ, которое занимается печатью журналов и переодических изданий. ИНН 7701630081. Выручка ₽14.5 млн, прибыль — ₽1.2 млн.
Вам не смешно, что у ФОНДА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ выручка меньше, чем у шаурмички рядом с метро Кузьминки?
Аналитика в нефтегазе столько не стоит, хех. Исследования ФНЭБ никому из отрасли не нужны. Даже смешно представить, что Сечин или Миллер почитывают брошюрки ФНЭБ.
Тогда что это, спросите вы? — Это классический профессорский спрут.
Светилы науки, которые прям совсем тупые, издают методички и обязывают своих студентов их покупать, ибо пара сотен баксов в месяц не лишние.
Светилы науки, которые немного поумнее, издают журналы. Но спрос на них создаётся не рынком, а самой академической системой.
Такие журналы закупаются в университетские библиотеки, в Российскую книжную палату, в национальные архивы и в специализированные фонды.
То есть спрос целиком и полностью искусственный. Его сформировал уважаемый профессор с помощью своих академических связей.
Другая распространённая схема: получить финансирование (из бюджета ВУЗа, через гранты или Минобрнауки) и раздавать журналы БЕСПЛАТНО.
В таком случае журнал даже может оказаться в каком-нибудь офисе Роснефти на журнальном столике, но останется там нетронутым. А уважаемый профессор будет с гордостью говорить, что его корреспонденция имеет спрос со стороны Игоря Ивановича.
Именно так всё и работает! И эта же уважаемая профессура постоянно кричит, что бюджеты на науку маленькие. Мол, посмотрите сколько научных публикаций у США и Китая, нам тоже надо больше публикаций!
Не научных открытий и новых технологий, а именно публикаций. Ведь их количество с индексом цитируемости авторов и есть KPI, по которому отдельные кафедры отчитываются о своих успехах.
Наша академическая среда (хотя не только наша) — это авгиевы конюшни, с кучей бюрократии и дослужившихся тупых отличников, которые уважительно именуются профессорами, но существуют на откатах и попилах.
Грокс
Вот такая вот история про то, как я консультировал директора института инноваций и поэтапно показывал ему на телефоне как создаётся канал в Телеграме. И таких представителей научного сообщества гораздо больше, чем вы думаете.
5 лет назад я рассказывал, как меня пригласил к себе пообщаться директор Института менеджмента инноваций при ВШЭ на тему медийки. Думал какой-то интересный диалог будет, а по факту я рассказывал уважаемому профессору и эксперту по инновациям как создать канал в Телеграме. Ну буквально: открываешь приложение, там в правом верхнем углу кнопка создать, выбираешь закрытый или публичный и... происходит магия.
Речь идёт о Дане Медовникове. У него даже страничка на Википедии есть. И ОООшка «СТИМУЛ», которая издаёт одноимённый журнал. Раньше ещё фишка была с названием: писали не «СТИМУЛ», а «STIМУЛ». Я когда спросил на кой так, то мне с чувством превосходства ответили, что STI — это известная аббревиатура «Science, Technology and Industry». Видимо, что-то очень популярное из 90-х или 80-х, как и «Sexually Transmitted Infection».
Не могу утверждать наверняка, но у меня сложилось впечатление, что Дан был на подкормке у Чубайса. На это указывали их совместные фотки в рамке и прочие реликвии. Вот сам Чубайс, а вот Дан рядом с ним — значит тоже важный человек! На фоне темы про академиков сегодня мне всё это вспомнилось и стало любопытно, а что же происходит со Стимулом, ввиду отъезда главы Роснано на землю обетованную с началом СВО?
ИНН 9729274278. Доходы — ₽1.9 млн, расходы ₽12.7 млн. Среднесписочная численность сотрудников — 1 человек. 13% компании принадлежит фонду научно-проектной деятельности «Национальное интеллектуальное развитие». Короче проект живёт на грантах и дотациях. На канале @stimul_innovations 488 подписчиков и до 100 просмотров под каждой заметкой. Профессура друг у дружки берёт интервью и сама для себя пишет. Напоминает сайт Geometria, только для академиков и за государственный счёт.
Такое, повторюсь, сплошь и рядом. Поэтому я всегда ржу, когда мне какой-нибудь умник говорит о научном консенсусе по злободневной теме, там где общественного консенсуса на самом деле нет. В США, к слову, всё тоже самое. Только там меньше государства и больше частников с НКОшками. Профессура там не бездельничает как наша, имитируя полезную деятельность, а обслуживает интересы корпораций. Хотя порой это даже хуже, чем бездельничество.
Речь идёт о Дане Медовникове. У него даже страничка на Википедии есть. И ОООшка «СТИМУЛ», которая издаёт одноимённый журнал. Раньше ещё фишка была с названием: писали не «СТИМУЛ», а «STIМУЛ». Я когда спросил на кой так, то мне с чувством превосходства ответили, что STI — это известная аббревиатура «Science, Technology and Industry». Видимо, что-то очень популярное из 90-х или 80-х, как и «Sexually Transmitted Infection».
Не могу утверждать наверняка, но у меня сложилось впечатление, что Дан был на подкормке у Чубайса. На это указывали их совместные фотки в рамке и прочие реликвии. Вот сам Чубайс, а вот Дан рядом с ним — значит тоже важный человек! На фоне темы про академиков сегодня мне всё это вспомнилось и стало любопытно, а что же происходит со Стимулом, ввиду отъезда главы Роснано на землю обетованную с началом СВО?
ИНН 9729274278. Доходы — ₽1.9 млн, расходы ₽12.7 млн. Среднесписочная численность сотрудников — 1 человек. 13% компании принадлежит фонду научно-проектной деятельности «Национальное интеллектуальное развитие». Короче проект живёт на грантах и дотациях. На канале @stimul_innovations 488 подписчиков и до 100 просмотров под каждой заметкой. Профессура друг у дружки берёт интервью и сама для себя пишет. Напоминает сайт Geometria, только для академиков и за государственный счёт.
Такое, повторюсь, сплошь и рядом. Поэтому я всегда ржу, когда мне какой-нибудь умник говорит о научном консенсусе по злободневной теме, там где общественного консенсуса на самом деле нет. В США, к слову, всё тоже самое. Только там меньше государства и больше частников с НКОшками. Профессура там не бездельничает как наша, имитируя полезную деятельность, а обслуживает интересы корпораций. Хотя порой это даже хуже, чем бездельничество.
Откройте для себя ЖК Лот от Аквилон — дом, который не перестаёт удивлять!
Расположенный на пересечении исторических районов — Замоскворечья и Даниловского, — этот дом класса бизнес‑плюс дарит уникальное сочетание: тишину уютных переулков и пульс мегаполиса рядом.
Здесь будущее уже наступило: пространство живёт и трансформируется благодаря передовым технологиям и объектам цифрового искусства.
Вас встретит впечатляющее двусветное гранд‑лобби с потолками высотой 8,2 метра, лифтовые холлы со световым мэппингом и интерактивные amenities- например, собственный кинотеатр, сад-трансформер и event-rooms. Все системы дома работают в синергии — пространство адаптируется под ваши потребности мгновенно.
ЖК Лот от Аквилон: где технологии служат впечатлениям, а атмосфера вдохновляет. Узнайте больше о жизни нового уровня!
Узнайте подробности тут
Реклама. ООО СЗ "ИНСТРОЙ". ИНН 7839127106.
Расположенный на пересечении исторических районов — Замоскворечья и Даниловского, — этот дом класса бизнес‑плюс дарит уникальное сочетание: тишину уютных переулков и пульс мегаполиса рядом.
Здесь будущее уже наступило: пространство живёт и трансформируется благодаря передовым технологиям и объектам цифрового искусства.
Вас встретит впечатляющее двусветное гранд‑лобби с потолками высотой 8,2 метра, лифтовые холлы со световым мэппингом и интерактивные amenities- например, собственный кинотеатр, сад-трансформер и event-rooms. Все системы дома работают в синергии — пространство адаптируется под ваши потребности мгновенно.
ЖК Лот от Аквилон: где технологии служат впечатлениям, а атмосфера вдохновляет. Узнайте больше о жизни нового уровня!
Узнайте подробности тут
Реклама. ООО СЗ "ИНСТРОЙ". ИНН 7839127106.
Интересно наблюдать, как в США развивается противостояние между трамповской администрацией и Anthropiс — компанией, известной своей языковой моделью Claude.
До недавнего времени они были привилегированным партнером Вашингтона — первой ИИ-компанией, которая развернула свои технологии в засекреченных сетях Пентагона с контрактом на $200 миллионов. Но вот когда военные потребовали неограниченного доступа к возможностям Claudе, как говорилось, для всех возможных «законных целей» (что включало и массовую слежку, и использование ИИ-технологий в автономных оружейных системах), то компания сказал «нет».
Реакция была мгновенной. Anthropic получила статус так называемой «угрозы для цепочки поставок» — такой ярлык прежде вешали исключительно на разные иностранные «враждебные» компании. Фактически, американскую корпорацию признали угрозой для нацбезопасности США. А Трамп приказал всем государственным агентствам прекратить использование продуктов компании. Начались суды. Буквально вчера стало известно, что суд в США отклонил запрос Anthropic исключить ее из перечня рисков для национальной безопасности.
Но, ха-ха, теперь другая угроза. Новая модель от Anthropic под названием Claude Mythos оказалась настолько мощной, что в Пентагоне и Уолл-стрит по-настоящему испугались. Компания заявила, что модель самостоятельно нашла тысячи критических уязвимостей (некоторые баги вообще 27-летней давности) — в каждой крупной операционной системе и каждом браузере.
Сам Anthropic прямо признает: специально обучать модель взлому не планировали — способности появились сами, как побочный эффект общего улучшения качества рассуждений и программирования. Из-за этого они даже не стали выпускать свой продукт на широкий рынок, а пока передали доступ лишь Amazon, Apple, Microsoft и ряду других крупных компаний.
Министр финансов и глава ФРС в срочном порядке собрали банковских боссов Goldman Sachs, Bank of America, Morgan Stanley и др. на закрытое совещание. Обсудить, что делать с всесильным ИИ-хакером.
https://www.theguardian.com/technology/2026/apr/10/us-summoned-bank-bosses-to-discuss-cyber-risks-posed-by-anthropic-latest-ai-model
До недавнего времени они были привилегированным партнером Вашингтона — первой ИИ-компанией, которая развернула свои технологии в засекреченных сетях Пентагона с контрактом на $200 миллионов. Но вот когда военные потребовали неограниченного доступа к возможностям Claudе, как говорилось, для всех возможных «законных целей» (что включало и массовую слежку, и использование ИИ-технологий в автономных оружейных системах), то компания сказал «нет».
Реакция была мгновенной. Anthropic получила статус так называемой «угрозы для цепочки поставок» — такой ярлык прежде вешали исключительно на разные иностранные «враждебные» компании. Фактически, американскую корпорацию признали угрозой для нацбезопасности США. А Трамп приказал всем государственным агентствам прекратить использование продуктов компании. Начались суды. Буквально вчера стало известно, что суд в США отклонил запрос Anthropic исключить ее из перечня рисков для национальной безопасности.
Но, ха-ха, теперь другая угроза. Новая модель от Anthropic под названием Claude Mythos оказалась настолько мощной, что в Пентагоне и Уолл-стрит по-настоящему испугались. Компания заявила, что модель самостоятельно нашла тысячи критических уязвимостей (некоторые баги вообще 27-летней давности) — в каждой крупной операционной системе и каждом браузере.
Сам Anthropic прямо признает: специально обучать модель взлому не планировали — способности появились сами, как побочный эффект общего улучшения качества рассуждений и программирования. Из-за этого они даже не стали выпускать свой продукт на широкий рынок, а пока передали доступ лишь Amazon, Apple, Microsoft и ряду других крупных компаний.
Министр финансов и глава ФРС в срочном порядке собрали банковских боссов Goldman Sachs, Bank of America, Morgan Stanley и др. на закрытое совещание. Обсудить, что делать с всесильным ИИ-хакером.
https://www.theguardian.com/technology/2026/apr/10/us-summoned-bank-bosses-to-discuss-cyber-risks-posed-by-anthropic-latest-ai-model
Пха! Администрации сразу нескольких городов и регионов России открыли тендеры на оказание услуг по предоставлению VPN. Объём закупок — 300 миллионов рублей.
Официальная формулировка по всем контрактам по предоставлению VPN: «для нужд региональной системы оповещения населения».
От такого бы даже сам Кафка в охуе был: сначала ломаем рунет и ограничиваем связь (это стоит десятки миллиардов, судя по бюджетам РКН на ТСПУ), а потом закупаем VPN, чтобы население оповещать.
Всё для народа!
https://www.gazeta.ru/tech/news/2026/04/13/28258303.shtml
Официальная формулировка по всем контрактам по предоставлению VPN: «для нужд региональной системы оповещения населения».
От такого бы даже сам Кафка в охуе был: сначала ломаем рунет и ограничиваем связь (это стоит десятки миллиардов, судя по бюджетам РКН на ТСПУ), а потом закупаем VPN, чтобы население оповещать.
Всё для народа!
https://www.gazeta.ru/tech/news/2026/04/13/28258303.shtml
Согласно данным Mediascope среднесуточный охват Телеграма в России снизился почти на 10% — с 80 млн до 72.2 млн пользователей. В свою очередь месячный охват уменьшился на 1.5% — с 95.7 млн до 94.3 млн человек.
Что они только не делали помимо замедлений и ограничений: переводили всяких мелких чиновников в православный мессенджер, принуждали родителей школьников туда переходить, даже домовые чаты обязали создавать там...
А результат всего лишь минус 10% DAU и минус 1.5% MAU у Телеги. Но наверх ещё красочный отчёт посылается: количество регистрация в Максе пробило отметку в сто миллионов! Людям очень нравится! И плевать, что регистрация != активный юзер.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/09/04/2026/69d77f029a7947f9e3725a9d #аналитика
Что они только не делали помимо замедлений и ограничений: переводили всяких мелких чиновников в православный мессенджер, принуждали родителей школьников туда переходить, даже домовые чаты обязали создавать там...
А результат всего лишь минус 10% DAU и минус 1.5% MAU у Телеги. Но наверх ещё красочный отчёт посылается: количество регистрация в Максе пробило отметку в сто миллионов! Людям очень нравится! И плевать, что регистрация != активный юзер.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/09/04/2026/69d77f029a7947f9e3725a9d #аналитика
Агрегатор новостей Дзен компании VK претендует на статус Национальной новостной платформы. Соответствующий законопроект может быть внесен в Госдуму уже в мае, сообщает Коммерсантъ.
Это настолько лютый идиотизм, что я уже начинаю верить в некий хитрый план — ну, что подобные инициативы невзаправду и электорат злят намеренно. Например, в рамках KPI по явке или для чего-то ещё.
P.S: зацените заголовок Коммерсанта: «Побойтесь блога».
https://www.kommersant.ru/doc/8588416 #мысливслух
Все сервисы с ежедневной активной аудиторией более 5 миллионов человек в обязательном порядке должны будут встроить новостной виджет от Дзена сразу после принятия законопроекта.
В презентации VK также сказано, что отбирать СМИ, чьи заголовки будут отображаться во встраиваемом информационном блоке Дзена, будет непосредственно правительство РФ.
Это настолько лютый идиотизм, что я уже начинаю верить в некий хитрый план — ну, что подобные инициативы невзаправду и электорат злят намеренно. Например, в рамках KPI по явке или для чего-то ещё.
P.S: зацените заголовок Коммерсанта: «Побойтесь блога».
https://www.kommersant.ru/doc/8588416 #мысливслух
Интересная иллюстрация по использованию ИИ в обучении. Споров было много — особенно вокруг школы. А теперь посмотрим на реальность.
По данным «Анкетолога», большинство школьников ищут информацию через нейросети, 58% разбирают пошагово решение задач и столько же просят объяснить сложную тему. Причем в топ начинают входить российские нейросети: ChatGPT (69%), Алиса AI (68%), DeepSeek (52%).
То есть пока все сидят и разглагольствуют, как использовать ИИ в учебе, реальные пользователи из числа школьников показали абсолютно адекватный, утилитарный подход работы с технологией. У них нейросети — просто вспомогательный инструмент, который быстрее ищет информацию или может по сто раз объяснять одно и то же.
Классическая подготовка к экзаменам, например, никуда не делась: все еще лидируют специализированные сайты, видеоуроки, учебники. При этом параллельно — треть уже обращается к нейросетям.
Так что кажется, пора осознать, что дети не хитрят, а выстраивают свои пути обучения умнее, чем многие взрослые.
https://www.forbes.ru/education/559128-nejroseti-protiv-ucebnikov-kak-skol-niki-gotovatsa-k-testam-i-ekzamenam
По данным «Анкетолога», большинство школьников ищут информацию через нейросети, 58% разбирают пошагово решение задач и столько же просят объяснить сложную тему. Причем в топ начинают входить российские нейросети: ChatGPT (69%), Алиса AI (68%), DeepSeek (52%).
То есть пока все сидят и разглагольствуют, как использовать ИИ в учебе, реальные пользователи из числа школьников показали абсолютно адекватный, утилитарный подход работы с технологией. У них нейросети — просто вспомогательный инструмент, который быстрее ищет информацию или может по сто раз объяснять одно и то же.
Классическая подготовка к экзаменам, например, никуда не делась: все еще лидируют специализированные сайты, видеоуроки, учебники. При этом параллельно — треть уже обращается к нейросетям.
Так что кажется, пора осознать, что дети не хитрят, а выстраивают свои пути обучения умнее, чем многие взрослые.
https://www.forbes.ru/education/559128-nejroseti-protiv-ucebnikov-kak-skol-niki-gotovatsa-k-testam-i-ekzamenam
Чебурнет надвигается. Владельцы каналов связи, идущих из России в Европу, подписали мораторий на их расширение в рамках сотрудничества с Минцифры.
Дело в том, что трафик VPN-сервисов для операторов выглядит как зарубежный: чем больше растет использование подобных сервисов, тем больше растут объемы зарубежного трафика.
Логика регулятора в том, что запасы полос для пропуска зарубежного трафика ограничены и естественный рост трафика приведет к их заполнению.
В итоге операторы связи сами будут стараться бороться с VPN, чей трафик выглядит на сети как зарубежный: либо будут пытаться фильтровать его, либо повысят стоимость доступа к зарубежным сервисам.
Не знаю, что хуже: стратификация с дискриминацией (доступ к мировой информации и зарубежным сервисам теперь будет только для «элит») или то, что РФ отрезает от себя всех иностранцев, а также десятки миллионов русскоязычных людей (потеря влияния и прямой ущерб экономике, особенно цифровой).
https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/04/2026/69dfc3f49a79474578e12a10
Дело в том, что трафик VPN-сервисов для операторов выглядит как зарубежный: чем больше растет использование подобных сервисов, тем больше растут объемы зарубежного трафика.
Логика регулятора в том, что запасы полос для пропуска зарубежного трафика ограничены и естественный рост трафика приведет к их заполнению.
В итоге операторы связи сами будут стараться бороться с VPN, чей трафик выглядит на сети как зарубежный: либо будут пытаться фильтровать его, либо повысят стоимость доступа к зарубежным сервисам.
Не знаю, что хуже: стратификация с дискриминацией (доступ к мировой информации и зарубежным сервисам теперь будет только для «элит») или то, что РФ отрезает от себя всех иностранцев, а также десятки миллионов русскоязычных людей (потеря влияния и прямой ущерб экономике, особенно цифровой).
https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/04/2026/69dfc3f49a79474578e12a10
Вспомнился Советский Союз. Там все, конечно же, были равны. Однако злые языки говорят, что бывало и такое: придёт Петя к своему однокласснику Васе в гости и диву даётся от невероятнейших богатств.
Ведь дома у Васи настоящий магнитофон Sony, венгерский дипломат и... не поверите... на вешалке висят джинсы Montana, единственные на районе! Папа Васи в Березке работает.
Россия 2030. Петя приходит к Васе, а у того дома Google, ChatGPT и... не поверите... Netflix с необрезанными фильмами без цензуры! В общем, тяжелый люкс для избранных. Папа Васи работает в РКН, у него специальный VPN.
Ведь дома у Васи настоящий магнитофон Sony, венгерский дипломат и... не поверите... на вешалке висят джинсы Montana, единственные на районе! Папа Васи в Березке работает.
Россия 2030. Петя приходит к Васе, а у того дома Google, ChatGPT и... не поверите... Netflix с необрезанными фильмами без цензуры! В общем, тяжелый люкс для избранных. Папа Васи работает в РКН, у него специальный VPN.
А что если вся эта Брежневская бестолковщина в интернете, которую мы наблюдаем — есть процесс транзита власти? Обычно я исключаю хитрые планы и сам регулярно проговариваю Пелевинское про явную лажу вместо тайной ложи, но происходящее настолько неординарно для современной России, что подумалось даже такое.
Ну зачем так гневить электорат? Абсурд! Обычно перед выборами наоборот пытаются «подсластить пилюлю». А сейчас мы наблюдаем драматическое падение рейтингов Единой России, которое уже даже отразилось на уровне доверия президенту, согласно опросам ВЦИОМ.
В этом контексте становятся актуальны старые реплики Жириновского про «Путин уйдет в 2030, появится новая партия, она обыграет ЕР». Да, оценка предиктивных навыков Владимира Вольфовича сильно зависит от выборки его прогнозов, но порой он невероятно точен. Например, когда говорил о 4 утра 22 февраля из 2021 года. Такое невозможно угадать, это можно только знать.
Так насколько вероятно, что происходящее — действительно отработка сценария по транзиту власти? А были ли вообще в международной истории подобные прецеденты? И если были, то почему тогда у нас этого не может быть? Некоторые российские чиновники слишком тупые или слишком умные? — Читайте в нашем новом материале.
Спонср: https://sponsr.ru/chvan/148432/Tranzit_vlasti_novye_ludi_dlya_staryh_zadach/
Бусти: https://boosty.to/chvan/posts/686cbfa9-e078-4605-bc63-48ce271ef14c
Ну зачем так гневить электорат? Абсурд! Обычно перед выборами наоборот пытаются «подсластить пилюлю». А сейчас мы наблюдаем драматическое падение рейтингов Единой России, которое уже даже отразилось на уровне доверия президенту, согласно опросам ВЦИОМ.
В этом контексте становятся актуальны старые реплики Жириновского про «Путин уйдет в 2030, появится новая партия, она обыграет ЕР». Да, оценка предиктивных навыков Владимира Вольфовича сильно зависит от выборки его прогнозов, но порой он невероятно точен. Например, когда говорил о 4 утра 22 февраля из 2021 года. Такое невозможно угадать, это можно только знать.
Так насколько вероятно, что происходящее — действительно отработка сценария по транзиту власти? А были ли вообще в международной истории подобные прецеденты? И если были, то почему тогда у нас этого не может быть? Некоторые российские чиновники слишком тупые или слишком умные? — Читайте в нашем новом материале.
Спонср: https://sponsr.ru/chvan/148432/Tranzit_vlasti_novye_ludi_dlya_staryh_zadach/
Бусти: https://boosty.to/chvan/posts/686cbfa9-e078-4605-bc63-48ce271ef14c
Но есть и альтернативная версия. Она тоже имеет право на жизнь.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM