Кстати, Секвоя просит прощенье у своих ивесторов за списание $214 миллионов на фоне краха FTX и обещает улучшить процесс «due diligence» при будущих инвестициях. А один из партнеров фонда предположил, что фирма может подтолкнуть свои стартапы к использованию услуг Большой четверки в будущем. Нынче это звучит как радикальное решение, но почему «стартапы» с многомилиардными оценками и миллиардными раундами не проводили аудит — для меня загадка. На бирже есть сотни аудируемых компаний с меньшей капитализаций, чем те самые «стартапы».
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-11-22/sequoia-capital-says-sorry-for-ftx-but-defends-vetting-process
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-11-22/sequoia-capital-says-sorry-for-ftx-but-defends-vetting-process
Капитализация крипторынка скукожилась втрое от своих пиков, однако не спешите отчаиваться. Кэти Вуд заверяет, что биткоин достигнет стоимости в $1 миллион к 2030 году. Как известно AUM у ARK сокращается и пресса перестала сравнивать эту взбалмошную тётку с Баффетом, но люди до сих пор доверяют ей управление миллиардами долларов. Чудно́.
https://www.businessinsider.com/bitcoin-outlook-million-2030-crypto-cathie-wood-ark-ftx-collapse-2022-11
https://www.businessinsider.com/bitcoin-outlook-million-2030-crypto-cathie-wood-ark-ftx-collapse-2022-11
В конце прошлого года для одной отечественной компании я делал конкурентный анализ рынка eVTOL — электрических летательных аппаратов вертикального взлёта. И, признаюсь, после февраля я думал, что проект российского eVTOL будет похоронен или глубоко заморожен на неопределённый срок. Поэтому приятно увидеть новость о том, что та самая компания Эколибри начала создание первого в России самолёта вертикального взлёта.
eVTOL призваны изменить представление о гражданской авиации, поскольку в определённых вариантах применения значительно превосходят «классические» вертолёты с точки зрения экономической эффективности. И в Эколибри уже приступили к сертификации своего гибридного двигателя. Хочется пожелать команде дальнейших успехов.
Кстати, если интересуетесь машиностроением и авиацией, то рекомендую обратить внимание на канал одного из основателей Эколибри Алексея Рогозина — @rogozin_alexey.
eVTOL призваны изменить представление о гражданской авиации, поскольку в определённых вариантах применения значительно превосходят «классические» вертолёты с точки зрения экономической эффективности. И в Эколибри уже приступили к сертификации своего гибридного двигателя. Хочется пожелать команде дальнейших успехов.
Кстати, если интересуетесь машиностроением и авиацией, то рекомендую обратить внимание на канал одного из основателей Эколибри Алексея Рогозина — @rogozin_alexey.
Грокс
Вы же наверняка слышали про конопляную революцию в штатах. Про интернет магазины, сотни миллионов долларов венчура, про Бориса Йордана? Так вот на Forbes мне повстречался график от RiskHedge, отражающий объём продаж травы и её запасы. Очередной назревающий…
На фоне регуляторных послаблений и легализации марихуаны в США в последние годы как грибы после дождя росли стартапы коноплянной индустрии. И, кажется, мы стали сведетелями кризиса перепроизводства данного продукта — на складах Нью-Йорских фермеров скопилось травы на $750 мультов и они не знают кому её продавать. С Блумбергом своим горем делится директор компании Hudson Cannabis, которая принадлежит 79-летней «экологине» Эбби Рокфеллер — дочке Дэвида, правнучке Джона. Бабулька уже много лет готовилась к переходу на выращивание легального каннабиса и сосредоточилась на сортах богатых ТГК, а тут такое... Бедная, бедная Эбби.
https://www.bloomberg.com/news/features/2022-11-18/new-york-farms-have-a-glut-of-cannabis-and-no-retailers
https://www.bloomberg.com/news/features/2022-11-18/new-york-farms-have-a-glut-of-cannabis-and-no-retailers
Грокс
Как думаете, прав ли окажется Илон Маск?
Оказывается, глава CME (Chicago Mercantile Exchange) Терри Даффи ещё в марте в Конгрессе утверждал, что FTX не имеет достаточного количества финансовых ресурсов для поддержки предложенной ею модели прямого клиринга крипто-деривативов, но его резко осадил конгрессмен от демократической партии Ро Ханна.
Предыстория: Сэм Бэнкман-Фрид предлагал развернуть модель FTX на CME, но Даффи ответил «Твоя модель дерьмо. Зачем мне внедрять модель, которая вносит риск в систему? Конечно же, я не буду этого делать!». Он ещё просил позволить ему побыть риск-менеджром FTX, дабы убедиться, что всё нормально, но SBF пошёл в строгий отказ.
После этого глава CME сказал Бэнкману-Фриду в лицо, что тот абсолютный мошенник. «Моё состояние не оценивается миллиардами, но я ставлю 4 к 1, что в моём правом кармане больше денег, чем твоё номинальное богатство» — говорил Даффи.
Как мы уже знаем, Даффи оказался прав, но в Конгрессе его мнение проигнорировали. Тот демкорат Ро Ханн постоянно перебивал его, заставил объяснять что такое блокчейн и всячески пытался указать на то, что Даффи не эксперт по криптовалютам, а потому не может критиковать FTX. Мне это напомнило методы нечестивых адвокатов в американских фильмах.
Теперь самое интересное. В 2011 году Терри Даффи в Сенате также обвинял главу крупного деревативного брокера MF Global Джона Корзина в том, что он знал, что компания использует средства клиентов для финансирования своей деятельности. Если кто не в курсе, то MF Global обанкротилась, а Джона Корзина никто не посадил. Это похоже на прецедент и добавляет шансов тому, что Илон Маск со своим заявлением окажется прав.
Добивочка. Джон Корзин упоминался в моей большой статье про «кальмар-вампира» Goldman Sachs. Он был главой Гольдманов в 90х и жутко разбогател в период пузыря доткомов, а потом стал губернатором от демократов в Нью-Джерси. После государевой службы в 2010 году его позвали возглавить MF Global. Прослужил он верою и правдую полтора года до банкротства брокера.
Ну и мне следует напомнить, что MF Global разорилась после долгового кризиса в Европе, иточником которого стал кризис рынка гособлигаций в Греции осенью 2009 года. А причина любого финансового кризиса это не вдруг резко возникшая ошибка в системе. Это всегда эксплуатация системы кем-то «не по инструкции» до тех пор, пока система не даст сбой. Уже догадываетесь откуда растут «щупальца»?
Подсказка от BBC:How Goldman Sachs helped mask Greece's debt .
Предыстория: Сэм Бэнкман-Фрид предлагал развернуть модель FTX на CME, но Даффи ответил «Твоя модель дерьмо. Зачем мне внедрять модель, которая вносит риск в систему? Конечно же, я не буду этого делать!». Он ещё просил позволить ему побыть риск-менеджром FTX, дабы убедиться, что всё нормально, но SBF пошёл в строгий отказ.
После этого глава CME сказал Бэнкману-Фриду в лицо, что тот абсолютный мошенник. «Моё состояние не оценивается миллиардами, но я ставлю 4 к 1, что в моём правом кармане больше денег, чем твоё номинальное богатство» — говорил Даффи.
Как мы уже знаем, Даффи оказался прав, но в Конгрессе его мнение проигнорировали. Тот демкорат Ро Ханн постоянно перебивал его, заставил объяснять что такое блокчейн и всячески пытался указать на то, что Даффи не эксперт по криптовалютам, а потому не может критиковать FTX. Мне это напомнило методы нечестивых адвокатов в американских фильмах.
Теперь самое интересное. В 2011 году Терри Даффи в Сенате также обвинял главу крупного деревативного брокера MF Global Джона Корзина в том, что он знал, что компания использует средства клиентов для финансирования своей деятельности. Если кто не в курсе, то MF Global обанкротилась, а Джона Корзина никто не посадил. Это похоже на прецедент и добавляет шансов тому, что Илон Маск со своим заявлением окажется прав.
Добивочка. Джон Корзин упоминался в моей большой статье про «кальмар-вампира» Goldman Sachs. Он был главой Гольдманов в 90х и жутко разбогател в период пузыря доткомов, а потом стал губернатором от демократов в Нью-Джерси. После государевой службы в 2010 году его позвали возглавить MF Global. Прослужил он верою и правдую полтора года до банкротства брокера.
Ну и мне следует напомнить, что MF Global разорилась после долгового кризиса в Европе, иточником которого стал кризис рынка гособлигаций в Греции осенью 2009 года. А причина любого финансового кризиса это не вдруг резко возникшая ошибка в системе. Это всегда эксплуатация системы кем-то «не по инструкции» до тех пор, пока система не даст сбой. Уже догадываетесь откуда растут «щупальца»?
Подсказка от BBC:
Яндекс объявил о намерениях остаться публичной компанией после реструктуризации и раскрыл общий план реорганизации, правда пока без каких-либо деталей. Скорее всего все нюансы ещё прорабатываются включая то, какие будут опции у миноритарных акционеров. На этом месте я хочу отметить, что около 60% сотрудников компании являются её акционерами, что дополнительно влияет на решение совета директоров относительно миноритариев.
Компания рассматривает выделение основной части бизнеса (поиск и рекламу, сервисы мобильности, электронную коммерцию, сервисы доставки, медиасервисы и т.д.), в том числе ряд зарубежных направлений, в отдельную группу, которая сохранит бренд Яндекса. Международные части бизнесов беспилотных технологий, облачных сервисов, разметки данных и образовательных сервисов будут выделены под управлением голландского Yandex N.V., который со временем выйдет из числа акционеров первой группы и сменит название.
То есть в «российском» Яндексе останутся все основные источники денежных средств, а отделятся только те немногие направления, которые трудно развивать на международных рынках учитывая их российские корни. Причём сервисам зарубежного периметра, особенно беспилотникам, необходимы финансирование и потому их выделение может даже повысить рентабельность первой группы в среднесрочной перспективе.
По известным причинам сейчас многие компании затевают реструктуризацию и каждый кейс уникальный. Надеюсь, руководству удастся сохранить Яндекс таким, каким мы его знаем — устойчивым бизнесом со своей корпоративной культурой. Скоро должно появиться больше подробностей, но как минимум теперь точно знаем, что Яндекс не собирается уходить с биржи.
https://tass.ru/ekonomika/16442023
Компания рассматривает выделение основной части бизнеса (поиск и рекламу, сервисы мобильности, электронную коммерцию, сервисы доставки, медиасервисы и т.д.), в том числе ряд зарубежных направлений, в отдельную группу, которая сохранит бренд Яндекса. Международные части бизнесов беспилотных технологий, облачных сервисов, разметки данных и образовательных сервисов будут выделены под управлением голландского Yandex N.V., который со временем выйдет из числа акционеров первой группы и сменит название.
То есть в «российском» Яндексе останутся все основные источники денежных средств, а отделятся только те немногие направления, которые трудно развивать на международных рынках учитывая их российские корни. Причём сервисам зарубежного периметра, особенно беспилотникам, необходимы финансирование и потому их выделение может даже повысить рентабельность первой группы в среднесрочной перспективе.
По известным причинам сейчас многие компании затевают реструктуризацию и каждый кейс уникальный. Надеюсь, руководству удастся сохранить Яндекс таким, каким мы его знаем — устойчивым бизнесом со своей корпоративной культурой. Скоро должно появиться больше подробностей, но как минимум теперь точно знаем, что Яндекс не собирается уходить с биржи.
https://tass.ru/ekonomika/16442023
Рубрика занимательных статистических фактов за последнее время:
• Мировой спрос на нефть вернулся к допандемийному уровню и даже превысил его на 1%, а добыча, наоборот, сократилась на 1%, согласно данным JODI. Подобное расхождение в спросе и добыче есть хорошая новость для нефтедобывающих стран. И не забывайте, что Китай ещё не избавился от своих мазохистских коронавирусных ограничений.
• В 2022 году Европа увеличила импорт СПГ из России на 42% до 17.8 млрд кубометров. Доля российского СПГ в европейском морском импорте составила 16%. На первом месте США с 42%, на третьем Катар с 13.7%. Я ещё в мае оповещал, что новости про эмбарго надо логарифмировать, ибо бюрократическое притворство всюду, а спрос на отечественные углеводороды неизбежен как восход солнца.
• По прогнозу ОЭСР расходы на энергию в странах-членах организации увеличатся почти в 2 раза и составят 17.7% ВВП, что превышает уровни первого нефтяного кризиса 1973 года. Для Европы это около $3 триллионов, что бьётся с оценками Goldman Sachs. Но судя по прогнозируемой динамике ВВП и инфляции, в ОЭСР финансового кризиса особо не ждут. Оптимисты.
• Мировой спрос на нефть вернулся к допандемийному уровню и даже превысил его на 1%, а добыча, наоборот, сократилась на 1%, согласно данным JODI. Подобное расхождение в спросе и добыче есть хорошая новость для нефтедобывающих стран. И не забывайте, что Китай ещё не избавился от своих мазохистских коронавирусных ограничений.
• В 2022 году Европа увеличила импорт СПГ из России на 42% до 17.8 млрд кубометров. Доля российского СПГ в европейском морском импорте составила 16%. На первом месте США с 42%, на третьем Катар с 13.7%. Я ещё в мае оповещал, что новости про эмбарго надо логарифмировать, ибо бюрократическое притворство всюду, а спрос на отечественные углеводороды неизбежен как восход солнца.
• По прогнозу ОЭСР расходы на энергию в странах-членах организации увеличатся почти в 2 раза и составят 17.7% ВВП, что превышает уровни первого нефтяного кризиса 1973 года. Для Европы это около $3 триллионов, что бьётся с оценками Goldman Sachs. Но судя по прогнозируемой динамике ВВП и инфляции, в ОЭСР финансового кризиса особо не ждут. Оптимисты.
Объединил и немного дополнил свои наблюдения за событиями вокруг FTX и Сэма Бэнкмана-Фрида в одном материале на vc.ru. Буду благодарен «апвойтам».
https://vc.ru/finance/550350-izbezhit-li-glava-ftx-nakazaniya-za-finansovye-mahinacii
https://vc.ru/finance/550350-izbezhit-li-glava-ftx-nakazaniya-za-finansovye-mahinacii
Про футбольную экономику. Катар потратил астрономические $300 млрд на проведение чемпионата FIFA. Большая часть расходов ушла на строительство инфраструктуры, в том числе нового метрополитена в Дохе. Арабы ожидают, что турнир принесёт в экономику их страны $17 млрд, однако все конструкции будут служить народу даже после того, как будут забиты финальные голы. Но это ещё не всё. С точки зрения доходности инвестиций спортивные мегасобытия почти всегда оказываются бесполезными, отмечает The Economist. С 1966 года из 14 Мировых кубков только один был прибыльным. Угадайте какой именно? Не угадаете, ибо ответ FIFA 2018. Прибыль составила всего $235 млн при скудном ROI в 4.6%, но суть вообще не в прибыли, объясняет нам стариный английский журнал. На этом месте полезно вспомнить все те вопли про бюджет на Олимпиаду в Сочи и Чемпионат мира в России.
https://www.economist.com/graphic-detail/2022/11/18/is-the-world-cup-a-giant-waste-of-money #аналитика
https://www.economist.com/graphic-detail/2022/11/18/is-the-world-cup-a-giant-waste-of-money #аналитика
На днях в Москве состоялся форум «Трансформация образования. Подготовка кадров будущего» для HR-директоров, представителей государства, бизнеса и высшего образования, организованный Forbes Congress Russia. В частности эксперты обсуждали как приходят в ИТ и почему на российском рынке постоянный дефицит таких специалистов.
Стремительный рост рынка edTech породил множество инфобиз организаций, которые ориентированы не на выпуск качественных кадров для индустрии, а на продажу своего курса. Они выпускают слабых джунов с поверхностными знаниями, но при этом с завышенными зарплатными ожиданиями.
В целом, быстрый и лёгкий вход в ИТ — это миф. В сети можно найти большое количество историй про успешный переход в мир технологий из разных сфер, но это один из маркетинговых приёмов для увеличения продаж. А ещё это типичный пример ошибки выжившего. Случаев, когда люди не смогли стать разработчиками, намного больше, но про них редко пишут и рассказывают.
Поэтому всё больше крупных ИТ-компаний создают собственные обучающие платформы, о чём в частности говорила гендиректор МТС Digital Оксана Воробьева на прошедшей конференции:
«Растить кадры нужные МТС и ИТ-рынку в целом – один из главных приоритетов нашей компании. В МТС открыта большая программа оплачиваемых ИТ-стажировок по разным направлениям — от системного администрирования до Big Data. Студенты могут выбрать гибкий график и совмещать с учебой, в итоге около 60% стажеров продолжают карьеру в МТС. На базе нашего образовательного центра МТС.Тета начинающие специалисты могут бесплатно освоить языки программирования и различные стеки технологий, и тем самым, прокачаться с позиции джун до миддл. Мы стремимся сохранить экспертизу внутри компании, в частности, с помощью ротации между вертикалями бизнеса – при желании сотрудники могут перейти из финтех-стека или технологической платформы в телеком или в любой другой интересный и подходящий им сервис».
Стремительный рост рынка edTech породил множество инфобиз организаций, которые ориентированы не на выпуск качественных кадров для индустрии, а на продажу своего курса. Они выпускают слабых джунов с поверхностными знаниями, но при этом с завышенными зарплатными ожиданиями.
В целом, быстрый и лёгкий вход в ИТ — это миф. В сети можно найти большое количество историй про успешный переход в мир технологий из разных сфер, но это один из маркетинговых приёмов для увеличения продаж. А ещё это типичный пример ошибки выжившего. Случаев, когда люди не смогли стать разработчиками, намного больше, но про них редко пишут и рассказывают.
Поэтому всё больше крупных ИТ-компаний создают собственные обучающие платформы, о чём в частности говорила гендиректор МТС Digital Оксана Воробьева на прошедшей конференции:
«Растить кадры нужные МТС и ИТ-рынку в целом – один из главных приоритетов нашей компании. В МТС открыта большая программа оплачиваемых ИТ-стажировок по разным направлениям — от системного администрирования до Big Data. Студенты могут выбрать гибкий график и совмещать с учебой, в итоге около 60% стажеров продолжают карьеру в МТС. На базе нашего образовательного центра МТС.Тета начинающие специалисты могут бесплатно освоить языки программирования и различные стеки технологий, и тем самым, прокачаться с позиции джун до миддл. Мы стремимся сохранить экспертизу внутри компании, в частности, с помощью ротации между вертикалями бизнеса – при желании сотрудники могут перейти из финтех-стека или технологической платформы в телеком или в любой другой интересный и подходящий им сервис».
Грокс
Крупнейший финансовый конгломерат Австралии CommBank предоставил клиентам опцию по «оплате пошлины» (pay a fee) для компенсации их углеродного следа. В партнёрстве со стартапом CoGo (carbon management solutions) банк анализирует покупки, вычисляет объём выбросов…
Вслед за австралийским CommBank, канадский банк Vancity в партнёрстве с климатическим финтех стартапом Ecolytiq запустил программу, которая позволит владельцам кредитных карт Visa отслеживать предполагаемые выбросы углекислого газа. Иначе говоря, Vancity запускает персональный углеродный трекер.
К чему это ведёт человечество я уже фантазировал, но некоторые отнеслись к моим предостережениям с определённой долей скепсиса. Посему я хочу процитировать пару тезисов из свежей публикации «Personal carbon allowances revisited» в культовом научном журнале Nature.
«Каждому будет выдаваться карта углеродных квот, по которой все взрослые будут получать равные квоты на выбросы углерода, которые со временем должны уменьшаться в соответствии с национальными [углеродными] целями». Обращаю ваше внимание, что авторы ясно дают понять, что они рассматривают программу PCA (personal credit allowence), как национальную обязательную политику (national mandatory policy), хотя упоминают некоторую опциональность в зависимости от местного контекста.
«Углеродные единицы будут вычитаться из личного бюджета при каждом платеже за топливо для транспорта или обогрева дома, и каждый, кто превысит лимит, будет вынужден покупать дополнительные единицы на личном углеродном рынке у тех, у кого есть излишки для продажи. Более амбициозные предложения PCA включают выбросы в масштабах всей экономики, охватывая выбросы углерода, связанные с продуктами питания, услугами и потреблением».
То есть всё развивается в соответствии с идеями, продвигаемыми Давосским форумом. Зелёная пропаганда становится средством для материализации кошмаров Оруэлла. И если не возникнет оппозиции, то очень вероятно, что в недалёком будущем банки начнут блокировать платежи не потому, что у клиента нет денег, а потому, что у него нет достаточного количества квот.
При более пессимистичном сценарии нас ждут полки с товарами, где на каждой этикетке будет обозначено количество квот, которое вы потратите при его покупке. Подобное полностью перекособенит рынок, где доминировать будет тот, кто больше забашляет климатическому Швондеру в лице рейтинговой компаний.
Отчасти это уже происходит сегодня, ибо производитель дизельный тракторов John Deere имеет прекраснейший ESG-рейтинг, который даже лучше, чем у Google с его «carbon-free» ЦОДами или Tesla с её «zero-emission» автомобилями. И я напомню вам, что уже сегодня на западе плохой ESG-рейтинг сильно затрудняет доступ капиталу, что есть конкурентное неимущество. Однако вопрос в том, что нам уготовлено завтра.
Только представьте себе тот дивный новый мир с рынком персональных углеродных кредитов и налогом на экологию, который вы будете оплачивать не государству, а частным компаниям, обеспечивающим функционирование системы. И главная проблема не в злых гениях, а в большой толпе бесполезных идиотов, которые наградили себя социальной ролью по защите планеты, чтобы чувствовать себя нужными и важными.
И не думайте, что это исключетельно западный тренд, который нас никак не касается. В России тоже есть элиты, которые двигают зелёную тему, правда сейчас едва ли смогут похвастаться большими успехами. Дай бог, чтобы всё так и оставались. Именно поэтому я считаю чрезвычайно важным, говорить про #ESG и прочее мракобесие.
К чему это ведёт человечество я уже фантазировал, но некоторые отнеслись к моим предостережениям с определённой долей скепсиса. Посему я хочу процитировать пару тезисов из свежей публикации «Personal carbon allowances revisited» в культовом научном журнале Nature.
«Каждому будет выдаваться карта углеродных квот, по которой все взрослые будут получать равные квоты на выбросы углерода, которые со временем должны уменьшаться в соответствии с национальными [углеродными] целями». Обращаю ваше внимание, что авторы ясно дают понять, что они рассматривают программу PCA (personal credit allowence), как национальную обязательную политику (national mandatory policy), хотя упоминают некоторую опциональность в зависимости от местного контекста.
«Углеродные единицы будут вычитаться из личного бюджета при каждом платеже за топливо для транспорта или обогрева дома, и каждый, кто превысит лимит, будет вынужден покупать дополнительные единицы на личном углеродном рынке у тех, у кого есть излишки для продажи. Более амбициозные предложения PCA включают выбросы в масштабах всей экономики, охватывая выбросы углерода, связанные с продуктами питания, услугами и потреблением».
То есть всё развивается в соответствии с идеями, продвигаемыми Давосским форумом. Зелёная пропаганда становится средством для материализации кошмаров Оруэлла. И если не возникнет оппозиции, то очень вероятно, что в недалёком будущем банки начнут блокировать платежи не потому, что у клиента нет денег, а потому, что у него нет достаточного количества квот.
При более пессимистичном сценарии нас ждут полки с товарами, где на каждой этикетке будет обозначено количество квот, которое вы потратите при его покупке. Подобное полностью перекособенит рынок, где доминировать будет тот, кто больше забашляет климатическому Швондеру в лице рейтинговой компаний.
Отчасти это уже происходит сегодня, ибо производитель дизельный тракторов John Deere имеет прекраснейший ESG-рейтинг, который даже лучше, чем у Google с его «carbon-free» ЦОДами или Tesla с её «zero-emission» автомобилями. И я напомню вам, что уже сегодня на западе плохой ESG-рейтинг сильно затрудняет доступ капиталу, что есть конкурентное неимущество. Однако вопрос в том, что нам уготовлено завтра.
Только представьте себе тот дивный новый мир с рынком персональных углеродных кредитов и налогом на экологию, который вы будете оплачивать не государству, а частным компаниям, обеспечивающим функционирование системы. И главная проблема не в злых гениях, а в большой толпе бесполезных идиотов, которые наградили себя социальной ролью по защите планеты, чтобы чувствовать себя нужными и важными.
И не думайте, что это исключетельно западный тренд, который нас никак не касается. В России тоже есть элиты, которые двигают зелёную тему, правда сейчас едва ли смогут похвастаться большими успехами. Дай бог, чтобы всё так и оставались. Именно поэтому я считаю чрезвычайно важным, говорить про #ESG и прочее мракобесие.
Читатель прислал скрин из Авито, чьи алгоритмы оценивают экологический вклад продавцов. Думаю, вы все понимаете, что ныне нет никакой технической сложности придать этим декларативным ачивкам номинальную ценность сразу после того, как неким консорциумом под эгидой ВЭФ будут стандартизированы механизмы рынка персональных углеродных квот. Если знаете другие примеры экокалькуляторов в отечественных сервисах, то присылайте на @ipestov. Подчёркиваю, что интересны именно отечественные примеры, так как на западе это уже всюду.
Грокс
Вслед за австралийским CommBank, канадский банк Vancity в партнёрстве с климатическим финтех стартапом Ecolytiq запустил программу, которая позволит владельцам кредитных карт Visa отслеживать предполагаемые выбросы углекислого газа. Иначе говоря, Vancity запускает…
Сегодня в Нижнем Новгороде завершился трёхдневный Всероссийский ESG-форум «СО.ЗНАНИЕ». С 1 декабря был масштабный посев в медиа заявлений вице-премьера Виктории Абрамченко о ESG-транформации и о том, что экологический путь развития — ключевой вопрос для страны, а также нижегородского губернатора Глеба Никитина о том, что цель форума — объединить людей, которые занимаются повесткой ESG и сформировать международную (sic!) платформу.
Я вам хочу напомнить, что экологичность символизируется только в первой букве аббревиатуры ESG. Две другие — вовсе не про окружающую среду. Например, благотворительным фактором для ESG-рейтинга по западной методологии считается наличие трансгендеров или представителей ЛГБТ в компании. Поэтому мне очень интересно, что подразумевается под грядущей ESG-трансформацией и международной платформой? Это вообще не противоречит некоторым законам?
И ещё одно важное замечание. Быть против ESG — не означает быть против экологии. Более того, для противодействия незаконной вырубке лесов, ненадлежащему контролю за радиационнами отходами, загрязнению Байкала и прочему, распространение ESG принципов не требуется. Экология — наука об окражующей среде, а ESG и климатерианство — это гнусная идеология, которая, к примеру, поощрает вазэктомию, дабы не плодить детей, которые будут выбрасывать CO2 и загрязнять землю-матушку. Почувствуйте разницу. #esg
Я вам хочу напомнить, что экологичность символизируется только в первой букве аббревиатуры ESG. Две другие — вовсе не про окружающую среду. Например, благотворительным фактором для ESG-рейтинга по западной методологии считается наличие трансгендеров или представителей ЛГБТ в компании. Поэтому мне очень интересно, что подразумевается под грядущей ESG-трансформацией и международной платформой? Это вообще не противоречит некоторым законам?
И ещё одно важное замечание. Быть против ESG — не означает быть против экологии. Более того, для противодействия незаконной вырубке лесов, ненадлежащему контролю за радиационнами отходами, загрязнению Байкала и прочему, распространение ESG принципов не требуется. Экология — наука об окражующей среде, а ESG и климатерианство — это гнусная идеология, которая, к примеру, поощрает вазэктомию, дабы не плодить детей, которые будут выбрасывать CO2 и загрязнять землю-матушку. Почувствуйте разницу. #esg
Европейский центральный банк на своём сайте опубликовал заметку «Bitcoin’s last stand», которая является важным политическим заявлением касательно криптовалют. Основные тезисы:
• Адептам биткоина кажется, что текущее падение сигнализирует о передышке на пути к новым высотам, однако более вероятно, что это последний вздох перед дорогой к ненужности. Биткойн был создан на замену существующей валютно-финансовой системе, но он редко использовался для легальных транзакций.
• Биткоин не генерирует денежный поток (как недвижимость) или дивиденды (как акции), не может быть использован продуктивно (как сырьевые товары) или обеспечивать социальные блага (как золото). Поэтому рыночная оценка биткоина основана исключительно на спекуляциях.
• Регулирование может быть ошибочно воспринято как одобрение. Крупные инвесторы финансируют лоббистов, которые отстаивают их интересы перед законодателями и формируют убеждение, что пространство для инноваций должно быть предоставлено любой ценой, однако это не так.
• Поскольку биткойн не подходит ни для платежной системы, ни для инвестирования, то с точки зрения регулирования он не должен рассматриваться ни как то, ни как другое и, следовательно, не должен быть узаконен. Продвижение биткоина несёт репутационный риск для банков.
Намёк жирный, не так ли? Ну и я хочу подчеркнуть, что в ЕЦБ озвучили примерно то, о чём я писал здесь ещё 3 года назад, говоря про отсутствие product/market fit у крипты. Сегодня полезно вспомнить все те стенания с критикой нашего ЦБ за консервативное отношение к криптовалютам и восторги по поводу прогрессивности Эквадора с Украиной в этом вопросе, ведь мнение монетарных властей в свободной и цивилизованной (sic!) Европе противоположно.
Хочется, чтобы наши финансовые власти тоже обратили внимание на позицию ЕЦБ. Хотя в целом ЕЦБ так себе пример для подражания, хех.
• Адептам биткоина кажется, что текущее падение сигнализирует о передышке на пути к новым высотам, однако более вероятно, что это последний вздох перед дорогой к ненужности. Биткойн был создан на замену существующей валютно-финансовой системе, но он редко использовался для легальных транзакций.
• Биткоин не генерирует денежный поток (как недвижимость) или дивиденды (как акции), не может быть использован продуктивно (как сырьевые товары) или обеспечивать социальные блага (как золото). Поэтому рыночная оценка биткоина основана исключительно на спекуляциях.
• Регулирование может быть ошибочно воспринято как одобрение. Крупные инвесторы финансируют лоббистов, которые отстаивают их интересы перед законодателями и формируют убеждение, что пространство для инноваций должно быть предоставлено любой ценой, однако это не так.
• Поскольку биткойн не подходит ни для платежной системы, ни для инвестирования, то с точки зрения регулирования он не должен рассматриваться ни как то, ни как другое и, следовательно, не должен быть узаконен. Продвижение биткоина несёт репутационный риск для банков.
Намёк жирный, не так ли? Ну и я хочу подчеркнуть, что в ЕЦБ озвучили примерно то, о чём я писал здесь ещё 3 года назад, говоря про отсутствие product/market fit у крипты. Сегодня полезно вспомнить все те стенания с критикой нашего ЦБ за консервативное отношение к криптовалютам и восторги по поводу прогрессивности Эквадора с Украиной в этом вопросе, ведь мнение монетарных властей в свободной и цивилизованной (sic!) Европе противоположно.
Хочется, чтобы наши финансовые власти тоже обратили внимание на позицию ЕЦБ. Хотя в целом ЕЦБ так себе пример для подражания, хех.
Стало известно, что Алексей Кудрин станет советником по корпоративному развитию в Яндексе. Ранее ходили слухи, что он может возглавить компанию, что ожидаемо не подтвердилось. По словам Кудрина, он вместе с менеджментом будет разрабатывать корпоративную структуру нового холдинга, которая «обеспечит долгосрочное и устойчивое развитие компании на всех рынках, включая международные».
Вероятно «структура», про которую говорит Кудрин, — тот самый специальный фонд, в который должны войти три руководителя крупнейших бизнесов Яндекса и сам Кудрин. После реорганизации этот фонд станет крупнейшим голосующим акционером компании и по сути будет «коллективной заменой» уходящему Воложу, который 25 лет совмещал роли собственника и руководителя Яндекса. Решения по вопросам будут приниматься коллективным голосованием, по некоторым темам у участников будет право вето.
Предварительно кажется, что управление через фонд — идея не самая плохая: невозможно в одиночку заменить человека, который создал компанию и управлял ею четверть века. При этом экспертизу Кудрина отрицать сложно, так что в синергии с опытом топ-менеджеров Яндекса она может хорошо сработать. Сам же он к своим задачам в том числе относит «помочь сохранить уникальную управленческую и технологическую культуру Яндекса, чтобы он оставался независимой, лучшей в России ИТ-компанией».
Акционерам Яндекса новости явно добавили уверенности.
Вероятно «структура», про которую говорит Кудрин, — тот самый специальный фонд, в который должны войти три руководителя крупнейших бизнесов Яндекса и сам Кудрин. После реорганизации этот фонд станет крупнейшим голосующим акционером компании и по сути будет «коллективной заменой» уходящему Воложу, который 25 лет совмещал роли собственника и руководителя Яндекса. Решения по вопросам будут приниматься коллективным голосованием, по некоторым темам у участников будет право вето.
Предварительно кажется, что управление через фонд — идея не самая плохая: невозможно в одиночку заменить человека, который создал компанию и управлял ею четверть века. При этом экспертизу Кудрина отрицать сложно, так что в синергии с опытом топ-менеджеров Яндекса она может хорошо сработать. Сам же он к своим задачам в том числе относит «помочь сохранить уникальную управленческую и технологическую культуру Яндекса, чтобы он оставался независимой, лучшей в России ИТ-компанией».
Акционерам Яндекса новости явно добавили уверенности.
«Полиции Сан-Франциско теперь будет разрешено использовать роботов, которые могут вас убить», — пишет Fortune. На данный момент соответствующего оборудования в полицейском департаменте нет, но планируется задействовать роботов, оснащённых взрывчатыми веществами. Казалось бы, власти города приняли абсолютно справедливое решение как минимум с точки зрения безопасности полицейских, но это вызвало широкий общественный резонанс. Первый закон робототехники Азимова выкинули в урну. Список технофобий у борцов с вышками 5G расширился.
https://fortune.com/2022/11/30/san-francisco-police-allowed-deploy-robots-that-can-kill-you/
https://fortune.com/2022/11/30/san-francisco-police-allowed-deploy-robots-that-can-kill-you/
Общий объём торгов на рынках Московской биржи снизился на 17.8 % в годовом выражении, до ₽74.7 трлн, но в он активно восстанавливается и к октябрю рост составил 4.2% м/м. В ноябре особенно стремительно выросли объёмы торгов на фондовом рынке — на 62.2% м/м. Интересно ещё то, что доля частных инвесторов в объёме торгов акциями с января увеличилась в 2 раза до 80%. То есть рынок акций сейчас фактически контролируют физлица. А толпа хомяков существенно двигающих котировки — это идеальная среда для манипуляций общественным мнением и всяких пампов с дампами. Поэтому следует быть более осторожными с принятием решений на основе каких-то ярких инфоповодов.
35 крупнейших китайских компаний, производящих тесты на коронавирус, заработали около 150 млрд юаней ($21 млрд) в первой половине 2022 года, создав новое поколение пандемических магнатов. И это только часть от того капитала, который горячо поддерживал и лоббировал ограничения, но, видимо, суммарный ущерб превысил выгоду и в Поднебесной начали бархатно сворачивать свою программу Zero-Covid. Как и везде признания ошибок не будет, просто вдруг (после протестов) эпидемиологическая ситуация начала меняться. А помните сколько людей восхищалось китайским подходом? Мол, на раз жестко, зато эффектно! Подобное мышление есть хороший маркер на алогичность. Как можно распространить заразу на весь мир, но не позволить ей распространиться внутри? Абсурд.
https://www.economist.com/finance-and-economics/2022/11/28/chinas-economy-cannot-bear-much-more-zero-covid #ковидарий
https://www.economist.com/finance-and-economics/2022/11/28/chinas-economy-cannot-bear-much-more-zero-covid #ковидарий
Повстречалась занимательная статья от либертарианского (sic!) аналитического центра Mises Institute с заголовком «Как советы зафиксировали инфляцию, но разрушили экономику». И там рассказвают про монетарную политику СССР и показывают как рос кумулятивный дефицит в восьмедисятых, покрываемый рублёвым печатным станком, что в итоге привело к разрушению экономики и как следствие к разрушению самого союза.
Примечательно, что американские либертарианцы из небезызвестного «think tank» изучают плачевный опыт советских эмиссионных механизмов, а господин Дерипаска в тоже время призывает понизить ставку до 5% и запустить QE. Причём тон у него ещё такой, мол даже студентам очевидно, что дешевые кредиты это хорошо, а госпожа Набиулина словно принципиально не желает видеть роста отечественной экономики. Может она просто понимает гораздо больше, чем какие-либо студенты или бизнесмены? #мысливслух
Примечательно, что американские либертарианцы из небезызвестного «think tank» изучают плачевный опыт советских эмиссионных механизмов, а господин Дерипаска в тоже время призывает понизить ставку до 5% и запустить QE. Причём тон у него ещё такой, мол даже студентам очевидно, что дешевые кредиты это хорошо, а госпожа Набиулина словно принципиально не желает видеть роста отечественной экономики. Может она просто понимает гораздо больше, чем какие-либо студенты или бизнесмены? #мысливслух
«Не возжелай запуска рублёвого денежного станка и ставок процентных низких». Вчерашняя мысль продолжила свой витиеватый путь в моей голове и я написал экономическое, частично философское эссе о монетарной политике сквозь призму венчурной индустрии. Посвящено всем тем, кто считает дешёвые кредиты неоспоримым благом.
https://vc.ru/finance/544517-ne-vozzhelay-zapuska-rublevogo-denezhnogo-stanka-i-stavok-procentnyh-nizkih
https://vc.ru/finance/544517-ne-vozzhelay-zapuska-rublevogo-denezhnogo-stanka-i-stavok-procentnyh-nizkih