Однако, самое время вспомнить мнение Ленина.

"Всякий боженька есть труположство — будь это самый чистенький, идеальный, не искомый, а построяемый боженька, все равно.

Именно потому, что всякая религиозная идея, всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье даже с боженькой есть невыразимейшая мерзость, особенно терпимо (а часто даже доброжелательно) встречаемая демократической буржуазией, — именно поэтому это — самая опасная мерзость, самая гнусная “зараза”. Миллион грехов, пакостей, насилий и зараз физических гораздо легче раскрываются толпой и потому гораздо менее опасны, чем тонкая, духовная, приодетая в самые нарядные “идейные” костюмы идея боженьки".

По-человечески, Евгению Николаевичу можно лишь посочувствовать. По долгу службы, в рамках адмистративных поручений ему приходится рассказывать дикие байки, как Ленин любил и спасал Церковь, как обожал русский народ. И байки эти легко опровергаются работами самого Ленина и документами из архивов. И сеи Евгению Николаевичу прекрасно известно.

А по зову сердца
хочет он поздравить с Пасхой (надеюсь, что это по зову сердца).

Не просто жить, полагаю, в этакой вынужденной идейной раскоряке. Ну, с другой стороны, работа такая, левый поворот и необольшевизм имитировать.

Но вообще, есть некий промысел в том, что Владимир Ильич, писавший о религии, как труположестве, сам был помещён в мавзолей и стал своего рода "мощами" в системе коммунистической идеологии. И нет его душе никакого покоя.

После 20-й минуты Сергей Москальков уничтожает Кузичева — оказалось, тот, устроив эфир Кантору на ОРТ «для обсуждения книги Кантора», сам эту книгу на тот момент не читал (при этом примерно 99% аргументов за Кантора были — «но как вы можете критиковать книгу, которую не читали»).
«Не читал, но не осуждаю» — новое слово в литературной полемике.
https://t.me/mediakinesis/16424

Так у этой публики это норма: исполнять приказ, не рассуждая, расхваливать паскудную книгу, не читая.

Точно так же позорился когда-то Евгений Николаевич Прилепин, когда в бесконечный раз был пойман на вранье, когда ошеломлённые люди спрашивали, читал ли он горячо рекомендуемую им русофобскую «Зулейху» Гузель Яхиной — и он сначала врал, что точно читал и рекомендует, потом заметался и врал, что геройствовал на фронте и читал не полностью, а потом запутался окончательно и вынужден был признаться, что не читал вовсе.

Вот теперь и уважаемый ведущий разбежался и рыбкой нырнул в прилепинский бассейн с ложью, расизмом и русофобией.

В мире существует много способов обнуления репутации, но уничтожение своего доброго имени о прилепинскую гоп-компанию является одним из самых надёжных.

https://t.me/mediakinesis/16424

Поздравляем @grishkafilippov Дмитрий Конаныхина - писателя и журналиста - с 55-ти летним юбилеем!

Дмитрий много раз бескорыстно оказывал на информационную поддержку, сказал об университете много добрых слов. Дмитрий является автором и многолетним ведущим программы "Российский радиоуниверситет".

Долгих лет жизни, Дмитрий Александрович!

⚡️⚡️ Новейший атомный ледокол «Якутия» успешно завершил свою первую проводку судна ⚡️⚡️

«Поздравляю экипаж атомного ледокола “Якутия” с успешным завершением первой проводки судна, – отметил и. о. генерального директора ФГУП «Атомфлот» Яков Антонов. – Атомоход продемонстрировал отличную работу в Карском море и в Енисейском заливе. Толщина льда по маршруту составляла до одного метра».

https://www.atomic-energy.ru/news/2025/04/21/155483
https://vkvideo.ru/video-7228529_456239832

"Задачей социал-демократии России является в особенности, и в первую голову, беспощадная и безусловная борьба с великорусским и царско-монархическим шовинизмом и софистической защитой его русскими либералами, кадетами, частью народников и другими буржуазными партиями. С точки зрения рабочего класса и трудящихся масс всех народов России наименьшим злом было бы поражение царской монархии и ее войск, угнетающих Польшу, Украину и целый ряд народов России и разжигающих национальную вражду для усиления гнета великорусов над другими национальностями и для укрепления реакционного и варварского правительства царской монархии"

Это написал Ленин сразу после приезда из Австро-Венгрии в Швейцарию, 5 или 6 сентября 1914 года. После объявления Германией и Австро-Венгрией войны России прошел месяц. Программа военного поражения и расчленения России была сформулирована.

Сегодня, в день 155-летия рождения Ильича, в условиях большой войны, которую ведет наша Родина, необходимо определиться: кто патриот - Брусилов или Ленин, те, кто воюют на фронте, или те, кто призывает к поражению и расчленению России?

Если во время войны призывы к поражению и расчленению России во имя борьбы с неприятной тебе властью и идеологией оправданы - значит, прав был Власов, прав Пономарев, правы все наши релоканты, прав Форум народов постРоссии. И, разумеется, тогда прав Ленин.

Как ИИ влияет на ведение войны (в том числе и подковёрной)

1️⃣ ПРЕДКОНФЛИКТНЫЙ ПЕРИОД — подготовка к конфликту

Дезинформация: инструменты ИИ, такие как deepfakes и анализ настроений, управляют психологическими операциями.
Боты и чат-боты на основе ИИ используются для распространения ложных сведений, обострения разногласий и влияния на выборы — все это направлено на ослабление внутренней стабильности в целевых странах.

Экономические манипуляции: ИИ выявляет уязвимости на мировых рынках и в институтах, предлагая инструменты для финансового принуждения. Хотя прямое указание на источник встречается редко, задокументированные кампании по дезинформации с использованием ИИ показывают, как можно подорвать доверие к экономике и правительствам.

2️⃣ АКТИВНЫЙ КОНФЛИКТ — ИИ как фактор усиления

Тактический уровень: дроны и роботы с искусственным интеллектом выполняют миссии с минимальным контролем, быстро адаптируясь к изменениям на поле боя. На Украине автономные дроны идентифицируют цели и корректируют огонь в режиме реального времени.

Операционный уровень: ИИ анализирует обширные данные с БПЛА, спутников и датчиков солдат. Израильская система Iron Dome использует ИИ для мгновенного принятия решения о том, какие угрозы следует перехватывать, оптимизируя использование ресурсов и время реагирования.

Стратегический уровень: кибервозможности на основе ИИ позволяют странам проникать в сети, выводить из строя инфраструктуру и манипулировать цифровыми средами, парализуя системы без физической атаки.

На всех уровнях ИИ сокращает циклы принятия решений с часов до секунд, позволяя асимметричным субъектам бросать вызов превосходящим силам и меняя парадигму современной войны.

3️⃣ ПОСТКОНФЛИКТНЫЙ ПЕРИОД – формирование мира

Восстановление: ИИ оценивает ущерб, прогнозирует гуманитарные потребности и оптимизирует распределение ресурсов.

Безопасность: ИИ отслеживает границы и обнаруживает угрозы в режиме реального времени.

Контроль общественного мнения: помимо физического восстановления, страны используют ИИ для формирования глобального восприятия как конфликта, так и событий вокруг него.

Постконфликтный ИИ не просто восстанавливает, он переписывает историю. Страна, которая контролирует инфраструктуру ИИ на этом этапе, формирует будущий геополитический ландшафт.

https://www.israeldefense.co.il/en/node/64938

Неглобальная спутниковая навигация

Один из самых заметных вкладов космонавтики в повседневную жизнь — это спутниковая навигация. Благодаря ей каждый смартфон может показать точное местоположение и построить маршрут. Эти же технологии упрощают работу службам такси, доставкам еды и даже сельскому хозяйству. В военной сфере точная навигация стала критически важным элементом современных операций.

Но такая значимость превращает навигацию в уязвимость. Именно поэтому все крупные державы стремятся иметь свою навигационную группировку. Сначала появилась американская GPS, затем — советская ГЛОНАСС, европейская «Галилео» (Galileo) и китайская «Бэйдоу» (北斗卫星导航系统).

А что делать, если создать глобальную систему слишком дорого, но остаться без навигации в критический момент нельзя? Ответ — построить региональную спутниковую навигацию. Ведь, чтобы определить свое местоположение, нужно принимать сигналы минимум от четырех спутников, видимых одновременно. Для глобального покрытия требуется около 24 спутников на средневысотных орбитах (~20 000 км). А если нужно обеспечить сигнал лишь над определенной территорией — хватит и меньшего числа спутников.

Так устроены японская QZSS* и индийская NavIC. У Японии — один спутник на геостационарной орбите и три на высокоэллиптической орбите типа «Тундра». У Индии — три на геостационарных и четыре на наклонных средневысотных орбитах.

Эти локальные системы усиливают сигнал и точность позиционирования в своём регионе, дополняя глобальные. А в случае отключения GPS или Galileo — обеспечивают автономную навигацию. При этом они дешевле в разы.

* - Япония — одна из самых урбанизированных стран мира, мегаполисы там плотно застроены высотками. GPS-сигнал плохо «ловится» между зданиями или в горах. Орбиты спутников QZSS специально выбраны так, чтобы они большую часть времени «висели» высоко над горизонтом, это обеспечивает устойчивый прием даже в «бетонных каньонах».

- Индия задумалась о создании NavIC после Каргильской войны 1999 года — тогда США отказали в запросе на использование высокоточного защищенного канала GPS для индийской армии.

#современнаякосмонавтика

Один мой знакомый так определяет людей — «человек пасхальный» и «человек не пасхальный». Не берусь пояснить, что именно он имеет в виду, но выражение очень яркое.

Человек пасхальный — тот, кто и сам радуется, и радость разделяет, и жертвует собой, когда это нужно.

Человек пасхальный непредсказуем, неожидан в созидании, — как по человеческому разумению и законам бытия неожиданно Воскресение, — но твёрд в устремлениях.

Для человека пасхального нет границ, потому что само сознание Воскресения упраздняет границы.

В человеке пасхальном нет злобы, а есть щедрость («щедр» — ёмкое слово, отнюдь не к материальному только относящееся).

Человек пасхальный — не безгрешен, ибо «нет человека, который жив будет и не согрешит» (это не оправдание греха, а констатация несовершенства), но различает грех от правды и корит себя за отклонение от неё.

Для человека пасхального «Христос воскресе!» — не обычай, а свет маяка, «путь и истина и жизнь», хотя бы ещё не вполне осознаваемый.

Русский человек — человек пасхальный.

Христос воскресе, русские люди!

"Маркс и Энгельс - эти передовые бойцы европейской демократии второй половины прошлого века - откровенно призывали к войне против России" (Донцов Д. Сучасне політичне положенє нації і наші завдання. Львiв, 1913. С. 25).

Тут прямо комбо: украинский нацист Донцов ссылается на Маркса и Энгельса, а марксист Н. Ленин скоро будет публично защищать это выступление Донцова от нападок российской либеральной прессы

Уважаемый коллега задает верные вопросы.

"Сегодня, в день 155-летия рождения Ильича, в условиях большой войны, которую ведет наша Родина, необходимо определиться: кто патриот - Брусилов или Ленин, те, кто воюют на фронте, или те, кто призывает к поражению и расчленению России?"

В равной степени, сегодня, когда над Россией нависает угроза терроризма (исламского или украинского не важно), актуальным становится и иной вопрос. Кто же является патриотом страны: городовой, чиновник, сыщик, обычный гражданин, которые так или иначе защищают государство и власть или террористы и их лидеры, оправдывающие свои действия тем, что власть несовершенна и плоха?
И тут уместно вспомнить Ленина из 1905 года.

"С.-д. печать давно уже указывала на то, что беспощадное истребление гражданских и военных начальников есть наш долг во время восстания <…> И та партизанская война, тот массовый террор, который идет в России повсюду почти непрерывно после декабря, несомненно помогут научить массы правильной тактике в момент восстания. Социал-демократия должна признать и принять в свою тактику этот массовый террор. Разумеется, организуя и контролируя его.

Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т.д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т.д.

<…> Проповедники должны давать отрядам каждому краткие и простейшие рецепты бомб, элементарнейший рассказ о всем типе работ, а затем предоставлять всю деятельность им самим. Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях, тотчас же. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие – нападение на банк для конфискации средств для восстания <…> не бойтесь этих пробных нападений.
Они могут, конечно, выродиться в крайность, но это беда завтрашнего дня, а сегодня беда в нашей косности, в нашем доктринерстве, ученой неподвижности, старческой боязни инициативы. Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых".

Про партизанскую войну против власти сейчас равно вещают упыри из РДК И ФБК, и исламисты из Сирии. Интересно, правда? Отчего же нынешние коммунисты их осуждают, а вместе с тем призывают воспринимать Ленина иначе? "Вы не понимаете, это другое, это было написано в контексте той ситуации и тех реалиях". И прочие скам-оправдания. Но, позвольте, стало быть, по мнению коммунистов есть ситуации, когда можно оправдывать террор против государства?

Смешные коммунистические микроблогеры пишут о том, что кто-то в чем-то нынче обвиняет Ленина. Вот уж напраслина! Никаких обвинений. Просто наконец-то, работы Ленина, его статьи, выступления, подписанные им документы, воспоминания о нем стали разбирать объективно, не опираясь на советский идеологический конструкт о безупречности Ильича и его идейного наследия.

И когда потешный микроблогер пишет о том, что Ленин немного помог Ататюрку деньгами, но он тоже воевал против Антанты, блогер просто умалчивает, что помощь эта осуществлялась за счёт голодающих русских крестьян. О чем, собственно, говорят все советские документы той поры. Потому, рассуждения коммунистов о Ленине, содержат не ссылки на документы, а лишь общие восторги.

Иначе, получается картина так себе. И чем больше будет изучаться ленинское творчество, тем больше будет разрушаться миф о Ленине. Это вопрос времени. Сейчас, в частности, читаю документы по политике большевиков в Туркестане, и фактическом этноциде русских руками местных большевиков с одобрения Москвы. Совершенно осознанные людоедские решения.

А, кстати. Повторю предложение. Если в работах Ленина нет ничего криминального, и никакой русофобии, то возможно, кто-то из коммунистов возьмёт тезисы из "О национальной гордости великороссов" и выдаст, как свои собственные размышления?

https://t.me/historiographe/19774