***

Отцветает иллюминация. Выдыхается новогодье.
Фейерверками и петардами застрелился вчерашний день.
Но, хрустя ледяными пальцами, время снова по кругу ходит.
И так выпить порою надо мне, и так маетно от людей.

Будет дворник с утра пургу мести.
В допотопных портках со штрипками
выйдет тётя Фаина, синяя,
как большой полосатый кит...

А на дне у моей усталости –
пруд янтарный с цветными рыбками,
через поле дорожка-линия
да июльские сквозняки...


© Полина Орынянская, 2018

Длинные празднества являются оружием массового поражения евразийских шаманов.

Единственно, нестерпимо жалко Ивана Александровича Ильина.

Добро пожаловать

⚡️❤️🇷🇺 С фронта пишет доброволец, полковник Сергей Александрович Мачинский.

ЛЕЙТЕНАНТ (Начало. Окончание здесь)

Я кругом и навечно
виноват перед теми,
С кем сегодня встречаться
я почёл бы за честь,
Но хотя мы живыми
до конца долетели —
Жжёт нас память и мучает совесть,
у кого, у кого она есть
В. Высоцкий

Странно, наверное, со стороны обывателя, сидеть у костра и разговаривать с мёртвыми. Нет, не с мёртвыми, с ушедшими. Ушедшими куда-то за грань понимания. Если не верить в то, что эта грань существует, я не вижу смысла жить. Если не верить, то жизнь превращается в простое обжиралово и потреблядство по принципу: нажраться, нахапаться, а дальше просто темнота. Странно? Для меня — нет. Ушедшие где-то рядом, во всём в этом мире видится и ощущается их присутствие, даже в Вечном огне. В памяти, в их давних и не очень делах и свершениях, в их подвиге и жертвах ради нас.

Огонь. Огонь вечен. Если на земле не станет огня, не станет и человечества. Огонь согревает, кормит и убивает своей необузданной силой. Огонь противоречив, он красив и страшен, как и само человечество.

Языки костра, только ярко полыхнув жёлтым, притухли и алели жаром сердцевины костра, даря тепло и уют. Лес не шумел, притих, прислушиваясь к треску огня. У костра сидел молодой, крепкий парень с лейтенантскими звёздочками на полевом погоне. Прутик в руке напоминал указку в руках учителя, а в глазах, красным пятном, сливаясь в солнечный протуберанец, отражались угли костра. А может в них отражался тот последний бой и вспышка того последнего для него разрыва?

— Смелость тебя подвела?
— Смелость не подводит, смелость проводит дальше в другой мир. Смелость это как билет за порог.
— Тяжело там?
— Узнаешь. Все рано или поздно узнают. Кто смелый — раньше. Кто нет —- позже. Но всё равно узнают.

Что я знаю о нём? Много и ничего. Много — это то, что я слышал от его сослуживцев, от солдат, которых он водил в атаки, вытаскивал раненых с поля боя, с кем сидел в окопах, отражая накаты нациков. Ничего? Потому что сам не успел с ним поговорить. Не успел, как не успели и вы.
Просто ли это в 35 лет стать лейтенантом? У-у-у, скажут офицеры мирного времени. А если за два года войны, пройдя путь от прапорщика через десятки штурмовых атак?

Угли мерцали, освещая рубленое, будто из дорогого дерева, лицо, улыбка иногда робко трогала губы, и лицо менялось с сурового на искреннее детское. А я, глядя в огонь, видел. Видел как, вращаясь волчком в крутом пике, чадя дымом, разваливаясь, падает на нейтралку вертолёт с красной звездой на хвостовой балке. Как ощерившись огнем, взвывает «хохлячья» траншея. Как сломанной куклой лежит тело пилота и грязными кустами вокруг горящих обломков встают разрывы мин и снарядов, будто щупая, крадутся к телу. Видел, как пехотный офицер, выскочив из такого тихого и безопасного сейчас окопа, чёртиком ныряя и выныривая из воронки в воронку, двигается среди смерти к человеку. Он вытащил его. Вытащил, подарив жизнь, рискнув собой, не задумываясь.

Видел, как лишившаяся командира рота заметалась и чуть не дрогнула, но обрела в нём нового командира, который не побоялся взять на себя ответственность и личной храбростью заставил ее выстоять и победить.

Мы сидели в тишине темнеющего дня. Огонь становился ярче, а тени длиннее и призрачнее. В этих тенях, мечущихся по земле и стволам замерших деревьев, был тот последний его бой.

#мачинский

Окончание следует.

⚡️❤️🇷🇺 С фронта пишет доброволец, полковник Сергей Александрович Мачинский.

ЛЕЙТЕНАНТ. (Окончание. Начало здесь)

Новомихайловка. Развороченные, тянущиеся к небу обрубленными пальцами ржавой арматуры склепы, бывшие недавно домами. Противный звон вечно висящих над головами дронов. Вспухшие, будто шевелящиеся в зловонном мареве, мёртвые тела. Вонь гари, трупов, взрывчатки. Пыльная взвесь бетонного крошева. Штурмовая группа прогрызает себе дорогу короткими перебежками от укрытия к укрытию, рвётся к цели. Он всегда вёл сам своих солдат. Сам и выносил их из боя. Сам оставался с ними в засыпанных прямым попаданием блиндажах и подвалах. Сам учил и сам вёл в бой. Как и тогда. Как может и сейчас, там, на небе, ведёт за собой воинство на бой со вселенским злом. Ведь зачем-то его призвали туда наверх, на небеса.

Вой падающего снаряда и группа растворяется, исчезает из вида, прячется в руинах и воронках.

Недалеко, перелёт, «вилка». Тело не слушается и жаждет лишь одного — укрыться, раствориться в пространстве, стать невидимым и бесплотным.

Он понимает — остаться лежать, значит сто процентов погибнуть, развернуться и побежать назад — подставить спину под пулемет. И только вперёд, рывок вперёд к цели, к врагу, к противнику, чтобы слиться с ним и отрезать врагу возможность безнаказанно крыть с неба смертью. Впиться в него, рвать зубами, руками, убить и победить. Рывок, и он входит в алый, как угли костра, разрыв.

Темнота? Для нас, ныне живых, да. Чёрной болью потери застит разум, убивает чувства. Но должна остаться память, отражённая в вечном огне костров. Костров, в которые будут смотреть десятки глаз им спасённых, потом сотни глаз внуков тех, кто остался жить, а потом тысячи правнуков. Так должно быть. А как будет? Зависит от нас.

Костёр горел, он улыбался чему-то своему. Может, вспоминал жену, которая следом за ним надела погоны и была рядом, в медроте полка. Может, он думал о море или о солнце. Откуда мне знать. Я лишь статист, который занял это место у вечного огня своей памяти.

На тлеющие угли опустилось ещё одно сухое поленце, опущенное туда твёрдой офицерской рукой. Пламя вспыхнуло с новой силой, и две яркие искорки, блестя лейтенантскими звёздочками, поднялись в тёмное ночное небо, где слились с миражом таких же звёзд.

Лейтенант Бобров Сергей Энверович (позывной Маэстро) 11.06.1989 г.р., погиб 07.05.2024 года при штурме Новомихайловки. Осталась вдова, солдат медроты мотострелкового полка.

С. Мачинский
#мачинский

Сначала сделал репост, а потом понял, что я знаю этого человека, кто писал: он почти слово в лово этот текст рассказывал на IV Конгресссе молодых ученых 29 января 2024 года:

По EUV-литографам для выпуска микросхем по техпроцессам меньше 10 нм. Сама технология разрабатывалась еще с начала 2000-х гг., и натолкнулась на ряд сложностей

1) Требуется источник излучения с длиной волны около 10 нм. До этого в предыдущих поколениях фотолитографов использовались различные лазеры. Последний в технологическом ряду - эксимерный лазер на молекулах благородных газов, дающий ультрафиолетовое излучение в диапазоне 100-300 нм. Лазеры удобны для фотолитографии: они создают когерентное монохроматическое излучение, нет проблем с хроматическими абберациями и т.д. Но сгенерировать лазерное излучение на волне 10 нм с приемлемым КПД очень сложно - на это способен только лазер на свободных электронах, который представляет собой кольцевой ускоритель частиц с излучательными вставками, где знакопеременное магнитное поле заставляет электроны излучать свет. Лазер на свободных электронах может иметь достаточно большую мощность излучения - вплоть до сотен кВт, а также легко настраивается на нужную длину волны. Но это - ускоритель, система с вакуумной камерой, криогенным охлаждением и сверхпроводящими магнитами и биологической защитой (т.к. никто синхротронное излучение не отменял). Такой источник излучения уместно ставить на целый цех фотолитографов

Голландская ASML пошла иным путем. Вместо лазера на свободных электронах, они используют тепловое излучение горячей плазмы. Микрокапелька из олова сначала расплющивается импульсом ИК-лазеров в тонкий блинчик, а потом следующим импульсом она испаряется и нагревается до десятков тыс. градусов. Далее свет отфильтровывается до получения узкой линии излучения с максимумом амплитуды на длине волны 13 нм. Проблема - в КПД, он очень низок. Чтобы иметь мощность источника света 100 Вт, потребляемая мощность излучателя должна составлять около 1 МВт

Использование олова для создания плазмы создает массу проблем для литографа: пары олова оседают на оптической системе и на фотошаблонах. А изолировать источник от рабочей камеры фотолитографа невозможно: для излучения 10-15 нм не существует прозрачных материалов, оно активно поглощается любыми веществами. Отсюда вырастает вторая проблема:

2) Оптика на пределе технологических возможностей. Для жесткого ультрафиолета и мягкого рентгена невозможно создать оптическую систему из линз. Только зеркала. Причем не простые - а зеркала брэгговского отражения, когда луч света падает под очень небольшим углом к поверхности и отражается в первом слое кристаллической решетки зеркала. КПД отражения у однослойного зеркала невысок - а потому приходится делать целый "бутерброд" из десятков слоев с разными оптическими свойствами, чтобы добиться отражения хотя бы половины падающего излучения.

Изготовление брэгговских зеркал является кошмаром для технологов: методами напыления разных веществ нужно добиться четкой контрастной границы между слоями. А поскольку методы нанесения нанометровых по толщине покрытий работают с горячими веществами - то неизбежна диффузия атомов напыляемого вещества в предыдущий слой. Итог - вместо четкой границы получается переходная зона, ухудшающая отражательные качества зеркала. Не стоит забывать и про длину волны используемого излучения - 10-15 нм. А это значит, что дефекты поверхности зеркала должны быть как минимум в три раза меньше. Вдумайтесь: зеркало диаметром от 5 до 30 см, поверхность которого имеет допуск шероховатости меньше 4 нм! Это все равно что провести автомобиль из Санкт-Петербурга в Москву по заданной траектории с отклонением меньше миллиметра

Начало тут

3) Излучение на волне 10-15 нм - ионизирующее. А это значит, что при взаимодействии с веществом оно выбивает электроны из атомных орбит и создает ионы. Выбитые электроны - тоже рассматриваются как излучение. Ионы со временем восстанавливают свой заряд и тоже излучают свет. Все это называется вторичное излучение, которое портит оптические свойства фотолитографа. Чем больше зеркал в оптической системе - тем больше вредного вторичного излучения. Конечно, его можно отсеять при грамотном расположении элементов оптической системы. Но вторичное излучение возникает даже при взаимодействии света с фоторезистом на кремниевой пластине во время экспонирования, засвечивая соседние области больше, чем нужно. Подбор фоторезистов для такого излучения - непростая задача для химиков.

Это только самые крупные обозначенные проблемы, стоящие на пути создания фотолитографа на жестком ультрафиолете. Неудивительно, что компании из США и Японии в свое время вышли из гонки, а голландская ASML затратила почти 20 лет на разработку, попутно объединив наработки многих западных коллективов. Одно только повторение этой технологии при многих известных решениях - само по себе подвиг инженеров, сравнимый с ядерным проектом.

⚡️О заморской Селин Дион и русской икре‼️

Традиционный вечерний разговор с Жаком. О том, о сем. В том числе об икре. Это Александр Дюма во время путешествия по России делал вид, что равнодушен к икре, и так и писал, что икрой больше восторгались русские, а не французы. А вот Жак всегда с неподдельным интересом и даже пиететом спрашивает об икре: есть ли она у меня в холодильнике? И когда я ему говорю, что вчера была икра, и сегодня, да и завтра тоже, Жак с нескрываемой грустью говорит: «О, а я могу об икре только мечтать!» Спросил, а какого объема у меня баночка, я ему отвечаю: не помню, граммов 400, наверное. Жак опешил от удивления, я решила перепроверить, оказалось – 500 граммов. Жак, конечно, в шоке, при этом я ему показала, что икра красная (в его интерпретации – «оранжевая»), но он все равно не мог сдержать своих эмоций: ему икра недоступна.

Дальше Жак стал рассказывать, что смотрит по ТВ какой-то фильм о Селин Дион и спросил меня, нравится ли мне Селин. И тут во мне что-то включилось, и я ему отвечаю:

— Нет, Жак, сейчас идет война, Запад воюет против нас, отправляет своих военных, оружие, деньги, поэтому я не люблю ни Селин Дион, ни других исполнителей, музыкантов, художников английских, французских, американских. Вы воюете против нас, поэтому мы никого из ваших не любим. И Францию я не люблю, и ее культуру не люблю, и историю тоже.
— Да, я тебя понимаю…

Да, Жак меня понимает и говорит очень сочувственно. На самом деле, он совершенно ничего не понимает. Я откровенно смеюсь, а Жак мне верит. Почему верит? Потому что в его понимании, это нормально. Они же отменяют все русское, они отменяют наших музыкантов, художников, писателей. Поэтому Жак убежден, что и мы точно так же поступаем по отношению к ним.

Эх, Жак, знали бы вы, что во время нашего разговора по ТВ шел фильм «Маска Зорро», а в передаче Андрея Малахова простой русский парень пел песню из репертуара «Модерн Токинг» и вся студия под нее зажигала. Вот не понимают они нас.

Зато Жак понимает все про газ.
Он мне говорит:

— Трамп настроен на переговоры, он прекратит войну.
— Жак, разве вы не понимаете, что Америке война выгодна? Вы же сейчас покупаете дорогой американский газ!
— Да, а раньше покупали русский газ, гораздо более дешевый. А американский газ плохой и очень дорогой.
— Да что вы, Жак, Франция — богатая страна, вы можете себе позволить самый дорогой и плохой американский газ!
— Да Франция вся в долгах!
— Ничего, Жак, Франция может себе позволить быть в долгах! Вы, французы, очень богатые, и вы в состоянии оплатить все долги своих властей!

А надо заметить, что французы – очень прижимисты, очень считают деньги, и когда речь заходит о деньгах, о долгах и расходах, о том, что они заплатят за все грехи своих властей, им это просто невыносимо. Вот и Жак быстро стал прощаться, не понравился ему такой финал про дорогой газ и долги.    

Ничего, сегодня ему черную икру покажу.
В магазине сфотографирую, и покажу)

https://radikal.host/i/o4K7qx

Совершенно упустил важный юбилей.
2 января 1925 года, то есть сто лет назад, была создана Горно-Бадахшанская Автономная Область. Мы чаще упрощённо используем териин Памир, хотя это не совсем верно.

ГБАО это уникальный регион, одно из самых, на мой взгляд, красивых мест на нашей планете. Там сотни лет живут совершенно разные и уникальные народы, каждый со своими особыми традициями и культурой. Рушанцы, шунганцы, сарыкольцы, ваханцы, язгулемцы и десятки других.
Все они говорят на древних памирских языках, почти все жители Памира исмаилиты, почитающие пять святых. Панджтани - Мухаммад, Али, Фатима, Хасан и Хусейн.

В годы СССР народы Памира причислили к горным таджикам, потом просто стали записывать таджиками, хотя они таковым не являются.

Памирские княжества в конце 19 века были независимыми, но их хотели прибрать афганцы, китайцы и англичане. Ну и Российская империя. Так вот китайцы и афганцы массово уничтожали памирские народы в борьбе за территории. Потом пришел отряд полковника Ионова и выкинул и тех и других к чертям. Спас памирцев от геноцида. Так памирские народы стали подданными России.

"Представляя настоящий отчет, я считаю долгом сказать, что Памиры на юг от Гиндукуша силою обстоятельств признаны за нами, и китайские власти Кашгарии фактически не посягают уже предъявлять свои права на владение им.

Точно также бывшие ханства Рошанское и Шугнанское, голосом народа, признаны принадлежащими России, и авганцы, занимая на правом берегу Пянджа только Кала-и-Вомар, фактически не владеют Шугнаном и Рошаном, а только грабят и насильничают в этих бесправных и беззащитных местностях. Дай Бог, чтобы поскорее настало то время, когда эти, принадлежащие России по договору 1873 года, местности фактически закрепятся за Россиею с проведением пограничной черты".

Из рапорта о действиях Алайского резервного отряда полковника Ионова, 1891 год.

Поход Ионова на Памире помнили ещё в 30-е и 40-е годы 20 века. Вообще, характерно, что по сей день памирцы чувствуют себя прежде всего именно памирцами, а уж потом гражданами Таджикистана, в состав которого нынче входит ГБАО. Также как, например, окситацы или бретонцы, прежде всего именно что бретонцы, а потом уж граждане Франции.

Однако, столетие создания ГБАО действительно важный день. Тем более, что именно создание автономии позволило сохранить уникальные традиции и народы. С чем жителей автономии можно и нужно поздравить.

Заметили, как адепты красной идеи на любой спокойный исторический факт об их кумирнях почти никогда не отвечают такими же фактами?

Нет, у них скромный набор штампов, вернее, разные варианты одного штампа:

"Вы говорите, как антисоветчики/ либералы/ украинцы, которые разрушили свою страну".

Вот и всё. Один нехитрый манипулятивный приём, о лукавости и опасности которого я писал здесь.

Другой приём: либо жонглировать ложью из советских учебников, про «лампочку Ильича», образование и тп, либо отвечать так, как делает публицист Прилепин - просто придумывать историю, врать про "Ленина - благодетеля Церкви"; большевиков, устроивших геноцид, представлять, как сберегателей народа; доставать из мусора лжецитаты, в которых любой более-менее духовно-чуткий человек, не говоря уже о профессиональных историках, сразу опознает фейк... И всё в таком духе.

Вот написал Юрий Кот просто беспристрастные факты о злодействах и терроризме Ленина, как тут же, словно, от хорошего ладана понеслись нездоровые взвизги без всяких аргументов.

Вспомнил Андрей Медведев чудовищные в своей русофобии цитаты Ленина, как сразу, словно, никогда не читавших Ленина ленинистов, стало корежить.

Задала наш корреспондент Ксения Аксенова Президенту вопрос в том числе о выносе Ленина из Мавзолея, как тут же, словно, после срочного заседания ЦК, весь актив партии понесли по эфирам одну разнарядку: "В этом вопросе - диверсия!", "Это провокация!"

А в чем диверсия? В чем провокация? Что, миллионы людей этот вопрос не задают?
Причём, Ксюша сразу направила Президента, сказала, что дело не в личности и делах Ленина, а в принципе в богопротивном языческом обычае и воле самого покойного.

И разве пока мавзолей там будет стоять, а в нашей стране будут оставаться думающие живущие перед Богом люди, этот вопрос не будет звучать? Это и Президент в своём ответе признал.

Но для КПРФ - партии, исторически привыкшей умело затыкать рты и разрушать (на что недавно им указал даже мэр Москвы, сказав, что именно коммунистические элиты разрушили страну - историческую Россию, с чем невозможно поспорить) - этот вопрос - диверсия.

Но ответить на него хотя бы так же аргументировано, как он был задан - они не могут. Могут только твердить что-то в стиле старой мантры: «Учение Маркса всесильно, потому что верно».
И требовать заткнуться.

Так же они не могут ответить и ни на один из преступных фактов о деятельности большевиков, о которых так немало пишут и Андрей Медведев, и Юрий Кот, и Роман Антоновский, и Андрей Афанасьев, и владыка Савва, и Роман Голованов, и я, и целая армия профессиональных историков, и многие-многие ещё коллеги.

Причём, все они пишут о конкретных фактах, прекрасно отделяя зёрна от плевел и никогда не делают тех обобщений обо всём советском периоде, в которых пытаются их обвинить необольшевики, набрасывая в ответ свой штамп про "антисоветчиков".

Да ни разу.
Я вот не антисоветчик и не либерал. И вообще ни в жизни, ни в мыслях, ни в текстах ни себя и ни одного человека ни разу не записал ни в какую группу или партию. Я даже не использую оборот «красные-белые» - из-за его исторической лукавости и того, что он продолжает гражданскую войну.

Более того, Андрей Медведев, Сыны Монархии, Андрей Афанасьев, Леонид Петрович Решетников, Телеканал «Спас» и многие другие, кого необольшевики обзывают антисоветчиками (да и как только не обзывают) о многих достойных советских героях говорят намного более глубже, сильнее и пронзительнее, чем сами поклонники красной идеи.

Потому и говорят сильнее, что любят свою страну, не корнают свою историю, не вымарывают из неё страниц, не растаскивают её по партиям и классам, а просто живут её целиком, неразрывным тысячелетием, и в любую эпоху зло в ней называют злом, а подвиг подвигом - ни используя ни то ни другое для пропагандистских целей или доказательства каких-то, тем более лживых, идей.

Раскрыта британская сетка
Рукой депутата ГД
Поставят предателей к стенке
Сотрудники НКВД

Суров и решителен гений
Он скиф и сотрудник АП
В реглане из кожи медведя
Устроит нам ГКЧП

Вообще-то он против мигрантов,
Лоббистов, диаспор, вранья
А в целом нормальный мужчина
Не то что толпа воронья

Полощут его в телеграмме
Короны британской сыны
Нацисты, а может быть даже
Друзья самого сатаны

https://t.me/matveychev/39938