— Холодно сегодня.
— Угу. Ветер неприятный. Задувает. Так и дождь может пойти. Натягивает.
— Наверное.
— Точно.
— Как ты?
— Нормально. На, вот. Сёстры собрали в дорогу. Испекли. Держи. Мягкие ещё.
— Ворчат сёстры-то?
— Не то слово. "Совсем, — говорят, — рехнулся отец. В дорогу на ночь глядя".
— Понятно... Ты прости их, сынок.
— Прости-прости. Что — "прости"? Они, что, не понимают? Не понимают, да?!
— Не понимают, сынок.
— Слушай... Пап...
— Что?
— Я так не могу. Я с вами.
— С нами?
— Да! Я собрал всё. Вот, смотри. Как ты один справишься?
— До сих пор же справлялся. С главным справился. Справились же.
— Да я понимаю! Я им говорю: "Вот ведь дуры! Помогите же отцу! Зашивается совсем!" А они ни в какую. Как мыши на крупу.
— Думают, как теперь наследство делить?
— Не их это дело!
— Не их. Но думают же... Эх... Сынок-сынок... Понимаешь... Так надо.
— Да я всё понимаю! Пап... Понимаешь, я им говорю: "Вы не соображаете ничего! Вам только платья да причёски, всё высматриваете, у какой соседки какая обновка! Как вы можете так об отце! Отец вас поднял, он молодой совсем ещё!"
— Ну, не такой и молодой, но...
— Пап, ты же мастер! Ты самый лучший! Пап, ну, ты что? Ты чего, пап? Ты о братьях?
— Пошли, сынок.
— Пап...
— Что?
— Можно я посмотрю?
— Можно, конечно. Мы теперь с тобой быстро. Подожди. Поможешь воду нести. Вода закипела. Сейчас, надо разбавить. Держи ведро.
— Так?
— Да, сейчас, холодной. Холодной добавим.
— Как вы тут только справляетесь?
— Хорошо справляемся. А как с братьями, как с тобой? Вот так же. Каждый день. Ты любил это дело...
— Давай я. Ты уже замотался.
— Ты ручку тряпкой оберни, чтобы руку не жгло. На, держи. Кипяток. Сюда лей. А я холодной добавлю. Ага. Вот... Вот и с тобой так же.
— Всё хорошо?
— Да.
— Пап... Так мне можно?
— Можно, конечно. Можно... Заходи.
— Привет.
— Привет. Прикрой, пожалуйста. Дует.
— Извини, да, конечно. Прости.
— Жена, вот, сын нам поможет. С нами сейчас пойдёт. Ну, сынок, что встал? Неси воду сюда. Вот, сюда лей. Сынок, ты что?
— Я...
— Ты же хотел посмотреть. Вот, смотри.
— Ну-ка, мужчины, пустите нас. Теперь самый главный мужчина... Вот, какой у нас дядя неуклюжий, да? Ну, кто так на дядю кулачком, а? Кто у нас такой сыночек, а?
— Господи... Он смешной такой. Маленький.
— Ты не больше был. Ну, давай купать нашего мальчика. Осторожно, на пупок...
— Ничего, не бойся, хорошо заживает.
— Ну, муж, давай, давай его в водичку. На головку ему лей. Любит наш мальчик водичку. Водичка тёпленькая, в глазики не попадём, да? Вот какая у нас водичка чудесная, да? Ну, не стой столбом, дай братику палец. Он подержится и засыпает... Покормлю, он уснёт, как раз тихо пойдём... Любит наш Иисус водичку...

06.01.2018
#заветырабочихокраин

Китайская ракета-носитель "Чанчжэн-7" с грузовым космическим кораблем "Тяньчжоу-7" доставлена на стартовую площадку космодрома Вэньчан в провинции Хайнань на юге Китая, сообщила Канцелярия программы пилотируемой космонавтики страны (CMSA). Конструкцию транспортировали в вертикальном положении, отмечается в сообщении. Специалисты уже проводят предстартовые испытания и проверки всех систем. Запуск космического корабля, как ожидается, состоится в ближайшие дни. "Тяньчжоу-7" доставит на китайскую орбитальную станцию "Тяньгун" предметы первой необходимости для тайконавтов, материалы для проведения научных экспериментов, а также топливо.

Компания «РЕШЕТНЁВ» создаёт технологию унификации элементов раскрытия крупногабаритных антенн и солнечных батарей.

В рамках освоения технологии специалистам предприятия предстоит разработать и изготовить универсальные беспроводные датчики, электродвигатели, спусковые и другие электромеханические устройства, обеспечивающие трансформацию крупногабаритных систем космических аппаратов.

По новой технологии антенны и солнечные батареи можно будет раскрывать в соответствии с заданным алгоритмом – в синхронном, последовательном или смешанном режимах. При этом порядок движения мехсистем будет обеспечен с помощью программных инструментов, без изменения конструкций изделий.

Унификация устройств, обеспечивающих раскрытие бортовых трансформируемых систем, позволит компании «РЕШЕТНЁВ» ускорить процесс создания космической техники и снизить её себестоимость.

И, всё-таки, ПВО держится на "свой-чужой". Как???

Самое смешное, что после победы начнётся обильное украшение звёздами непричастных, а настоящим фронтовикам заткнут рты статьёй о дискредитации, как и после Великой Отечественной провернули.

https://youtu.be/j7NoV5pxPno?si=6s74d8uTPcldJU7v

СЕГОДНЯ В 13:10 по МСК в Российском РадиоУниверситете!

Тема программы: Культурная революция Екатерины Великой

Как будущая императрица поняла масштаб Российской империи, почему Санкт-Петербург был построен именно Екатериной Великой, почему при Екатерине русская культура не была подражательством европейской моде, о результатах работы Академии художеств, почему Екатерина ревновала к расцвету эпохи Елизаветы Петровны, почему елизаветинское барокко сменилось екатерининским классицизмом, почему Екатерина сделала ставку именно на русское дворянство, о росте экономики и населения, развитии городов при Екатерине Великой, как Екатерина относилась к Православию и русской истории, о паломничествах императрицы, о собирательном характере екатерининского классицизма, как Екатерина изъяла церковные земли в казну, о фаворитах и команде императрицы, почему при Екатерине Великой так мало строилось храмов, почему при попытках ремонта страдала русская национальная архитектура и погибали древние росписи, о направлениях обучения в Академии художеств, почему подготовленных специалистов культуры не хватало, сложился ли при Екатерине Великой общий культурный стиль, почему в первый год её царствования учреждается комиссия по выправлению русских городов, о стиле академиков художества Рокотова и Иванова, о масштабе заказов державной России, почему русский классицизм взял лучшее в Западной Европе, почему Екатерина Великая ввела цензуру, почему урождённая немецкая принцесса поступала по-русски — смотрите и слушайте продолжение бесед о развитии русской культуры из цикла «Сретенский».

В гостях у Российского радиоуниверситета Олег Викторович Стародубцев, кандидат философских наук, кандидат богословия, заведующий кафедрой церковной истории Сретенской духовной академии, доцент.

Видеотрансляция на платформе СМОТРИМ, в Телеграм канале Радио России и на странице ВКонтакте

@radiorossii

15.01.2024.
https://www.youtube.com/watch?v=6pRmQ6mjTvM

Исчерпывающе — кому пить чашу.
https://t.me/rian_ru/227819

Вообще, по уму, офицеров МО и ГШ надо периодически отправлять в командировки во "Вкусно и Точка", например. Организовывать процесс жарки картошки и сборки бургеров. Чтоб всякие полковники вставали на позиции менеджмента и рулили кухней. А штатные менеджеры за ними по камерам смотрели.

И, естественно, тех, кто всë нахуй запарывает – сразу увольнять без пенсии.

Томушта офицер это прежде всего организатор. И если вы с картошкой не совладали, то чего вы в армии вообще делаете.

🇷🇺Всем здравия, дорогие ЛЮДИ РОССИИ🇷🇺

Продолжаем работу✊🏼
19й танковый батальон передаёт привет нашему каналу и шлёт вот такое отличное зимнее видео🫡

Мы помогаем бойцам с самого начала Спецоперации и не отступимся от нашей главной задачи - БЫТЬ РЯДОМ С ЗАЩИТНИКАМИ РОДИНЫ И ПОДДЕРЖИВАТЬ ИХ !

Земной поклон всем неравнодушным🙏🏼 Работа продолжается. Закупаем таганки, ремонтные наборы , сварочное оборудование, расходники перчатки, генераторы. Также попробуем замахнуться на средства защиты от БПЛА для наших бойцов. Впереди очень много задач, но вместе мы все их осилим. Спасибо вам, дорогие друзья, за вашу помощь и поддержку.

Друзья канала, соратники и единомышленники:
- Дмитрий Конаныхин ;
- Battle Sailor ;
- ООО АЛПРОФ г. Одинцово ;
- СПЛАВ г. Москва splav.ru ;
- Vseinstrumenti.ru ;
- Центр мониторинга окружающей среды и экологии МФТИ и его руководитель доктор физико-математических наук Родин А.В. ;
- Владимир "ВодолаZ";
- Золотые руки ангела г. Мытищи;
- orctac.ru;
- Народный фронт России.

НАША ПОБЕДА НЕОТВРАТИМА🇷🇺

Поддержать СБОР#16⬇️
Мария Владимировна В.
2202206308250740
Сбербанк🫡

Так глава города и вся его мигрантская рать не в вакууме живут. Они смотрят новости и сравнивают с правдой. И видят и слышат, например, сегодня — оглушительное молчание.

И это урок и пример всей исполнительной власти: молчи. Антикризис у них такой, у местных властей. А начнёшь правду говорить — так на то есть юристы и дискредитация социальной и очень обидчивой группы чиновников — без погон и с оными.

https://t.me/MedvedevVesti/16439

То есть когда все, кто в курсе, молчат, некое чучело лётчика публикует дсп-информацию и... ему за это ничего. Если некое чучело сливает дсп-информацию и ему ничего не бывает, значит, этому чучелу разрешают публиковать дсп-информацию. То есть чучело лётчика не является независимым, это всего лишь чучело, обманка, кукла в холёных руках.

https://t.me/fighter_bomber/15397

Яркий пример заклинившего органчика: ведь Президент совершенно в курсе реальных дел, но признать это настолько страшно, что организм чиновника выдаёт лишь те звуки, которые записаны на восковом валике. Редко можно увидеть столь выдающуюся экранизацию Салтыкова-Щедрина.

https://t.me/dimsmirnov175/62571

Это не бледность.
Это другое слово на букву бл.

А чучелу лётчика с пониженной социальной ответственностью вариться в чане с кипящим дерьмом.

https://t.me/sashakots/44464

Он был безусловным храбрецом, настоящим штурмовиком-головорезом.

Он был исключительным военным организатором, в сжатые сроки создал высокоманёвренную армию.

Он блестяще маневрировал и спас армию в самых неблагоприятных обстоятельствах.

Его ненавидели тупоголовые завистники и посылали на него тучу доносов.

Его преемник немедленно продолжил его стратегию.

Перед Россией и Господом Богом он был человеком исключительного благородства.

Лишь в одном он, спасший Россию человек чести, не преуспел: в решающей битве, незаслуженно лишённый народной любви, он искал смерти и 5 раз бросался в самое пекло резни.

Его звали Михаил Богданович Барклай де Толли.

"Да, были люди в наше время. Богатыри — не вы".

Господь таких бережёт.

Людей чести.

Ссылки: На RUTUBE: https://rutube.ru/video/019559d36818f81872b717a982a29f15/
На YouTube: https://youtube.com/live/Fr94uXeJCh0

Собственно поэтому тогда и написал. Как мы видим, до сих пор ничего не родили. Хотя уже все всё давно знают.

Бомбит уже много кого... Вон и Саша Коц жгет напалмом, и Юрий Подоляка дело говорит

Опыт ВСУ, которые сейчас как мы увидели, очень отличаются от того убожища, что было в 14-15, заключается в том, что к 22му они очень и очень поменяли кадровую политику. Про послужной список командующих и их возраст уже неоднократно в сети выкладывали.

Это конечно не говорит о том, что они гении и мы такие сякие. У нас множество ярких операций, вполне результативных, и эффективных... Вот только у младшего и среднего офицерского звена, в голове слишком часто крутится фраза "не благодаря, а вопреки".

Или я не прав?

https://t.me/rusengineer/2526

Удар Ирана по американским базам, это конечно, не Третья мировая. Но, в целом, можно считать, что это тектоничнский сдвиг в мировой политике.

Не ответить США не могут. Но как ответить большой вопрос.
Иран это же не просто страна, которая живёт себе под санкциями. Пока Запад думал, что задавил Тегеран экономически и политически, Иран вёл военные разработки и строил свою внешнюю сеть влияния, шиитский пояс.

Южный Ирак, часть Сирии, Ливан, шиитские провинции Афганистана (где Иран набирает хазарейцев-наемников). Да и в целом у Ирана весьма неплохие отношения с Талибаном. Вернее сказать, ровные. Могут вместе дружить против кого-нибудь.

Плюс иранское влияние есть среди шиитов в Бахрейне Кувейте, ну и да, Йемене. Еще на Памире, и даже с пакистанскими шиитами Тегеран в хорошем контакте.

Это все означает, что война с Ираном не будет войной только с ним. Это будет, в большей или меньшей степени, война с государствами, вовлеченными в его орбиту влияния. Готовы США к такому? И к тому, что у Ирана есть неявный союзник в виде Китая?

Штука в том, что даже наземная операция против Ирана и оккупация территории мало что изменит. 87 миллионов, нелояльного в основном, населения. Как это оккупировать и держать под контролем?

США, впрочем, имеют план (его ещё в 80-е готовило ЦРУ) разделения Ирана по национальному признаку.
Персы это примерно 60% населения.

Где-то 20 процентов населения  азербайджанцы.
Миллионов восемь населения - луры. Это не персы, не иранцы, а отдельный народ. У луров  сложная племенная структура, и отдельный язык, лет на 800 древнее персидского.

Живут в Иране и кашкаи, и армяне и ассирийцы.
Но три самых реальных проекта это создание Иранского Белуджистана. Несколько миллионов кочевников-белуджей занииают юг страны. Отделение от Ирана территорий, населённых арабами, точнее провинции Хузестан на границе с Ираком. Она вообще до 1925 года была британской подмандатной территорией.
Ну и третье курды. То ли пять, то ли десять процентов населения. Чтобы качнуть, хватит и пяти. Курды, как курды. Мечтают, как турецкие или иракские братья о независимости.

Правда, про эти проекты сами иранцы тоже прекрасно осведомлены. И у американцев, скажем, пока не получилось ни разу качнуть Хузестан. А у иранцев отлично вышло взять под контроль половину Ирака.

США, конечно, способны задавить Иран. Но это может оказаться последней победой Америки. Слишком дорого обойдётся.
Америка не развалится, но и побеждать больше не сможет. Да и воевать.

Ну и ещё. Хуситы. Что с ними делать западная коалиция явно не понимает. А Иран чуть, ну самую малость, посильнее будет.

Который день наблюдаю бои в ТГ-каналах, в том числе среди приятелей-единомышленников: Европа ли Россия или нет?

Ещё какое-то время тому назад я выразился бы (и выражался) в этих терминах: что Россия — это лучшее из Европы и, более того, что сегодня только мы сохранили лучшее из Европы. Так я отвечал тем, кто пытается сейчас принизить ту часть европейского наследия, которая совпадает и с нашим наследием: в религии, в нравственности, в искусстве.

Наша религия дана нам лучшей частью цивилизации Европы, по сути её основой — Римом, а точнее Новым Римом, Ромейской Империей. Да, истоки — в Палестине, но скажем прямо: христианское богословие, литургика, искусство, аскетика, оформились именно в европейском контексте Ромейской Империи. Более того, универсальность христианства вовсе не умалилась, а вовсе наоборот — укрепилась от того, что христианство росло во «вселенской» империи с её опытом включения в себя всё большего числа народов (от искажения этого опыта, впрочем, «болячки» римо-католичества и нынешнего Константинополя). Можно порассуждать о том, что «вселенскость» Рима помогла преодолеть узкую этничность некогда богоизбранного народа.

Можно было бы сказать и об истоках нашего права, искусства, философии, нравственных воззрений и литературы в Риме и Новом Риме, в ранней и поздней Западной Европе. Впрочем, всё лучшее, что имеем, так или иначе, связано с Православием или творческим усвоением через Православие.

Но я бы всё-таки сегодня, отвечая тем, кто желает нас видеть частью Европы, уже не сказал, что мы лучшее из Европы. В известной песне Акима Апачева звучит «я також забираю мову». О самом предмете изъятия и его значении (или нет) можно поспорить в другой раз, но использую некоторую аналогию. Правда с оговоркой: в песне мова забирается такой, какая она есть, не меняется. В предлагаемой мною аналогии не так.

Мы действительно забрали лучшее, что было в Европе. И сегодня можно даже сказать, что это лучшее осталось только у нас. Но суть не в этом. Мы так переработали это лучшее, что сказать «оно европейское» (даже имея в виду старую Европу) нельзя. Оно русское. Зачем нам вгонять себя в рамки иной цивилизации?

Теперь о «Евразии». Оставлю в стороне многодесятилетний спор историков и культурологов о том, взяли ли мы что-то (кроме повышенной сопротивляемости и сплочения в качестве ответной реакции) от татаро-монгольского многовекового оккупанта. Независимо от разрешения этого спора, не думаю, что нам стоит именоваться и Россией-Евразией (да простят меня те братья-евразийцы, с которыми мы единомышленны в иных вопросах). Термин Евразия, конечно, применим, чтобы обозначить географические рамки, но не более. А вот с точки зрения цивилизационной даже если не понимать примитивно «Евразию» как механическое сложение двух частей, вторичность именования всё-таки остаётся ярко выраженной. Зачем нам даже звучать вторично?

То, как мы сделали своим всё с радостью принятое извне или порой искусственно привнесённое, то, как мы наполнили его своим духом и есть основа нашего именования, основа Русского мира, о котором прекрасно написал Егор Холмогоров (заодно напомню и своё краткое размышление). Из «единого и общего “материала” жизни и быта, славяно-русское племя, исповедовавшее христианско-православную веру, создало и выносило тот самобытный духовно-творческий акт, которым творилась и создавалась русская национальная культура» (Ильин; более пространная цитата тут).

Чтобы заявить о себе, как о самобытном государстве-цивилизации нам достаточно быть Россией и ею именоваться. Так и декларировать: мы Россия. Цивилизация.

Так думаю.