В воскресенье на канале "Россия" покажут наш новый фильм. Разговор с писателем и драматургом Святославом Рыбасом.

Рассказ про историю Донбасса и Новороссии, прежде всего в советские годы, в составе СССР.

Как ни странно, но в Москве прекрасно понимали, что Донбасс это не Украина, и Первый секретарь в обком туда назначался через решение ЦК, а не Киева.

Что такое "донбасский характер". Почему Новороссия все украинские годы ощущала себя частью России.
Почему в УССР Донбасс не любили украинские начальники.

О людях, истории, мире и войне. В это воскресенье.

Тут сержант-фельдмаршал Прилепин написал донос на Мимимитю Ольшанского. Но зачем?..

Надо было меньше пить.

Да, и ещё. Лишь небрежением эстетов, цензоров и акушеров тов. Прилепин считается хоть каким-то писателем. Но самый текст своего «списка», прошу прощения перед дамами и беременными кошками, тов. Прилепина, как литератора, ошеломляет: приведя несколько фамилий русских людей разных взглядов, наш разоблачившийся буржуа пишет:

«И т.д. И т.п. - почти бесконечно длинный ряд, с охватом в десятки миллионов зрителей, читателей, слушателей».

И вот здесь любого грамотного человека, знакомого с логикой и математикой, заклинивает. То есть наш разоблачившийся сержант-фельдмаршал обвиняет в антисоветизме «почти бесконечно длинный ряд»?! Но тогда, если русских почти бесконечно много, то сколько там остаëтся этих прилепиных?

Исчезающе мало.

Так, какие-то литературные насекомые.

https://t.me/grishkafilippov/24408

Дорогие студенты!
Дорогие Тани, Танечки и Танюши!
Дорогие студенты и преподаватели Московского государственного университета имени Михаила Васильевича Ломоносова!

Ура!!!

Много можно написать слов, но сегодня всем всë понятно, чьи в лесу шишки, чья сегодня медовуха и кто строит будущее России.

Ура!

25 января 1755 года императрица Елизавета Петровна издала именной указ об учреждении Московского университета «для общей Отечеству славы», чтобы «возрастало в нашей пространной империи всякое полезное знание». Идея создания университета в столице принадлежит двум выдающимся просветителям — Михаилу Васильевичу Ломоносову и Ивану Ивановичу Шувалову – главному покровителю науки и искусства в те годы. Составленный ими «Проект об учреждении Московского университета» был утвержден в Сенате и передан императрице.  7 мая 1755 года состоялось торжественное открытие Московского Университета в здании «Аптекарского дома» у Воскресенских ворот Китай-города.

В 1786 году на Моховой улице появляется главный корпус Университета. Пятью годами позже левый флигель здания отдан под домовую церковь. Церковь была освящена в 1791 году в честь святой мученицы Татьяны. Прихожанами Татьянинского храма являлась профессура и многочисленные студенты Университета. Именно здесь, в Татьянинском храме отпевали Николая Васильевича Гоголя, историков Сергея Соловьева и Василия Ключевского, многих других выдающихся людей Российской империи.

Так 25 января (совпадает с окончанием экзаменационной сессии) и 7 мая (проходят Ломоносовские чтения) стали знаковыми днями для Московского Университета, а мученица Татьяна - покровительницей студенчества.

Сегодня МГУ располагается на Воробьевых горах, ул. Ленинские горы, д. 1. Это одно из крупнейших высших учебных заведений не только в России. В его  состав входят  39 факультетов, 15 научно-исследовательских институтов, 4 музея, 6 филиалов, около 380 кафедр, Научный парк, Ботанический сад, Научная библиотека, издательство, типография, Культурный центр и школа-интернат. В нем обучаются более 40 тысяч студентов, пятая часть которых – иностранцы.

#даты

Бродский в свое время надписал Высоцкому на своем сборнике стихов: "Лучшему поэту России как внутри нее, так и извне".
Это правда. После "Я когда-то умру..." и "Кони привередливые..." – это была простая констатация факта, в которой нет ни грана комплиментарности.
Поэта судят по верхам.
Верхи у Высоцкого такие, до которых (экзистенциальная ясность и трагизм "Коней...", с предельной точностью выражающих черты русского характера и души в крайней, последней, на грани жизни и смерти ситуации, эпическая мощь и правда нашей "лагерной", сталинской эпохи, заключенная форму любовной баллады в "Я когда-то умру...", при том, что любовь преобладает над всем и говорит через лирического героя – дотянуться – это, извините, не кот чихнул.
Ретроспективно, оценивая весь корпус стихотворений, – у самого Бродского нет таких вершин. Вот такой высоты и накала – нет.
И конечно, сам Иосиф это понимал, как человек очень хорошо знающий, что такое поэзия и в лучших своих проявлениях совершенно правдивый.
Поэтому Б. и сделал такой инскрипт Высоцкому, признав за ним первенство. Заслуженное признание.
Аксиос.
А всяких дурачков деревенских, которые слаще морковки ничего не ели, да и в поэзии понимают ровно столько же, сколько в теории взаимодействия элементарных частиц, можно даже пожалуй поблагодарить за этот повод – вспомнить о великом русском поэте Владимире Высоцком.
Впрочем, я о нем никогда и не забывал.

87 лет сегодня Высоцкому. Мог бы жить еще.

С Днем рождения, Владимир Семенович!

Помним, любим, ты всегда с нами.

По той простой причине, что у меня в голове все время идет кино (нет, я не сумасшедший, в больничках не лежал, депрессий и маний в личном опыте не имею, просто такой тип умственной деятельности), то чужие фильмы я смотрю редко. Над современными текстами, что поэтическими, что прозаическими, как правило, смеюсь, настолько непрофессионально и слабо это написано.
Но роман "Деды и прадеды" Конаныхина я прочел до конца.
Это сильная вещь.
Там такие сцены есть, что я заплакал пару раз, что со мной бывает крайне редко.
Конаныхин пишет умом и сердцем, как и должно быть в русской прозе.
И не про себя любимого.
А про всех. Россия, эпохи, судьбы, наш трагический 20-й век.
Остальные романы надо прочитать (это я себе), все жду, когда ж у меня работы убавится.
Ничего, где наша не пропадала.

Рекомендую к прочтению. Совершенно определенно.

https://t.me/grishkafilippov/24411

Бабах.

Сообщают, что, не осилив открытую полемику по истории СССР и компартии, не приходя в сознание, Евгений Николаевич Лавлинский скоропостижно состряпал подметную бумагу, сиречь донос. Список злостных антисоветчиков, правых консерваторов et cetera, кои готовят России ужасное будущее.

Прежде всего, это какой-то дурное душевное расстройство, искать антисоветчиков через почти сорок лет после того, как коммунисты развалили СССР. Совершенно умышленно развалили, стоит заметить, великую страну, которую вполне можно было спасти. Но коммунисты осознанно поменяли Родину на жвачку, джинсы, видаки, незалежность и рекламу Пиццы Хат .

"Антисоветчик" как термин и как определение, это полнейший рудимент давно почившей эпохи.

Называть "антисоветчиком" любого, кто пытается анализировать ошибки советской власти и давать четкие оценки деятельности большевиков/коммунистов, можно только в одном случае: когда аргументов нет. Вот у любезнейшего Лавлинского их нет. Потому и доносы. Хотя знаете, что интересно. Евгений Николаевич вроде как должен знать всё о перегибах советской власти, все же книгу написал про Соловецкий лагерь. А стало быть работал с документами. Или, раз он не видит по сей день очевидного, то не работал, а может и книгу не писал. А может просто помутнение такое. Вижу, знаю, понимаю отрицаю.

Ведь на что мы порой опираемся, разбирая перегибы, например, коллективизации? Так на архивные документы советского же времени. Где все, чёрным по белому.
Когда например, пишет кто-то из коллег, что в разгар голода в России большевики заливали деньгами правительство Ататюрка (русские умирают в это время) , то опирается они на документы именно что советские, а не на турецкие.

Там, где достижения СССР безусловны, как например внешняя политика времен Вьетнамской войны, так там и критики нет. Как раз наоборот, пример нам сегодня, как стоит действовать и просчитывать врага.

Особенно нелепо, что морализаторствовать и спасать страну от мифического украинского варианта принялся субъект, буквально пропахший участием в митинговом движении 2011-12 годов (точнее это была же попытка госпереворота сверху), именовавший Навального президентом возрожденного СССР, кричавший, что "Путин должен уйти". Человек, буквально призывавший к новой революции, писавший, что нам всем надо перестать терпеть "эту липнущую мерзость".
"Не будет здоровый, интеллектуально развитый человек умиляться дочке собчака, жене петросяна и лабрадору президента" (орфография тов. Лавлинского).

Дружил себе человек с Дмитрием Быковым и гражданкой Юзефович и всей русофобской либеральной тусовочкой, а теперь поди же ты, антисоветчиков стал искать. И где. Не среди своих прежних друзей (прежних ли?). Весьма состоятельный мужчина, вполне себе буржуа Лавлинский, защищая безгрешность коммунистов (потому что работа у него такая), изрыгнул из себя нелепую ябеду на тех, с кем не вышло вести открытую полемику.

Отдельно стоит оценить братскую помощь украинским спецслужбам, оказанную Евгением Лавлинским. Список-донос поможет ГУР и СБУ определить, кто из российских ЛОМов опаснее для идей украинства и самостийности. На кого ГУР сможет навести агентов - от исламистов до радикалов-леваков.
Скажем дружно Евгению Николаевичу сердечное спасибо за это.

Президент поручил формировать ценностную основу России в высшей школе!

Владимир Владимирович на заседании Попечительского совета МГУ поставил задачу перед гуманитарными факультетами университета формировать ценностную основу российского общества.

И мы уже активно работаем в этом направлении в нашей межведомственной рабочей группе в Госдуме. Уже есть соответствующие предложения.
И накануне прошла встреча с руководством МГУ - проректорами Иваном Андреевичем Алешковским и Станиславом Александровичем Бушуевым, а также профессором факультета политологии Сергеем Вячеславовчим Перевезенцевым.

Мы обсудили реализацию потенциала Московского университета в укрепление ценностей во исполнение Указа Президента № 809, который закрепил понятие и перечень традиционных ценностей в правовом поле.

Важно развивать  законотворчество, основываясь на научных разработках и исследованиях. Поэтому договорились сотрудничать в этом направлении и сформировать в ближайшее время необходимые решения. Я благодарю коллег за поддержку инициатив и надеюсь на их скорейшую реализацию.

И, конечно, поздравляю коллег с 270-летием главного университета страны!

Опора на ценности определяет стратегическое развитие страны и будущего мироустройства в целом. Россия сегодня в авангарде это процесса, являясь одной из лидеров формирования новой ценностной политики XXI века. Мы продолжим укреплять взаимодействие парламента и научного сообщества в этой важной для страны сфере.

#Госдума #АннаКуZнецова #ТрадиционныеЦенности #МГУ

От Болонской системы к «коэффициенту веса контрольной точки»‼️‼️⚡️

Что такое балльно-рейтинговая система, все преподаватели давно знают. Она активно начала внедряться вместе с Болонской системой. Баллы, рейтинги, промежуточные контроли. На мой взгляд, излишняя формализация и бюрократизация, потому что преподаватель и так в состоянии оценить, знает студент на тройку или пятерку, и обоснованно может это объяснить.

Но тогда зачем нужна армия бюрократов от образования?

От Болонской системы мы, вроде бы (так нам говорят), отказываемся, но вот в рамках балльно-рейтинговой системы гайки наши бюрократы закручивают. Теперь вводят такой компонент, как «коэффициент веса контрольной точки». То есть, например, три промежуточных контроля, каждый из которых что-то «весит» в баллах. Эти баллы нужно умножить на этот коэффициент и получить сумму. Ну и потом суммировать. В общем, математика. Наверное, не самая сложная. Но бессмысленная. Ведь я и так вижу, что студент отвечает на три, например. Зачем мне проделывать всю эту эквилибристику с цифрами, чтобы в итоге прийти к тому, что у него «удовлетворительно»?

Я понимаю, в системе
дистанционного образования, когда нет преподавателя, все делает система: рассчитывает, выставляет. Но если есть пока еще живой препод, зачем его превращать в машину по подсчету «коэффициентов веса контрольной точки»?
Чтобы завалить его в очередной раз бессмысленной и откровенно тупой работой.

Контрольная точка дна российского образования, похоже, пройдена. Дно пробито.
Бюрократам преподаватели не нужны. Нужны роботы, умеющие считать коэффициенты.

⚡️❗️❗️❗️Вот именно поэтому Академию образования и Академию просвещения нужно разогнать вместе с их метастазами в виде учебно-методических департаментов в соответствующем Минпросе и Минобразе. Когда в вузах главным является не профессор, не специалист, а бюрократ, когда сутью учебного процесса является "предоставление образовательной услуги", тогда бюрократы от образования, все эти методисты и прочие двуногие раковые опухоли из педагогических вузов начинают придумывать коэффициенты, контрольные точки, методики, методические указания - в точном соответствии со своими высосанными из пальца диссертациями.

Как устроена эта форма человеческого рака? Очень просто: если у вас есть в вузе учебно-методический департамент, то находящийся в нём персонал не может сидеть на попах ровно при наличии 5-балльной системы. Любой проректор и ректор спросит: "А чем занимается эта свора бездельников?!" и выгонит нахрен всех этих тёток и дядек. Значит, надо доказывать свою нужность и постоянно разрабатывать Новые Методики Образования, Которые Гораздо Лучше Прежней. И попробуйте возразить! Вы, что, против прогресса?! Вы ретроград?! Вы против весовых коэффициентов контрольных точек?! Долой профессуру, да здравствует методист!

Ещё хуже, что это раковое безумие является следствием существования Академий просвещения и Академий образования. Им надо доказывать свою нужность и полезность. Получать повышенную заработную плату эти паразиты могут, только внедряя инновационные инновации, которые разработаны в инновационных кандидатских и докторских работах, посвящённых инновационным методикам преподавания. Естественно, что эти бюрократы никогда сами не преподавали, они сидят в своих академиях и департаментах не для этого. Но они, просто по факту своего существования, вынуждены постоянно генерить инновации и заниматься улучшайзингом. Когда в какой-нибудь Московской области или Москве какой-нибудь пустопорожний доктор педагогических наук защищает докторскую, её же нужно подтвердить практическим внедрением. Поэтому по системе местного минпроса и по системе вузов рассылается указивка Срочно Внедрить Инновацию!

О том, что эта инновация высосана из пальца нахрен никому не нужного доктора наук по методике преподавания, в головы несчастным участникам процесса не приходит. Приказ размножается - и тысячи преподов или учителей начинают выть волками, не понимая, почему опять и опять надо переделывать планы, учебные курсы и вместо простой системы контроля уровня знаний вводить усложнённую.

А это сама система такая: если у вас есть никому не нужные департаменты методики, академии просвещения и академии образования, они вынуждены по факту своего существования генерировать раковые метастазы.

Карфаген должен быть разрушен. Необходимо объявить мораторий на улучшайзинг методик преподавания и запретить на 10 лет защиты кандидатских и на 20 лет докторских по методикам образования.

Один рационализатор равен 100 диверсантам. Вырежьте раковую опухоль улучшайзинга, не надо тратить миллиарды рублей и сотни тысяч трудодней на пустопорожнюю и никому не нужную бюрократию.

Профессор в 100 раз важнее методиста. Доктор наук важнее ректора, пришедшего из какой-нибудь фабрики эффективных менеджеров. Менеджер ничто. Главное в университете не бюрократ, а учёный! Минобраз и Минпрос дошли до маразма со своим непрерывным методическим улучшайзингом. Срочно мораторий на инициативы бездельников-методистов!

В России есть дела поважнее содержания кучки бюрократов-методистов.

Например, обучение студентов реальным знаниям.

https://t.me/natatanshina/2958

В воскресенье на канале "Россия" покажут наш новый фильм. Разговор с писателем и драматургом Святославом Рыбасом.

Рассказ про историю Донбасса и Новороссии, прежде всего в советские годы, в составе СССР.

Как ни странно, но в Москве прекрасно понимали, что Донбасс это не Украина, и Первый секретарь в обком туда назначался через решение ЦК, а не Киева.

Что такое "донбасский характер". Почему Новороссия все украинские годы ощущала себя частью России.
Почему в УССР Донбасс не любили украинские начальники.

О людях, истории, мире и войне. В это воскресенье.

Эпиграф:
«Пум-пурум-пу-пум!»
(Винни-Пух)

«Смысл русского развития, пафос русского авангарда раскрываются нам традиционными русскими ценностями, народный рай Беловодье, где вызревают молодильные яблоки и нет смерти, Царствие Небесное, о котором учат православные мистики, бриллиантовый коммунизм, к которому шёл русский народ, пока не споткнулся». (А. Проханов).

По грехам нашим. По грехам.