Forwarded from Наталия Таньшина
Для проекта «История. Прямо сейчас» написала небольшой текст про Франтишека Духинского.
Расисты, безусловно, люди неприятные, и только вчера о нем писала, но здесь подробнее. И еще будет продолжение!
https://t.me/historyrightnow/819
https://t.me/historyrightnow/820
Расисты, безусловно, люди неприятные, и только вчера о нем писала, но здесь подробнее. И еще будет продолжение!
https://t.me/historyrightnow/819
https://t.me/historyrightnow/820
Telegram
История. Прямо сейчас
Доктор исторических наук, профессор Наталия Таньшина – для канала «История. Прямо сейчас»
Русофобия с расовым душком: польский историк-расист Франтишек Духинский и идеи расовой неполноценности русских
Пандемия русофобии, охватившая «коллективный Запад»…
Русофобия с расовым душком: польский историк-расист Франтишек Духинский и идеи расовой неполноценности русских
Пандемия русофобии, охватившая «коллективный Запад»…
Forwarded from История. Прямо сейчас
Доктор исторических наук, профессор Наталия Таньшина – для канала «История. Прямо сейчас»
Русофобия с расовым душком: польский историк-расист Франтишек Духинский и идеи расовой неполноценности русских
Пандемия русофобии, охватившая «коллективный Запад», во многом стала «часом истины»: маски сброшены и истинные чувства обнажены. Европа, прежде так тщательно драпировавшаяся в одежды политкорректности и толерантности, без всякого стеснения и абсолютно открыто подвергает «культуре отмены» целое государство — Россию и ее граждан. Русские виноваты просто потому, что они русские, что они являются гражданами России. И если это явление не именовать эвфемизмом, а именно таковым и является термин «культура отмены», а называть вещи своими именами, то перед нами самый настоящий расизм. Такой подход имеет давнюю историю, просто то, о чем прежде стыдливо замалчивалось, сейчас превратилось в «символ веры» западных политических элит.
Мы для Запада – Другие, которые в кризисные моменты, в периоды противостояний легко превращаются в Чужих. При объяснении феномена инаковости русских на Западе традиционно использовались две аргументации. В соответствии с первой, исторической, «неполноценность» русских объяснялась спецификой исторического развития, прежде всего, наследием Орды. Ордынское нашествие и иго отделили Русь от Европы, русские стали азиатами и татарами, а все их силы ушли на физическую борьбу за выживание. Согласно второму подходу, генетическому, или расовому, речь идет о, якобы, особой генетической ущербности русских. Русские видятся не просто как отсталый народ, а как органически неполноценный, неспособный воспринимать «западные ценности». «Русский…является этнической аномалией, с которой трудно иметь дело», — так писал автор «Книги джунглей» Редьярд Киплинг.
Россия, по отношению к которой еще в эпоху «открытия» Московской Руси на Западе начал формироваться концепт ученичества и взгляд через колониальную оптику, идеально вписывалась в эту схему. Несмотря на то, что Россия являлась великой державой, была равноправной участницей международных отношений, в годы их обострения к ней применялся все тот же концепт варварства, но уже окрашенный в тона расового превосходства.
Лишение русских человеческого статуса — естественное продолжение логики противопоставления Запада и России как во всем друг другу противоположных. Русские были объявлены не славянами, а потомками смешения крови финоугров, монголов, тюркских народов и славян, то есть «грязнокровками», что по расистским понятиям оценивается гораздо хуже, чем принадлежность к низшим расам (в расовой теории национал-социалистов главным злом считалось именно смешение рас).
Расовая русофобия в трудах романо-германских идеологов традиционно исходила из констатации расовой неполноценности славян вообще, однако в Европе сформировалась интеллектуальная традиция, утверждавшая особую генетику именно русского народа. Такой подход был разработан в XIX веке польской мыслью — сначала Иоахимом Лелевелем, а в форме завершенной расовой теории — историком и этнографом Франтишеком Хенриком Духинским (1816–1893). Главный его труд — «Основы истории Польши и других славянских стран и Москвы», был опубликован в трех частях в Париже в 1858–1861 годах.
Духинский был просто одержим ненавистью к России. Россия виделась ему извечным агрессором, нападавшим на русские земли Польши и потому виновным в ее трагической судьбе. Тут он не был оригинален: в XIX веке в польской культуре утверждается термин «ziemia nieludzka» (земля нелюдей) — так поляки именовали Россию.
Для обоснования идеи о том, что Россия присвоила себе земли, которые по праву должны принадлежать Польше, Духинский создал особую расовую теорию. Он исходил из привычного для польской культуры представления, что вся Русь входила в состав Польши, а Московия к Руси исторически никакого отношения не имела.
Окончание – далее👇👇👇на канале «История. Прямо сейчас».
Русофобия с расовым душком: польский историк-расист Франтишек Духинский и идеи расовой неполноценности русских
Пандемия русофобии, охватившая «коллективный Запад», во многом стала «часом истины»: маски сброшены и истинные чувства обнажены. Европа, прежде так тщательно драпировавшаяся в одежды политкорректности и толерантности, без всякого стеснения и абсолютно открыто подвергает «культуре отмены» целое государство — Россию и ее граждан. Русские виноваты просто потому, что они русские, что они являются гражданами России. И если это явление не именовать эвфемизмом, а именно таковым и является термин «культура отмены», а называть вещи своими именами, то перед нами самый настоящий расизм. Такой подход имеет давнюю историю, просто то, о чем прежде стыдливо замалчивалось, сейчас превратилось в «символ веры» западных политических элит.
Мы для Запада – Другие, которые в кризисные моменты, в периоды противостояний легко превращаются в Чужих. При объяснении феномена инаковости русских на Западе традиционно использовались две аргументации. В соответствии с первой, исторической, «неполноценность» русских объяснялась спецификой исторического развития, прежде всего, наследием Орды. Ордынское нашествие и иго отделили Русь от Европы, русские стали азиатами и татарами, а все их силы ушли на физическую борьбу за выживание. Согласно второму подходу, генетическому, или расовому, речь идет о, якобы, особой генетической ущербности русских. Русские видятся не просто как отсталый народ, а как органически неполноценный, неспособный воспринимать «западные ценности». «Русский…является этнической аномалией, с которой трудно иметь дело», — так писал автор «Книги джунглей» Редьярд Киплинг.
Россия, по отношению к которой еще в эпоху «открытия» Московской Руси на Западе начал формироваться концепт ученичества и взгляд через колониальную оптику, идеально вписывалась в эту схему. Несмотря на то, что Россия являлась великой державой, была равноправной участницей международных отношений, в годы их обострения к ней применялся все тот же концепт варварства, но уже окрашенный в тона расового превосходства.
Лишение русских человеческого статуса — естественное продолжение логики противопоставления Запада и России как во всем друг другу противоположных. Русские были объявлены не славянами, а потомками смешения крови финоугров, монголов, тюркских народов и славян, то есть «грязнокровками», что по расистским понятиям оценивается гораздо хуже, чем принадлежность к низшим расам (в расовой теории национал-социалистов главным злом считалось именно смешение рас).
Расовая русофобия в трудах романо-германских идеологов традиционно исходила из констатации расовой неполноценности славян вообще, однако в Европе сформировалась интеллектуальная традиция, утверждавшая особую генетику именно русского народа. Такой подход был разработан в XIX веке польской мыслью — сначала Иоахимом Лелевелем, а в форме завершенной расовой теории — историком и этнографом Франтишеком Хенриком Духинским (1816–1893). Главный его труд — «Основы истории Польши и других славянских стран и Москвы», был опубликован в трех частях в Париже в 1858–1861 годах.
Духинский был просто одержим ненавистью к России. Россия виделась ему извечным агрессором, нападавшим на русские земли Польши и потому виновным в ее трагической судьбе. Тут он не был оригинален: в XIX веке в польской культуре утверждается термин «ziemia nieludzka» (земля нелюдей) — так поляки именовали Россию.
Для обоснования идеи о том, что Россия присвоила себе земли, которые по праву должны принадлежать Польше, Духинский создал особую расовую теорию. Он исходил из привычного для польской культуры представления, что вся Русь входила в состав Польши, а Московия к Руси исторически никакого отношения не имела.
Окончание – далее👇👇👇на канале «История. Прямо сейчас».
Forwarded from История. Прямо сейчас
Доктор исторических наук, профессор Наталия Таньшина – для канала «История. Прямо сейчас»
Русофобия с расовым душком: польский историк-расист Франтишек Духинский и идеи расовой неполноценности русских
(окончание, начало 👆👆👆)
По утверждению Духинского, великорусы, или «москали», не принадлежат к славянскому племени, а составляют подвид туранского племени наравне с монголами и только присваивают себе имя русских, принадлежащее исключительно малорусам и белорусам, близким к полякам по своему происхождению.
«Москали», продолжает Духинский, «вечно…пребудут туранцами и никогда не сделаются индоевропейцами. Московиты, крестьяне и дворяне, нравственно гораздо ближе к крестьянину и дворянину китайскому, чем к крестьянину и дворянину белорусскому и малорусскому». Более того, утверждает Духинский, московиты — не только туранцы, они вовсе не христиане, а потомки «десяти израелитских колен», смешавшихся с московитами. Духинский писал: «При Иване III привязанность к иудаизму проявилась с таким могуществом, что этот государь был обязан терпеть в Москве даже митрополита, который был евреем…Первейшие государственные люди были из московских жидов…»
Противостояние Московского государства и Польши Духинский представляет как конфликт между христианством и «поганскими» народами Востока. Московское царство, по его утверждению, не являлось наследником Киевской Руси. Россия правит Малороссией вследствие ее завоевания Петром Великим, которое произошло в 1709 году в результате Полтавской битвы. А потом уже императрица Екатерина II «постановила указом, что московиты суть русские и европейцы…».
В «научных» трудах Духинского много весьма любопытных деталей, не имеющих, конечно, отношения к науке, но всерьез воспринимавшихся читателями. Так, например, границу между Европой и Московией он проводит в том числе по такому критерию, как употребление пива: «Географические границы, где употребляют пиво в Европе, кончаются восточными границами Польши и Малороссии. Московиты не знают более пива; с Московии начинается кумыс, который сопровождает путешественника до Тихого океана».
Карл Маркс, абсолютно не симпатизировавший ни славянам, ни русским, писавший о «кровавом болоте монгольского рабства», с большим вниманием отнесся к концепции Духинского и высказался в ее поддержку: «Он утверждает, что настоящие московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т. д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточной части… Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав, и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян».
Какова была цель Духинского, тексты которого не имели никакой научной основы? Цель была проста: обосновать необходимость создания буфера между «арийской» Европой и «туранской» Москвой. На роль буфера предназначалась независимая Польша, включающая украинские и белорусские земли, Литву, Прибалтику, Смоленск и Великий Новгород.
Идеи Духинского были с энтузиазмом восприняты не только польской эмиграцией, мечтавшей о восстановлении «Великой Польши от моря до моря», но и западноевропейской политической и интеллектуальной элитой, для которой традиционная любовь к Польше имела обратной стороной почти столь же традиционную ненависть к непокорной и мощной России. Просвещенные французы, всегда позиционировавшие себя носителями передовых идей свободы, равенства, демократии, польскому расисту оказывали всяческое содействие: в Париже Духинский стал профессором истории в Высшей польской школе и вице-президентом Парижского этнографического общества. Особенно активно его деятельность развернулась в ходе польского восстания 1863 года. На его публичную лекцию, организованную в Париже 22 февраля 1864 года, пришло 3 тысячи слушателей, среди которых были император Наполеон III и министр народного просвещения. А у Духинского появился целый ряд французских поклонников-подражателей, в том числе среди известных политиков и историков. Об этом — в следующий раз.
Подписаться на канал «История. Прямо сейчас», чтобы ничего не пропустить
Русофобия с расовым душком: польский историк-расист Франтишек Духинский и идеи расовой неполноценности русских
(окончание, начало 👆👆👆)
По утверждению Духинского, великорусы, или «москали», не принадлежат к славянскому племени, а составляют подвид туранского племени наравне с монголами и только присваивают себе имя русских, принадлежащее исключительно малорусам и белорусам, близким к полякам по своему происхождению.
«Москали», продолжает Духинский, «вечно…пребудут туранцами и никогда не сделаются индоевропейцами. Московиты, крестьяне и дворяне, нравственно гораздо ближе к крестьянину и дворянину китайскому, чем к крестьянину и дворянину белорусскому и малорусскому». Более того, утверждает Духинский, московиты — не только туранцы, они вовсе не христиане, а потомки «десяти израелитских колен», смешавшихся с московитами. Духинский писал: «При Иване III привязанность к иудаизму проявилась с таким могуществом, что этот государь был обязан терпеть в Москве даже митрополита, который был евреем…Первейшие государственные люди были из московских жидов…»
Противостояние Московского государства и Польши Духинский представляет как конфликт между христианством и «поганскими» народами Востока. Московское царство, по его утверждению, не являлось наследником Киевской Руси. Россия правит Малороссией вследствие ее завоевания Петром Великим, которое произошло в 1709 году в результате Полтавской битвы. А потом уже императрица Екатерина II «постановила указом, что московиты суть русские и европейцы…».
В «научных» трудах Духинского много весьма любопытных деталей, не имеющих, конечно, отношения к науке, но всерьез воспринимавшихся читателями. Так, например, границу между Европой и Московией он проводит в том числе по такому критерию, как употребление пива: «Географические границы, где употребляют пиво в Европе, кончаются восточными границами Польши и Малороссии. Московиты не знают более пива; с Московии начинается кумыс, который сопровождает путешественника до Тихого океана».
Карл Маркс, абсолютно не симпатизировавший ни славянам, ни русским, писавший о «кровавом болоте монгольского рабства», с большим вниманием отнесся к концепции Духинского и высказался в ее поддержку: «Он утверждает, что настоящие московиты, то есть жители бывшего Великого княжества Московского, большей частью монголы или финны и т. д., как и расположенные дальше к востоку части России и ее юго-восточной части… Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав, и чтобы по крайней мере этот взгляд стал господствовать среди славян».
Какова была цель Духинского, тексты которого не имели никакой научной основы? Цель была проста: обосновать необходимость создания буфера между «арийской» Европой и «туранской» Москвой. На роль буфера предназначалась независимая Польша, включающая украинские и белорусские земли, Литву, Прибалтику, Смоленск и Великий Новгород.
Идеи Духинского были с энтузиазмом восприняты не только польской эмиграцией, мечтавшей о восстановлении «Великой Польши от моря до моря», но и западноевропейской политической и интеллектуальной элитой, для которой традиционная любовь к Польше имела обратной стороной почти столь же традиционную ненависть к непокорной и мощной России. Просвещенные французы, всегда позиционировавшие себя носителями передовых идей свободы, равенства, демократии, польскому расисту оказывали всяческое содействие: в Париже Духинский стал профессором истории в Высшей польской школе и вице-президентом Парижского этнографического общества. Особенно активно его деятельность развернулась в ходе польского восстания 1863 года. На его публичную лекцию, организованную в Париже 22 февраля 1864 года, пришло 3 тысячи слушателей, среди которых были император Наполеон III и министр народного просвещения. А у Духинского появился целый ряд французских поклонников-подражателей, в том числе среди известных политиков и историков. Об этом — в следующий раз.
Подписаться на канал «История. Прямо сейчас», чтобы ничего не пропустить
Telegram
Наталия Таньшина
Наталия Таньшина, историк, преподаватель, доктор исторических наук, профессор. История международных отношений, политическая история XIX века
Русская радиотехника.
Важнейшая беседа.
Для тех, кто опоздал на прямой эфир и хочет посмотреть отдельно:
https://youtu.be/ZDQG9RqUCV0
Важнейшая беседа.
Для тех, кто опоздал на прямой эфир и хочет посмотреть отдельно:
https://youtu.be/ZDQG9RqUCV0
YouTube
967. А.В. Лексин: Русская радиосвязь: проблемы и задачи отрасли, риски и возможности инноваторов
Выпуск 967.
12.12.2022.
"Русская радиосвязь: проблемы и задачи отрасли, риски и возможности инноваторов".
В каком состоянии находится отечественная отрасль профессиональной радиосвязи, какие возможности открылись для отечественных производителей после ухода…
12.12.2022.
"Русская радиосвязь: проблемы и задачи отрасли, риски и возможности инноваторов".
В каком состоянии находится отечественная отрасль профессиональной радиосвязи, какие возможности открылись для отечественных производителей после ухода…
Forwarded from Наталия Таньшина
Известный британский военный историк Энтони Бивор, автор книг о Второй мировой войне, в том числе, изданных на русском языке, дал интервью французской газете «Le Monde”, которое вышло под заголовком:
"Угнетение и кровь пронизывают русскую историю».
Резюме после прочтения можно сделать следующее: мы можем сколько угодно меняться, но для Запада будем вечной и неизменной Россией. Дикой, варварской, жестокой и кровавой. «Кровавое болото монгольского рабства», - так писал Карл Маркс. Схожие выводы делает и Энтони Бивор, проводящий параллель между Россией Октябрьской революции и Россией сегодняшней.
У русских, по словам исследователя, очень древняя культура насилия.
«Ни одна страна не может избежать призраков своего прошлого, Россия в меньшей степени, чем любая другая. История России отмечена сохраняющимися страхами, повторяющимися на протяжении веков, страхами окружения и угрозы на ее границах.
Также до сих пор живы воспоминания о монгольских нашествиях с их чередой массовых убийств и изнасилований, которые с тех пор в воображении значительной части российского общества считались частью естественной практики войны».
Историк делает вывод: «Угнетение и кровь пронизывают русскую историю. Конечно, зверства совершались в Европе во время религиозных войн; но с эпохи Просвещения и с упором на концепцию человечности в девятнадцатом веке Запад избавился от этих обычаев. Не Россия».
Конечно, просвещенный Запад от всего этого избавился. Не было во Франции кровавой Вандеи (французы никогда не признают эти события геноцидом), не было мировых войн, не было Хиросимы, не было Вьетнама, не было многочисленных конфликтов, развязанных США. Не было было геноцида в Конго и искусственного голода в Индии, не было Югославии. А если и были конфликты, то велись они исключительно по правилам благородной войны и гуманного отношения к противнику. Да и бомбардировки были исключительно «гуманитарными».
А вот у русских со времен Ленина-Сталина сохраняется «традиция полного пренебрежения к человеческой жизни… мы видим это в агрессии против Украины, как видели во время двух войн в Чечне, вторжения в Грузию или в ходе российской интервенции в Сирию».
Как отмечает историк, «безжалостная бесчеловечность, проявленная большевиками, осталась беспрецедентной. Именно Ленин изобрел ГУЛАГ, ВЧК, КГБ с их множеством пыток, убийств, массовых убийств. Противопоставлять методы Ленина методам Сталина-это басня».
Но интерес и русским головорезам, у которых жестокость зашита на генетическом уровне, у человеколюбивых французов велик. Вот и интервью с Бивором приурочено к выходу его книги
«Россия. Революция и гражданская война, 1917-1921 гг.» на французском языке.
Неистребима любовь европейцев к страшным сказкам о России с кровожадным медведем в главной роли…
https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/12/11/l-oppression-et-le-sang-impregnent-l-histoire-russe_6153960_3232.html
"Угнетение и кровь пронизывают русскую историю».
Резюме после прочтения можно сделать следующее: мы можем сколько угодно меняться, но для Запада будем вечной и неизменной Россией. Дикой, варварской, жестокой и кровавой. «Кровавое болото монгольского рабства», - так писал Карл Маркс. Схожие выводы делает и Энтони Бивор, проводящий параллель между Россией Октябрьской революции и Россией сегодняшней.
У русских, по словам исследователя, очень древняя культура насилия.
«Ни одна страна не может избежать призраков своего прошлого, Россия в меньшей степени, чем любая другая. История России отмечена сохраняющимися страхами, повторяющимися на протяжении веков, страхами окружения и угрозы на ее границах.
Также до сих пор живы воспоминания о монгольских нашествиях с их чередой массовых убийств и изнасилований, которые с тех пор в воображении значительной части российского общества считались частью естественной практики войны».
Историк делает вывод: «Угнетение и кровь пронизывают русскую историю. Конечно, зверства совершались в Европе во время религиозных войн; но с эпохи Просвещения и с упором на концепцию человечности в девятнадцатом веке Запад избавился от этих обычаев. Не Россия».
Конечно, просвещенный Запад от всего этого избавился. Не было во Франции кровавой Вандеи (французы никогда не признают эти события геноцидом), не было мировых войн, не было Хиросимы, не было Вьетнама, не было многочисленных конфликтов, развязанных США. Не было было геноцида в Конго и искусственного голода в Индии, не было Югославии. А если и были конфликты, то велись они исключительно по правилам благородной войны и гуманного отношения к противнику. Да и бомбардировки были исключительно «гуманитарными».
А вот у русских со времен Ленина-Сталина сохраняется «традиция полного пренебрежения к человеческой жизни… мы видим это в агрессии против Украины, как видели во время двух войн в Чечне, вторжения в Грузию или в ходе российской интервенции в Сирию».
Как отмечает историк, «безжалостная бесчеловечность, проявленная большевиками, осталась беспрецедентной. Именно Ленин изобрел ГУЛАГ, ВЧК, КГБ с их множеством пыток, убийств, массовых убийств. Противопоставлять методы Ленина методам Сталина-это басня».
Но интерес и русским головорезам, у которых жестокость зашита на генетическом уровне, у человеколюбивых французов велик. Вот и интервью с Бивором приурочено к выходу его книги
«Россия. Революция и гражданская война, 1917-1921 гг.» на французском языке.
Неистребима любовь европейцев к страшным сказкам о России с кровожадным медведем в главной роли…
https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/12/11/l-oppression-et-le-sang-impregnent-l-histoire-russe_6153960_3232.html
Le Monde.fr
« L’oppression et le sang imprègnent l’histoire russe »
L’historien britannique Antony Beevor dresse un parallèle, dans un entretien au « Monde », entre la Russie de la révolution d’octobre et celle d’aujourd’hui.
Forwarded from irinapetrakova
Профессор Колумбийского университета Адам Туз на пальцах расписал план консультантов из Великобритании и США "капитализма катастроф" на примере Украины. Все сделано руками "слуги народа": 70% украинских рабочих потеряют любые социальные гарантии, все социальные институты просто перестанут существовать. От Украины останется только военная машина, а населению - ничего:
"описывая будущее украинской экономики, команда CEPR представляет себе радикальную ликвидацию регулирования рынка труда, торговли землей и т п. Лечить людей будут врачи без границ и красный крест, образование в школах останется без господдержки, предприятия раскуплены"
Украинский специалист по трудовому праву и активист Джордж Сандул назвал окончательный результат предложенного проекта реконструкции «антиутопией в стиле Безумного Макса», где «каждый будет вести переговоры самостоятельно, без каких-либо правил».
*товарищи из ципсо - не благодарите
"описывая будущее украинской экономики, команда CEPR представляет себе радикальную ликвидацию регулирования рынка труда, торговли землей и т п. Лечить людей будут врачи без границ и красный крест, образование в школах останется без господдержки, предприятия раскуплены"
Украинский специалист по трудовому праву и активист Джордж Сандул назвал окончательный результат предложенного проекта реконструкции «антиутопией в стиле Безумного Макса», где «каждый будет вести переговоры самостоятельно, без каких-либо правил».
*товарищи из ципсо - не благодарите
Запад вливает в бывшую УССР беспрецедентные военные инвестиции не потому, что ему жалко украинцев, а именно потому, что украинцы ему обходятся бесплатно: даже поляки обойдутся дороже бесплатных самоубийц, да ещё и русских, перепрошитых в "анти-русских".
Поляки не лишатся своей польской идентичности. Никому из поляков не придёт в голову определять будущее как "Польша не Россия". Это бред. Но базовая идея большевистской Украины как раз реализована в Анти-России, не зря её большевик Кучма сформулировал.
Поэтому Запад будет держаться за бесплатно доставшийся от большевиков антирусский биореактор до последнего — это изумительно выгодная инвестиция в ослабление России. Где на планете вы ещё найдёте русскую территорию, где сто лет велась антирусская селекция, где русским вживляли большевистский ген ненависти к русским?
Бывшая УССР в этом смысле уникальна.
Именно поэтому этот биореактор должен быть обезврежен любой ценой. Иначе новая чума антирусского расизма выплеснется со всей ленинской беспощадностью к русским.
https://t.me/vysokygovorit/10262
Поляки не лишатся своей польской идентичности. Никому из поляков не придёт в голову определять будущее как "Польша не Россия". Это бред. Но базовая идея большевистской Украины как раз реализована в Анти-России, не зря её большевик Кучма сформулировал.
Поэтому Запад будет держаться за бесплатно доставшийся от большевиков антирусский биореактор до последнего — это изумительно выгодная инвестиция в ослабление России. Где на планете вы ещё найдёте русскую территорию, где сто лет велась антирусская селекция, где русским вживляли большевистский ген ненависти к русским?
Бывшая УССР в этом смысле уникальна.
Именно поэтому этот биореактор должен быть обезврежен любой ценой. Иначе новая чума антирусского расизма выплеснется со всей ленинской беспощадностью к русским.
https://t.me/vysokygovorit/10262
Telegram
Старше Эдды
Уже много раз сказано, что прекращение войны с сохранением Украины как единого организованного государства, даже если она потеряет те или иные территории, будет означать успех НАТО и неудачу России. Сейчас можно это соображение подкрепить конкретными аргументами…
Forwarded from Госкорпорация «Роскосмос»
«Окно» в ультрафиолетовую Вселенную: российская обсерватория «Спектр-УФ» 🛰
«Спектр-УФ» будет изучать объекты Вселенной в ультрафиолетовом диапазоне, где содержится много информации о звёздах и газе.
Задачи обсерватории — поиск во Вселенной скрытого барионного вещества (с которым мы имеем дело и из которого сами состоим). Аппарат займется исследованиями взрывных процессов в галактиках, звёздных и компактных объектах, изучением рождения звёзд и планетных систем, а также процессов, происходящих в атмосферах планет, в кометах и других телах Солнечной системы.
«Спектр-УФ» будет наблюдать уже открытые экзопланеты для изучения их атмосфер и обнаружения биомаркеров, то есть признаков жизни 💫
Обсерватория создается на предприятии Роскосмоса — НПО имени Лавочкина. Запуск планируется с Восточного на ракете-носителе «Ангара-А5М» с разгонным блоком типа ДМ. Аппарат будет выведен на геосинхронную круговую орбиту высотой около 35800 км и наклонением к плоскости экватора 35–40°.
Подробнее о предшественниках и статусе работ по «Спектру-УФ» — на страницах 20-25 журнала «Русский космос» 📃
«Спектр-УФ» будет изучать объекты Вселенной в ультрафиолетовом диапазоне, где содержится много информации о звёздах и газе.
Задачи обсерватории — поиск во Вселенной скрытого барионного вещества (с которым мы имеем дело и из которого сами состоим). Аппарат займется исследованиями взрывных процессов в галактиках, звёздных и компактных объектах, изучением рождения звёзд и планетных систем, а также процессов, происходящих в атмосферах планет, в кометах и других телах Солнечной системы.
«Спектр-УФ» будет наблюдать уже открытые экзопланеты для изучения их атмосфер и обнаружения биомаркеров, то есть признаков жизни 💫
Обсерватория создается на предприятии Роскосмоса — НПО имени Лавочкина. Запуск планируется с Восточного на ракете-носителе «Ангара-А5М» с разгонным блоком типа ДМ. Аппарат будет выведен на геосинхронную круговую орбиту высотой около 35800 км и наклонением к плоскости экватора 35–40°.
Подробнее о предшественниках и статусе работ по «Спектру-УФ» — на страницах 20-25 журнала «Русский космос» 📃
Forwarded from Радио России
СЕГОДНЯ в 13:10 по МСК в Российском РадиоУниверситете!
Тема программы: "Империя гуннов. Древняя Хакассия в эпоху великого переселения народов"
Когда европейцы заметили великое переселение народов, какие глобальные последствия имело давление кочевых народов, почему европейцы считали кочевников кентаврами, какие причины у великого переселения народов, о поясе степей и начале очень своеобразной цивилизации степей, как скифы расселились от Енисея до Причерноморья, какие причины возникновения великой империи гуннов, можно ли считать империю гуннов высокоразвитой цивилизацией, о признаках высокоразвитой цивилизации, о семье гунна, почему гунн был воином-энциклопедистом, как осуществлялись кочевья, как укрепление народов северного Китая при императоре Цинь Шихуанди повлияло на хуннов, как легионы централизованного Китая пытались справиться с гуннами, как общество хуннов делилось на десятки и сотни, как шанъюй (правитель) Тумань провёл реформу хуннского общества и войска, что такое китайская "стратегия пяти искушений", как Китай соблазнил хуннов воевать против хуннов, как хунны воспользовались своими преимуществами конного боя, как был устроен мобильный конный бой гуннов, как гуннский "степной парень" стал есаулом у казаков, как была выстроена иерархия гуннского государства, как китайские чиновники переходили к гуннам ради демократических свобод, почему гунны расселились по Сибири, как они создавали сельскохозяйственные и ремесленнические центры, какие погребальные дворцы строили гунны для своих правителей, как они научились ювелирному искусству у скифов, о полихромном стиле гуннов, почему гунны были для китайцев своеобразной вольницей — смотрите и слушайте очередную беседу из нашего цикла "Сибирские древности".
В гостях у Российского радиоуниверситета Александр Иванович Поселянин, кандидат исторических наук, доцент, заведующим музеем истории, археологии и этнографии Института истории и права Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова (Абакан).
Видеотрансляция на платформе СМОТРИМ, в Телеграм канале Радио России и на странице ВКонтакте
@radiorossii
Тема программы: "Империя гуннов. Древняя Хакассия в эпоху великого переселения народов"
Когда европейцы заметили великое переселение народов, какие глобальные последствия имело давление кочевых народов, почему европейцы считали кочевников кентаврами, какие причины у великого переселения народов, о поясе степей и начале очень своеобразной цивилизации степей, как скифы расселились от Енисея до Причерноморья, какие причины возникновения великой империи гуннов, можно ли считать империю гуннов высокоразвитой цивилизацией, о признаках высокоразвитой цивилизации, о семье гунна, почему гунн был воином-энциклопедистом, как осуществлялись кочевья, как укрепление народов северного Китая при императоре Цинь Шихуанди повлияло на хуннов, как легионы централизованного Китая пытались справиться с гуннами, как общество хуннов делилось на десятки и сотни, как шанъюй (правитель) Тумань провёл реформу хуннского общества и войска, что такое китайская "стратегия пяти искушений", как Китай соблазнил хуннов воевать против хуннов, как хунны воспользовались своими преимуществами конного боя, как был устроен мобильный конный бой гуннов, как гуннский "степной парень" стал есаулом у казаков, как была выстроена иерархия гуннского государства, как китайские чиновники переходили к гуннам ради демократических свобод, почему гунны расселились по Сибири, как они создавали сельскохозяйственные и ремесленнические центры, какие погребальные дворцы строили гунны для своих правителей, как они научились ювелирному искусству у скифов, о полихромном стиле гуннов, почему гунны были для китайцев своеобразной вольницей — смотрите и слушайте очередную беседу из нашего цикла "Сибирские древности".
В гостях у Российского радиоуниверситета Александр Иванович Поселянин, кандидат исторических наук, доцент, заведующим музеем истории, археологии и этнографии Института истории и права Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова (Абакан).
Видеотрансляция на платформе СМОТРИМ, в Телеграм канале Радио России и на странице ВКонтакте
@radiorossii
На самом деле, Рыбарь поднял страшную для нашего государства тему: Россия сходит с ума от объёма никому не нужной отчётности.
Избыточная отчётность есть обратная сторона избыточной бюрократии. Избыточная бюрократия есть следствие жирных лет государственно-частного партнёрства, когда главными работодателями в стране стали непрерывно растущие и непрерывно укрупняющиеся государственные чеболи, мегакорпорации.
Эти чеболи (см. коррупцию и семейственность в Южной Корее) подмяли под себя правоприменительную практику и узурпировали социальные лифты для контролирующих их семейств.
Россия превратилась в набор чеболей, бюрократических структур, к которым относятся не только наше "национальное достояние", но и министерство чрезвычайных ситуаций, министерство обороны, министерство образования и министерство просвещения и министерство патриотизма в лице бесчисленных РВИО и "комсомолов".
Объём отчётности непрерывно растёт потому, что при неизменном числе учительниц, преподавателей, спасателей, врачей, медсёстр, лейтенантов и капитанов у нас бешеными темпами растёт число генералов и помощниц/помощников/советников, активистов, чиновников администраций и прочих рогов и копыт.
Чтобы оправдать своё существование эти растущие структуры генерируют всё более изощрённую отчётность, замусоренную фотоотчётами.
Министерство обороны превратилось в министерство камуфляжного селфи, министерство просвещения запретило ставить двойки, министерство здравоохранения запугало врачей ответственностью до полной потери инициативы.
В результате этой фотоотчётности в школе нельзя посадить берёзку без фотографии, нельзя даже подумать выйти на Бессмертный полк без видеоотчёта о массовости, а тыловые генералы требуют от боевых офицеров селфи в уставном камуфляже.
При этом волонтеры покупают погрузчики для боевых частей, потому что тыловым генералам дела нет до того, что техники вручную таскают ракеты.
Это отвратительно.
Отчёт не может быть правдивым, он обязан услаждать начальство.
Отчётность сжирает Россию, сжирает инициативу.
Это цена имитации дела отчётностью.
Цена услады.
Цена тотального вранья, спрятанного за фотоотчётами.
https://t.me/rybar/41971
Избыточная отчётность есть обратная сторона избыточной бюрократии. Избыточная бюрократия есть следствие жирных лет государственно-частного партнёрства, когда главными работодателями в стране стали непрерывно растущие и непрерывно укрупняющиеся государственные чеболи, мегакорпорации.
Эти чеболи (см. коррупцию и семейственность в Южной Корее) подмяли под себя правоприменительную практику и узурпировали социальные лифты для контролирующих их семейств.
Россия превратилась в набор чеболей, бюрократических структур, к которым относятся не только наше "национальное достояние", но и министерство чрезвычайных ситуаций, министерство обороны, министерство образования и министерство просвещения и министерство патриотизма в лице бесчисленных РВИО и "комсомолов".
Объём отчётности непрерывно растёт потому, что при неизменном числе учительниц, преподавателей, спасателей, врачей, медсёстр, лейтенантов и капитанов у нас бешеными темпами растёт число генералов и помощниц/помощников/советников, активистов, чиновников администраций и прочих рогов и копыт.
Чтобы оправдать своё существование эти растущие структуры генерируют всё более изощрённую отчётность, замусоренную фотоотчётами.
Министерство обороны превратилось в министерство камуфляжного селфи, министерство просвещения запретило ставить двойки, министерство здравоохранения запугало врачей ответственностью до полной потери инициативы.
В результате этой фотоотчётности в школе нельзя посадить берёзку без фотографии, нельзя даже подумать выйти на Бессмертный полк без видеоотчёта о массовости, а тыловые генералы требуют от боевых офицеров селфи в уставном камуфляже.
При этом волонтеры покупают погрузчики для боевых частей, потому что тыловым генералам дела нет до того, что техники вручную таскают ракеты.
Это отвратительно.
Отчёт не может быть правдивым, он обязан услаждать начальство.
Отчётность сжирает Россию, сжирает инициативу.
Это цена имитации дела отчётностью.
Цена услады.
Цена тотального вранья, спрятанного за фотоотчётами.
https://t.me/rybar/41971
Telegram
Рыбарь
🇷🇺 О фотоотчетах в воюющей армии: комнаты военно-политической работы и показательные выступления
Мы не раз рассказывали о порочной практике фотоотчетов в частях ВС РФ. Находящихся на передовой бойцов заставляли учить песни, заполнять журналы боевой подготовки…
Мы не раз рассказывали о порочной практике фотоотчетов в частях ВС РФ. Находящихся на передовой бойцов заставляли учить песни, заполнять журналы боевой подготовки…
На самом деле, так называемая электронная площадка книгоиздания RIDERO учреждена крайне широко известными в крайне узких кругах Александром Гавриловым и Александром Касьяненко.
Александр Гаврилов известен не столько литературной критикой с ультралиберальных позиций, но работой на предателя Дмитрия Борисовича Зимина (фонд "Династия", премия "Просветитель").
Взгляды Касьяненко, ультраса, мигрирующего между Израилем и Москвой, вы можете изучить сами.
Так что РИДЕРО это кого надо контора, русская вата не проскочит даже по недоразумению, никаких "Донбассов" и лугандонов не будет, знай своё место, русский пёс.
Либерализм есть диктатура либералов.
https://t.me/ossinoe/7484?single
Александр Гаврилов известен не столько литературной критикой с ультралиберальных позиций, но работой на предателя Дмитрия Борисовича Зимина (фонд "Династия", премия "Просветитель").
Взгляды Касьяненко, ультраса, мигрирующего между Израилем и Москвой, вы можете изучить сами.
Так что РИДЕРО это кого надо контора, русская вата не проскочит даже по недоразумению, никаких "Донбассов" и лугандонов не будет, знай своё место, русский пёс.
Либерализм есть диктатура либералов.
https://t.me/ossinoe/7484?single
Telegram
OSSиноегнездо
Пояснительная бригада oss выезжает на происшествие с Ridero.
Это издательство забанило слово Донбасс и все, что связано с СВО. Но тогда надо трусики надеть.
Ведь Ridero спокойно пользуется структурой продвижения книг, поддерживаемой государством.
В…
Это издательство забанило слово Донбасс и все, что связано с СВО. Но тогда надо трусики надеть.
Ведь Ridero спокойно пользуется структурой продвижения книг, поддерживаемой государством.
В…
Forwarded from Андрей Медведев
Сегодня несколько коллег написали о том, как губительна для современной России страсть к отчётности, презентациям, и прочее чиновничьей мишуре, которой чиновный класс прикрывает либо же бездействие, либо же отсутствие навыка. Ну или просто проявляет в некоторых случаях, типичное самодурство.
Коллега Рыбарь привёл примеры такой вот отчётности, которая сейчас в условиях СВО, несёт и вовсе функцию, сравнимую с диверсионной. А Дмитрий Конаныхин копнул чуть глубже, и написал о проблеме избыточной отчётности, как близнеце избыточной бюрократии.
Однако же, хочу добавить, что к великому сожалению, мы сегодня повторяем невыученный исторический урок. В 1914 году русский публицист Михаил Меньшиков писал о российской бюрократии примерно то же самое, что нынче пишут коллеги.
"Россия гибнет от слишком заметного возобладания в ней типа самодовольной, оптимистической бюрократии.
Сидит себе в Северной Пальмире раззолоченный сановник, принимает доклады на слоновой бумаге, наслаждается раболепием толпы подведомственных чинов и в самом деле думает, что он маленький “царь и бог”, как любят величать себя даже захолустные исправники.
Никакой политики, кроме благополучной, он не признает, никаких глубоких и сложных процессов народного быта, а главное — никакой драмы. В тиши роскошного казенного кабинета его превосходительству искренне кажется, что ни в природе нет никаких океанов и ураганов, ни в государстве никакой политики дальше тридцати верст от городов.
Так как ведь над каждым изнеженным сановником есть другой, еще более нуждающийся в покое сановник, то каждая ступень табели о рангах старается дополнить собой лестницу общего благополучия, по крайней мере — “отчетного”.
Именно отсюда идет пагубная привычка петербургских сфер никак не реагировать на острые явления жизни и прятать их под сукно, как страусы в пустыне при виде неприятеля прячут голову под крыло. Именно этой пагубной привычке мы обязаны чудовищным разрастанием таких явлений, которые своевременно могли бы быть погашены легко и быстро".
Но отличие в том, что у нас нет возможности не выучить урок сейчас. И лучше бы нам его учить на ошибках прошлого, и свои не совершать. Потому что каждая из них нам слишком большой кровью обходится.
Коллега Рыбарь привёл примеры такой вот отчётности, которая сейчас в условиях СВО, несёт и вовсе функцию, сравнимую с диверсионной. А Дмитрий Конаныхин копнул чуть глубже, и написал о проблеме избыточной отчётности, как близнеце избыточной бюрократии.
Однако же, хочу добавить, что к великому сожалению, мы сегодня повторяем невыученный исторический урок. В 1914 году русский публицист Михаил Меньшиков писал о российской бюрократии примерно то же самое, что нынче пишут коллеги.
"Россия гибнет от слишком заметного возобладания в ней типа самодовольной, оптимистической бюрократии.
Сидит себе в Северной Пальмире раззолоченный сановник, принимает доклады на слоновой бумаге, наслаждается раболепием толпы подведомственных чинов и в самом деле думает, что он маленький “царь и бог”, как любят величать себя даже захолустные исправники.
Никакой политики, кроме благополучной, он не признает, никаких глубоких и сложных процессов народного быта, а главное — никакой драмы. В тиши роскошного казенного кабинета его превосходительству искренне кажется, что ни в природе нет никаких океанов и ураганов, ни в государстве никакой политики дальше тридцати верст от городов.
Так как ведь над каждым изнеженным сановником есть другой, еще более нуждающийся в покое сановник, то каждая ступень табели о рангах старается дополнить собой лестницу общего благополучия, по крайней мере — “отчетного”.
Именно отсюда идет пагубная привычка петербургских сфер никак не реагировать на острые явления жизни и прятать их под сукно, как страусы в пустыне при виде неприятеля прячут голову под крыло. Именно этой пагубной привычке мы обязаны чудовищным разрастанием таких явлений, которые своевременно могли бы быть погашены легко и быстро".
Но отличие в том, что у нас нет возможности не выучить урок сейчас. И лучше бы нам его учить на ошибках прошлого, и свои не совершать. Потому что каждая из них нам слишком большой кровью обходится.
Telegram
Рыбарь
🇷🇺 Вновь о фотоотчетах и слайдах в воюющей армии
Вчера мы опубликовали пост о возвращении фотоотчетов в частях ВС РФ, непосредственно задействованных в специальной военной операции. Оно было приурочено к началу зимнего периода обучения, начинающегося в вооруженных…
Вчера мы опубликовали пост о возвращении фотоотчетов в частях ВС РФ, непосредственно задействованных в специальной военной операции. Оно было приурочено к началу зимнего периода обучения, начинающегося в вооруженных…
Сегодня, 14 декабря, в 19:00, в "Культбригаде" Славы Коновалова я буду рад встретиться с моими читателями — я расскажу о моих книгах, о четвёртом моём романе "Тонкая зелёная линия", который я посвятил товарищам офицерам и славным бойцам Пограничных войск Комитета государственной безопасности СССР, закрывших собой славный город Биробиджан от "семи волн товарища Мао".
До встречи!
Когда: 14/12/2022 19:00
Где: Москва, ул. Большая Никитская, 46, "Достоевский" (в музее военной формы)
#роднаяречь
До встречи!
Когда: 14/12/2022 19:00
Где: Москва, ул. Большая Никитская, 46, "Достоевский" (в музее военной формы)
#роднаяречь
Forwarded from Контакт подъема
Отличные новости!
https://tass.ru/kosmos/16585189
Доплеровский измеритель скорости и дальности ДИСД-ЛР (производства концерна "Вега" госкорпорации "Ростех"), необходимый для мягкой посадки автоматической станции "Луна-25", прошел входной контроль. Прибор уже установлен на космический аппарат, поэтому в ближайшем будущем можно ждать хороших новостей о дате запуска "Луны-25".
Станет мир светлей и краше
Будет легче жить тебе и мне
Улыбаемся и машем
Видишь, Маша, наши на Луне
(с) Николай Гринько
https://tass.ru/kosmos/16585189
Доплеровский измеритель скорости и дальности ДИСД-ЛР (производства концерна "Вега" госкорпорации "Ростех"), необходимый для мягкой посадки автоматической станции "Луна-25", прошел входной контроль. Прибор уже установлен на космический аппарат, поэтому в ближайшем будущем можно ждать хороших новостей о дате запуска "Луны-25".
Станет мир светлей и краше
Будет легче жить тебе и мне
Улыбаемся и машем
Видишь, Маша, наши на Луне
(с) Николай Гринько
TACC
Прибор для мягкой посадки "Луны-25" прошел входной контроль и установлен на аппарат
"Луна-25" должна стать первым отечественным аппаратом в современной России на естественном спутнике Земли
Forwarded from Закрытый космос
Научный руководитель Института космических исследований Лев Зелёный на открытой лекции в Москве рассказал, что Росатом интересуется наличием редкоземельных элементов в космосе. Ученый недавно читал им лекцию о содержании металлов в астероидах. Интересно
Forwarded from Радио России
СЕГОДНЯ в 13:10 по МСК в Российском РадиоУниверситете!
Тема программы: "Юность и система Физтеха"
Кто выбирает судьбу — абитуриент выбирает факультет или факультет подбирает себе студента, как работает система перечневых и международных олимпиад при поступлении, чему учит школа Ландау, как объединить физику и биологию, как работает система грантов Попечительского фонда МФТИ для перспективных студентов, какая нагрузка наваливается на первокурсников, как работает бригадный подряд студентов при выполнении заданий, как повышается нагрузка студентов первых курсов, как преподаватели Физтеха выспрашивают у студентов об усвоении материала, почему в наше время выросло взаимодействие и инициатива студентов, как студенты выбирают лабораторию и кафедру, как в студенте развивается любопытство и интерес, как студентов знакомят с будущей профессией, как работает студенческое "сарафанное радио" по выбору научного руководителя, об организации студенческой культурной и общественной жизни, что значит "бережно терзать" студента — смотрите и слушайте беседу о студенческой молодости и системе учёбы в знаменитом МФТИ.
В гостях у Российского радиоуниверситета Владимир Николаевич Решетов, доктор физико-математических наук, профессор и выпускник МФТИ, Егор Патешман и Анастасия Сибирякова, студенты МФТИ.
Видеотрансляция на платформе СМОТРИМ, в Телеграм канале Радио России и на странице ВКонтакте
@radiorossii
Тема программы: "Юность и система Физтеха"
Кто выбирает судьбу — абитуриент выбирает факультет или факультет подбирает себе студента, как работает система перечневых и международных олимпиад при поступлении, чему учит школа Ландау, как объединить физику и биологию, как работает система грантов Попечительского фонда МФТИ для перспективных студентов, какая нагрузка наваливается на первокурсников, как работает бригадный подряд студентов при выполнении заданий, как повышается нагрузка студентов первых курсов, как преподаватели Физтеха выспрашивают у студентов об усвоении материала, почему в наше время выросло взаимодействие и инициатива студентов, как студенты выбирают лабораторию и кафедру, как в студенте развивается любопытство и интерес, как студентов знакомят с будущей профессией, как работает студенческое "сарафанное радио" по выбору научного руководителя, об организации студенческой культурной и общественной жизни, что значит "бережно терзать" студента — смотрите и слушайте беседу о студенческой молодости и системе учёбы в знаменитом МФТИ.
В гостях у Российского радиоуниверситета Владимир Николаевич Решетов, доктор физико-математических наук, профессор и выпускник МФТИ, Егор Патешман и Анастасия Сибирякова, студенты МФТИ.
Видеотрансляция на платформе СМОТРИМ, в Телеграм канале Радио России и на странице ВКонтакте
@radiorossii
Сегодня, 14 декабря, в 19:00 в музее военной формы на Большой Никитской 46, я буду рад вас видеть на встрече в Культбригаде Славы Коновалова, где я расскажу о моём четвёртом романе "Тонкая зелёная линия", который выйдет в 2023 году в издательстве "Питер". Это история о войне без войны, сразу после кровавых боёв на острове Даманский, когда наши люди встали на пути "семи колонн товарища Мао".
Я расскажу о создании романа, о трилогии-продолжении романа "Деды и прадеды". Это независимая русская литература. Приходите, будет интересно, гарантирую))
14 декабря, Москва, Большая Никитская 46, музей военной формы.
https://youtu.be/_b8R8NQstJs
#роднаяречь
Я расскажу о создании романа, о трилогии-продолжении романа "Деды и прадеды". Это независимая русская литература. Приходите, будет интересно, гарантирую))
14 декабря, Москва, Большая Никитская 46, музей военной формы.
https://youtu.be/_b8R8NQstJs
#роднаяречь
YouTube
14 декабря: Встреча с читателями: "Тонкая зелёная линия" в Культбригаде
Когда генералы требуют от боевых лётчиков селфи и разучивания песен вместо отдыха и подготовки к полётам, народ покупает для своих защитников трактор, чтобы у авиатехников не случились грыжи от подвески ракет вручную.
Народ и его военно-воздушные силы едины.
А вот фотоочётные генералы где-то заблудились.
https://t.me/voenacher/35643?single
Народ и его военно-воздушные силы едины.
А вот фотоочётные генералы где-то заблудились.
https://t.me/voenacher/35643?single
Telegram
Повёрнутые на Z войне 🇷🇺