‏ומעניין לעניין באותו עניין: היום, בנובמבר 2024, מגיעה לקיצה פרשה 512.

‏עו״ד ניסים מרום, ראש צוות התביעה, מסיים 21 שנות עיסוק בפרשה החל מהפיגוע הפלילי בדצמבר 2003 (!), דרך חיקורי דין בכל מדינות העולם, גיוס עדי מדינה, הצלבת טריליון מסמכים, ניהול משפט שנראה כמו המערב הפרוע עד להרשעה של יצחק אברג׳יל בפסק דין חלוט על ידי העליון.

‏המחיר האישי שמרום שילם על ניהול ההליך נגדו, תוך הפיכתו והפיכת *משפחתו* לאנשים הכי מאויימים במדינה לאורך השנים, בלי הגזמה, זה מחיר שמדינת ישראל צריכה למצוא את הדרך הראויה לגמול לו על כך.

‏מי שנכח בדיונים, היה יכול לראות איך מופעל מכבש לא נורמלי על מירום ואיך ניסו להרתיע אותו. זה מה שהיה בדיונים, וממילא אתם יכולים להבין איזה מסרים הועברו מחוץ לדיונים. מרום ניצב מול העבריינים המפחידים והמרתיעים במדינה, וצחק וחייך להם מול הפנים.

‏מדינת ישראל חייבת לגמול לו ולמשפחתו, אחרת, לא יהיה ״המשוגע״ שיסכים לעשות את מה שהוא עשה ולעבור את מה שהוא ומשפחתו עברו וממשיכים לעבור מדי דקה מאז שהסכים לקחת על עצמו את התיק הכי דרמטי שפירק את ארגון הפשע המסוכן ביותר בישראל במשך עשורים.

‏וזה לא סותר כהוא זה את לגיטימיות הביקורת על החלטות שונות של הפרקליטות. לפעמים גם של ניסים מרום עצמו.

‏🇮🇱

*הודעה מטעם הפרקליטות:*
*בית המשפט המחוזי בירושלים הרשיע היום, על בסיס הודאתם, שני בגירים, וקבע את אשמתם של שני נאשמים קטינים (בעת ביצוע העבירה), ביידוי אבנים לעבר רכב שהיה בנסיעה מהירה והיזק בזדון ממניע גזעני, לפני כארבע שנים, כאשר שהו עם אהוביה סנדק ז"ל.*

הארבעה הודו בעובדות כתב האישום, שתוקן במסגרת הסדר טיעון.

בכתב האישום המתוקן שהגישה עו"ד ג'ני אבני מפרקליטות מחוז ירושלים, נאמר כי בדצמבר 2020 נסעו הנאשמים באזור היישוב כוכב השחר יחד עם אהוביה סנדק ז"ל, ברכב שהיה נהוג ע"י אחד הנוסעים.

בשלב מסוים הם עצרו בצד הכביש אחרי אחד מעיקולי הדרך, עלו על גבעה בצד הדרך, הצטיידו באבנים בגודל אגרוף והמתינו לשעת כושר בה יעבור רכב שניתן יהיה להבחין כי נוסעיו הם ממוצא ערבי, על מנת ליידות לעברו אבנים, וזאת ממניע אידיאולוגי-גזעני. הנאשמים הבחינו ברכב שנוסעיו ערבים, נעמדו מאחורי רכבם והשליכו את האבנים לעבר הרכב ממרחק מספר מטרים, באופן שהיה בו כדי לסכן את בטיחותם של נוסעי הרכב. שתיים מהאבנים אכן פגעו ברכב והנאשמים עזבו את המקום.

במסגרת הסדר הטיעון, תבקש הפרקליטות מביהמ"ש לגזור על הנאשמים הבגירים 9 חודשי מאסר בעבודות שירות, מאסר על תנאי ופיצוי כספי לנפגעי העבירה. על הנאשמים שהיו קטינים בעת האירוע יתבקש ביהמ"ש לגזור חצי שנה של מאסר בעבודות שירות, מאסר על תנאי ופיצוי לנפגעי העבירה.

https://x.com/avishaigrinzaig/status/1349622594878758914?s=46


הזדמנות להזכיר את השרשור הבא.

בן הפסיד לדרוקר גם בעליון

פרסום משפטי מעניין מאוד על כישלון של דרום אפריקה בהאג -

מוזמנים לפתוח I24NEWS.

Exclusive: Two Western diplomats told i24NEWS this evening (Sunday) that the International Court in The Hague has decided to reject two South African requests related to Israeli conduct during the war.

Before presenting her evidence, South Africa filed a request to compel Israel to provide answers to a list of various questions regarding different aspects of international law surrounding the war. In addition, it asked the court to order the establishment of an inquiry committee to investigate allegations of starvation and other alleged crimes that Israel is committing in Gaza, particularly in the northern strip.

Also, recently, legal affairs commentator Avishai Grinzaig revealed that South Africa appealed to The Hague court to get a four-month delay in submitting its evidence as part of the process in The Hague, in order to gain more time in hope that additional evidence will reach it later. The court also rejected this request, and South Africa was forced to submit the document by the predetermined deadline - the end of October.

‏נתניהו הגיש בקשה לדחות את פתיחת עדותו בחודשיים וחצי.

הערב במהדורת I24NEWS: חשיפת הוראות הפתיחה באש בגבול עזה לפני השבעה באוקטובר.

‏ההוראות המסווגות שלא הוצגו לציבור ואף לא לשופטי בג״ץ.

‏מוזמנים להצטרף

מחר תתקיים ישיבה אצל היועצת על מימוש פסק הדין של בג״ץ בעניין גיוס חרדים.

הישיבה תעסוק בשני נושאים:

1. מה צה״ל עושה כדי לממש את הצווים שכבר הוצאו.

2. החלטת שר הביטחון היוצא גלנט להוציא 2,500 צווים מטורגטים (מתוך ה-7,000) בניגוד להחלטת היועצת שכל הצווים צריכים להיות רנדומליים.

‏בקשת נתניהו לדחות את עדותו היא סבירה וטריוואלית. אין פה שום בקשה להנחת סלב, ואין פה הפרה של הבטחה לבג״ץ.

‏ההתנגדות נגועה בפוזיציה פוליטית ובחוסר ענייניות.

‏וגם: הסיפור האמיתי והשאלה האמיתית על עדותו של ראש הממשלה

‏מוזמנים לקרוא

‏

https://www.i24news.tv/he/news/news/law/artc-bcb748b1

הפרקליטות מתנגדת לבקשה

‏השאלה הגדולה היא לא מועד תחילת עדותו של נתניהו.

‏2 בדצמבר או אמצע פברואר זה לא מאוד משנה, למרות כל הרעש.

‏השאלה הגדולה היא קצב העדות שלו. הפרקליטות תדרוש שנתניהו יעיד לפחות 3 ימים בשבוע במשך יום דיונים שלם. נתניהו לא יסכים לכך בשום מצב, וידרוש להעיד פעם בשבוע (ולהערכתי יום מקוצר).

‏עדות שמתקיימת 3 פעמים בשבוע במשך יום דיונים שלם היא משהו שלא באמת מאפשרת לנתניהו להמשיך לנהל את המדינה (וזה עוד לפני שמתייחסים לכך שנאשם מתכונן לעדותו לפני העדות ולאחר העדות).

‏עדות נאשם של כמה שעות בשבוע בתיק כזה גדול שכולל בתוכו 3 פרשות - היא עדות שתימשך חודשים רבים.

‏גרסת צחי ברוורמן על פרשת סחיטת הקצין: לא סחטתי עם תיעוד מביך, ואין בכלל תיעוד כזה. זו המצאה.

‏להבנתי, גם במשטרה לא סבורים בכלל שיש פה סיפור של סחיטה.

‏נמתין.

‏מאמין שנדע סופית בקרוב אם יש תיעוד מביך או שזה פלופ עיתונאי מביך.

הוראות היועצת בעניין הוצאת 7,000 הצווים

הניסוח קצת מבלבל.

היועצת מקבלת את תכנית צה״ל ומערכת הביטחון להוצאת 7,000 צווים חדשים לחרדים בגיל גיוס.

לדבריה, יש להתחיל את הוצאת הצווים באופן מיידי, בפעימות , כך שכל ה-7,000 יוצאו עד סוף פברואר 2025.