Это очень смешно)

Интересно, какой процент жителей России не догадывается об этом.

Друзья. Завел инстаграм этого канала. Бежим в этот киберпанковый ад: https://www.instagram.com/digital_b.d.s.m/

Уникальный контент в инсте обещаю.

Мне нравится, что как только Илон Маск отвечает на русском языке кому-то в Твиттере, в наших СМИ начинается истерия. О БОЖЕ, МАСК ОТВЕТИЛ НА РУССКОМ. Это как на рок-концертах, когда солист еле-еле произносит pruivet M-oskva! И весь зал кричит в ответ УУУУУУУУУУУУУ. То же самое тут.

Шрифты с логотипов известных компаний. Ну, круто, ребята. Теперь знайте, что вы никогда не сможете использовать Bebas Neue круче, чем Netflix.

P.S. Не надо теперь гнать, что это баян. Уверен есть те, кто не видел, не знает.

Что слышно по Reebok, ребята? Вроде все затихло? Пример этой компании показал, что большой маркетинговый ход может очень сильно повлиять на все вокруг. В этом случае люди поувольнялись, но бывают же классные трюки в рекламных кампаниях. Эталонные ходы, которые еще придумать, блин, надо. Многим стоило бы поучиться у этих маркетологов. Это прям настоящее искусство.

И когда дело касается провокационных маркетинговых ходов, на ум сразу приходит Burger King. Они постоянно делают что-то этакое, но в прошлом году они нашли идеальную середину между юмором и провокацией.

Дело было так. Burger King поставил на Вопперы 3 разных ценника. Чем больше платишь, тем быстрее получаешь свой Воппер. Таким образом, чтобы получить Воппер максимально быстро, надо было заплатить почти 26 долларов. Что очень дохрена.

Людям показывали их бургер и заставляли ждать 40 секунд, и только потом давали еду. Недовольны были все, кто не знал, что это эксперимент, а видео набрало 4,6 миллиона просмотров.

Но интересно здесь не это.

Burger King нашел золотую середину не только между юмором и провокацией, но и все это смешал с образовательными фукнциями. Кампания называлась Whopper Neutrality, по аналогии с Net Neutrality, то есть с Сетевым нейтралитетом.

Сетевой нейтралитет — это принцип, который... давайте простыми словами. Есть Ростелеком, и по принципу сетевого нейтралитета он должен с одинаковой скоростью открывать YouTube и ВК и любой другой сайт. В США этот принцип ввел Обама. И в конце 2017 года сетевой нейтралитет был отменен.

Burger King решил показать, что случилось, когда нейтралитет отменили. Условно говоря, если ВК заплатит Ростелекому больше, то он будет в приоритете. И чтобы у клиентов Ростелекома YouTube работал, как ВК, нужно будет доплатить.

Так и в фастфуде. Люди охреневали, что нужно теперь платить за скорость подачи Воппера. А Burger King им такой — вот! Видели, насколько плохо отменять сетевой нейтралитет.

И юмор, и провакация, и образование. Да еще и на хайповой в то время теме. Высший пилотаж, че сказать.

Вот видос: https://www.youtube.com/watch?t=&v=ltzy5vRmN8Q

В дополнение к этому мне подписчица Ольга прислала короткометражку с Райаном Гослингом. Фильм называется Papyrus. Прямо как шрифт названия фильма Avatar. Суперски: https://www.youtube.com/watch?&v=jVhlJNJopOQ

Вы заметили, что в наше время прям вот каждый — номер 1? Недавно наткнулись с коллегой на сайт одного дижитал-агентства и там было написано «агентство номер 1 в России». Мы удивились. Посмотрели рейтинги теглайн, Адиндекс и еще кучу всего. Ничего не нашли. Ввели в гугле «агентство номер 1 в России» и нашли все, что угодно, но только не это агентство. В общем-то эту контору можно найти, только если вбить точное название в Google. И то не факт.

Это не единичный случай. Я таки зашел в теглайн и открыл сайты первых 30 агентств. Никто не пишет, что они номер 1. Потому что это стало очень модно и одновременно зашкварно. Но тут есть другая сторона медали. Кто-то же реально номер 1, понимаете?

Есть какое-то количество маркетологов. Часть из них, допустим, занимается DDM. Они все делают круто, но один из них самый хайповый. И вот он прям номер 1. Но из-за того, что каждый выскочка пишет, что он номер 1, реальное первое место обесценивается.

И топам приходится не писать, что они первые. Вот такой вот парадокс.

Новости технологий. Рубрика BDSM Intelligence.

Uber оправдали. В прошлом году беспилотник Uber с человеком внутри сбил насмерть пешехода в Аризоне. Хотели обвинить во всем Uber. Сначала казалось, что все это справедливо. Но в судебных материалах, на которые ссылается источник The Bell, говорится, что человек в беспилотнике смотрел телевизионное шоу «Голос».

Все бы ничего, ребята, но это же беспилотник. Я понимаю, что это только начало новой эпохи. И раз уж ты села, чтобы следить за тем, как едет беспилотник, будь внимательнее. Но в дальнейшем надо, чтобы человек смотрел Шоу, а машина никого не сбила.

Таким образом на грядущее IPO компании этот инцидент не повлияет и Uber, скорее всего, будет оценен в 120 ярдов. Но обвиняют теперь даму, которая не уследила за машиной. И по большому счету, я согласен. Виноваты люди. Потому что это просто машина. Хм.

Что вы думаете? Виноват Uber или виноват человек, который не следил за дорогой?

Дорогие леди. И отдельно, уважаемые Ксения Собчак, Маргарита Симоньян и Джессика Альба, я знаю, вы меня читаете. Всех с Международным женским днем.

Кстати, сразу совет копирайтерам. Когда будете делать пост с поздравлением, то поздравлять надо не с 8 марта, а с Международным женским днем. Поздравлять с 8 марта — это то же самое, что и в Рождество поздравлять не с Рождеством, а с 7 января.