Кыргызский депутат Бакыт Сыдыков предложил освободить от моратория земли для строительства и расширения аэропортов.

Разумная инициатива

Инфраструктура Кыргызстана, включая аэропорты, требует дополнительного расширения. Для этого потребуются дополнительные площади, но из-за моратория на трансформацию получить землю нельзя.

Впрочем, для решения проблем авиаотрасли Кыргызстана одной отмены запрета на трансформацию будет явно недостаточно.

Серьезной проблемой для обеспечения авиабезопасности является близкая застройка частным сектором – жилые дома располагаются практически впритык к территориям аэропорта Манас и аэропорта в Оше. Об аналогичных проблемах сообщали сотрудники аэропортов в Баткене и Джалал-Абаде.

В 2017 году столь близкое соседство привело к трагедии, когда Boeing 747 авиакомпании Turkish Airlines рухнул на дачный посёлок Дачи-Суу. Тогда погибли 39 человек, в том числе 35 местных жителей.

Другие проблемы – качество менеджмента, стоимость топлива и сервисных услуг аэропортов, проблемы с коррупционными рисками в работе госструктур.

Китай всерьез готовится к саммиту "Центральная Азия - Китай" в Сиане

хороший показатель - освещение темы региона в государственном информационном агентстве "Синьхуа".

Вот свежий скриншот главного экрана английской версии.

Красным я выделил 5 (!) материалов посвящены регион и предостоящей встрече Си Цзиньпины с лидерами всех стран региона – Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана.

Рассказал ИАЦ МГУ про саммит "Центральная Азия - Китай".

Крупное мероприятие, по результатам которого Пекин надеется перезагрузить отношения с регионом и дать старт новых крупным проектам.

Впрочем, есть и ряд вопросов.

Китай хочет, чтобы при реализации формата «5+1» лидирующие страны региона не просто взялись за реализацию проектов, но и приложили существенные усилия по реализации договоренностей с остальными участниками.

Астана и Ташкент на предлагаемую Китаем роль смотрят со скепсисом: как казахский или узбекский чиновник может гарантировать стабильность в Киргизии или Таджикистане? Как добиться выполнения обещаний от чиновников в другой стране? Непонятно...


https://ia-centr.ru/experts/iats-mgu/kitay-obyavit-o-perezagruzke-otnosheniy-s-tsa-na-sammite-v-siane-/

Попадет ли Центральная Азия под санкции Запада?


Тут коллеги обсуждают тему западных санкций в отношении России и Китая.
https://youtu.be/MyMSJ4J5GAI

Мое скромное мнение:

1. Санкции – это всерьез и надолго. Даже после окончания горячей фазы, что может произойти далеко не скоро, сами ограничения будут сохраняться как минимум еще лет 5. И этот срок я считаю оптимистичным.

2. Получиться ли у стран Центральной Азии выступать в качестве посредника между конкурирующими объединениями – сомневаюсь. Нынешний относительно успешно удерживаемый многовекторный статус – не что-то вечное. В случае резкого усиления противостояния между Китаем и Западом, многовекторность региона моет осыпаться за очень короткие сроки.

3. Страны Центральной Азии вероятнее всего окажутся под санкциями со стороны Запада. Это непривычно и неприятно, но далеко не смертельно. Опыт показывает – ответ на подобный вызов заключается в снижении зависимости от импорта товаров из недружественных товаров и повышение эффективности собственной экономики.

4. Стороны явно не готовы идти на взаимные уступки. Те, кто привыкли доминировать в мире в последние десятилетия надеются, что смогут продавить оппонентов и в этот раз. В свою очередь группа амбициозных игроков - намерена всерьез добиться изменения правил игры. Ставки в нынешнем противостояния весьма высоки.

удачно получилось )

17 05 - опубликовано мое интервью под заголовком "Китай объявит о перезагрузке отношений с Центральной Азией на саммите в Сиане


18 05 - Си Цзиньпин заявляет, что "саммит КНР и стран Центральной Азии откроет новую эру в их отношениях"

Дал интервью казахстанскому каналу "Диванные эксперты".

Рассказал об итогах саммита "Центральная Азия - Китай" в Сиане и перспективах китайской активности в регионе.

https://youtu.be/7GHjHWE3NxA

За приглашение спасибо МАрату Шибутову и Акбопе Абылкасымовой.

PS В статусе ошибка - с января 2023 года я к Regnum.ru отношения не имею.

Как и в обычной жизни, в резком ухудшения отношений есть не только минусы, но и плюсы.

Кризис позволяет услышать о себе то, что обычно скрывалось за терпеливой улыбкой.

"Убийство русских является лучшим вложением денег США", - сообщил сенатор, председатель сенатского комитета по судебной системе Линдси Грэм.

Скажем спасибо мистеру Грэму за откровенность. Возможно, это будет полезно для части тех россиян и жителей соседних стран, которые надеются, что "еще несколько лет и все закончится".

Нет, ребята, все только начинается.

PS Если вы не русский, это совершенно не означает, что вас не внесут в список "лучших вложений денег США". Чуть позже.

Так выглядит интеграция на практике

"В кафе "Вкусно и точка" в Москве меню на русском, английском, таджикском, узбекском и киргизском языках", - Игорь Савин.

#интеграция

❗️Слова американского сенатора Линдси Грэма о трате денег США на смерть россиян были смонтированы Киевом

В полной версии записи, с которой ознакомилось Reuters, фразы «Русские умирают» и «Мы никогда еще не тратили деньги так удачно» упоминаются в разных контекстах.

Ректор КРСУ отправлен в отставку – причины и последствия

Казавшийся неуязвимым глава Кыргызско-российского славянского университета (КРСУ) Владимир Нифадьев потерял свой пост.

Я когда-то учился и работал в данном вузе (в 3-302 – знающие поймут), позже – неоднократно сталкивался с его деятельностью, будучи журналистом в Кыргызстане.

С годами работа крупнейшего российско-кыргызского образовательного учреждения вызывала все больше вопросов. Порой возникали скандалы, в Москву уходили десятки писем с жалобами, но господни Нифадьев оставался на своем посту. Пост ректора Нифадьев занимал 30 лет - с момента основания университета.

Навел справки, могу сообщить несколько моментов:

📌 Решение принято Минобразом России быстро, фактически, за ночь 31 мая, в обход ряда процедур.

📌 Новость для Нифадьева стала полной неожиданностью. На осень планировалось крупное мероприятие, где он должен был получить несколько наград/орденов.

📌Дальнейшая судьба экс-ректора - под большим вопросом. У компетентных органов двух стран могут возникнуть претензии к результатам работы. Бывший глава КРСУ не беден – не исключен вариант «кустуризации».

📌Новый и.о. ректора, ранее декан естественно-технического факультета Герман Лоцев, фигура, вероятно, временная. Хороший ученый, однако не вхож в московские группы влияния и имеет степень кандидата наук – для ректорской должности этого мало.

📌Александр Кацев покинет пост, судьба Анэса Зарифьяна под вопросом – несмотря на активную критику российской политики, последний планировал начать новый проект на деньги российского Минобраза.

Почему это важно? на концу десятки миллионов долларов. За пост ректора уже начинается борьба. Кыргызстан уже выдвинул 3 кандидатуры.

Уверен, что тема интересна многим. Если есть вопросы – присылайте в комментарии.

Продолжаем тему КРСУ

Проблемы университета

Как за 30 лет КРСУ с позиции лидирующего в стране вуза опустился до уровня середнячка и стал базой для антироссийской пропаганды

Критике руководство университета подвергалось неоднократно.

📌махинации с выдачами зарплат (известен как минимум 1 случай с задержкой выплаты на 70 дней),
📌коррупция на кафедрах. Студенты покупали зачеты по некоторым предметам.
📌коррупция при зачислении (места для студентов с российским гражданством продавались гражданам Кыргызстана)
📌плохое техническое состояние помещений, низкая температура, отсутствие освещения, устаревшая техника, дефицит туалетов,
сомнительные операции с активами университета.

Это далеко не полный список того, что было не в порядке.

Все это должны были выявлять проверяющие комиссии из Москвы. Таковых было много, Приезд каждой вызывал легкую панику в вузе, но негативные последствия предотвращались просто - комиссии везли отдыхать на Иссык-Куль, обильными угощая гостей из Москвы.

Не могу проигнорировать свежий скандал, который безуспешно пытались замять сотрудники администрации КРСУ.

Речь о регулярных высказываниях и публикациями ряда предподавателей вуза с критикой России.

В их постов в соцсетях студенты и коллеги неоднократно обнаруживают фразы про то, что «русскими быть стыдно», сравнения вооруженных сил РФ с фашистами, нелестные эпитеты в адрес руководства России. Там же встречается и открытая поддержка действий Украины в текущем конфликте, вплоть до репостов с призывами жертвовать деньги ВСУ.

Всего, по данным источников, подобных преподавателей в университете оказалось почти 20 человек.

Подобные посты появляются уже более года (!). Знало ли об этом руководство вуза - да, без сомнений. Возникли ли этих авторов проблемы — нет. Один из таких педагогов даже пошел на повышение — с поста декана на пост проректора. Моральные терзания в связи с действиями России за последний год не помешали людям получать зарплату из российского бюджета и планировать новые проекты с Минобразом РФ.

По словам подчиненных, господин Нифадьев на инциденты реагировал кратко- «не волнуйтесь, это всего лишь интернет».

Имеет ли право преподаватель иметь свое, отличное от властей, мнение? Безусловно да. Люди могут поддерживать и осуждать происходящее, призывать к чему либо и публиковать картинки. Однако когда эти люди занимают должностное положение, требования к ним меняются.

Для понимания - сколько продержится на своей работе сотрудник Американского университета в Центральной Азии, публично называющий Джо Байдена — маразматиком, а действия США в Ираке - геноцидом? Пойдет ли на повышение декан Турецкого университета в Бишкеке, регулярно рассказывающий студентам о том, как плохо живется в Турции?

Среди причин, по которым преподаватели могли позволить себе подобную деятельность столь долго была и ситуация внутри вуза. За последние годы КРСУ положение в нем ухудшилось — если ранее зарплаты были выше или равны заработкам в иных вузах кыргызской столицы, то уже 2 года как оказались ниже среднего. Как результат — часть перспективных и амбициозных сотрудников из вуза ушло в другие учреждения.

Сложилась устойчивая практика, когда сотрудники совмещают основную деятельность с работой на западные структуры и финансируемые ими в Кыргызстане неправительственные организации. Зачастую получалось, что гонорары за поддержку западных стандартов и ценностей многократно превышала зарплату в КРСУ.

Кто станет новым ректором КРСУ?

По моим источникам (информация может быть неточна) со стороны Кыргызстана к посту главы вуза проявляют интерес как минимум 3 человека — министр образования Каныбек Иманалиев, преподаватель Дипакадемии Айнур Жоробекова, уточнение - ректор Дипакадемии Чинара Адамкулова, а также один из сотрудников Академии наук.

Также, среди претендентов можно выделить и преемника Нифадьева — проректора по учебной работе Салавата Усманова. Последние годы Владимир Нифадьев активно продвигал господина Усманова на переговорах м Москвой, предлагая его в качестве своей замены. Шансы на его назначение были высоки до последнего момента. Ускореннная остатвка ректора серьезно ударила по шансам его протеже.

Если в Москве посчитают, что «правление гаражного-кооператива дискредитировало себя», резко вырастет вероятность приезда на место ректора «варяга» из России.

Да, официально утверждается, что выбирать ректора будет коллектив вуза. На практике, мнение кыргызской стороны и сотрудников университета будет учтено, но окончательное решение будет приниматься в Москве.

Интересное совпадение с кыргызской ситуацией

2 июня был уволен доцент института Истории СПбГУ Михаил Белоусов. Решение было принято после скандала, вызванного публикацией в соцсети, где господин Белоусов сообщил, что «откровенное одобрение рашизма омерзительно». В приказе об увольнении сообщалось, что Белоусов совершил «аморальный проступок» и не может продолжать работу в СПбГУ.

Незнакомые с кыргызской спецификой коллеги спрашивают, о какой «кустуризации» идет речь в тексте?

Это термин из кыргызской политической жизни. Силовые структуры арестовывают зажиточного бизнесмена или бывшего чиновника, предъявляют обвинение, после чего обвиняемый «добровольно» отдает часть имущества и выходит на свободу. Данный метод кыргызские силовики активно применяли последние несколько лет, «обезжиривая» часть представителей элит. Ответом на эту тактику стало бегство из страны зажиточных людей, работавших в ряде прибыльных госорганизаций.

Процесс отъема средств проходит непрозрачно, президент Садыр Жапаров утверждает, что все деньги попадают в бюджет.

Ситуация с Владимиром Нифадьевым. Все эти годы для силовых структур Кыргызстана было очевидно – человек пользуется покровительством серьезных людей в Москве, зачем его трогать? Сейчас, после увольнения, факт наличия могущественных покровителей, становится сомнительным, а положение экс-ректора более уязвимым.

"Вы утверждаете, что Нифадьев богат. Почему вы так считаете?"

Как минимум - не беден. Ректор КРСУ Владимир Нифадьев руководил организацией, чей годовой бюджет составлял сотни миллионов рублей, в течение 30 лет. При этом о каких-либо крупных тратах главы вуза на благотворительность информации не было. Только официальные доходы должны были позволить ему отложить в копилку неплохие средства.

Работой в КРСУ ректор не ограничивался. Владимир Нифадьев является членом совета директоров банка «Кыргызстан». Поступала информация, что в нем же, конечно же по совершенно случайному совпадению, хранятся и деньги университета. Остальные выводы делайте сами.

Чем так привлекателен пост ректора? Почему он интересен даже министру образования?

📌Стабильность. Причина первая: в Кыргызстане министры занимают свои посты не более 1 – 1,5 лет, далее в большинстве случаев следует отставка. Пост ректора, как мы это видим по опыту КРСУ и не только, место значительно более стабильное.

📌 Финансы. КРСУ ежегодно тратит около 550 млн рублей. Ректор выбирается сроком на 5 лет. Таким образом по грубым прикидкам, новый ректор будет контролировать распределение 3 миллиардов рублей. На самом деле значительно больше. Плюс, добавьте сюда возможность распоряжаться принадлежащей университету недвижимостью.

📌Влияние. Ректор крупного вуза может оказывать ценные услуги, решая судьбы отпрысков влиятельных и не очень кыргызских семей и т.п.

А у киргизских товарищей с юмором все хорошо. 26 сентября 2006 года на аэродроме Манас столкновении с вылетающим в Москву Ту-154 EX 85718 авиакомпании Air Kyrgyzstan был поврежден и в итоге сгорел самолёт-заправщик ВВС США KC-135R, обеспечивавший действия авиации НАТО в Афганистане.

Ту-154 потерял часть крыла, но благополучно взлетел, сделал круг и сел обратно, после чего был отремонтирован и эксплуатировался до 2012 года. В настоящее время находится на хранении в Бишкеке.

Со звездочкой на фюзеляже.

Будут ли повышены зарплаты в КРСУ после прихода нового ректора?

Структура расходов университета не позволит серьезно увеличить фонд оплаты труда. Сейчас 80% расходов КРСУ составляет выплата почти 2000 сотрудников. По данным на 2020 год, около половины из них относилась к числу административно-управленческого и административно – вспомогательного персонала. Насколько это соотношение оправданно, не раздут ли штат – на эти вопросы должны ответить профильные специалисты.

Повысить зарплаты можно лишь оптимизировав расходы и подняв доходы. Вуз зарабатывает серьезные деньги - все ли они попадают на счета учреждения? Насколько экономно тратятся средства на ремонт помещений, оплату услуг?..

Повышение зарплат возможно при выполнении нескольких условий.
📌Университет нуждается в тщательнейшем аудите, проводимом НЕЗАВИСИМОЙ внешней организацией. Если провести подобный аудит результаты удивят всех, включая Владимира Нифадьева.

📌Если аудит выявит значительные нарушения – дополнительные средства можно будет направить на повышение зарплат и ремонт корпусов.

📌Есть еще вариант - если Минобраз России внезапно согласится увеличить финансирование.

В целом, поднять зарплаты без серьезных изменений будет непросто. Учитывая что сейчас средняя зарплата в ВУЗе составляет около 13 000 рублей, поднять ее до уровня других крупных кыргызских университетов, где средняя зарплата составляет около 40-50, а профессор получает около 80-90 тысяч, для изменения ситуации потребуется серьезно увеличить бюджет вуза.

Здесь кроется одна из родовых травм КРСУ. Изначально планировалось, что вуз будет крайне небольшим – в масштабах факультета международных отношений. Иные факультеты в КРСУ появились благодаря инициативе Нифадьева, который создавал их как способ заработка для вуза на контракте студентов. Структура получилась большая и затратная. Бюджет Минобраза России изначально к подобным масштабам готов не был. Путей 2 – сокращать масштабы университета, либо менять подходы к университету в целом, признавая его существующий размер.

Стоит ли ожидать массовых увольнении в КРСУ?

Вариант маловероятен. Некоторым сотрудникам могут предложить уйти по собственному желанию, с кем-то откажутся продлевать контракт. Если проверка покажет значительные нарушения под удар могут попасть те, кто отвечал за хозяйственную часть работы вуза и за финансы.

Отдельный вопрос есть по качеству проводимой в вузе воспитательной работы. Одной из функций подобных учебных заведений является воспитание в студентах симпатии и к Кыргызстану и к России. Как минимум последние 15 лет эта задача выполнялась со сбоями.

Нередко получалось так, что выпускники, заканчивая вуз, выходили с четким неприятием России. Именно по опыту учебы в КРСУ и общению с его руководством они судили о самой российской системе.

Как так получалось? Вернемся к разделу «Недостатки» и сложим фрагменты в цельную картинку.

Представьте студента, который минимум 5 лет учится в аудиториях, требующих ремонта, со старой мебелью, устаревшей техникой, нехваткой туалетов, отсутствием общежитий, небольшой стипендией. Добавьте сюда знание студентом коррупционных схем «все сдаем деньги старосте - она разведет зачет». И как вишенка на торте – усталые преподаватели, получающие маленькую зарплату и работающие в тех же аудиториях.

Да, такое было не всегда и не везде. Да, в КРСУ многие сотрудники – умницы и профессионалы своего дела, никогда не бравшие взяток. Но перечисленные недостатки порой складывались как пасьянс. Студенты могли сравнить – как выглядит учеба в российском вузе и в вузах других стран, работающих в Бишкеке.

Основными конкурентами были Американский университет в Центральной Азии, и университет «Манас» (кыргызско-турецкий). Оба отличались от КРСУ меньшим уровнем коррупции и лучшим техническим оснащением (включая незамерзающие аудитории). Значительно более высокие зарплаты в них позволяли привлекать лучшие педагогические кадры.

Да, и американский и турецкий вузы оказывались в центре скандалов, но общее впечатление о них было лучше. Проходил год за годом, кыргызские политики и бизнесмены все реже отправляли детей учиться в КРСУ и все чаще - в иные вузы.

Есть ли будущее у КРСУ?

Перечисленные выше проблемы могу создать впечатление, что судьба совместного кыргызско-российского вуза предрешена, что будущего нет. Это не так. В университете до сих пор трудятся сотни профессиональных, честных педагогов. Учатся талантливые студенты.

Да, в вузе велась активная антироссийская пропаганда, нужна серьезная проверка финансово-хозяйственной деятельности, реформах учебных планов и изменения в кадровом составе. При этом важно понимать, что закрытие или серьезное сокращение объемов работы КРСУ станет лучшим подарком тем, кто заинтересован в ослаблении влияния России в Центральной Азии.

Вуз надо сохранить. Перед новым руководством встает сложная задача – удалить пораженные глупостью, халатностью и коррупцией участки, сохранив все ценное, что сохранилось в Кыргызско-Российском Славянском университете. Сделать выводы из ошибок, наказать виноватых и идти дальше.

ИА REX опубликовал мои посты по поводу Кыргызско-Российского Славянского университета единым, слегка адаптированным, текстом.

РЕКТОР РОССИЙСКОГО ВУЗА В КИРГИЗИИ ОТПРАВЛЕН В ОТСТАВКУ: ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ
Эксперт по Центральной Азии Григорий Михайлов разбирался в скандале в Кыргызско-Российском Славянском университете


Спасибо Модесту Колерову и Марине Захаровой за интерес к теме.