Прокомментировал сайту "Украина.ру" новости об изменении маршрутов доставки грузов из Кыргызстана в Россию.
"Казахстан сам с удовольствием реэкспортирует китайские товары, а также товары из Турции и Европы, включая те, которые имеют двойное назначение, и зарабатывает на этом. Но на Астану давят европейцы и американцы, которые требуют либо сократить, либо полностью перекрыть поток санкционной продукции – электроники, экипировки, и т.д. Казахстанцы с одной стороны не хотят ссориться с Западом, с другой – не хотят ссориться с Россией и Китаем, с третьей – хотят зарабатывать на всём этом".
https://ukraina.ru/20230715/1048034043.html
"Казахстан сам с удовольствием реэкспортирует китайские товары, а также товары из Турции и Европы, включая те, которые имеют двойное назначение, и зарабатывает на этом. Но на Астану давят европейцы и американцы, которые требуют либо сократить, либо полностью перекрыть поток санкционной продукции – электроники, экипировки, и т.д. Казахстанцы с одной стороны не хотят ссориться с Западом, с другой – не хотят ссориться с Россией и Китаем, с третьей – хотят зарабатывать на всём этом".
https://ukraina.ru/20230715/1048034043.html
Украина.ру
Игры на фоне санкций. Почему Россия строит в обход Казахстана ещё один азиатский маршрут
Россия участвует в реализации очередного инфраструктурного проекта, связанного с транзитом товаров из восточных стран - в первую очередь, Китая. Речь идёт о "Южном транспортном коридоре", и его маршрут пройдёт через Каспийское море в обход территории Казахстана.
👍1
The Washington Post, ссылаясь на источники в правительстве США, сообщила, что Вашингтон готовит санкции в отношении Киргизии требуя, чтобы страна прекратила торговлю с Россией.
По данным издания, США беспокоит сложившаяся в Кыргызстане «неприемлемо благоприятная среда для уклонения от санкций».
Что я могу сказать по этому поводу
📌 Сообщение американских СМИ - элемент информационной компании. Контролируемые утчеки - один из методов оказания давления на зарубежных партнеров.
📌 За последние полтора года Кыргызстан посетило более двух десятков делегаций/рабочих групп из США. Все они требовали от властей страны сократить объемы торговли и перекрыть каналы поставки подсанкционных товаров. С теми же предложениями к местным властям обращались представители Великобритании и стран ЕС.
📌 Не обошлось без «кнута и пряника».
В качестве кнута США использовали угрозы «введения вторичных санкций против компаний, а также ограничение доступа кыргызских политиков к поездкам в страны Запада». Попутно шли попытки давить на совесть - "Россия проиграет войну через месяц - максимум через два, переходите на сторону Света" (такие утверждения произносились с перерывами в 4 месяца).
В качестве «пряника» шло обещания выделить гранты и кредиты страны, а также обеспечить режим благоприятствования в США и ЕС для личных бизнес-интересов чиновников и политиков.
📌Попутно, США и страны Европы, активно финансировали пропагандистскую компанию среди СМИ и неправительственных организаций Кыргызстана, продвигая тезис о потенциальном вреде от «страшных санкций Запада». Лоббисты охотно брали доллары и евро, публиковали гневные посты в соцсетях и при этом, активно помогали родственникам, доставлять контейнеры из Европы в РФ.
📌 По итогам – достижения США по этому направлению невелики.
Да, они смогли добиться почти полного прекращения использования карт «Мир», но не более. Поставки товаров в Россию транзитом через Кыргызстан продолжают расти. На этом серьезно зарабатывают тысячи местных бизнесменов.
📌 По сути, выбор у Кыргызстана такой – или десятки тысяч людей продолжат зарабатывать сотни миллионов долларов, активно сотрудничая с Россией и Китаем или власти примут условия США и Европы, поссорятся с Москвой и Пекином и, лишаться личных заработков, получить взамен, значительном меньшие суммы – в виде обещанных кредитов и грантов.
Какой выбор будет сделан – понятно.
PS Сами санкции, если и будут введены, то в крайне ограниченном объеме, в отношении нескольких небольших компаний. Взамен каждой из них появится десятков новых.
По данным издания, США беспокоит сложившаяся в Кыргызстане «неприемлемо благоприятная среда для уклонения от санкций».
Что я могу сказать по этому поводу
📌 Сообщение американских СМИ - элемент информационной компании. Контролируемые утчеки - один из методов оказания давления на зарубежных партнеров.
📌 За последние полтора года Кыргызстан посетило более двух десятков делегаций/рабочих групп из США. Все они требовали от властей страны сократить объемы торговли и перекрыть каналы поставки подсанкционных товаров. С теми же предложениями к местным властям обращались представители Великобритании и стран ЕС.
📌 Не обошлось без «кнута и пряника».
В качестве кнута США использовали угрозы «введения вторичных санкций против компаний, а также ограничение доступа кыргызских политиков к поездкам в страны Запада». Попутно шли попытки давить на совесть - "Россия проиграет войну через месяц - максимум через два, переходите на сторону Света" (такие утверждения произносились с перерывами в 4 месяца).
В качестве «пряника» шло обещания выделить гранты и кредиты страны, а также обеспечить режим благоприятствования в США и ЕС для личных бизнес-интересов чиновников и политиков.
📌Попутно, США и страны Европы, активно финансировали пропагандистскую компанию среди СМИ и неправительственных организаций Кыргызстана, продвигая тезис о потенциальном вреде от «страшных санкций Запада». Лоббисты охотно брали доллары и евро, публиковали гневные посты в соцсетях и при этом, активно помогали родственникам, доставлять контейнеры из Европы в РФ.
📌 По итогам – достижения США по этому направлению невелики.
Да, они смогли добиться почти полного прекращения использования карт «Мир», но не более. Поставки товаров в Россию транзитом через Кыргызстан продолжают расти. На этом серьезно зарабатывают тысячи местных бизнесменов.
📌 По сути, выбор у Кыргызстана такой – или десятки тысяч людей продолжат зарабатывать сотни миллионов долларов, активно сотрудничая с Россией и Китаем или власти примут условия США и Европы, поссорятся с Москвой и Пекином и, лишаться личных заработков, получить взамен, значительном меньшие суммы – в виде обещанных кредитов и грантов.
Какой выбор будет сделан – понятно.
PS Сами санкции, если и будут введены, то в крайне ограниченном объеме, в отношении нескольких небольших компаний. Взамен каждой из них появится десятков новых.
👍13
Forwarded from LogiStan. Экономика ЦентрАзии
❗️Обещать — не значит жениться. Что означают обещания Кыргызстана прекратить транзит санкционных товаров в Россию?
Почти одновременное заявление Госкомитета нацбезопасности и премьер-министра Кыргызстана Акылбека Жапарова с обещаниями прекратить поток санкционных товаров в Россию — демонстрируют острое нежелание властей республики оказываться в санкционных списках.
Как уже не раз говорилось, власти стран Центральной Азии одной из главных целей в текущем конфликте Россия-Запад, считают минимизацию негативных последствий. Проще говоря - никто не хочет попадать в санкционные списки, поскольку это сокращает возможности для заработка и может привести к заморозке а то и к потерей активов за рубежом.
Серия публичных обещаний призвана снизить недовольство США и их союзников, сделав угрозу санкций несколько менее вероятной.
Другое дело — как эти обещания будут на самом деле воплощаться в жизнь. США и ЕС отказываются компенсировать странам Центральной Азии доходы, которых те лишатся в случае реального перекрытия потоков санкционных товаров в Россию.
На кону — миллиарды долларов дохода и интересы сотен влиятельных семейств региона, включая людей, находящихся в высших эшелонах власти.
Что будет дальше?
🔅 Кыргызстан, равно как и другие страны Центральной Азии, продолжат балансировать между интересами крупных игроков, используя сложившуюся ситуацию как способ заработать деньги и влияние.
🔅 Власти будут делать громкие заявления, контейнеры с грузами будут идти, как и шли ранее.
Значимых изменений в торговых потоках через Кыргызстан мы не ожидаем.
Григорий Михайлов
@Logistan
Почти одновременное заявление Госкомитета нацбезопасности и премьер-министра Кыргызстана Акылбека Жапарова с обещаниями прекратить поток санкционных товаров в Россию — демонстрируют острое нежелание властей республики оказываться в санкционных списках.
Как уже не раз говорилось, власти стран Центральной Азии одной из главных целей в текущем конфликте Россия-Запад, считают минимизацию негативных последствий. Проще говоря - никто не хочет попадать в санкционные списки, поскольку это сокращает возможности для заработка и может привести к заморозке а то и к потерей активов за рубежом.
Серия публичных обещаний призвана снизить недовольство США и их союзников, сделав угрозу санкций несколько менее вероятной.
Другое дело — как эти обещания будут на самом деле воплощаться в жизнь. США и ЕС отказываются компенсировать странам Центральной Азии доходы, которых те лишатся в случае реального перекрытия потоков санкционных товаров в Россию.
На кону — миллиарды долларов дохода и интересы сотен влиятельных семейств региона, включая людей, находящихся в высших эшелонах власти.
Что будет дальше?
🔅 Кыргызстан, равно как и другие страны Центральной Азии, продолжат балансировать между интересами крупных игроков, используя сложившуюся ситуацию как способ заработать деньги и влияние.
🔅 Власти будут делать громкие заявления, контейнеры с грузами будут идти, как и шли ранее.
Значимых изменений в торговых потоках через Кыргызстан мы не ожидаем.
Григорий Михайлов
@Logistan
👍4
"Очень серьёзные люди зарабатывают на поставках грузов в Россию очень серьёзные деньги"
Опубликовано мое интервью о попытках США перекрыть поток товаров через Центральную Азию в Россию.
«Киргизы - отличные тактики и они крайне предприимчивы. В подобных случаях они действуют очень быстро. В тот момент, когда вы читаете это интервью, деловая активность в Бишкеке зашкаливает от запускаемых с российскими бизнесменами проектов».
Что, на мой взгляд, важно?
📌 В регионе в реэкспорте участвуют более 50 000 человек, включая представителей влиятельных семейств. Поставки товаров в Россию – весьма выгодный бизнес – отказываться от него не будут.
📌В то же время страны региона попытаются любыми методами избежать попадания в санкционные списки США и ЕС.
Российским коллегам рекомендую, оценивая ситуацию, пытаться регулярно смотреть на ситуацию глазами Центральноазиатских коллег. Из региона ситуация в целом и конфликт на Украине в частности выглядят иначе. По-разному оцениваются и моменты обязательств между странами. Этот разрыв в восприятии порождает недопонимания, обиды, что в конечном счете снижает эффективность сотрудничества.
Пример:
"…Шавкат Мирзиёевставит амбициозные цели, - совершить скачок в экономическом развитии и "превратить Узбекистан в современную страну мощной индустрии, высоких технологий» ….
Для достижения этих целей Узбекистану необходимо привлечь десятки миллиардов долларов инвестиций, причем из разных стран – из США, ЕС, Великобритании, России, Китая, Южной Кореи и т.п.
Любые серьезные санкции от одной из враждующих сторон могут значительно усложнить Ташкенту реализацию и без того непростых целей. Властям приходится маневрировать, избегая конфликтов. В той или иной степени та же ситуация наблюдается в других странах Средней Азии".
https://ukraina.ru/20230724/1048196869.html
Опубликовано мое интервью о попытках США перекрыть поток товаров через Центральную Азию в Россию.
«Киргизы - отличные тактики и они крайне предприимчивы. В подобных случаях они действуют очень быстро. В тот момент, когда вы читаете это интервью, деловая активность в Бишкеке зашкаливает от запускаемых с российскими бизнесменами проектов».
Что, на мой взгляд, важно?
📌 В регионе в реэкспорте участвуют более 50 000 человек, включая представителей влиятельных семейств. Поставки товаров в Россию – весьма выгодный бизнес – отказываться от него не будут.
📌В то же время страны региона попытаются любыми методами избежать попадания в санкционные списки США и ЕС.
Российским коллегам рекомендую, оценивая ситуацию, пытаться регулярно смотреть на ситуацию глазами Центральноазиатских коллег. Из региона ситуация в целом и конфликт на Украине в частности выглядят иначе. По-разному оцениваются и моменты обязательств между странами. Этот разрыв в восприятии порождает недопонимания, обиды, что в конечном счете снижает эффективность сотрудничества.
Пример:
"…Шавкат Мирзиёевставит амбициозные цели, - совершить скачок в экономическом развитии и "превратить Узбекистан в современную страну мощной индустрии, высоких технологий» ….
Для достижения этих целей Узбекистану необходимо привлечь десятки миллиардов долларов инвестиций, причем из разных стран – из США, ЕС, Великобритании, России, Китая, Южной Кореи и т.п.
Любые серьезные санкции от одной из враждующих сторон могут значительно усложнить Ташкенту реализацию и без того непростых целей. Властям приходится маневрировать, избегая конфликтов. В той или иной степени та же ситуация наблюдается в других странах Средней Азии".
https://ukraina.ru/20230724/1048196869.html
Украина.ру
Григорий Михайлов: США не заставят Среднюю Азию отказаться от крайне выгодной торговли с Россией
Председатель правительства Киргизии Акылбек Жапаров заявил, что официальный Бишкек примет меры, направленные против того, чтобы границу Киргизии пересекали товары, подпадающие под действие санкционного режима, введённого Западом против России.
👍10
🇷🇺 🇺🇿 Почему российские чиновники и бизнесмены усиливают сотрудничество с Узбекистаном
Рассказал каналу «Тема дня» о том, что привлекает Россию в Узбекистане.
Ниже - текст в авторской редакции
🔺Какой фактор играет наибольшую роль в сотрудничестве Москвы и Ташкента?
Основной фактор – значительная выгода от этого сотрудничества для обеих сторон. Российские компании и до начала конфликта на Украине имели весьма ограниченный доступ на рынки западных стран, а уж после начала горячей фазы, так и вовсе потеряли возможность вести там дела. После этого российские предприниматели стали искать альтернативные направления сотрудничества. Одним из них стал Узбекистан.
В пользу этого варианта сыграло несколько факторов:
1) Бурный рост Узбекской экономики. После проведенных властями Узбекистана реформ, страна успешно развивается, становясь все более привлекательным партнеров для реализации совместных проектов.
2) Сохранение русского языка, знакомая культура. Возможность говорить на родном языке с понятными тебе людьми – усиливает привлекательность Узбекистана в глазах российских бизнесменов.
3) Дешевая квалифицированная рабочая сила. Население Узбекистана продолжает расти, каждый год на рынок труда выходят сотни тысяч молодых людей, часть – с неплохим образованием.
4) Гибкость узбекских чиновников. Шавкат Мирзиеев поставил перед подчиненными задачу привлечь максимум инвестиций из-за рубежа. Для достижения этой цели чиновники вынуждены действовать активно и гибко, предлагая потенциальным партнерам налоговые льготы, удобные площадки для развертывания совместного производства и т.п.
🔺 Какова вероятность вступления Узбекистана в ЕАЭС в среднесрочной перспективе?
Вероятность – средняя. Узбекистану, без сомнения, интересен рынок стран ЕАЭС, и, особенно Россия. Среди прочего, Ташкенту интересны действующие в ЕАЭС ограничения на ввоз ряда товаров от потенциальных конкурентов Узбекистана. Это, в частности, касается автомобилей. Узбекистан хотел бы резко нарастить экспорт продукции компании UzAutoMotors в Россию.
Узбекские промышленники считают, что за счет высокого качеcтва своей продукции они смогут успешно конкурировать с российскими коллегами.
В то же время, Ташкент не хочет увеличить политическую зависимость от кого бы то ни было, в том числе и от Москвы. А участие в любом объединении - это всегда передача части суверенитета в обмен на иные (в данном случае экономические) выгодs.
Какое именно решение по поводу ЕАЭС примет Ташкент? Это зависит от множества факторов, в том числе от баланса сил в мире, итогов конфликта на Украине, ситуации в Центральной Азии, состояния экономик Россиb и Узбекистана, а также позиций членов ЕАЭС.
Членство Узбекистана в экономическом объединении может принести заметную пользу и ему и остальным членам объединения, но можно быть уверенным – переговоры о вступлении будут непростыми для обеих сторон.
ℹ️ Григорий Михайлов, эксперт по Центральной Азии, главный редактор канала @Logistan
Рассказал каналу «Тема дня» о том, что привлекает Россию в Узбекистане.
Ниже - текст в авторской редакции
🔺Какой фактор играет наибольшую роль в сотрудничестве Москвы и Ташкента?
Основной фактор – значительная выгода от этого сотрудничества для обеих сторон. Российские компании и до начала конфликта на Украине имели весьма ограниченный доступ на рынки западных стран, а уж после начала горячей фазы, так и вовсе потеряли возможность вести там дела. После этого российские предприниматели стали искать альтернативные направления сотрудничества. Одним из них стал Узбекистан.
В пользу этого варианта сыграло несколько факторов:
1) Бурный рост Узбекской экономики. После проведенных властями Узбекистана реформ, страна успешно развивается, становясь все более привлекательным партнеров для реализации совместных проектов.
2) Сохранение русского языка, знакомая культура. Возможность говорить на родном языке с понятными тебе людьми – усиливает привлекательность Узбекистана в глазах российских бизнесменов.
3) Дешевая квалифицированная рабочая сила. Население Узбекистана продолжает расти, каждый год на рынок труда выходят сотни тысяч молодых людей, часть – с неплохим образованием.
4) Гибкость узбекских чиновников. Шавкат Мирзиеев поставил перед подчиненными задачу привлечь максимум инвестиций из-за рубежа. Для достижения этой цели чиновники вынуждены действовать активно и гибко, предлагая потенциальным партнерам налоговые льготы, удобные площадки для развертывания совместного производства и т.п.
🔺 Какова вероятность вступления Узбекистана в ЕАЭС в среднесрочной перспективе?
Вероятность – средняя. Узбекистану, без сомнения, интересен рынок стран ЕАЭС, и, особенно Россия. Среди прочего, Ташкенту интересны действующие в ЕАЭС ограничения на ввоз ряда товаров от потенциальных конкурентов Узбекистана. Это, в частности, касается автомобилей. Узбекистан хотел бы резко нарастить экспорт продукции компании UzAutoMotors в Россию.
Узбекские промышленники считают, что за счет высокого качеcтва своей продукции они смогут успешно конкурировать с российскими коллегами.
В то же время, Ташкент не хочет увеличить политическую зависимость от кого бы то ни было, в том числе и от Москвы. А участие в любом объединении - это всегда передача части суверенитета в обмен на иные (в данном случае экономические) выгодs.
Какое именно решение по поводу ЕАЭС примет Ташкент? Это зависит от множества факторов, в том числе от баланса сил в мире, итогов конфликта на Украине, ситуации в Центральной Азии, состояния экономик Россиb и Узбекистана, а также позиций членов ЕАЭС.
Членство Узбекистана в экономическом объединении может принести заметную пользу и ему и остальным членам объединения, но можно быть уверенным – переговоры о вступлении будут непростыми для обеих сторон.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇰🇬 Кыргызча сүйлөйсүңөрбү? (Вы говорите по-кыргызски?)
Пригласили на «Соловьев live» рассказать о положении русского языка в Кыргызстане и недавно принятом «Законе о госязыке». Навскидку попытался объяснить российской аудитории сложившуюся ситуацию.
Как минимум для части российских СМИ и экспертов новый кыргызский закон выглядит недружественным шагом. Моя оценка иная – новые нормы делают жизнь русскоязычных жителей Кыргызстана сложнее, но искать в этом враждебные намерения Бишкека не стоит. На 90% причина принятия Закона – сугубо внутренняя.
Речь о демографии: в 1989 году доля русских в стране составляла 21,5%, в 2023 - меньше 5%. За эти годы в стране снизилось политическое влияние тех, кто кыргызским не владеет. Сейчас правила в Кыргызстане задают люди, думающие и общающиеся на кыргызском. Тенденция закрепляется на практике - Белый дом перешел на кыргызский в прошлом году, Министерство образования – около 3 месяцев назад.
ℹ️ Мое мнение. Русскоязычные жители Кыргызстана или выучат кыргызский, или покинут страну, или будут заняты в ограниченных сферах жизни с минимальным пересечением с основной частью общества. Принесет ли это пользу стране – вопрос спорный.
Спрос на русский среди рядовых граждан страны будет по-прежнему высоким. Знание русского (как и английского, китайского, турецкого…) дает кыргызстанцам большой плюс к возможности заработка.
Кыргызстан – отличная страна 👍, желаю ей процветания.
Решившим уехать - ждем вас в 🇷🇺России. Страна большая, жизнь интересная, зарплаты у учителей, врачей, инженеров хорошие, места хватит всем.
Приезжайте.
Пригласили на «Соловьев live» рассказать о положении русского языка в Кыргызстане и недавно принятом «Законе о госязыке». Навскидку попытался объяснить российской аудитории сложившуюся ситуацию.
Как минимум для части российских СМИ и экспертов новый кыргызский закон выглядит недружественным шагом. Моя оценка иная – новые нормы делают жизнь русскоязычных жителей Кыргызстана сложнее, но искать в этом враждебные намерения Бишкека не стоит. На 90% причина принятия Закона – сугубо внутренняя.
Речь о демографии: в 1989 году доля русских в стране составляла 21,5%, в 2023 - меньше 5%. За эти годы в стране снизилось политическое влияние тех, кто кыргызским не владеет. Сейчас правила в Кыргызстане задают люди, думающие и общающиеся на кыргызском. Тенденция закрепляется на практике - Белый дом перешел на кыргызский в прошлом году, Министерство образования – около 3 месяцев назад.
ℹ️ Мое мнение. Русскоязычные жители Кыргызстана или выучат кыргызский, или покинут страну, или будут заняты в ограниченных сферах жизни с минимальным пересечением с основной частью общества. Принесет ли это пользу стране – вопрос спорный.
Спрос на русский среди рядовых граждан страны будет по-прежнему высоким. Знание русского (как и английского, китайского, турецкого…) дает кыргызстанцам большой плюс к возможности заработка.
Кыргызстан – отличная страна 👍, желаю ей процветания.
Решившим уехать - ждем вас в 🇷🇺России. Страна большая, жизнь интересная, зарплаты у учителей, врачей, инженеров хорошие, места хватит всем.
Приезжайте.
👍15👎2
"В новых учебниках по Истории России были полностью переписаны разделы о 70-х, 80-х, 90-х и нулевых годах — Мединский"
—
Ситуация в России и мире порождает запрос на переосмысление истории.
Изменение учебников - важный маркер. Смена подходов России к окружающему миру, включая страны СНГ ( и Центральную Азию в том числе) будет длительной.
Для стран Центральной Азии это означает необходимость более плотного изучения российской динамики - что изменилось во взгляде РФ на мир и как эти изменения влияют на взаимоотношения.
—
Ситуация в России и мире порождает запрос на переосмысление истории.
Изменение учебников - важный маркер. Смена подходов России к окружающему миру, включая страны СНГ ( и Центральную Азию в том числе) будет длительной.
Для стран Центральной Азии это означает необходимость более плотного изучения российской динамики - что изменилось во взгляде РФ на мир и как эти изменения влияют на взаимоотношения.
👍7
"Долговая ловушка" и взгляд на проблему самого Пекина
Умница и красавица Наргиза Мураталиева опубликовала в The Diplomat статью Kyrgyzstan’s Path to Peak Repayments to China: Context and Dilemmas. В ней автор описала взаимоотношения стран Центральной Азии с Китаем, с акцентом на тему растущей долговой нагрузки стран перед КНР.
Наргиза отмечает, что «Если в Центральной Азии будет создан прецедент, когда стратегические активы передаются в обмен на долги Китаю, особенно если в этот список входят дороги или стратегически важная инфраструктура, региональные связи и сотрудничество окажутся под угрозой».
Тема долгов перед КНР безусловно интересна. Деньги у Пекина брали все страны региона, причем весьма охотно. С возвращением средств кредитору получается не очень.
Есть интересный момент.
Если ряд экспертов и СМИ, упирают на вероятность того, что КНР в счет долгов может забрать объекты инфраструктуры, то сам Китай к этой теме относится иначе.
❗️По моим данным, в Пекине недовольны напряжением, сложившимся вокруг долговой темы.
📌Китай не заинтересован в принудительном изъятии активов у должников, в том числе и у тех, кто просрочил выплаты.
📌Пекин не заинтересован в наращивании долгового бремени стран ЦА.
В связи с этим произошло изменении политики Китая по части выдачи новых кредитов. Не желая усложнять ситуацию и провоцировать конфликты с должниками, КНР стараются действовать так, чтобы не наращивать объем долгов. Среди решений – использование схемы «месторождения в обмен на инвестиции», а также предложения КНР вместо денег, самостоятельно, за свой счет, строить часть инфраструктуры или предприятий, необходимых для реализации совместных проектов.
Пекин заинтересован в расширении присутствия в Центральной Азии, но будет всячески снижать вероятность конфликтов и протестной активности.
Умница и красавица Наргиза Мураталиева опубликовала в The Diplomat статью Kyrgyzstan’s Path to Peak Repayments to China: Context and Dilemmas. В ней автор описала взаимоотношения стран Центральной Азии с Китаем, с акцентом на тему растущей долговой нагрузки стран перед КНР.
Наргиза отмечает, что «Если в Центральной Азии будет создан прецедент, когда стратегические активы передаются в обмен на долги Китаю, особенно если в этот список входят дороги или стратегически важная инфраструктура, региональные связи и сотрудничество окажутся под угрозой».
Тема долгов перед КНР безусловно интересна. Деньги у Пекина брали все страны региона, причем весьма охотно. С возвращением средств кредитору получается не очень.
Есть интересный момент.
Если ряд экспертов и СМИ, упирают на вероятность того, что КНР в счет долгов может забрать объекты инфраструктуры, то сам Китай к этой теме относится иначе.
❗️По моим данным, в Пекине недовольны напряжением, сложившимся вокруг долговой темы.
📌Китай не заинтересован в принудительном изъятии активов у должников, в том числе и у тех, кто просрочил выплаты.
📌Пекин не заинтересован в наращивании долгового бремени стран ЦА.
В связи с этим произошло изменении политики Китая по части выдачи новых кредитов. Не желая усложнять ситуацию и провоцировать конфликты с должниками, КНР стараются действовать так, чтобы не наращивать объем долгов. Среди решений – использование схемы «месторождения в обмен на инвестиции», а также предложения КНР вместо денег, самостоятельно, за свой счет, строить часть инфраструктуры или предприятий, необходимых для реализации совместных проектов.
Пекин заинтересован в расширении присутствия в Центральной Азии, но будет всячески снижать вероятность конфликтов и протестной активности.
The Diplomat
Kyrgyzstan’s Path to Peak Repayments to China: Context and Dilemmas
Debts to China influence the domestic policies of Central Asia’s countries; Kyrgyzstan is a prime example.
👍12