вайтарийблэкметтерслефтрайтнацболлибералгринэзиандостоевскийюнгердонцоварилстиктокславянбалканбой саммер
иоанн к
СОЦИОПАТЫ ИЛИ ПО-ПРОСТОМУ НЫТИКИ Я стал рифмовать Закулисье сознания (2026) и Обсессию (2026), которые намедни я глянул в кино и стал замечать, что удивительно не только то, что оба фильма - интересные и глубокие хорроры, гуляющие по прокатам одночасно и…
для тех, кто посмотрел, но не успел прочитать пост
ТАЛАНТ РИСОВАТЬ ПИСЬКИ
или "Непокой" 2026
Сходил вчера на свежевышедший "непокой" дебютанта Л. Шмелькова. На подходе к кинотеатру заметил, что на сеансе со мной рядом будут яркие подростки или молодящиеся милинеалы - оно и понятно, ведь я, судя по всему, как и они, узнал о мульте из тиктока, где "трейлер" цепнул меня музыкой курёхина, живыми кадрами и притягательной, вопреки общему фону, не-анимешной рисовкой.
Моя спутница после титров сказала, что я "очень перформативно охал и вздыхал".
А почему?
Начало мульта сулило творческие дали (по крайней мере, автор пытался создать эту иллюзию, пихая тут и там отсылки на линча и годара), однако все быстро стало подгнивать: некий парень беспричинно оказывается в отеле "Роза" где его сразу обдает норовом местной администраторши - единственной в персонале. Приезжает он вроде с другом, но друг этот мало того что зелёный, так еще и находится на какой то периферии, а затем исчезает. Видимо, он нужен был для символики исчезновения прежнего мира (которого мы не видим, то есть, действия вне отеля НЕТ, хоть и друганы иногда пытаются куда то уехать, да все как то не складывается)
Постояльцы места тоже не гнушаются странностями, вроде как отражая какие то проглядываемые автором черты в обществе: постоялец-тигр просто лежит и курит, две лесбиянки улыбаются и шушукаются, а вот один мужичок оказывается может становиться... пирамидкой)
Вернемся к розовой Розе, хозяйке отеля. У всех персонажей носы как то напоминают пенисы, это невозможно не заметить, а у неё он самый большой, хоть и слегка уставший. На этом фоне её утиная поза, вольяжная походка и белый ежик на голове - лишь детали. Она готовит, донимает постояльцев и излучает неподдельную страсть, готовность к любви. Впрочем, автор мог не иметь этого ввиду, но на фоне, как вы уже могли понять по моим словам, отсутствия сюжета (да и Бог и с ним) и содержания, ты всё пытаешься раскалупать характеры, учавствующие в картине.
Далее все танцуют, крутят, умирают... А у главного героя случается связь с самой странной девочкой и на этом из взаимоотношения обрываются. А Роза здесь выступает некой надоедливой тёщей, скорее всего являющейся проекцией сознания главного героя, что всех сводит с ума и убивает.
То есть сам челик настолько пуст, что своей нарочитой бездной затягивает остальных в небытие. Зрителей тоже.
Но самое интересное, что челик этот срисован автором с себя (можно понять по внешнему сходству)
Вот такое вот мироощущение новиопа получается. Талант вроде, но содержанием не обременённый. Я бы сказал, символизм без символов...
После сеанса, вышли с подругой как после полной рабочей смены в пол-ставки, хоть и длился этот распиаренный словами "авангард" и "артхаус" мультик всего 86 минут.
или "Непокой" 2026
Сходил вчера на свежевышедший "непокой" дебютанта Л. Шмелькова. На подходе к кинотеатру заметил, что на сеансе со мной рядом будут яркие подростки или молодящиеся милинеалы - оно и понятно, ведь я, судя по всему, как и они, узнал о мульте из тиктока, где "трейлер" цепнул меня музыкой курёхина, живыми кадрами и притягательной, вопреки общему фону, не-анимешной рисовкой.
Моя спутница после титров сказала, что я "очень перформативно охал и вздыхал".
А почему?
Начало мульта сулило творческие дали (по крайней мере, автор пытался создать эту иллюзию, пихая тут и там отсылки на линча и годара), однако все быстро стало подгнивать: некий парень беспричинно оказывается в отеле "Роза" где его сразу обдает норовом местной администраторши - единственной в персонале. Приезжает он вроде с другом, но друг этот мало того что зелёный, так еще и находится на какой то периферии, а затем исчезает. Видимо, он нужен был для символики исчезновения прежнего мира (которого мы не видим, то есть, действия вне отеля НЕТ, хоть и друганы иногда пытаются куда то уехать, да все как то не складывается)
Постояльцы места тоже не гнушаются странностями, вроде как отражая какие то проглядываемые автором черты в обществе: постоялец-тигр просто лежит и курит, две лесбиянки улыбаются и шушукаются, а вот один мужичок оказывается может становиться... пирамидкой)
Вернемся к розовой Розе, хозяйке отеля. У всех персонажей носы как то напоминают пенисы, это невозможно не заметить, а у неё он самый большой, хоть и слегка уставший. На этом фоне её утиная поза, вольяжная походка и белый ежик на голове - лишь детали. Она готовит, донимает постояльцев и излучает неподдельную страсть, готовность к любви. Впрочем, автор мог не иметь этого ввиду, но на фоне, как вы уже могли понять по моим словам, отсутствия сюжета (да и Бог и с ним) и содержания, ты всё пытаешься раскалупать характеры, учавствующие в картине.
Далее все танцуют, крутят, умирают... А у главного героя случается связь с самой странной девочкой и на этом из взаимоотношения обрываются. А Роза здесь выступает некой надоедливой тёщей, скорее всего являющейся проекцией сознания главного героя, что всех сводит с ума и убивает.
То есть сам челик настолько пуст, что своей нарочитой бездной затягивает остальных в небытие. Зрителей тоже.
Но самое интересное, что челик этот срисован автором с себя (можно понять по внешнему сходству)
Вот такое вот мироощущение новиопа получается. Талант вроде, но содержанием не обременённый. Я бы сказал, символизм без символов...
После сеанса, вышли с подругой как после полной рабочей смены в пол-ставки, хоть и длился этот распиаренный словами "авангард" и "артхаус" мультик всего 86 минут.
если моя сонная рецуха показалась вам недостаточно репрезентативной, рекомендую прикоснуться к рецухе моего отца
https://portal-kultura.ru/articles/cinema/378043-shel-v-komnatu-popal-v-druguyu-nepokoy-leonida-shmelkova/
к сожалению, его, в отличие от меня, цензурят пидоры всякие, поэтому про лесбух, пенисы и проч. может дописывать только его сын
"с фрейдистским подтекстом"
https://portal-kultura.ru/articles/cinema/378043-shel-v-komnatu-popal-v-druguyu-nepokoy-leonida-shmelkova/
к сожалению, его, в отличие от меня, цензурят пидоры всякие, поэтому про лесбух, пенисы и проч. может дописывать только его сын
"с фрейдистским подтекстом"