Лукашенко вступил в СВО?

Власти США поддерживают нанесение украинскими военными ударов по военным объектам в Крыму, заявила 16 февраля замгоссекретаря США Виктория Нуланд в ходе выступления в аналитическом центре Карнеги. Она напомнила, что США не признают присоединение Крыма к России: «Мы считаем Крым Украиной».

Слова Нуланд демонстрируют, что США совершенно не опасаются и не ждут какого-либо серьезного ответа России. Следовательно, следует ожидать еще большей эскалации на крымском направлении. США попытаются прощупать реакцию России и сдвинуть границы допустимого.

Удары по Крыму — это еще не «красная линия», ибо таковой, вероятно, будет лишь захват Кремля украинской армией. Но тогда, собственно, пропадет и смысл разговоров о «линиях».

Подобные заявления — это очередной неоспоримый «успех» российской дипломатии, которая занята прослушиванием лекций о деятелях французской культуры в Африке и словесными перепалками в ООН.

Далее, 18 февраля, вице-президент США Камала Харрис на Мюнхенской конференции заявила, что «время не на его [Владимира Путина] стороне». Определила границы нового геополитического противника — союз из РФ, КНР, Ирана и КНДР. И укатила из Германии на военно-транспортном самолете С-17, потому что ее Boeing C-32A «сломался».

Это значит, что Запад намерен выиграть Третью мировую войну на Украине, поставить Россию на колени, заставив выдать в Гаагу первое лицо, отдать Крым неонацистам и заплатить штраф $1 трлн «мировому сообществу», а в финале — расчленить Россию на несколько десятков враждебных друг другу бандустанов независимых государств.

И это вполне реально, например, если критическая масса работников ЧВК «Вагнера» возьмет вверх над редеющими от безысходности полками ВС РФ. Это будет конец России потому, что последнее, что может еще ее сохранить, будет продано.

Разделяй и властвуй, как говорится, ничто не ново «под Луной».

Укатить на бронепоезде от проблем не получится.

Радует лишь то, что Белоруссия выполнила в 2022 году все договоренности с Россией в сфере обороны и безопасности.

Поди в СВО «вступила»?

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Одним из важнейших выводов, которые могут быть сделаны из анализа оценок СВО и её перспектив, является то, что у нас эти оценки выглядят личными и конъюнктурными, тогда как там, где сейчас принимаются значимые решения, доминирует отстранённая основательность

Отклики: Наивная политология, НЕШУЛЬМАН, Украина не Россия❓, Сибиряк

2. Дмитрий Михайличенко: Последние 12 месяцев характеризуются сущностным усилением лукавого двоемыслия, которое в последнее время работает на снижение ура-патриотизма. Лукавое двоемыслие очень удобно для властей, так как оно многослойно, гибко и позволяет властям закладывать и упаковывать в общественное сознание любые смысловые конструкции, не беспокоясь об их совместимости с ранее представленными смысловыми аргументами и тезисами

Отклики: Псковское Агентство Информации

3. Дмитрий Дризе: К вопросу о грядущем Послании президента России Федеральному собранию. Сейчас активно эксплуатируется тезис о сохранении народа. Тогда впору спросить – каким образом его сохранять? Вот именно так, как в Казахстане и Норвегии – обеспечить доступ к национальным благам и дать возможность развиваться – интеллектуально и материально (покупая жилье). Только предоставить эту возможность не в целом большой стране, а каждому – адресно

4. Владислав Иноземцев: Даже соглашаясь с тем, что современная российская властная система стала беднее из-за падения цен на нефть или превратилась в лузера в глазах внешнего мира из-за двенадцатимесячного топтания практически на одном месте в Донбассе, стоит признать, что она существенно укрепилась внутри страны и стала гораздо более безальтернативной, чем была год тому назад

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: Большинство населения России, согласно последним опросам общественного мнения, выступает за начало мирных переговоров с Украиной. Что это означает?

Отклики: Юрий Долгорукий

6. Телеграм-канал Мастер пера: Статистика свидетельствует, что продолжительность жизни в стране не только руководящего состава, но и простонародья росла в периоды относительно малой внутренней и внешней конфликтности, и, напротив, снижалась, когда происходили различные потрясения

Отклики: Псковская Лента Новостей

7. Телеграм-канал Наивная политология: О близости зимы, О роли политической личности в истории

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Псковская лента Новостей, Записки на заборе

8. Политолог Михаил Синельников-Оришак: В России принято потешаться, когда Байден спотыкается, здоровается с воздухом и как-то ещё чудачит. Однако подобные «смешки» выглядят достаточно стрёмно: насколько же прочна американская система исполнительной власти, если даже при таком состоянии верховного руководителя, функционирует вполне успешно

Отклики: Псковская Лента Новостей, ДВУГЛАВ, Псковское Агентство Информации

9. "Синдром Суркова" как запоздалое признание бесперспективности юридического оформления соглашений, в основу которых положена современная трактовка давнего губительного принципа - "Ни мира, ни войны"

Отклики: Юрий Долгорукий, Псковское Агентство Информации, Записки на заборе, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Нетленка

Крайне рациональное предложение. У КНДР есть то, чего нет у России - избыточный людской ресурс, который нужно куда-то "сливать" во избежание избыточной нагрузки на архаичную экономику, также и у России есть дефицитные для союзника еда и медикаменты. Более того, можно воспользоваться ситуацией и предложить КНДР вступить в Союзное государство. Тут и отсылки на расположенный не так далеко Порт-Артур подойдут.

А вот и подтверждение тезиса о взаимосвязи демократии с капитализмом "в вакууме" британского острова Сарк. Условно весь политический прогресс человечества за последние 300 лет на одном маленьком участке земли за какие-то 15 лет и без кровопролитиев.

Наверное, главным успехом российского правящего класса после дефолта 1998 года является тотальная зачистка левых сил. Причём если до 2010х главным инструментом борьбы с социалистами выступала концепция системности, предполагающая отказ от публичных акций, неформальные договорённости, "слив" слишком популярных регионалов от "Красного пояса" до автомобилистов Дальнего востока или Грудинина в Подмосковье в обмен на доступ к государственным механизмам поддержки партии, то далее последовала более глубокая и тонкая тактика подмены левых ценностей патриотическими - т.е. правыми: заменой борьбы за социальную справедливость сплочением работника, капиталиста и феодала-сановника вокруг единого центра суверенного государства. В итоге, ни КПРФ, ни СРЗП не декларируют те ценности, которые были свойственны даже советской компартии формата 1970х - неудивительно, что избиратель отказывается от поддержки бренда, наполненного несколько чуждыми нарративами.

Любопытно было бы понаблюдать, не повлияет ли подобное предложение на рост числа поисковых запросов "как сдать ребенка в детдом и сохранить материнский капитал?"

И по традиции, музыкальная пауза.
В этот раз дядя Юра-музыкант.

Можно констатировать, что к началу Мюнхенской конференции кремлевское руководство было окончательно взвешено. А вот каким оно было найдено станет понятно в ближайшие месяцы по делам, а не по демагогическим заявлениям политиков.

Красноярск в поиске точки опоры

Красный означает не коммунистический, а красивый

Конечно, москвичи и жители других регионов путают Красноярск и Краснодар. Виноват, конечно, Краснодар. Он должен извиниться перед Красноярском и немедленно переименоваться. Потому что Краснодар на самом деле Екатеринодар, а вот Красноярск всегда был Красноярском с основания. Переводится как красивый берег, красивый обрыв.

В случае с Краснодаром же – красный про коммунистический строй. А в отличии от ближайших соседей (Новосибирск, Хакасия, Иркутск) Красноярск ни в 90-е, ни в нулевые, ни в 10-е не входил в «красный пояс».

Красноярск – реально красивый. Захватывающая дух панорама Енисея, вершин отрогов Саянских гор (в т.ч. знаменитые красноярские Столбы), громадных и изящных мостов через великую реку, приятная набережная, уютный компактный центр, гастрономическое раздолье и классный сервис в местных ресторанах, симпатичные люди, живущие здесь.

Историческое самоопределение

В исторически было три Красноярска:

Острог (военно-сырьевой центр) – с основания в 1628-м до конца 18 века.

Купеческий центр (включая период золотой лихорадки) – конец 19-ого века и до 1917 г.

Индустриальный центр – в основе то, что через Красноярск прошла Транссибирская магистраль, но основной период расцвета с 1941 г. – эвакуации заводов с западных рубежей СССР, молниеносное освоение Правого берега. Агония этого периода – с 1991 г. по середину 2000-х.

Между периодами были своеобразные буферные зоны продолжительностью до полувека. Сейчас Красноярск живет как раз в таком межвременье, поиске себя.

Черное небо

Проблемы с воздухом в Красноярске начинаются зимой. Это привет из индустриального прошлого. Тогда в 50 км от города была построена Красноярская ГЭС и Енисей зимой перестал замерзать, стал парить. Также были построены несколько ТЭЦ для централизованного отопления города, специально заточенные на работу на каменном угле, добываемом на разрезах Канско-Ачинского угольного бассейна. Из промпредприятий, которые дают нагрузку на воздух осталось на пальцах можно пересчитать сколько, но среди них гигант – Красноярский алюминиевый завод. Усугубляют ситуацию, появившиеся уже в новейшие времена 500 000 автомобилей, которые в морозы врубают автопрогрев. В безветрие выхлопы от всего этого шапкой нависают над Красноярском.

Черное небо – это развилка в развитии Красноярска. Или-или. Или оставить все как есть и дать городу загнуться, или найти новый сценарий развития.

Красноярск в моменте

В переходе от индустриального к постиндустриальному городу Красноярск идет как в потемках, оступается, набивает шишки.

Власти верили в проект Зимней Универсиады 2019 в Красноярске как модернизационный для города. Но вложения были недостаточными (и не очень эффективными) – кое-где удалось подлатать (сделать капремонт центральной улицы – проспекта Мира, набережной, несколько современных парков). Но принципиально город от игр не рванул (как Казань после летней Универсиады или Сочи после зимней Олимпиады). Да и с наследием всемирных студенческих игр никак не могут решить, для чего оно: для профессиональных соревнований или для жителей. Так и стоят объекты, обнесенные заборами, видимо, защищаясь от одичалых горожан.

Красноярцам свойственен своеобразный апломб, не признают Новосибирск столицей Сибири, считают его деревней Новониколаевкой. Относятся к Хакасии и Тыве как своим младшим сестрам, ревнуя, например, если дети с этих территорий уезжают учиться в другие города. Ну и в Красноярске очень насторожено относятся к приезжему руководству, несмотря на то, что два уважаемых красноярцами глав региона – Павел Федирко и Александр Хлопонин – были варягами.

Красноярск – город-миллионник с самыми суровыми климатическими условиями среди мировых мегаполисов. И он находится в поиске референсов и идей для развития. В регионе с таким потенциалом, как у Красноярского края, грех говорить про нехватку ресурсов, скорее, проблема в том, что не найдена пока точка опоры.

🔝 19 февраля на 23:59
1️⃣6️⃣10.7K Усы Куракиной: Разграбление Рязанской области при ранее судимом за мошенничество вице-губернаторе Игоре Грекове достигло масштабов, которые не могли себе позволить ни водочный спекулянт Валерий Рюмин, ни слоновский мэр Фёдор Провоторов, ни масонский губернатор Олег Ковалёв. Уголовных дел оказалось возбуждено много и разных, но до основного фигуранта никто не смог добраться до сих пор.Осенью 2018 г. был арестован директор муниципального предприятия «Детское питание»

1️⃣7️⃣9.9K ЖУРНАЛ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ: «Здравствуй, дорогой солдат. Благодарю тебя за то, что ты отважно сражаешься за нашу Родину.Хочу пожелать тебе успехов и скорейшего возвращения домой. Желаю успешного выполнения боевых задач, здоровья и благополучия.Студенты колледжа «Подмосковье» присоединяются к всероссийской акции «Письмо солдату, которая сплачивает всех жителей нашей страны и направляет тепло их сердец, веру и искренние пожелания на фронт. Это бесценно для наших бойцов!🙏

1️⃣8️⃣9.2K Музей: 👨‍🎨 «Троице-Сергиева лавра» — Фёдор АлексеевЛавра всегда считалась крупнейшим оплотом российского православия. Этот мужской монастырь, основанный в XIV веке в Сергиевом Посаде, имеет богатую историю. В нем хранятся мощи Сергия Радонежского и других святых. Монастырь участвовал в борьбе против татарского ига, противостоял полякам в период Смутного времени, поддержал Петра I во время его борьбы с царевной Софьей. На территории монастыря находится

1️⃣9️⃣7.1K Раменское: ❄️Скучали по снегу? фото Николай Висягин

2️⃣0️⃣6.8K Наивная политология: Наверное, главным успехом российского правящего класса после дефолта 1998 года является тотальная зачистка левых сил. Причём если до 2010х главным инструментом борьбы с социалистами выступала концепция системности, предполагающая отказ от публичных акций, неформальные договорённости, слив слишком популярных регионалов от Красного пояса до автомобилистов Дальнего востока или Грудинина в Подмосковье в обмен на доступ к государственным механизмам поддержки

Смыслы и оценки. Итоги недели

Персона: Вячеслав Сурков
Экс-помощник президента выстуgил с блиц-интервью, стилизованным под предвыборные материалы 1993 года, в том числе заявив о нереализуемости Минских соглашений.

@politforum Игорь Шишкин: Утверждения, что он таким образом дискредитирует Президента, – «от лукавого». Гораздо важнее в интервью Суркова совсем другое. Его безапелляционно выраженная уверенность в нормализации отношений с Западом. Это дорогого стоит.
polittemnik Тратить эмоции и запал на утекшую воду не станет никто. Тем более такой ветеран политических баталий как Сурков. Его предложение может и обязано быть направлено исключительно в будущее. А таким вектором обладает четвёртый тезис диалога. Тот, который про восстановление мостов с Западом.
@RossiyaNeEvropa Возвращение Суркова к переговорному процессу будет означать только одно – мы вновь пойдём на уловки Запада (если вообще не капитулируем перед ним) и стратегическое поражение России будет просто отсрочено во времени.
@BFMnews Георгий Бовт: Было бы ошибкой считать, что Владислав Юрьевич своим заявлением делает заявку на возвращение в большую политику. Просто как отставник он может себе позволить несколько больше, чем если бы был при должности. В том числе употреблять «ельцинскую формулу» — «Да-Да-Нет-Да».
@aasafov Сурков своим интервью запустил огромную волну обсуждений. Это наивысший профессионализм, но все-таки призываю относиться к сказанному им как к арт-объекту.
@scenario13 В таком ли «интервьюируемый» положении, чтобы вести себя таким образом? К нему слишком много вопросов и без подобных выходок.

Тема: маркировка телеграм-каналов
Спикер Совфеда Матвиенко предложила как-то обозначать ресурсы, распространяющие «враждебную» информацию.

@dvuglav Главное - накреативить, а разбираться все равно другим. Почему именно телеграм? Почему не Тик-ток, Ютуб, Дзен? А самое главное - как? Наклейки на мониторы лепить?
@Leningrad_guide Можно ли в полной мере доверять РКН в поисках «враждебности»?  Какие критерии в этот термин закладывают сенаторы? Или метку будут присваивать так же, как недавно в ВКонтакте?
@governorsjew Предложение Матвиенко было бы очень хорошим и своевременным, если бы оно было исполнимым.
@russica2 Максим Жаров: Проблема «интеграции» ключевых узлов российского политического телеграма с врагом действительно существует, но она возникла из-за неправильных действий в Телеграме самой власти, а не из-за того, что критиков ее действий стало слишком много.
@hellotransfer Однажды «невозможное» по версии создателей мессенджера стало частично возможным по версии властей, что и привело к разблокировке на территории РФ. Так что все, что сегодня кажется невыполнимым, чуть позже может оказаться новой реальностью.

Партия: ЛДПР
Леонид Слуцкий призвал все политические силы «приглушить оппозиционность».

@UAnotRU Предлагать «приглушить свою оппозиционность» означает просто вести речь о закрытии ЛДПР как самостоятельного политического проекта.
@SemenovCons Такие заявления явно не способствуют не только удержанию сторонников оппозиционными партиями, но и стабилизации внутренней ситуации. Оппозиционные партии должны работать с недовольными избирателями, выполнять функцию обратной связи. 
@rusbrief Дмитрий Орлов: Что будет мотивировать избирателя ЛДПР голосовать за эту партию, если ее возглавляет не Владимир Жириновский, а ее оппозиционность «приглушена»?
@greyshemes В нынешних условиях, ЛДПР действительно заходящий бренд. Дальше только правый крен, слияние с право-патриотическими силами в рамках суперпартии «Родина и Жириновцы».
@EbuldinSkySpez А может, Слуцкому именно так задача и поставлена - вести дело к ликвидации ЛДПР за ее ненужностью? Ведь все, что нужно, уже предсказал Жириновский.
@dirtytatarstan Раньше партию спасала харизма её бессменного лидера Владимира Жириновского, который умел устроить шоу с элементами цирка из любого инфоповода. Новый глава партии даже не пытается имитировать самостоятельность.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

И на старуху бывает проруха

Освобождение Донбасса может занять еще как минимум два года, считает военкор «КП»Александр Коц. «Когда находишься „на земле“, понимаешь, что даже операция по Артемовску — это еще несколько недель, а для того, чтобы подойти хотя бы к линии от Авдеевки до Краматорска — это только Донбасс освободить, — это не в этом году, мне кажется, точно. То есть, это еще год-два, а то и три», — заявил Коц.

Учитывая то, какими темпами продвигается армия и как МО уничтожает Л/ДНР, когда бюрократия пожирает донбасских командиров, и игнорирует ЧВК «Вагнера», в частности, не давая боеприпасы, прогноз вполне себе реальный, к сожалению.

Это подтверждает и Пригожин.

Сроки зависят от того, какие будут поставлены цели. При минимальной задаче в занятии всей территории ЛНР и ДНР, на это уйдет порядка полтора года. «Если нам надо идти до Днепра, то тогда года на три. Если нам надо закрыть ДНР и ЛНР, то еще хотя бы годика полтора-два надо поработать», — сказал он.

Так что массовой мобилизации не избежать, несмотря на риск углубления кризиса доверия власти со стороны экономически активного населения. Хотя бы ввиду напряженной ситуации с людскими ресурсами. Мобилизацию уже готовят через военкоров — в публичном поле, и через военкомов — непублично. Попутно людей настраивают на то, что в 2023 году СВО не закончится.

Но три года СВО Россия не выдержит. Синдром 1917 года (из-за отсутствия значимых побед на фронтах Первой мировой войны) и синдром Афганистана – это то, что ждет Россию, если СВО затянется на годы.

Весной силы НАТО проведут наступление на фронте и мы «доиграемся в тягомотину» до того, что придется защищать Крым с неясным финалом, учитывая превосходство вооружений «Новой Антанты», двукратный перевес в личном составе и, главное, — нежелание применять Кремлем имеющиеся мощные неядерные средства поражения врага и военные тактики.

Неготовность объявлять войну и всеобщую мобилизацию в России может быть продиктована нежеланием раздавать оружие миллионам людей ввиду угрозы революции. Не отправляют на СВО ни срочников, ни мигрантов — новоиспеченных граждан РФ. Но и так оружие рекой хлынуло прямиком из зоны СВО. Стволы, штыки и боеприпасы везут с собой не только обычные военные.

Россияне — очень терпеливые люди, но и на старуху бывает проруха. От ошибки, ценой которой будет Россия, не застрахован никто.

@rasputicaa

Идея по-людоедски блестящая, только вы с ней опоздали — КНДР уже собирается отправлять партию за партией своих людей на восстановительные работы в так называемые Л/ДНР, и первая уедет буквально на днях — или, можно сказать, «сольётся». Обе страны вообще идут в ногу: КНДР клянется быть в одном окопе с РФ, а Путин заводит себе такой же, как у Ким Чен Ына, бронепоезд.

Но выбор слов, конечно, сильный. Он всецело отражает ментальность диктатур. Люди — не личности, это ресурс. В КНДР людей много, а еды мало, и Ким Чен Ын их может «слить». А Чаушеску в 1966 решил, что румын мало, и решил их «долить», запретив аборты, контрацептивы и введя налог на целибат.

Напомнить, чем он в итоге кончил?

Это, пожалуй, слишком радикальный сценарий, уважаемые коллеги. Скорее, подавляющее большинство родителей по традиции такие мероприятия будут просто игнорировать. А введение механизма принуждения, как говорится, будет "уже слишком" даже для нынешних времен...

@UAnotRU

На самом-то деле ситуация довольно безвыходная. В КНДР тоталитарное общество, поэтому даже в условиях голода и массовой гибели населения не следует ожидать ни протестов, ни смены политической модели сверху. Соответственно, у жителей государства всего два выбора - либо умирать от голода до тех пор пока численность населения не станет соответствовать экономическим возможностям страны, либо заменить собой российских мобилизованных, обеспечив свои семьи едой. При этом, даже если забыть о наслоении одной демографической ямы на другую, российская экономика вряд ли похорошеет от очередной волны мобилизации, если только не проводить таковую среди чиновников и силовиков, не имеющих экономической значимости, или иных схожих категорий.

Для большинства, так оно и будет, однако не следует забывать про реакцию "рациональных патриотов" женского пола на объявление мобилизации. Поэтому вполне ожидаемая модель действий для такой категории: мужа на фронт, а ребенка в детдом. И вновь молодая и свободная русская патриотка готова наконец встретить своего Абдуллу.

Уважаемые коллеги во многом правы. Однако наша старуха ассоциируется скорее с Порухой, чем прорухой. Более того, если брать в расчёт исторический материализм, Поруха - это неизбежный результат ее деятельности.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

К годовщине "капкана для медведя"

Многие аналитики утверждали о невозможности вооруженного конфликта между Россией и Украиной ещё накануне начала СВО, ссылаясь на экономическую нецелесообразность, однако противостояние закономерно, основываясь на сугубо политических факторах:

1) Роль расширения НАТО и "цветных" революций в формировании своеобразных фобий и маний у силовой части российского правящего класса, одновременно с усилением группы на фоне боязни прежними элитами протестов левых сил. Однако, здесь больше банального оппортунизма капитала западных стран с целью экономической экспансии, чем стремления провоцировать Кремль.

2) Доктрина Герасимова как реакция на экспансию Запада. Согласно действующей в последнее десятилетие доктрине, приписываемой нынешнему начальнику Генштаба, для защиты от "цветных" революций Россия была вынуждена обратиться в репрессивную антиутопию с управляемой (вне кризисов) бедностью, нетрадиционным отношением к верховенству права, для предотвращения протестов против которой потребовалась специфическая форма внешней политики, плоды которой привели к столкновению с интересами стран Запада на Ближнем Востоке, что способствовало их вовлечению в новый конфликт, вызвав потребность в частичной мобилизации, лишившей власть поддержки умеренных горожан. Сценарии бунта ультрапатриотов, нищих по Ленину, или переворота среднего звена силовой системы подобная доктрина, увы, не рассматривает, так как была разработана в более стабильных реалиях.

3) Экспансия Китая. Сверхцентрализация России и Белоруссии может быть напрямую связана с ролью Пекина в формировании биполярного мира с борьбой капитализма и феодализма, и усилением авторитарных и антирыночных тенденций в государствах со сложными отношениями с США после прихода к власти в 2012 году Си Цзиньпина.

4) Шапкозакидательские настроения российских и украинских политиков. Правящий класс двух государств формируют люди, не имевшие ранее опыта управления при полноценном вооруженном конфликте - Киев готовился противостоять "отпускникам" и вооруженным силам ЛДНР, а Кремль - провести блицкриг против националистических вооруженных формирований - т.е. все ожидали условий 2014 года.

5) Рост популизма и слияние внешней политики с внутренней - усиление национализма на Украине, и имперского экспансионизма, формирование культа Величия в России. Усиление правого популизма с обеих сторон как способ борьбы правящих классов с запросами на социальную справедливость нижних слоев общества.

6) Снижение популярности режимов в Кремле и Киеве в ходе пандемии, а также начало кризисных явлений в экономике, что привело к росту агрессивности риторики. В определенный момент случился банальный "перебор" как с одной стороны, так и с другой, что привело к невозможности сглаживания противоречий.

7) Старение российского политического класса, отрыв от реальности и менее благополучных слоев населения в условиях самоизоляции, формирование привычки к "праву сильного" на внутриполитическом уровне. Полезно вспомнить и о роли Андропова в убеждении Брежнева в важности штурма дворца Амина.

8) Усиление вовлечения демократической партии США в украинскую политику после прихода к власти Байдена, что было воспринято Кремлём как вмешательство в зону российских интересов, конфликтное поведение Белого дома.

9) Антагонизм участников конфликта 2014 года с экзистенциальным видением противостояния, укрепление их политического представительства в Киеве и Москве.

10) Усиление авторитарных тенденций с двух сторон - борьба с пророссийскими партиями на Украине и демократическими силами в России. Нейтрализация "партий мира" и милитаризация с обеих сторон.

11) Коррупция, непрофессионализм, отрицательная кадровая селекция у обеих сторон, деградация оппозиции.

Сочетание факторов дает понять, что вооруженный конфликт - скорее, следствие "заплыва по течению", чем слом мирового порядка, а сила воли могла бы проявиться в схождении любой из сторон, включая косвенных бенефициаров с подобной "исторической колеи".

По Ирану, кстати, ничего удивительного. Так перед Исламской революцией 1979 на территории монархии существовали 3 основные политические силы: коммунисты, пользовавшиеся поддержкой СССР и Франции (интеллигенция), пехлевисты, пользовавшиеся поддержкой Израиля и стран Запада (чиновничество, силовые органы, капитал), а также радикальные фундаменталисты, пользовавшиеся ограниченной поддержкой ЦРУ (беднейшие слои населения). По этой причине Реза Кир Пехлеви вполне очевиден в качестве опоры интересов союзников своего отца. Удивляет скорее сотрудничество Китая и России с фундаменталистами.

Не обязательно стоит ожидать повышенных тонов в завтрашнем послании. Ведь перед лицом противника, заведомо более серьёзного, чем Киев, российские элиты могут сплотиться как за, так и против. Особенно с учётом того, что основываясь на опыте последних 30 лет, российский политический класс намного ближе к соратникам Емельяна Пугачёва, чем Минина и Пожарского. По этой причине, вполне допустим и оптимистичный, успокаивающий и "убаюкивающий" тон, к которому все привыкли за последнее десятилетие.