Кто о чем, а депутаты о борщевике

Тимофей Баженов из «Единой России» привел решающий довод, почему надо запретить и уничтожить борщевик.

"Пустыри, кладбища, все это долгое время находившееся в заброшенном состоянии земельное хозяйство покрылось борщевиком. Я не исключаю, что это было частью бактерологической войны, направленной против нас США".

В иноагенты не забудьте его внести. Так победим.

Агрегатор правды

Есть основания предполагать появление "внутренних оффшоров" и в этой сфере. По крайней мере, до момента полной унификации законодательства регионов...

Правдорубы не нужны, уважаемые коллеги, но (да поможет нам Великий Холарх): ДДО - Даешь "Джанкойский обход"!
Все, чем можем...

Не нужно смеяться над депутатом Баженовым. Самый простой способ убедить ребёнка заняться гигиеной рта - рассказать ему о монстриках, грызущих его зубы. Возможно, схожие методы работают и в отношении впавших в детство стариков, что открывает потенциал переключения их внимания на реальные проблемы, включая упомянутый борщевик.

Ув. иноагент Владислав Иноземцев вновь возвращает нас к событиям двухлетней давности.

Некоторые не менее уважаемые аналитики указывали на то, что конфликта можно было избежать в случае мирного присоединения к России (по аналогии с Крымом) де-факто подконтрольных властям республик территорий ЛНР и ДНР. Действительно, многие выдохнули 22 февраля 2022 года, ожидая, что произошла финализация вооруженного конфликта, возникшего в 2014 году на украинском направлении, и лишь отдельные "паникёры" продолжали нагнетать угрозу вооруженного столкновения с украинскими военными уже ВС РФ. Дьявол спрятался в деталях: в документе о признании ЛНР и ДНР не было прописано пункта о границах государственных образований, что делало спорной принадлежность всех территорий Луганской и Донецкой областей в составе Украины, включая подконтрольные Киеву.

Дальнейшие события стали удивлением для свидетелей реальной политики, "многоходовочек", консервативной мудрости, двойных и тройных тайных сигналов, столь многочисленных среди российских и мировых политологов, склонных усложнять политику Кремля относительно речей, собственноручно озвученных первым лицом. Девиз "Маловато!", который большинство серьёзных обозревателей воспринимало как "опиум для народа" - исключительно популистский нарратив для сохранения народной любви, основанный на тоске по утраченным территориям СССР и Российской империи при падении уровня жизни, рождаемости и привлекательности инвестиций, на деле оказался стратегией государственного развития. Финализация не последовала и в сентябре 2022 года, когда в состав России вошли уже четыре региона, включающие ещё больше территорий, подконтрольных Киеву.

По этой же причине сложно ожидать завершения конфликта даже при выходе на границы четырёх обозначенных регионов - противостояние стало драйвером преобразования государства, перехода к биполярному разделению на "друзей" и "врагов" на внешнем и внутреннем уровне и даже переосмысления самой идеи частной собственности. СВО сама по себе стала главной экзистенциальной ценностью и самоцелью российского государства, что вызывает умиление при прочтении постов Илона Маска и прочих свидетелей реальной политики, в том числе находящихся внутри страны. Второй источник умиления - "имперцы", столкнувшиеся с империей во всех её свойствах: непотизм, сословность, некомпетентность, коррупция даже на стратегических направлениях, тотальная ложь и подхалимство - удивительно, что люди, столь увлечённые историей умудрились проморгать эти свойства любой сверхцентрализованной модели.

Страшный Русский Ренессанс, со всей его культурной революционностью неконкурентный вне вооруженного противостояния, комфортен для номенклатуры, обеспечивая возможность тотального контроля над публичной и частной жизнью населения, и потому будет продолжаться вплоть до трансфера, на что прямо указывает отсутствие любых других нарративов и форматов развития государства, озвученных на самом высоком уровне.

Усматривается своеобразная дипломатическая ответочка за ужесточение приговора Кагарлицкому*. Не критично, не существенно, но позорно.

*внесен в списки иноагентов, экстремистов и террористов.

Соревнование трех претендентов на "серебро" президентской избирательной кампании выглядит главной интригой этих выборов

Каждый из тройки кандидатов от системных партий Даванков, Слуцкий и Харитонов обладают своими достоинствами и недостатками. Кроме того, они вынуждены работать в существующем ореоле партийных интересов и предпочтений.
Особенностью нынешней кампании является активное "накачивание" значимости Владислава Даванкова, с которым пока все идет достаточно сложно и не факт, что оно увенчается успехом.
После отказа в регистрации Бориса Надеждина кандидату "Новых людей" начали раздавать несколько завышенные, на наш взгляд, авансы о возможности достижения им второго результата.
Однако, несмотря на определенный "переток" протестного электората от Надеждина к Даванкову, всерьез говорить о высокой вероятности такого сценария мы бы поостереглись. По крайней мере, пока. Объективные данные говорят лишь о его нынешнем потенциале включения в борьбу за "бронзу"…

Исходя из этого, "борьба за 2 место на президентских выборах" выглядит именно как "КПРФ vs ЛДПР".

Несмотря на выдвижение КПРФ заведомо далеко не самого рейтингового и перспективного кандидата, тем не менее, ядро коммунистического электората демонстрирует готовность проголосовать за него. И в случае, если партии удастся мобилизовать своих сторонников и добиться их прихода на избирательные участки, вероятность сохранения за КПРФ "серебряной медали" станет достаточно высокой.

У Леонида Слуцкого другая, хоть и схожая проблема: его, как и в случае Харитонова и Зюганова, сравнивают с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским, правда, уже покойным. Жириновский (а не нейро-Жириновский) уже не может действенно поддержать своего преемника, в отличие от Зюганова, имеющего возможность высказаться в пользу кандидата КПРФ.
Да и "скелеты в шкафу" у него имеются в наличии. Да такие, что пришлось даже лозунг заменить, ввиду не слишком позитивных ассоциаций.

Притом, что у Леонида Слуцкого есть реальные достижения в очень сложной политической ситуации: "новый лидер партии нашел новый подход через трансформацию в "партию регионов"".
Вплоть до того, что он постарался исправить катастрофические ошибки "отца-основателя" ЛДПР в вопросе взаимодействия с республиками, приложил значимые усилия по "усилению влияния в республиках России и внешне пытается проявить уважение к представителям национальных элит". Также лидер ЛДПР постарался пойти на достаточно интересные [внешне]политические шаги…
Но в настоящий момент есть все основания считать, что второе место на выборах для Слуцкого является труднодостижимым. Да и ВЦИОМ уже второй опрос подряд отводит ему лишь четвертый результат среди претендентов.

Правда, по нашему мнению, он вполне может побороться за третье место с Даванковым и имеет хорошие шансы для достижения такого результата. Но для этого необходимо озаботиться мобилизацией своих сторонников, которая, похоже, остается самой слабой из всех кандидатов на пост президента (впрочем, это традиционно для сторонников ЛДПР).

Злые проделки Байдена

Депутат-единоросс Тимофей Баженов утверждает, что в рамках бактериологической войны США распространили борщевик по всей территории России.

Теперь Баженов призывает россиян выходить на тропу войны, чтобы бороться с борщевиком на своих дачных участках.

Не боевыми комарами едиными.

Мы были из тех немногих "отдельных "паникёров", которые не "выдохнули" облегченно синхронно с ув. иноагентом Владиславом Иноземцевым 22 февраля 2022 года, а "продолжали нагнетать угрозу вооруженного столкновения с украинскими военными уже ВС РФ"

А ведь уважаемая Наивная политология права: "конфликта можно было избежать в случае мирного присоединения к России (по аналогии с Крымом) де-факто подконтрольных властям республик территорий ЛНР и ДНР". Но "мина замедленного действия" в виде признания ЛНР/ДНР в административных границах Донецкой и Луганской народных республик", намеренно заложенная в этом решении, все-таки "рванула".
А ведь если бы не это, дальше можно было создавать "витрину Русского мира" из Донецка и Луганска и "мягкой силой" формировать условия для аналогичного сценария в Одессе, Харькове, Херсоне, Николаеве и т.д. и т.п.

И вспоминая 2005 год, визит на выборах неприемлемого Виктора Ющенко в Москву и его согласие на крайне невыгодный для Украины пересмотр "газовых соглашений", есть веские основания считать, что эти сценарии вполне могли бы реализоваться.

Но увы, «история не терпит сослагательного наклонения»…

"Выходной", - выдохнули Архангельские ученые и посмотрели на часы в ожидании 10.00.

Проблема Армении в том, что приведение украинской армии в боеспособное состояние заняло целых 8 лет и не было окончательно завершено к началу 2022 года, при этом Азербайджан может быть заинтересован завершить начатое в кратчайшие сроки. По этой причине главной надеждой Еревана может оставаться скорейшее начало полноценного вооруженного конфликта между Азербайджаном и Ираном, что также отвечает интересам Кремля, способствуя переключению внимания стран Запада на данное направление.

С праздником, славяне!
У Нойза* новый клип вышел.
* иноагент, ув.

Есть мнение, что Армения потеряла в 2020 году наиболее боеспособные части и для военной реформы просто нет базы, не с кем ее проводить. Даже организуя армию по опыту боевых действий на Украине - пехотные группы в укрепах, артиллерия, аэроразведка, дроны-касикадзе, бронеавтомобили, ПВО - необходим подготовленный личный состав. Его необходимо обкатывать в боевых действиях. Например, на Украине. А ещё материально-техническая база. Уверен, что никаких серьезных подготовительных мероприятий Ереван не проводит.

Более того, есть сомнения в том, что у вооруженных сил Армении сегодня присутствуют возможности получения опыта боевых действий на практике, как было у ВСУ на Донбассе. Потенциальные противники в Сирии - союзники либо США, либо Ирана, либо Турции; хуситы, ХАМАС - союзники Ирана; Израиль - союзник Азербайджана, США и пр. В рамках украинского конфликта ситуация не менее сложна - Украина - союзник Азербайджана (ГУАМ), Франции, США и пр., а Россия - это Россия. То есть включение на стороне одной из сторон любого вооруженного конфликта в пределах логистической доступности несёт катастрофические риски. Остаются лишь те охваченные войнами страны Африки, где у Франции имеются обширные интересы, а Россия не представлена официально.