Странно, но когда судят даже самых отпетых террористов, ст.231 УПК не пользуются. И если у него в армии поклонников хомячки, то какого нападение на конвой боится ФСИН? Террориста Салмана Радуева судили в СИЗО Дагестана, например.
p.s: мне индифферентно на Лёху, просто немножко корёжит от ситуации, как человека имеющего немножко юридическое образование и немножко объективности
https://t.me/polkovnikt/849
p.s: мне индифферентно на Лёху, просто немножко корёжит от ситуации, как человека имеющего немножко юридическое образование и немножко объективности
https://t.me/polkovnikt/849
Telegram
Полковник Трифонов
Специально для хомяков комментарий к ст. 231 УПК РФ:
Дело может быть рассмотрено и в выездном судебном заседании по месту совершения преступления, по месту работы обвиняемого, потерпевшего, по месту проживания большинства свидетелей, а также в особом месте…
Дело может быть рассмотрено и в выездном судебном заседании по месту совершения преступления, по месту работы обвиняемого, потерпевшего, по месту проживания большинства свидетелей, а также в особом месте…
Не, условиями соблюдения мер безопасности при проведении судебных заседаний по делам лиц совершивших уголовное преступления по ст.205+ (двести пятая аллея) я полностью с Вами согласен и понимаю для чего это делается.
Но давайте вспомним хотя бы суд над Али Тазиевым, он же Магас, амир «Кавказского эмирата» и лидер ингушского «Вилайята Галгайче». Если мне память не изменяет (признаюсь, перепроверил в Google), суд над ним проходил в Северо-Кавказском окружном военном суде.
Из недавнего, если мне также не изменяет память, в Чечне судили Батаева, участник нападение на «6-ю роту» и на русских военных в Дагестане.
При всей нейтральности/похерестичности к задержанному вчера персонажу, мне кажется проведя простое заседание, было бы меньше поводов упрекнуть власть, которая тем самым показала бы стойкость и открытость, в недостатке которого, часто нас упрекают. Быть может я ошибаюсь, конечно.
https://t.me/polkovnikt/850
Что касается также ремарки Саши Коца (https://t.me/sashakots/19160), то с ним в целом соглашусь. Объективность она такая, что зачастую субъективна. Имеет место быть и его словам. Но с другой стороны, почему не бояться «протестной активности» сторонников террориста Тазиева, но бояться пару сотен (поговаривают их столько) «хомячков» шейха Лехейма ан-Нували, тоже немножко не понятно.
ᅠ
Но давайте вспомним хотя бы суд над Али Тазиевым, он же Магас, амир «Кавказского эмирата» и лидер ингушского «Вилайята Галгайче». Если мне память не изменяет (признаюсь, перепроверил в Google), суд над ним проходил в Северо-Кавказском окружном военном суде.
Из недавнего, если мне также не изменяет память, в Чечне судили Батаева, участник нападение на «6-ю роту» и на русских военных в Дагестане.
При всей нейтральности/похерестичности к задержанному вчера персонажу, мне кажется проведя простое заседание, было бы меньше поводов упрекнуть власть, которая тем самым показала бы стойкость и открытость, в недостатке которого, часто нас упрекают. Быть может я ошибаюсь, конечно.
https://t.me/polkovnikt/850
Что касается также ремарки Саши Коца (https://t.me/sashakots/19160), то с ним в целом соглашусь. Объективность она такая, что зачастую субъективна. Имеет место быть и его словам. Но с другой стороны, почему не бояться «протестной активности» сторонников террориста Тазиева, но бояться пару сотен (поговаривают их столько) «хомячков» шейха Лехейма ан-Нували, тоже немножко не понятно.
ᅠ
Telegram
Полковник Трифонов
Как раз террористов, даже не самых отпетых, в большинстве своём судят выездными заседаниями военных окружных судов.
Это обычная практика, не вызывающая удивления у оперативного состава спецслужб и силовых ведомств.
https://t.me/grey_zone/6922
Это обычная практика, не вызывающая удивления у оперативного состава спецслужб и силовых ведомств.
https://t.me/grey_zone/6922
Немножко олдскула от нашего читателя и кадров его пути из кампании в Чеченской республике
Forwarded from ПАЛЬТО 🇸🇾 СУХЕЙЛЯ
Чугуниевые приветы можно передать сюда: 36.211800, 36.646933