Ждем информации о том, что число пострадавших в ходе беспорядков, спровоцированных взрывом в Бейруте, превысило число пострадавших в результате взрыва в Бейруте. Чтобы целая страна получала премию Дарвина, такого аж с 2014 года не было.

ЦХИНВАЛ. ЮЖНАЯ ОСЕТИЯ. 8. 8. 2008
Российская бронетехника у Рокского тоннеля в ожидании приказа о марше...

Скажу сразу, для меня одинаково загадочны и совкодрочеры и царедрочеры.
Сёмина уважаю, как журналиста, но что за ересь он несет про то, что если бы где-нибудь в Рязани работал завод, то "фрилансеры" пошли бы с удовольствием крутить гайки, а не воевать? Он это серьёзно?) Я бы с ним поскутировал...

https://youtu.be/Xdy_9x8jwm0

Тачанки ЧВК «Славянский корпус». Хомс, Сирия. 2013.

Контракторы ЧВК «Славянский корпус». Хомс, Сирия. 2013.

Это смешно, субханаЛлах. Они сами хоть верят в эти сказки?

https://t.me/Anonimcanal/2709

Почему, если Лукашенко набрал на выборах 79%, вдруг так испугался этих 20% проголосовавших против него, что перекрыл всю столицу, начал арестовывать журналистов, прохожих, и параноидально видеть в туристах в милитари одежде, тех, кто должен его свергнуть силами десяти пачек презервативов? Где же его 79%ный электорат, который выйдет за него на улицы?

А потом в Венесуэлу или в Ливию?

https://t.me/Ateobreaking/8717

На днях был вынужден посмотреть видео Константина Сёмина, где он высказался о ЧВК. Зная заочно его карьеру, ожидал увидеть хоть сколько-то объективности во мнении и критического мышления при взгляде на ситуацию, но получил лишь однобокое желчное излитие своих лево-либеральных мыслей. Его блог, его право. Тут как бы наша площадка и наша кухня. Так давайте разберём по частям им сказанное (хотя мы это уже многократно обсуждали):

1) ЧВК это уродливое порождение капитализма - приоткроем Константину завесу, сказав то, что сам термин ЧВК появился не так уж и давно. И лишь для того, чтобы иметь свой статус в юридическом регуляторе нормативно-правовой системе международного законодательства. Наёмники существуют уже как минимум второе тысячелетие. Когда ещё ни капитализма, ни вашего любимого коммунизма, в принципе, не было. Люди ещё затыкали на ночь дырку задницы мхом, а наёмники уже были. И не малая часть нынешней территории России, была завоёвана в том числе и так называемыми наёмниками (наёмным войском).

2) Нет никакой эстетики - ну, тут мы скажем кратко, что эстетика она субъективна, потому некоторым нравится воевать, а кому-то сидеть в кресле перед камерой и желчно плеваться в микрофон в сторону того, что не укладывается в его нарисованный мирок.

3) Наёмники это псы войны и они идут туда за деньги - слушайте, ну мы как бы скажем ещё раз, что военнослужащие в подавляющем большинстве сегодняшнего мира... внезапно, но получают деньги. Труд воина это почётный и ратный труд. В современном и не очень мире принято, что труд должен быть оплачиваем. Если опять-таки, получение денег за войну не укладывается в чей-то коммунистический мирок, то уж извините. Это не к нам. И что плохого в псах войны? Пёс войны это как термин того, кто живёт войной. Не обязательно надо быть наёмником, который побывает в 10 разных военных конфликтах. Пёс войны просто любит саму войну. И участвует в войне ради войны. Это может быть и солдат ССО и наёмник. Если солдат не живёт войной, то он не живёт в принципе, так как очень быстро отправляется домой в цинке.

3) Сравнивать российских наёмных-добровольцев с Французским иностранным легионом абсолютно некорректно. Российские наёмные-добровольцы выполняют работу в интересах государства - Российской Федерации. Никто. Никто и никогда. Никто и никогда в России и в мире не даст участвовать своим гражданам в военных действиях противоречащих интересам самого же государства. Все проводимые военные операции российских «наёмников» являются продолжением государственной политики России. Люди сам выбирает войну и они знают на что идут. Их не кидают на танки в 18 лет, как в Афганистане или Чечне. И даже при возможности использования Сил специальных операций, заведомо давших согласия на участие в любой войне, опять-таки, внезапно, не всегда используют. Есть более интимные моменты в этой области, где надо быть ни при чём. И без таких инструментов не обойтись. И чья бы корова мычала, после Вьетнама, Мозамбика, Анголы, Аргентины, Кубы, Родезии и т.д.

4) Государство вынудило пойти на войну ситуацией в стране - ситуация заставившая пойти на войну у всех своя. И поверьте, идеологически устремлённых в наших рядах далеко не мало. Есть и те, кто были брошены в наши ряды ситуацией. Кого-то уволили из рядов армии/силовых структур. По тем или иным причинам. Может украл. Может не соответствует по здоровью или возрасту. Кого-то достала жена. Кто-то хочет проверить себя. Кто-то закрыть долги или подзаработать.

5) Идут туда, чтобы умереть, так как семья получит огромную страховку - если туда идут, чтобы умереть за страховку, то это надо к врачу. Причём тому, кто так считает. А во-вторых, что плохого в страховке? Зачем навязывать свой «совок»? Чтобы солдаты снова были брошены на амбразуру за хуй с солью? Чтобы над ним смеялся весь мир и страна? Чтобы воевали и отдавали жизнь на чужбине за сухпаёк?