Июльский вечер догорал,
В сирийском солнце.
Ещё бросок, потом привал,
Здесь добровольцы.

• Первое и единственное на тот момент «подразделение» за Евфратом. Операция по освобождению Хашама (Хишама), провинция Дейр-эз-Зор, осень 2017 года.

Хотим вас поправить. Уже в октябре аль-Меядин был освобождён. И мы там были в штурмовых порядка. Потом смонтировали об этом фильм. Пока с ютуба его удалили. Но мы восстановим. https://t.me/grey_zone/3555

Трудно ввести санкции против тех кого НЕТ!

Правительство Ливии попросило США и страны ЕС ввести санкции против частной военной компании (ЧВК) Вагнера, которая, по утверждению Триполи, вторглась на нефтяное месторождение аш-Шарара. Об этом ливийский постпред при ООН Тахер эль-Сонни (Taher EL-Sonni) написал в своем Twitter.
По утверждению властей Ливии, признанных ООН, наемники из России и других стран захватили месторождение аш-Шарара 25 июня. В Национальной нефтяной корпорации Ливии (NOC) заявили, что нефть принадлежит ливийскому народу, и осудили попытки других стран помешать восстановлению добычи сырья.
Месторождение аш-Шарара производит около 300 тысяч баррелей нефти в сутки. На него приходится треть всей добычи сырья в Ливии, пишет Anadolu. Работы на нем были приостановлены в январе 2020 года после того, как Ливийская национальная армия начала блокировать объекты нефтяной промышленности накануне международных переговоров в Берлине по нормализации ситуации в стране. Возобновить добычу на аш-Шарара удалось только в начале июня.

Плакали всем Гуантанамо

RSOTM – вокруг света🌍🌴

Я в пустыню уйду к «музыкантам»,
Чтоб пить и песни орать.
Чтоб злым и страшным с похмелья,
С утра ходить воевать.

Записали второе видео с нашим сапёром Ильичом про мины нажимного действия. Напоминаем, что нам с Владленом, первый раз Ильич рассказывал про минно-взрывные заграждения.
ᅠ

Учитывая, что внешняя политика современной России по отношению к своим партнёрам основывается на лицемерии и двуличии, забрасывание русских камнями в Заевфратье - это лучшее, чего мы заслуживаем после очередного предательства дружественных нам стран и народов.

Давайте будем честными, в Ливии (где мы также предали Каддафи), пусть и сиюминутно, но мы де-факто вступили в военный конфликт с Турцией. А тем временем, в 2000 километрах от Ливии, мы проводим с турками патрулирования и ручкаемся на встречах, и вообще, называем Эрдогана лучшим другом человека. Но вы можете себе представить, чтобы в 1941 году немецкие войска находясь под Можайском, а в это же время в районе западной Беларуси с Вермахтом совместно патрулировали территорию и искали в лесах польских националистов?

Россия в очередной раз отвернулась от тех, с кем строила дружеские отношения и кому обещала помогать. Такое поведение исходит из того, что Россия выбирает краткосрочные выгодные для неё связи с вдруг объявившимся партнёром, с которым, ещё недавно могли быть разногласия, а то и войны — и в итоге не получает ничего, кроме мнимого пшика в глаза коллективного Запада, мол мы ещё что-то можем. Но по факту ни о какой глобальной самостоятельности России в действиях на карте Ближнего Востока и речи быть не может.

В России нет никакого института по проблематике на Ближнем Востоке, а все независимые эксперты, которые действительно в стране есть, те нисколько не привлекаются к работе с проблемными и стратегическими направлениями. В то время, когда должны быть собраны комитеты, комиссии и рабочие группы в ответственных за это силовых ведомствах, в это время серьёзной проблематикой столетнего вопроса, занимается два с половиной человека в МИДе, да и то те, которые ещё вчера были студентами МГИМО, который, кстати говоря, я субъективно тоже считаю деградирующим заведением, особенно по линии подготовки специалистов ближневосточной дипломатии. Существенная часть студентов, даже те, которые не ушли в бизнес или не уехали в Лондон, а пошли работать по специальности, абсолютно не готовы к отстаиванию интересов государства. С другой стороны, что можно отстаивать, если у России настроение на БВ меняется, как у капризной женщины, которая слушает ушами и потянется к тому, кто ей больше наобещает.
ᅠ

В догонку по курдам на Яндекс.Дзене в рекомендациях вовремя вылезла интересная статья, по теме того, какие цели преследует Турция в Сирии и Ираке на территориях курдского населения, а также сама суть «курдского вопроса».

Мне сразу же бросился в глаза совсем позабытый мною момент, что в «в примаковские времена», Россия под давлением выдворила основателя РПК Абдуллу Оджалана, который пытался получить политическое убежище в России. И Государственная Дума РФ даже обратилась на тот момент к президенту России Ельцину о представлении убежища Оджалану, но обращение осталось без рассмотрения, а сам лидер РПК после давления США и Израиля, вполне ожидаемо был вывезен из России в Грецию (казалось бы давний противник Турции), где позже на самолёте под контролем турецкой разведки направился в свой последний путь по поиску того, кто сможет предоставить ему убежище, но в итоге 15 февраля 1999 года был задержан специально и заблаговременно прибывшей группой турецкой разведки. Доставлен Турцию и до сих пор отбывает пожизненное лишение свободы, на которое ему заменили смертную казнь. Также следует упомянуть, что США позже официально заявило, что операция по передаче Оджалана Турции была осуществлена с ведома и согласия президента США Билла Клинтона. Как после всего этого можно сыскать в глазах курдов дружеское отношение к России?
ᅠ

Единственное, что мне не совсем понятно, какое основание имеют под собой обвинение ПСК (Политический союз Курдистана) в про-иранских настроениях, и в том, что ПСК может «сливать позиции» РПК (Рабочая партия Курдистана)? Просто если я не ошибаюсь, то РПК уже более 20 лет базируется на территории, которая политически находится под контролем ПСК. Да и не было замечено того, что ПСК не разделяют идеологию РПК.

Не "политический", а Патриотический Союз Курдистана, курдологи вы наши юные... ПСК не разделяет идеологии РПК. Но еще с 1970-х является своеобразным политическим буфером во взаимоотношениях РПК, КОМАЛА, PJAK и прочих курдских левых с Анкарой и Тегераном. Данные об РПК ПСК, разумеется, сливать напрямую никому не будет. Но следует помнить, что после смерти основателя партии Джаляля Талабани внутри партии появилось около 5 фронд, конкуррирующих между собой на политическом фронте Сулеймании. У младшего Талабани после слива Киркука в ПСК вагон и маленькая тележка недоброжелателей. Поэтому слив мог быть действительно осуществлен околоПСКшной тусовкой, но не партийными функционерами. Что же касается проиранских настроений, то ПСК последние 20 лет плотно сотрудничает с Тегераном. Но делает это довольно изящно. Например, рядом с Сулейманией, являющейся вотчиной ПСК, есть маленькая деревня, где на полном довольствии сидит враждебная Тегерану группировка левой курдской партии KOMALA, отправленная в почетную ссылку в Ирак под присмотр сбшников Патриотического Союза. И овцы целы, и волки сыты.

Доброе утро, фрилансеры!🌍

https://t.me/grey_zone/3569

Вчера на одном из известных каналов @grey_zone развернулось обсуждение статьи (https://novorosinform.org/819446) об «исламском неоимпериализме».
Можно сказать, что автор - политолог левых взглядов, в точности отразил, что творится в большом котле, который называется Ближний Восток. И в общем он уверенно занимает прокурдскую позицию.
Ведь это ли не парадокс, что самый крупный народ без собственного государства, сотни раз предававшийся разными державами, вновь получает удар в спину...
Касательно ремарки админа @grey_zone про отношения ПСК и РПК, не могу не остановиться на этом вопросе.
Согласен с тем, что РПК действительно с середины 1990-х годов ушла в Северный Ирак и взяла под свой контроль так называемую «зону обороны Мидии», а это большая полоса: Кандиль, Хакурке, Хинере, Бехдинан.
Значительная часть баз РПК в провинции Аль-Сулеймание, Автономного правительства Иракского Курдистана. А тут с 1994 года полноправной властью в одноименном городе и его окрестностях обладает Патриотический союз Курдистана, известный как ПСК.
Во-первых, курды в Аль-Сулеймание говорят на сорани (диалектная подгруппа со своими субэтническими особенностями), и у них очень сильны родовые клановые структуры. Большую роль играют шейхи и старейшины, главные из которых где? Правильно, в Иране.
Во-вторых, чуть-чуть коснутся надо современной истории курдов. Главный идеологический раскол внутри курдского движения, на котором очень успешно играют что турки, что иранцы и арабы, все вместе взятые, это как раз кланово-феодальные проблемы и их клинч с левой идеологией, которую исповедует и на практике реализует РПК. Апочисты давно оторвались от своих шейхов, взяв на вооружение ценности масштабнее и не плохо справились с этим. Этот процесс шел не просто, потому как курды не прошли в классическом понимании этап индустриализации. Ну за исключением таких регионов как Африн, например. Уж там-то левые коммунистические идеи в ходу были с 1970-х как минимум.
И вот еще что... мы особо не критикуем позицию ПСК, они защищают свои интересы так, как их понимают, и на самом деле заинтересованы в РПК. Правда вот они думают, что могут использовать этот фактор по своему усмотрению. Но РПК без ПСК вполне самостоятельно существует. И причина тому простая - у РПК по большому счету нет территориальной ограниченности. Влияние РПК очаговое от Африна до Кандиля, не говоря уж про Европу, а вот ПСК дальше Сулеймании нос не кажет. Потому что их ценности - блага их клана, рода, в первую очередь, ну а как же тут иранским «бонзам» не воспользоваться пережитками феодализма...

Как и подметил @qashqul, я не специалист в вопросе курдов, но раз @jiana_nu поднял такую тему, то справедливости ради, стоит отметить, что когда Абдулла Оджалан был в тюрьме он отказался от создания Курдского Государства и предложил систему конгрессов, дабы интересы всех были учтены без какого-либо ущемления. И почему сейчас ради 40 миллионного народа, нельзя договориться, чтобы выработать политическую систему или платформу для единой работы разных партий? Разве это не способствовало реальной стабилизации в регионе и разве это не положило бы начало положительным изменениям? К тому же, можно было бы эффективно начать бороться с исламским радикализмом.

Проработка такого рода теории велась многими курдскими политиками и активистами аж с конца XIX века. Стоит отметить, что первой к идее "великого курдистана" пришла в свое время малочисленная курдская интеллигенция, проживавшая в Каире. Даже газету начала издавать. Но стоит помнить о многочисленных непреодолимых препятствиях на пути реализации теории единого Курдистана. Прежде всего - о повсеместной "ретрайбализации" большинства политических партий, планомерно воспитывающих своих функционеров в духе лояльности племени и тарикату, а не к народу целиком. Второе препятствие - многочисленность языков и диалектов. На этой лингвистической почве рождаются элитаристсткие теории о том, какой же язык должен быть единым для курдов. Основная конкурренция - между сорани и курманжи. Однако, в ДПК есть много видных деятелей культуры, считающих, что литературным языком будущего великого Курдистана должен стать духокский диалект бадини.

Момент одной успешной операции🏴‍☠️

Дух на минарете хотел увидеть нас первым, но мы мы его опередили. Так и повис на ограждении, то есть на фото он уже в Райских садах.

Говорят парни, которые пиратским способом, при помощи своих прокси захватили сирийские нефтяные скважины и инфраструктуру.

Будни танкиста🔥

Знакомое место🌴

Под Тадмором, а если быть точнее, то под старой Пальмирой, на её западе, примерно в полукилометре от замка Фахр ад-Дина аль-Маани.

https://t.me/vladlentatarsky/4300