Все вдруг возбудились на фоне нового ВКПО, а точнее выбранной расцветки - мультикама. Мол подтолкнули массово к френдлифаеру, ведь мультикам это первый и последний шаг к стрельбе друг по другу.

То есть не отсутствие связи, взаимодействия, уточнения кто соседи справа, слева, сзади, спереди, сверху и тупые командиры? Не уточнения кто в каком районе работает? А ЕМР не приводила к дружественному огню?

То есть если одеть всех не в мультикам, но оставить все проблемы озвученные выше, то это не приведет к стрельбе друг по другу? А что же вы не поднимали эти темы 24-го числа, когда в мультикаме шатались все, да и сейчас его в различных вариантах, от различных производителей на СВО океан, и два вагона сверху. И что, как часто стреляют друг по другу?

Помнится все угорали над генералом Мурадовым, и прочими, которые ебали людей за мультикам, мол вот тупые генералы, но как только мультикам стал идти с выдачи, все вдруг сделав прыжок стали писать обратное. Выходит ли, что Мурадов по вашей логике оказался умным, и пытался спасти войска от френдлифаера?

Пока одни вопросы.

@ok_spn

У Евгения Пригожина спросили, что может означать очередная странная формулировка в сегодняшней сводке Министерства обороны Российской Федерации — «заняли более выгодный рубеж обороны»:

— К сожалению, те территории, которые “Группа Вагнера” месяцами отбивала у противника, в том числе, в районе Клещеевки, и которые утрачены на сегодняшний день подразделениями Министерства обороны – это и есть тот самый более выгодный рубеж. Когда отдаёшь противнику огромные территории политые кровью наших боевых товарищей, то это теперь называется не съебал обосрвашись, а занял более выгодный рубеж».

@grey_zone

«Москва согласилась на продление зерновой сделки, так как не теряет надежды, что проблемы в её реализации будут решены» — об этом заявил постоянный представитель Российской Федерации при ООН Василий Небензя

Хорошо, вполне вероятно, я ошибся, посчитав, что огневое поражение по противнику, который отбил фланг под Бахмутом близ Клещеевки, как и корректировку с объективным контролем – осуществляла «Группа Вагнера».

В действительности, вроде как выясняется, что артиллерийские удары были нанесены 4-й ОМСБр ВС России, а работа с беспилотника «ZALA» велась от «Группы Вагнера».

Только как эта претензия вообще относится к «вагнеровцам», если МО РФ не оснастила 4-й ОМСБр (как и 80% войск) средствами БПЛА, что сам подтверждает Полынков (Хрусталик)?

Пригожин не говорил о проблемах на флангах? Пригожин не говорил, что в виду разных условностей (в т.ч. палок в колёса) у Вагнера иссыхает личный состав? Пригожин по совокупности этих двух факторов не говорил, что фланги будут преданы и в итоге были переданы подразделения МО РФ? Говорил, говорил и говорил.

Тогда какие вопрос к «оркестру», что там у кого-то не хватает на флангах, что кто-то кого-то бросил или оставил после себя неглубокий окоп? Может с военнослужащими вместе взять лопатку и за них выкопать? Или в посадке сидеть и за него отражать танковые накат? Сидели, отражали. Тоже погибали. И позиций не сдавали.

Теперь, пожалуйста, вот вам участок, где в ваших полномочиях полная импровизация и реализация всего задуманного.

Я очень сожалею тому, что большинства тех, кто был на фланге из 4-й ОМСБр погибли. Вагнеровцы сожалеют. Пригожин сожалеет. Он сам об этом говорил, что русский солдат не виноват, что командование долбоёбы и предатели. А «вагнеровцы» это в большинстве точно такие же вчерашние военнослужащие.

И потому может секрет не в сверхлюдях того или иного подразделения, а в подходе к его формированию, организации и управлению?

Почему у Полынкова за оставленные по тем или иным причинам позиции виноваты «вагнеровцы» и Пригожин, но никак не МО РФ?

https://t.me/wehearfromyanina/1912

СВО не получается, от Пригожина хоть кайфуйте

📌Обстановка на Бахмутском направлении - 18 мая

▪️Подразделения ВС РФ утратили позиции к северу от населенного пункта Сакко и Ванцетти.

▪️В сам населенный пункт подразделения ВСУ пока не зашли.

@brussinf

Каждый день на протяжении недели хотел выложить это видео, но каждый раз упускал повод. Сегодня я впервые увидел очереДНОе нудное видео на канале МО РФ из под Бахмута, там рассказывается как армейские подразделения держат фланги, и как у них ВСЁ ЧЁТКО. Видимо, решили попробовать перехватить повестку.

Заочно ещё раз на всякий случай скажу, что в ВС России в большинстве своём хорошие бойцы, но какой в них толк, набери их 300, 500, да хоть 900 тысяч, когда в виду почти полного отсутствия в войсках выстроенной системы управления боем, слаженности действий, связи, комплекса разведки, огневой поддержки, обучения, и т.д., и т.п. – их просто задавят как ниже на видео.

Ниже на видео то, как неделю назад 3-я штурмовая бригада «Азов» ВС Украины взяла взводно-опорный пункт (48°29'13"N 37°54'57"E) ВС России, который находится на 2,5км южнее тех позиций, что взяла ещё немногим ранее (те самые кадры с бегством пехоты из 72-й бригады от танка противника).

Сам штурм длится порядка 16 минут одним кадром. За это время противник преодолевает 305 метров. Где ручное противотанковое вооружение? Где противотанковые огневые точки с ПТУР? Где минное заграждение вдоль посадки ТМками? Где огневая поддержка с флангов (перпендикулярных лесопосадок) слева и справа? ПОЧЕМУ, БЛЯТЬ, БМП ЕДЕТ НЕ СПЕША ПО ОТКРЫТКЕ 15 МИНУТ? Как там на видео МО РФ? Сжигаем технику ещё на подходе?

Почему наших военнослужащих просто задавили пешком? Наверное, в этом виноваты снова «вагнеровцы», а не командиры ВС РФ на местах.

Я просто по себе скажу, что не могу представить, чтобы мы зашли вот так вдоль посадки за техникой, где противник в глухой обороне. Скорее всего, мы бы даже не успели спешиться с техники, нас бы сожгли на подходе. На все подходы противник выставлял ТМки. БМД даже не могла выйти на рубеж, чтобы забрать раненных и их тащили ещё одну посадку. А когда выводили (всего 300м) группу десантников, чтобы занять участок в «серой зоне», то сразу были отрезаны с соседней посадки огнём противника, не дав нам выйти и закрепиться на ранее заданную точку.

А это уже чуть менее удачный «прыжок в посадку» от противника в лице всё такой же 3-й отдельной штурмовой бригады «Азов». Бой ведётся немногим севернее того, что в видео выше – участок посадки по адресу 48°30'45"N 37°54'05"E.

Нелинейность расположения лесных полос в данном районе позволяет скрытно и манёвренно подходить штурмовым группам противника отрезая наши подразделения от союзных сил, вынуждая отойти с удерживаемых позиций. Грубо говорят противник рассекая наши оборонительные рубежи стремится отрезать фланги флангов. Да, в Бахмуте случилась некая тактическая рекурсия. Если кто-то спустя год не понял, то противник не глупый, и тут он мыслит примерно также, как Дмитрий Уткин (Вагнер), который резал Бахмут по частям, а ВСУ теперь режет нашу оборону по частям.

Ширина посадки сыграла на руку противнику, позволив растянуть ему личный состав. На странность были совершены такие ошибки по типу той, что запечатлена на 4:33 видео. В том бою ВС Украины не достигли заданного успеха и не выдавили посадку от наших подразделений до конца. При этом понеся 3-4 человека убитыми и несколько ранеными. У нас также есть потери, но неизвестно сколько.

Противник не оставляет намерений выдавить наши силы за канал Северский Донец-Донбасс, чтобы с теми его силами, что с небольшим успехом наступают от Ивановского, блокировать Клещеевку, а затем и Курдюмовку.

Кадры объективного контроля от @yaremshooter где запечатлено поражение артиллеристами «Группы Вагнера» с последующей детонацией боекомплекта танка Т-72Б3, который был затрофеен у нашей стороны подразделением ВС Украины к северу от Бахмута

На видео от @milchronicles запечатлена боевая работа донецких ребят из расчёта ПТРК 1-го армейского корпуса ВС России.

Точными попаданиями был поражён наблюдательный пункт противника, а также личный состав при его перемещении в ночное время суток. Действия происходят в районе Красногоровки, Авдеевский участок фронта.

​​⚔️ ПАЛЬМИРСКИЙ ШТРАФБАТ ⚔️

История - крайне несправедливая сволочь. В 2016 году вся Россия радовалась сообщениям о том, что «сирийские войска при поддержке ВКС РФ» освободили древнюю Пальмиру. Только спустя время вскрылась настоящая история подвига под Пальмирой, который совершили не сирийские бойцы, измученные затяжным конфликтом, и не российская армия – а группа русских добровольцев, получившая в СМИ наименование ЧВК «Вагнер».

Правду эту рассказывали сперва тихо – в кулуарных разговорах всем было давно известно, кто именно штурмовал Пальмиру и какой ценой. И лишь с недавнего времени, когда «вагнера» вышла на защиту русских в Донбассе, о подвигах добровольческого формирования стали рассказывать открыто.

Сегодня утром Telegram-канал REVERSE SIDE OF THE MEDAL опубликовал архивный текст нашего друга Кирилла Романовского о том, как проходил штурм Пальмиры в 2016 году. Текст Кира описывает максимально хреновое отношение наших «орденоносцев» к тем, кто ковал своими руками победу в Сирии. Пьяный в драбадан командующий группировки, посыл на мины и нычки боевиков со словами «да там никого нет», требование выдать снаряды (да, слогану #ДайСнарядыВагнерам уже семь лет!), «дружественный» удар ФАБами по 4-му штурмовому отряду, в который потерял руку Андрей Богатов (Бродяга) - все в лучших традициях идиотского кино про штрафбат. С той только разницей что все это происходило на глазах автора.

Самое паскудное во всей этой истории – то, как обошлись с ЧВКшниками после триумфального освобождения Пальмиры. Пригожин получает от Герасимова приказ Шойгу о расформировании и выводе всех отрядов назад, в Россию. Командиры штурмовых подразделений и рядовые бойцы остались без наград, без почестей на Родине. Бродяга и Андрей Трошев (Седой) получили свои Звезды Героя только спустя пару месяцев – не в марте, как Герасимов, Дворников (за что? за синьку?) или ныне отставной Булгаков, а гораздо позже. А раненым бойцам вместо заслуженного ухода в госпитале пришлось добираться до Родины на борту БДК – с гноящимися ранами, без жрачки и воды.

По сути, бойцов ЧВК «Вагнер» лишили заслуженного триумфа. Но история, при всей своей несправедливости – крайне ироничная сволочь. Разогнав «музыкантов» - единственную силу, которая способна была бороться на сирийской земле с боевиками – армейские элиты дружно бежали из Пальмиры от горстки бомжей в декабре того же года. Теряли технику, боеприпасы и взрывчатку, которая доставалась ИГИЛовцам в качестве трофеев. И в итоге «вагнерам» снова пришлось брать Пальмиру – прорываться сквозь огонь и высокомерие генералов к своему истинному триумфу.

Скажу честно: в российской военной системе давно назрели серьезные структурные изменения, и текущая СВО лишь сильнее очерчивает масштабы этих изменений. Об этом говорил и президент в прошлом году, что, "исходя из опыта проведения спецоперации необходимы коррективы всех компонентов вооруженных сил". Текст Кирилла Романовского еще раз постулирует, что проблемы назрели уже давно, и эта правда очень не понравится нашим военным элитам. Поскольку получается, что подвиги, за которые выдавали Звезды Героя и прочие регалии, принадлежат не «орденоносным» – а вышедшим в запас патриотам, ветеранам горячих точек и неравнодушным добровольцам, которые готовы быть идти под пули во исполнение задачи, поставленной Родиной.

Но мы - неравнодушные граждане - навсегда запомним тех, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ковал победу над ИГИЛ.

@astramilitarum

Поддержать проект:
2202206111119033 карта МИР (Сбер)
41001786900081 юмани

​Первый штурм Пальмиры. Выдержки из книги Кирилла Романовского.

«Когда мы приехали под Пальмиру вместе с Седым, из всех российских войск на позициях был только генерал Александр Дворников с многочисленной свитой и охраной. Он сидел на командном пункте на крыше бетонного трехэтажного здания. Что характерно – российский генерал был сильно пьяный. Там же было большое количество сирийских генералов, которым денщики постоянно носили чай в тонких стеклянных стаканчиках – сирийских с «талией», и холодные полотенца. Стояла жара. Генералы потели, но сидели и наблюдали. Это было как в театре – белые скатерти, столы. А они на крыше лицезрят, как простые ребята будут брать Пальмиру.

Поле боя было прекрасно видно, потому что здание находилось в десятке километров от пальмирских хребтов – как на ладони было плоское плато, каменоломни и высота 939, на которую должен был зайти отряд Ратибора. Дворников провел короткое совещание со своей свитой и громко сказал: «Если высота 939 будет взята, то, считай, Пальмира пала».

Мы с Седым приехали еще в ночи. А рано утром «к крыше» подошли откуда-то из лагеря, где располагались ЧВК «Вагнер», Директор и Девятый. Они поздоровались с Дворниковым. Пьяный генерал вел себя по-хамски и надменно, так как ему еще раз задали вопрос, какие средства и силы поддержки будут применяться со стороны военных.

Директор поругался с Дворниковым, требуя поставить два вертолета для страховки, в случае если группы застрянут перед этой высотой, чтобы поддержать их вертушками. Дворников возмущался. Кто-то из офицеров отвел Директора в сторону и сказал о том, что «да-да-да, вертушки будут».

Сам я отошел в сторону, а Директор с Девятым ушел к Ратибору, который выводил первые подразделения на исходный рубеж. Движение предстояло по трем километрам минных полей. Когда «товарищи» из Вооруженных сил РФ отправляли туда пацанов из «Вагнера», им сказали, что у 939 нет ни минных полей, ни духов – ничего. Но прорываться пришлось с тяжелыми боями.

Группы «вагнеров» выдвинулись и тут же начали огребать от пулеметов с высот около вертикального лысого входа в гору. И там, за складками в горе, сидели игиловские пулеметчики, а сверху над ними еще нависали камни, которые делали из складок практически подготовленные доты.

Штурм был тяжелый и трудный, несколько часов Ратибор взбирался под плотным огнем противника по крутым склонам. Работали минометы, то и дело подключалась «вагнеровская» М-30 – гаубица 1943 года, на которую было выделено пару десятков снарядов. Директор вернулся с позиций, Седой с Девятым остались там, и начал громко ругаться и кричать на Дворникова: «Сука, дай еще хотя бы 100 снарядов!» Дворников уже с ним не разговаривал, но снаряды откуда-то все же появились. Приехала одна машина и привезла 130 штук.

Пока Ратибор двигался, началась эвакуация раненых – их отвозили в сторону Скальбии. За первые несколько часов появилось порядка 30 раненых и 15 убитых. «Вагнеров» полевые медики «штопали» прямо в автобусе во время движения к городу.

К исходу дня Ратибор зашел на высоту, и мы услышали в рацию долгожданное: «высота 939 взята, двигаемся вдоль хребта». Ратибор начал продвигаться от опорника к опорнику противника по хребту на север.

Директор подошел к Дворникову и сказал о том, что высота 939 взята, теперь справляйтесь сами. На что довольный Дворников тут же начал названивать по телефону кому-то, чтобы доложили начальнику Генштаба о том, что он взял Пальмиру. Хотя Пальмира еще не была взята и предстояли сутки тяжелого боя. Это было за день до взятия древнего города.

Дворников похлопал Директора по плечу и сказал: «Молодец, Женя, дальше мы сами». Директор в свою очередь плюнул в сторону, молча развернулся и пошел на выход. Дворников вскочил с кресла, догнал его – и я слышал, как он сказал: «Да ладно, не обижайся, ты же понимаешь, что мы сами ничего не сделаем. Давай доделаем дело, чего ругаться».

@ok_spn

Кто спрашивал книгу гонзо-журналиста Кирилла Романовского: «Восемь лет с Вагнером»

— «На протяжении многих лет я работал в горячих точках и встречался с множеством величайших воинов современности. Многие из них своей кровью писали историю великой России. Я завещаю издать эти истории после моей смерти. Пусть в них останется только правда»

Открываем рубрику «Что там за закатом»

17/05/2023 в газете THE NEW YORK TIMES опубликована статья об обстановке в районе Бахмута. Название статьи не может не удивлять, согласитесь - «Успехи под Бахмутом вселяют в Украину надежду на коренной перелом».

По оценкам автора Марка Сантора, Россия в лице ЧВК Вагнера все еще удерживает большую часть Бахмута, но украинцы активно наступают. Основная проблема, по его нмению, в том, что Вагнер не смог взять в клещи город, а удары украинских сил по флангам имеют шанс коренным образом изменить боевую обстановку на северных и южных подступах к Бахмуту.

Отмечается, что удержание ЧВК Вагнера под контролем большей части города не так уж и важно для украинцев, поскольку основная суть оперативного плана генштаба ВСУ - охват Бахмута с юга и с севера, что позволит замкнуть клещи, как это изначально пытались сделать российские силы. Справедливости ради, стоит указать на объективность автора, который считает, что Украина не сможет реализовать свои планы в полной мере, а если и реализует, то не сможет гарантированно удерживать позиции на фланговых подступах к городу.

Главный посыл, который красной нитью проходит в статье, - это то, что удары ВСУ по флангам, надо воспринимать как переход Киева в наступление после долгих месяцев позиционного стояния. Удивляет то, что The New York Times не так уж и оптимистична в оценках успехов ВСУ, раз Марк Сантора считает, что успех, безусловно, очевиден, но носит временный характер. Еще более поражает то, как мастер американского пера пытается оправдать относительно слабые успехи ВСУ. Оказывается, это все «гениальный замысел» Валерия Заслужного - сдать Бахмут, впустить силы ЧВК Вагнера в город, чтобы потом захлопнуть двумя сходящимися ударами клещи и взять одно из наиболее успешных из российских подразделений в окружение. О как завернули…

В свою очередь, возможные успехи под Бахмутом, по оценкам американского журналиста, должны пробудить морально-психологический подъем на Украине и послужить серьезным триггером того, что крупные российские силы могут попадать в окружение. И тем более это актуально, когда автор переходит к обсуждению планов контрнаступления ВСУ.

Ну и тут, уж извините, я не могу не вставить свои две копейки. Лично на мой взгляд, все это не более чем информационная операция в пользу Киева. Дабы поддержать украинский генштаб. Но продолжим…

Приводя слова генерала ВСУ Александра Сырского о том, что «ЧВК Вагнера зашло в Бахмут, как мышь попадает в мышеловку», американский журналист всячески подчеркивает, что «гениальность» замыслов ВСУ, по факту утрачивающих позиции на данном участке и несущих огромные потери. Он говорит о том, что сопротивление в Бахмуте позволяет ВСУ удерживать скованными крупные российские силы за счет ударов по флангам, которые держало министерство обороны РФ, а также высветить фундаментальные проблемы взаимодействия между командованием ВС РФ и ЧВК Вагнера.

Что ж, с последним тезисом нельзя не согласиться. Что есть, то есть.

В завершении статьи жунралист The New York Times делает вывод, что оборона Бахмута - города мало значимого со стратегической точки зрения, - которая далась Украине огромными потерями среди личного состава, позволила Киеву сдержать крупные российские силы от прорыва в направлении Краматорска и Славянска.
Нельзя сказать, что статья американца не наводит на мысли и не дает почву по-новому посмотреть на обстановку вокруг Бахмута.

@Multi_XAM

Во имя павшего Героя!

И свой последний бой не проиграл,
Родной земли была свобода дорога
И он не побежал, а он героем пал!

Быть воином – жить вечно!

Бахмут