Forwarded from Сурский край Z
Наконец-то мы узнали, что две снегоплавильные станции, которые установлены в Пензе, работают в эту зиму в полном объёме. Вот это ценная информация. А то эко диво, мэр завёл страницу в Инстаграм. Как будто от этого снег растает.
Вернёмся к снегоплавильным машинам. Суммарно они перерабатывают 400 кубометров в сутки, в среднем это 26 КамАЗов. Сравните – с улиц Пензы в сутки вывозят 10-13 тысяч кубометров снега. То есть доля, которая приходится на снегоплавильные машины, не велика. Поэтому в городе продолжают расти снегоотвалы. Есть над чем подумать.
Вернёмся к снегоплавильным машинам. Суммарно они перерабатывают 400 кубометров в сутки, в среднем это 26 КамАЗов. Сравните – с улиц Пензы в сутки вывозят 10-13 тысяч кубометров снега. То есть доля, которая приходится на снегоплавильные машины, не велика. Поэтому в городе продолжают расти снегоотвалы. Есть над чем подумать.
Forwarded from Кремлёвская прачка
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Камила Валиева выиграла короткую программу! Молодец!!! Умничка!!!
15 февраля в Москве состоялась встреча президента России Владимира Путина и канцлера Германии Олафа Шольца. После трехчасовых переговоров они провели совместную пресс-конференцию. Журналистка Deutsche Welle задала Путину вопрос: «Будет ли война в Европе? Исключаете ли вы войну в Европе?» Затем Путина спросили, может ли он исключить нападение на Украину. Вот что ответил российский президент.
Что касается войны в Европе. Господин федеральный канцлер только что сейчас сказал, что люди его поколения (а я отношусь к его поколению) с трудом себе представляют какую-то войну в Европе. И сказано это, конечно, применительно к ситуации вокруг Украины. Но ведь мы с вами были свидетелями войны в Европе, развязанной как раз блоком НАТО против Югославии. Крупная военная операция с нанесением ракетно-бомбовых ударов по одной из европейских столиц — по Белграду. Это же было? Без санкции Совета безопасности Организации Объединенных Наций. Это очень плохой пример, но он был. Это первое.
Второе. По поводу — хотим мы этого или нет. Конечно, нет. Именно поэтому мы и выдвинули предложение о переговорном процессе, результатом которого должна быть договоренность об обеспечении равной безопасности всех, включая нашу страну. К сожалению (и мы уже об этом говорили) предметного конструктивного ответа на сделанные нами предложения мы не получили. Тем не менее, мы исходим из того, что даже в тех документах, которые были нам направлены нашими партнерами из НАТО и из Вашингтона, есть некоторые элементы, которые можно обсуждать. Но мы готовы это делать только в совокупности с теми основополагающими вопросами, которые представляют для нас первоочередное значение. Рассчитываем, и я сегодня сказал об этом господину федеральному канцлеру, что диалог сложится именно таким образом. И в зависимости от того, как он будет развиваться, будет развиваться ситуация и по всем остальным трекам, которые вас и нас беспокоят. И нас беспокоят так же как и вас, уверяю.
<…>
Что касается того, как Россия будет действовать дальше? По плану. А из чего он будет складываться? Из обстановки на местах. Кто может ответить, как будет складываться реальная обстановка? Пока никто. Это зависит не только от нас. Но мы намерены и будем стремиться к тому, чтобы договариваться с нашими партнерами по тем вопросам, которые были нами поставлены, для их решения дипломатическим путем. Какие они — хорошо известно. Применительно к обеспечению безопасности России это нерасширение НАТО, смещение военной инфраструктуры блока к 1997 году и неразмещение вблизи наших границ боевых ударных комплексов. Все, по-моему, понятно, ясно. Мы готовы говорить и по другим вопросам, которые содержатся в полученном нами ответе, но в комплексе с тем, что представляет для нас первостепенную ценность, первостепенное значение.
Теперь по поводу расширения НАТО. Вот вы сказали: «Говорят, в ближайшие годы Украины не будет в НАТО». Что значит «говорят»? Ну, мы же с вами должны понимать, что такое «говорят» в межгосударственных отношениях. Нам уже 30 лет «говорят», что расширения НАТО не будет вообще, ни на один дюйм в сторону российских границ. А сегодня мы видим инфраструктуру НАТО прямо у нашего дома. Более того, обсуждаются вопросы вступления Украины в НАТО. Говорят, этого не будет завтра. А когда? Послезавтра? А что это для нас меняет в исторической перспективе? Ровным счетом ничего. Мы слышим, что Украина сегодня не готова к вступлению в НАТО. Мы знаем этот тезис. И тут же говорят, что ее завтра не примут. А примут тогда, когда ее подготовят к этому? Но для нас это может быть уже поздно. Поэтому мы хотим решить этот вопрос сейчас. Вот прямо сейчас, в ближайшее время, в ходе переговорного процесса. Мирными средствами. Мы из этого исходим и очень на это надеемся, что наши озабоченности будут нашими партнерами услышаны и приняты всерьез.
Что касается войны в Европе. Господин федеральный канцлер только что сейчас сказал, что люди его поколения (а я отношусь к его поколению) с трудом себе представляют какую-то войну в Европе. И сказано это, конечно, применительно к ситуации вокруг Украины. Но ведь мы с вами были свидетелями войны в Европе, развязанной как раз блоком НАТО против Югославии. Крупная военная операция с нанесением ракетно-бомбовых ударов по одной из европейских столиц — по Белграду. Это же было? Без санкции Совета безопасности Организации Объединенных Наций. Это очень плохой пример, но он был. Это первое.
Второе. По поводу — хотим мы этого или нет. Конечно, нет. Именно поэтому мы и выдвинули предложение о переговорном процессе, результатом которого должна быть договоренность об обеспечении равной безопасности всех, включая нашу страну. К сожалению (и мы уже об этом говорили) предметного конструктивного ответа на сделанные нами предложения мы не получили. Тем не менее, мы исходим из того, что даже в тех документах, которые были нам направлены нашими партнерами из НАТО и из Вашингтона, есть некоторые элементы, которые можно обсуждать. Но мы готовы это делать только в совокупности с теми основополагающими вопросами, которые представляют для нас первоочередное значение. Рассчитываем, и я сегодня сказал об этом господину федеральному канцлеру, что диалог сложится именно таким образом. И в зависимости от того, как он будет развиваться, будет развиваться ситуация и по всем остальным трекам, которые вас и нас беспокоят. И нас беспокоят так же как и вас, уверяю.
<…>
Что касается того, как Россия будет действовать дальше? По плану. А из чего он будет складываться? Из обстановки на местах. Кто может ответить, как будет складываться реальная обстановка? Пока никто. Это зависит не только от нас. Но мы намерены и будем стремиться к тому, чтобы договариваться с нашими партнерами по тем вопросам, которые были нами поставлены, для их решения дипломатическим путем. Какие они — хорошо известно. Применительно к обеспечению безопасности России это нерасширение НАТО, смещение военной инфраструктуры блока к 1997 году и неразмещение вблизи наших границ боевых ударных комплексов. Все, по-моему, понятно, ясно. Мы готовы говорить и по другим вопросам, которые содержатся в полученном нами ответе, но в комплексе с тем, что представляет для нас первостепенную ценность, первостепенное значение.
Теперь по поводу расширения НАТО. Вот вы сказали: «Говорят, в ближайшие годы Украины не будет в НАТО». Что значит «говорят»? Ну, мы же с вами должны понимать, что такое «говорят» в межгосударственных отношениях. Нам уже 30 лет «говорят», что расширения НАТО не будет вообще, ни на один дюйм в сторону российских границ. А сегодня мы видим инфраструктуру НАТО прямо у нашего дома. Более того, обсуждаются вопросы вступления Украины в НАТО. Говорят, этого не будет завтра. А когда? Послезавтра? А что это для нас меняет в исторической перспективе? Ровным счетом ничего. Мы слышим, что Украина сегодня не готова к вступлению в НАТО. Мы знаем этот тезис. И тут же говорят, что ее завтра не примут. А примут тогда, когда ее подготовят к этому? Но для нас это может быть уже поздно. Поэтому мы хотим решить этот вопрос сейчас. Вот прямо сейчас, в ближайшее время, в ходе переговорного процесса. Мирными средствами. Мы из этого исходим и очень на это надеемся, что наши озабоченности будут нашими партнерами услышаны и приняты всерьез.
Влиятельное британское издание публикует материал о тренировках неонацистами в Мариуполе населения против РФ.
Лаборатория в Стокгольме, проверявшая допинг-пробу 15-летней российской фигуристки Камилы Валиевой, обнаружила три препарата, которые могут использовать для лечения заболеваний сердца. Об этом сообщила газета The New York Times, ссылаясь на судебные документы и слова источника, участвовавшего в слушаниях по делу Валиевой.
Помимо триметазидина, который входит в список запрещенных препаратов, в допинг-пробе выявили разрешенные гипоксен и L-карнитин. NYT указывает, что Валиева сообщала антидопинговым службам о двух последних упомянутых препаратах.
Глава Американского антидопингового агентства (USADA) Трэвис Тайгарт сказал изданию, что эти вещества могли применять в комбинации для «повышения выносливости, снижения утомляемости и повышения эффективности использования кислорода».
Мать спортсменки Алсу Валиева говорила на слушаниях в Спортивном арбитражном суде, что ее дочь принимала гипоксен из-за «отклонений» в работе сердца. Обнаружение триметазидина мать фигуристки объясняла тем, что это вещество принимал дедушка спортсменки, который ежедневно сопровождал ее на тренировки.
Спортивный врач Валентин Беляевский в беседе с ТАСС сказал, что в спортивной медицине часто встречается использование гипоксена и L-карнитина. По его словам, гипоксен — это «старый советский препарат», который «бесполезен». Он допустил, что спортсменке его назначил «какой-то не очень современный в научном плане специалист». Врач утверждает, что L-карнитин также не влияет на результат спортсменов: «Можно хоть литрами его пить, ничего не произойдет».
Помимо триметазидина, который входит в список запрещенных препаратов, в допинг-пробе выявили разрешенные гипоксен и L-карнитин. NYT указывает, что Валиева сообщала антидопинговым службам о двух последних упомянутых препаратах.
Глава Американского антидопингового агентства (USADA) Трэвис Тайгарт сказал изданию, что эти вещества могли применять в комбинации для «повышения выносливости, снижения утомляемости и повышения эффективности использования кислорода».
Мать спортсменки Алсу Валиева говорила на слушаниях в Спортивном арбитражном суде, что ее дочь принимала гипоксен из-за «отклонений» в работе сердца. Обнаружение триметазидина мать фигуристки объясняла тем, что это вещество принимал дедушка спортсменки, который ежедневно сопровождал ее на тренировки.
Спортивный врач Валентин Беляевский в беседе с ТАСС сказал, что в спортивной медицине часто встречается использование гипоксена и L-карнитина. По его словам, гипоксен — это «старый советский препарат», который «бесполезен». Он допустил, что спортсменке его назначил «какой-то не очень современный в научном плане специалист». Врач утверждает, что L-карнитин также не влияет на результат спортсменов: «Можно хоть литрами его пить, ничего не произойдет».
Forwarded from Пенза сейчас
‼️Новый министр взялся за детсады
Сегодня были проверки по городским детским садам. В проверке участыовали несколько человек. Первый- проверяет пищеблок, второй -группы. При этом в группах смотрят всё, вплоть до порядка в раздевальных детских шкафах и сервировку столов.
Новый министр образования - новые подходы к контролю.
Сегодня были проверки по городским детским садам. В проверке участыовали несколько человек. Первый- проверяет пищеблок, второй -группы. При этом в группах смотрят всё, вплоть до порядка в раздевальных детских шкафах и сервировку столов.
Новый министр образования - новые подходы к контролю.