Приостановлено строительство ветропарка в Канудосе (Бразилия). С 2021 года французы строят в этом полупустынном регионе 28 ветряков общей мощностью 100 МВт. И местные крестьяне, как это часто бывает, недовольны тем, что их тихая глубинка стала местом крупной стройки. 🐦 Но самое главное: этот небольшой район — последнее пристанище оставшихся на планете малых гиацинтовых ара, небольших попугаев с ярко-синим опереньем. Защитники птиц добились приостановки работ, хотя чиновники и французская компания Voltalia уверяют, что все экологические экспертизы были проведены полностью. Теперь энергетики предлагают поставить на ветряки камеры, которые будут отслеживать полет птиц и останавливать лопасти при их приближении.

📌#МНЕНИЕ: Игорь Алабужин, эксперт по климатической политике:
Я уже писал и про гагар, которые на дух не переносят все, что создано человеческими руками. И про оленей, которым ветряки мешают нормально пастись в Лапландии. И про слонов в ЮАР, реакция которых на огромный ветропарк в их заповеднике непредсказуема. И за судьбу малого гиацинтового ара тоже нужно беспокоиться. Земля — маленькая. Диким животным мы и так совсем немного жизненного пространства оставили. И все наши энергетические стройки, которые занимают огромные площади (как ветропарки) неизбежно будут оказывать на природу дополнительное давление.

@greensrussia

Вьетнам заявил, что прекратит строить угольные станции после 2030 года. Сейчас уголь — 50% от всей энергии в стране. К 2030 году эта цифра должна снизиться до 20%. До 8,5% должна подняться доля солнечной энергетики, в которой Вьетнам и сейчас один из мировых лидеров. В качестве «переходного энергоносителя» вьетнамское правительство в своем плане декарбонизации страны к 2050 году указывает природный газ.

📌#МНЕНИЕ: Игорь Алабужин, эксперт по климатической политике:
Просто мода какая-то пошла — заявлять о том, что до 2030 года страна будет строить угольные станции, а после — ни одной. Теперь, вот, и Вьетнам туда же. И главное: откуда они возьмут столько газа, чтобы в условиях быстрого экономического роста снизить долю угля до 20%? Почему Вьетнам сделал ставку на уголь — понятно. У них под боком и Австралия, и Индонезия. Номер 1 и номер 2 в мировом экспорте угля. Грех не воспользоваться. А газа-то столько откуда вьетнамцы ждут?

@greensrussia

Заместитель председателя итальянского ЦБ Паоло Анджеллини заявил в интервью Politico, что «цели по достижению углеродной нейтральности могут нанести огромный ущерб и от них нужно отказаться в пользу более реалистических стратегий помощи окружающей среде». И что «концентрация на долгосрочных целях вместо фокусировки на промежуточных шагах, которые необходимы, чтобы достичь их, может закончиться дестабилизацией экономики, в том числе и потому, что банки будут вынуждены изменить свою кредитную политику быстрее, чем общество, которое они обслуживают, сможет изменить свой образ жизни».

📌#МНЕНИЕ: Игорь Алабужин, эксперт по климатической политике:
Совершенно уникальный по нынешним временам случай, чтобы высокопоставленный представитель крупного центрального банка сказал что-то, что отличается от официальной позиции ЕЦБ. А официальная позиция у ЕЦБ по климату есть, и она не предполагает сомнений и лишних вопросов. Если у этой публики начинают возникать сомнения в реалистичности европейских планов по декарбонизации, и она начинает их открыто излагать, то положение очень серьезное. Центральные банкиры обычно же молчат до последнего и делают вид, что они все понимают и что у них все под контролем.

@greensrussia

Страны G7 в своем коммюнике по итогам очередного саммита в Хиросиме уделили большое внимание климату. Они снова призвали к углеродной нейтральности в 2050 году и перечислили цели по снижению парниковой эмиссии, которые должны быть достигнуты. Особая роль в этом процесс принадлежит крупным экономикам, которые являются главными эмитентами парниковых газов и поэтому должны показать самый яркий пример. Лидеры Запада традиционно призвали и добиться самых амбициозных целей на очередной Конференции ООН по климату в Абу-Даби.

📌#МНЕНИЕ: Игорь Алабужин, эксперт по климатической политике:
Ни у одной страны G7 нет оформленных надлежащих образом климатических обязательств, которые совместимы с лозунгами Net-Zero 2050. И любые крупные климатические инициативы в этих самих странах сначала подвергаются жесточайшей критике, а потом откровенно саботируются. Дело ограничивается показухой на мелочах. И все заканчивается очередной порцией призывов. Программ и инициатив уже столько, что выучить все сокращения этих климатоугодных названий нет никакой возможности. Я бы исследовал вопрос о парниковом следе такого обильного размножения климатических инициатив. А в Абу-Даби будет интересно.

@greensrussia