Термин «карьер» планируют включить в Перечень некапитальных строений и сооружений, не связанных с созданием лесной инфраструктуры для защитных, эксплуатационных и резервных лесов. Таким образом, экспертов Минприроды всё-таки впечатлили доводы Союза старателей России, который активно просит правительство РФ смягчить режим природопользования для его членов.
Чтобы пойти навстречу «золотарям», большинство которых работает на особо защитных участках леса, Перечень также хотят дополнить понятиями «отвал», «отвальный грунт», «канал водоотводный», что позволит законно добывать россыпное золото добросовестным артелям. Ранее мы подробно сообщали, как лоббисты настаивают на легализации этих категорий, утверждая: иначе в золотодобыче произойдет полный коллапс, отчего бюджет государства недополучит 15 млрд рублей НДПИ в год.
В качестве аргумента председатель Союза старателей России Виктор Таракановский также неоднократно заявлял, что в этой экологически проблемной отрасли занято свыше 60 тыс. специалистов, которые обеспечивают попутную занятость в смежных сферах до 1 млн человек. Только в прошлом году добыча золота достигла 332 тонн, а доход от производства столь высоколиквидной продукции превысил $18 млрд.
Чтобы пойти навстречу «золотарям», большинство которых работает на особо защитных участках леса, Перечень также хотят дополнить понятиями «отвал», «отвальный грунт», «канал водоотводный», что позволит законно добывать россыпное золото добросовестным артелям. Ранее мы подробно сообщали, как лоббисты настаивают на легализации этих категорий, утверждая: иначе в золотодобыче произойдет полный коллапс, отчего бюджет государства недополучит 15 млрд рублей НДПИ в год.
В качестве аргумента председатель Союза старателей России Виктор Таракановский также неоднократно заявлял, что в этой экологически проблемной отрасли занято свыше 60 тыс. специалистов, которые обеспечивают попутную занятость в смежных сферах до 1 млн человек. Только в прошлом году добыча золота достигла 332 тонн, а доход от производства столь высоколиквидной продукции превысил $18 млрд.
Департамент природных ресурсов, земельных отношений и агропромышленного комплекса Правительства России призвал доработать знаменитый проект изменений в федеральный закон «Об экологической экспертизе» (которыми, к примеру, предполагается ограничить участие иноагентов и лиц, с ними связанных, в проведении общественной экоэкспертизы). Помимо замечаний, которые изложил в официальном отзыве вице-премьер Дмитрий Григоренко, теперь следует:
1️⃣ Ввести право подавать заявление на ГЭЭ до окончания срока общественных обсуждений, если заявитель представил их материалы не позднее чем за 20 рабочих дней до завершения процедуры ГЭЭ, либо уполномоченные органы вернули документацию или утвердили отрицательное заключение в случае непредставления/представления заявителем материалов с замечаниями;
2️⃣ Установить основания по отнесению проектов технической документации на технику и технологию, использование которых может оказать воздействие на окружающую среду, к объектам ГЭЭ;
3️⃣ Силами экспертов Минэкономразвития и Минприроды дополнительно проработать случаи, при которых проектная документация объектов, ранее получившая положительное заключение ГЭЭ, не подлежит повторной экспертизе;
4️⃣ Чётко спланировать введение аттестации экспертов ГЭЭ с указанием сроков, количества аттестуемых, наличия рисков и принимаемых мер для бесперебойной организации экспертиз.
1️⃣ Ввести право подавать заявление на ГЭЭ до окончания срока общественных обсуждений, если заявитель представил их материалы не позднее чем за 20 рабочих дней до завершения процедуры ГЭЭ, либо уполномоченные органы вернули документацию или утвердили отрицательное заключение в случае непредставления/представления заявителем материалов с замечаниями;
2️⃣ Установить основания по отнесению проектов технической документации на технику и технологию, использование которых может оказать воздействие на окружающую среду, к объектам ГЭЭ;
3️⃣ Силами экспертов Минэкономразвития и Минприроды дополнительно проработать случаи, при которых проектная документация объектов, ранее получившая положительное заключение ГЭЭ, не подлежит повторной экспертизе;
4️⃣ Чётко спланировать введение аттестации экспертов ГЭЭ с указанием сроков, количества аттестуемых, наличия рисков и принимаемых мер для бесперебойной организации экспертиз.
Telegram
«Зелёный» змий
Forwarded from Для прозрачности. Военкоры России
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Свалка с превышением уровня концентрации ртути и мышьяка в 100 (!) раз. И это посреди рисовой системы в краснодарской станице Полтавской.
Депутат ГД, Герой России Евгений Шендрик решил сам проверить ситуацию.
Подписаться
Депутат ГД, Герой России Евгений Шендрик решил сам проверить ситуацию.
Подписаться
🌹 Спасибо, коллеги!
Telegram
50 оттенков зеленого
🐯 Полуслепая тигрица Аврора, которая раньше жила в жутких условиях в Саратове, встретила свой день рождения. Ранее инспектор Росприроднадзора передал кошку в зоозащитный центр в Ленинградской области. День рождения Аворора встретился в игривом настроении.…
🙀 С 21 декабря вступают в законную силу изменения «Правил использования безвозмездно изъятых или конфискованных диких животных и растений, их частей или дериватов, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 3 марта 1973 г.», утвержденных постановлением правительства РФ от 28 мая 2003 г. № 304.
До настоящего времени пока еще живых животных, находящихся на гране исчезновения, можно было передавать на содержание исключительно ГУПам/МУПам и прочим госучреждениям. Однако Минприроды пришло к выводу, что возможность госучреждений принимать на содержание исчезающих животных ограничена «отсутствием возможности обеспечить условия, адекватные для биологического вида животных, и финансирования на их дальнейшее содержание».
К этому, собственно, и привела провальная политика той части чиновников, что направлена не на реальное спасение исчезающих животных и разработку механизмов гарантированного госфинансирования на эти цели, а всяческое потакание браконьерам и прочим ненавистникам живых животных.
Отыскав в архивах резолюцию СИТЕС, в которой упоминается, что животных в принципе можно размещать в частных зоопарках, аквариумах, сафари-парках, исследовательских центрах, клубах или обществах по охране и изучению соответствующих видов, а также у частных лиц, способных обеспечить образцам пожизненное гуманное содержание, в Минприроды поняли: «Эврика!».
Если раньше содержание исчезающих видов животных была строго обязанностью государства (которая на деле большей частью не выполнялась, деньги на это не выделялись), то можно, прикрываясь международной конвенцией, передать бремя содержания таких животных частникам. Уже пора!
Кроме того, практика принятия чиновниками решения на основании судебного акта о передаче Росимуществу права «реализовывать» животное, находящееся в госсобственности (как это произошло со слепым африканским львёнком по кличке «Гром»), возымела общественный резонанс, негативно окрашивающий действия всей госсистемы.
Поэтому настало время в случае отсутствия госучреждений, высказавших желание принять и содержать живые образцы пока еще не исчезнувших, но активно вымирающих животных, передавать их в природоохранных, научных и просветительских целях иным юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям.
Добы убедиться, что госучреждения не имеют желания и возможности заботиться о животных, достаточно отправить три запроса в разных ГУПы/МУПы и получить формальные отказы. А дальше путь передачи животных в частные руки становится открытым. Приоритет будет отдаваться таким юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, которые заявят: живые образцы им нужны непременно для обеспечения целей науки, сохранения генетического фонда животных, просветительской деятельности, а также программ (стратегий) по сохранению и восстановлению соответствующих видов.
До настоящего времени пока еще живых животных, находящихся на гране исчезновения, можно было передавать на содержание исключительно ГУПам/МУПам и прочим госучреждениям. Однако Минприроды пришло к выводу, что возможность госучреждений принимать на содержание исчезающих животных ограничена «отсутствием возможности обеспечить условия, адекватные для биологического вида животных, и финансирования на их дальнейшее содержание».
К этому, собственно, и привела провальная политика той части чиновников, что направлена не на реальное спасение исчезающих животных и разработку механизмов гарантированного госфинансирования на эти цели, а всяческое потакание браконьерам и прочим ненавистникам живых животных.
Отыскав в архивах резолюцию СИТЕС, в которой упоминается, что животных в принципе можно размещать в частных зоопарках, аквариумах, сафари-парках, исследовательских центрах, клубах или обществах по охране и изучению соответствующих видов, а также у частных лиц, способных обеспечить образцам пожизненное гуманное содержание, в Минприроды поняли: «Эврика!».
Если раньше содержание исчезающих видов животных была строго обязанностью государства (которая на деле большей частью не выполнялась, деньги на это не выделялись), то можно, прикрываясь международной конвенцией, передать бремя содержания таких животных частникам. Уже пора!
Кроме того, практика принятия чиновниками решения на основании судебного акта о передаче Росимуществу права «реализовывать» животное, находящееся в госсобственности (как это произошло со слепым африканским львёнком по кличке «Гром»), возымела общественный резонанс, негативно окрашивающий действия всей госсистемы.
Поэтому настало время в случае отсутствия госучреждений, высказавших желание принять и содержать живые образцы пока еще не исчезнувших, но активно вымирающих животных, передавать их в природоохранных, научных и просветительских целях иным юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям.
Добы убедиться, что госучреждения не имеют желания и возможности заботиться о животных, достаточно отправить три запроса в разных ГУПы/МУПы и получить формальные отказы. А дальше путь передачи животных в частные руки становится открытым. Приоритет будет отдаваться таким юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, которые заявят: живые образцы им нужны непременно для обеспечения целей науки, сохранения генетического фонда животных, просветительской деятельности, а также программ (стратегий) по сохранению и восстановлению соответствующих видов.
🆘 — Руководство рудника всем врёт. Говорили, что затопление начнется только после 2024-го года, а оно уже идёт. Наши же парни, слесари, рассказывают, что 660-й горизонт «Юго-Западной» уже затоплен. Потому что глубинный насос якобы сломался, а чинить его не хотят. С апреля месяца вода не качается. А сейчас зимой еще больше воды будет прибывать, пройдет еще немного времени, и шахты полностью окажутся затоплены, — сказал Константин Бурдинский, горняк с пятнадцатилетним стажем.
По словам горняка, делается это, чтобы объявить о затоплении шахт постфактум, якобы из-за неисправности оборудования, дабы исключить расходы на дорогостоящую экспертизу. По такой же схеме ранее была закрыта другая шахта — «Теремки», здесь же, неподалеку от Вершино-Дарасунского. Местные жители уверены, все предпринимаемые действия имеют одну цель — выжить людей из собственных домов, тем самым освободив месторождение для открытой добычи.
По словам горняка, делается это, чтобы объявить о затоплении шахт постфактум, якобы из-за неисправности оборудования, дабы исключить расходы на дорогостоящую экспертизу. По такой же схеме ранее была закрыта другая шахта — «Теремки», здесь же, неподалеку от Вершино-Дарасунского. Местные жители уверены, все предпринимаемые действия имеют одну цель — выжить людей из собственных домов, тем самым освободив месторождение для открытой добычи.
Регионы России
Скандал с затоплением шахт в Забайкалье вышел на федеральный уровень: люди объявляют голодовку
Посёлок Вершино-Дарасунский Забайкальского края оказался в центре федерального скандала. 300 человек готовы поддержать акцию протеста против затопления шахт Дарасунского месторождения и объявить голодовку. Власти пытаются урегулировать конфликт мирным путём…
☝️ Вице-премьер Виктория Абрамченко продолжает шлифовать № 268–ФЗ от 17 июля 2022 г. «О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" и отдельные законодательные акты Российской Федерации», причём своим главным помощником в этом животрепещущем вопросе она определила министра Александра Козлова.
1️⃣ Так, Минприроды совместно с Минэнерго, Минпромторгом, Минэкономразвития, Росприроднадзор и «Российским экологическим оператором», дополнительно проработают:
▪️Применение повышающих коэффициентов при исчислении платы за НВОС (негативное воздействие на окружающую среду) при размещении побочных продуктов производства на объектах размещения отходов;
▪️Регулирование обращения с веществами и материалами, образованными на предприятии и используемыми там же в качестве «возвратного» сырья;
▪️Механизмы контроля (включая цифровые технологии) за неиспользованием побочных продуктов в собственном производстве либо передачи другим лицам в качестве сырья/продукции по истечении трёх лет с даты отнесения веществ и (или) предметов к побочным.
2️⃣ Опять же Минприроды совместно с Росприроднадзором и Роснедрами должны обеспечить:
▪️Установление конкретных требований к сохранности полезных ископаемых и полезных компонентов в отработанных отходах недропользования, включая вскрышные и вмещающие породы.
3️⃣ И снова Минприроды совместно с Минстроем, Минэкономразвития, Росприроднадзором, Роспотребнадзором, Росрыболовством попробуют оценить:
▪️Целесообразность корректировки «Методики разработки нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в водные объекты для водопользователей» в части методологии установления нормативов сбросов загрязняющих веществ для водоканалов и их абонентов.
1️⃣ Так, Минприроды совместно с Минэнерго, Минпромторгом, Минэкономразвития, Росприроднадзор и «Российским экологическим оператором», дополнительно проработают:
▪️Применение повышающих коэффициентов при исчислении платы за НВОС (негативное воздействие на окружающую среду) при размещении побочных продуктов производства на объектах размещения отходов;
▪️Регулирование обращения с веществами и материалами, образованными на предприятии и используемыми там же в качестве «возвратного» сырья;
▪️Механизмы контроля (включая цифровые технологии) за неиспользованием побочных продуктов в собственном производстве либо передачи другим лицам в качестве сырья/продукции по истечении трёх лет с даты отнесения веществ и (или) предметов к побочным.
2️⃣ Опять же Минприроды совместно с Росприроднадзором и Роснедрами должны обеспечить:
▪️Установление конкретных требований к сохранности полезных ископаемых и полезных компонентов в отработанных отходах недропользования, включая вскрышные и вмещающие породы.
3️⃣ И снова Минприроды совместно с Минстроем, Минэкономразвития, Росприроднадзором, Роспотребнадзором, Росрыболовством попробуют оценить:
▪️Целесообразность корректировки «Методики разработки нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ в водные объекты для водопользователей» в части методологии установления нормативов сбросов загрязняющих веществ для водоканалов и их абонентов.
💩 Жители Рыбновского района Рязанской области требуют закрыть полигон в районе села Зеленино. Неоднократно фиксировались факты завоза мусора из других регионов, что является грубейшим нарушением территориальной схемы обращения с ТКО.
Граждане регулярно вызывают полицию, чьи сотрудники выявляют: водители ездят без необходимой документации, объясняющей объем и происхождение мусора. По этому поводу писали обращения в надзорные органы и природоохранную прокуратуру, но каждый раз требования жителей о прекращении незаконного завоза игнорировались.
С 2018 года полигон, рассчитанный только на приём окрестного мусора, был завален сверх нормы, при этом чиновники заверяют, что он заполнен всего на 15%. Руководство местного аэродрома «Дягилево» также направляло запросы в надзорные органы с просьбой о закрытии полигона из-за скопления большого количестве птиц в районе действия запрета на размещение подобных объектов.
После рейда на полигон депутата Госдумы Георгия Арапова районные власти заявили: свалка будет закрыта 1 декабря 2022 года, на ней будет проведена комплексная проверка, в том числе экспертиза реального объема заполнения. Однако, компания-арендатор ООО «Эко» проигнорировала требования собственника полигона — администрации Рыбновского района о передаче объекта обратно в управление властям.
На полигон в Зеленино завозят московский мусор даже после решения властей о его закрытии. После того, как директор «Эко» Олег Генералов лично не пустил на территорию объекта представителей муниципалитета, сотрудников Росприроднадзора и полиции, граждане фиксируют: машины-сцепки стали ездить каждую минуту, их поток не кончается.
Всё это происходит уже после даты, определённой администрацией Рыбновского района о закрытии полигона на экологическую экспертизу. Можно констатировать, что фактически объект узурпирован компанией-арендатором «Эко», которая нарушает условия эксплуатации и завозит московский мусор в нарушение территориальной схемы обращения с ТКО.
Граждане регулярно вызывают полицию, чьи сотрудники выявляют: водители ездят без необходимой документации, объясняющей объем и происхождение мусора. По этому поводу писали обращения в надзорные органы и природоохранную прокуратуру, но каждый раз требования жителей о прекращении незаконного завоза игнорировались.
С 2018 года полигон, рассчитанный только на приём окрестного мусора, был завален сверх нормы, при этом чиновники заверяют, что он заполнен всего на 15%. Руководство местного аэродрома «Дягилево» также направляло запросы в надзорные органы с просьбой о закрытии полигона из-за скопления большого количестве птиц в районе действия запрета на размещение подобных объектов.
После рейда на полигон депутата Госдумы Георгия Арапова районные власти заявили: свалка будет закрыта 1 декабря 2022 года, на ней будет проведена комплексная проверка, в том числе экспертиза реального объема заполнения. Однако, компания-арендатор ООО «Эко» проигнорировала требования собственника полигона — администрации Рыбновского района о передаче объекта обратно в управление властям.
На полигон в Зеленино завозят московский мусор даже после решения властей о его закрытии. После того, как директор «Эко» Олег Генералов лично не пустил на территорию объекта представителей муниципалитета, сотрудников Росприроднадзора и полиции, граждане фиксируют: машины-сцепки стали ездить каждую минуту, их поток не кончается.
Всё это происходит уже после даты, определённой администрацией Рыбновского района о закрытии полигона на экологическую экспертизу. Можно констатировать, что фактически объект узурпирован компанией-арендатором «Эко», которая нарушает условия эксплуатации и завозит московский мусор в нарушение территориальной схемы обращения с ТКО.
Forwarded from Абрамченко В.В.
Теперь про БЦБК.
Первый подход к снаряду был ещё в 2013(!) году.
С того времени на площадке сменилось несколько подрядчиков - никто не справился!
В конце 2020 года по-настоящему сдвинули проект с мертвой точки.
При поддержке Президента назначили ответственными за ликвидацию этого сложного объекта надёжные руки - Росатом. И экологический блок госкомпании идёт в графике.
А объект, на секундочку, сложный. Там два полигона с картами-накопителями отходов и 290 тысяч кубометров чёрного щелока (опаснейший отход!).
И ежегодно в силу просто дождей поднимается уровень воды и создаётся риск разлива этой бурной смеси. Поэтому уже смотнтированы локальные очистные сооружения, не позволяющие надшламовым водам попадать в озеро.
Далее - непосредственная ликвидация объектов. Выполнены изыскания, готовы ПСД, получены положительные решения госэкоэкспертизы. И скоро уже можно будет приступить к новому этапу - основным работам по ликвидации накопленного вреда.
По одному из объектов - это Солзанский полигон, решили провести дополнительные научно-исследовательские работы.
Провели мониторинг и анализ всех мировых практик и технологий утилизации. Необходимо выбрать оптимальную технологию. Сейчас смотрят между двумя возможными вариантами – компостированием и литификацией.
***
Если без долгих предложений, это один из самых сложных проектов (ещё и с разного рода провокациями от тех, кто не хочет экологического оздоровления территории).
Но идём ритмично, выполняя взятые на себя обязательства.
Первый подход к снаряду был ещё в 2013(!) году.
С того времени на площадке сменилось несколько подрядчиков - никто не справился!
В конце 2020 года по-настоящему сдвинули проект с мертвой точки.
При поддержке Президента назначили ответственными за ликвидацию этого сложного объекта надёжные руки - Росатом. И экологический блок госкомпании идёт в графике.
А объект, на секундочку, сложный. Там два полигона с картами-накопителями отходов и 290 тысяч кубометров чёрного щелока (опаснейший отход!).
И ежегодно в силу просто дождей поднимается уровень воды и создаётся риск разлива этой бурной смеси. Поэтому уже смотнтированы локальные очистные сооружения, не позволяющие надшламовым водам попадать в озеро.
Далее - непосредственная ликвидация объектов. Выполнены изыскания, готовы ПСД, получены положительные решения госэкоэкспертизы. И скоро уже можно будет приступить к новому этапу - основным работам по ликвидации накопленного вреда.
По одному из объектов - это Солзанский полигон, решили провести дополнительные научно-исследовательские работы.
Провели мониторинг и анализ всех мировых практик и технологий утилизации. Необходимо выбрать оптимальную технологию. Сейчас смотрят между двумя возможными вариантами – компостированием и литификацией.
***
Если без долгих предложений, это один из самых сложных проектов (ещё и с разного рода провокациями от тех, кто не хочет экологического оздоровления территории).
Но идём ритмично, выполняя взятые на себя обязательства.
🔎 По итогам инвентаризации ликвидированных и законсервированных буровых скважин, проведённой в течение 2022 года, Росприроднадзор предложил активизировать их включение в федпроект «Генеральная уборка». Природоохранные инспекторы провели более 7,2 тыс. выездных исследований с визуальным контролем, оценкой экологической опасности состояния 4027 скважин — и установили следующее:
▪️366 скважин (9%) находятся в опасном состоянии (нефте–, газо–, водопроявления, загрязнение почвы сопредельных участков и водных объектов);
▪️1573 скважины (39%) законсервированы или ликвидированы с нарушением установленных требований (разрушение оборудования или ликвидационных тумб, отсутствие табличек с указанием номера скважины, пользователя недр, даты ликвидации);
▪️2124 скважин (52%) по визуальной оценке находятся в удовлетворительном состоянии.
При этом 151 экологически опасная скважина находится в границах населенных пунктов, 17 — вблизи водных объектов, 78 — на землях сельскохозяйственного значения, 61 — на землях лесного фонда.
Наибольшее количество опасных объектов зафиксировано на территории Краснодарского края (107 скважин), Калмыкии (50), Пермского края (31), Дагестана (25), Ставропольского края (21). Объекты с нарушением требований к консервации/ликвидации, установлены главным образом в Калмыкии (424 скважины), Ингушетии (139), Приморском крае (68), Татарстане (68).
▪️366 скважин (9%) находятся в опасном состоянии (нефте–, газо–, водопроявления, загрязнение почвы сопредельных участков и водных объектов);
▪️1573 скважины (39%) законсервированы или ликвидированы с нарушением установленных требований (разрушение оборудования или ликвидационных тумб, отсутствие табличек с указанием номера скважины, пользователя недр, даты ликвидации);
▪️2124 скважин (52%) по визуальной оценке находятся в удовлетворительном состоянии.
При этом 151 экологически опасная скважина находится в границах населенных пунктов, 17 — вблизи водных объектов, 78 — на землях сельскохозяйственного значения, 61 — на землях лесного фонда.
Наибольшее количество опасных объектов зафиксировано на территории Краснодарского края (107 скважин), Калмыкии (50), Пермского края (31), Дагестана (25), Ставропольского края (21). Объекты с нарушением требований к консервации/ликвидации, установлены главным образом в Калмыкии (424 скважины), Ингушетии (139), Приморском крае (68), Татарстане (68).
Forwarded from Зелёный фонд
♻️В Ульяновской области модернизируют территориальную схему по обращению с твердыми коммунальными отходами. 6 отраслевых предприятий общей стоимостью 2,8 млрд рублей введут до конца 2026 года. Крупнейшим станет объект компостирования ООО «Экостандарт» на 136 тысяч тонн, который планируют ввести в эксплуатацию уже в следующем году.
В рамках рабочей встречи генерального директора Российского экологического оператора Дениса Буцаева и губернатора Ульяновской области Алексея Русских прошло обсуждение строительства перспективных объектов обращения с твердыми коммунальными отходами в регионе.
«Сегодня обсудили с Алексеем Юрьевичем создание объектов обращения с ТКО в Ульяновской области. Запланировали создание и реконструкцию шести объектов, которые суммарно смогут перерабатывать 258 тысяч тонн отходов в год. Дорожная карта с субъектом подписана, проекты планируется реализовывать на основе концессионных и инвестиционных соглашений. Финансирование РЭО может предоставить после разработки проектно-сметной документации и получения заключений госэкспертизы. Планируется, что оно составит 90-95% от общей суммы инвестиций», — рассказал глава Российского экологического оператора Денис Буцаев.
Еще летом губернатор региона Алексей Русских заявил, что в Ульяновской области все еще нет ни одного полигона, который бы соответствовал требованиям сегодняшнего времени, а работающие в области операторы «только делают вид, что проводят сортировку мусора, однако на деле ничего не извлекают, а просто занимаются захоронением». В результате озвученного заявления родилось поручение губернатора привлечь специалистов для разработки финансовой модели, проанализировать рынок для перевооружений производств для увеличения их мощностей. Тех же регоператоров, которые не будет готовы к перевооружению, Русских пригрозили заменить.
Теперь намерения преобразовались в конкретные планы, которые позволят Ульяновской области без проблем достигнуть целевых показателей федерального проекта «Формирование комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами».
В рамках рабочей встречи генерального директора Российского экологического оператора Дениса Буцаева и губернатора Ульяновской области Алексея Русских прошло обсуждение строительства перспективных объектов обращения с твердыми коммунальными отходами в регионе.
«Сегодня обсудили с Алексеем Юрьевичем создание объектов обращения с ТКО в Ульяновской области. Запланировали создание и реконструкцию шести объектов, которые суммарно смогут перерабатывать 258 тысяч тонн отходов в год. Дорожная карта с субъектом подписана, проекты планируется реализовывать на основе концессионных и инвестиционных соглашений. Финансирование РЭО может предоставить после разработки проектно-сметной документации и получения заключений госэкспертизы. Планируется, что оно составит 90-95% от общей суммы инвестиций», — рассказал глава Российского экологического оператора Денис Буцаев.
Еще летом губернатор региона Алексей Русских заявил, что в Ульяновской области все еще нет ни одного полигона, который бы соответствовал требованиям сегодняшнего времени, а работающие в области операторы «только делают вид, что проводят сортировку мусора, однако на деле ничего не извлекают, а просто занимаются захоронением». В результате озвученного заявления родилось поручение губернатора привлечь специалистов для разработки финансовой модели, проанализировать рынок для перевооружений производств для увеличения их мощностей. Тех же регоператоров, которые не будет готовы к перевооружению, Русских пригрозили заменить.
Теперь намерения преобразовались в конкретные планы, которые позволят Ульяновской области без проблем достигнуть целевых показателей федерального проекта «Формирование комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами».
⁉️ Свежие изменения в «Правила использования безвозмездно изъятых или конфискованных диких животных и растений, их частей или дериватов, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 3 марта 1973 г.», оживили у зооактивистов ряд логичных вопросов без ответа, которые давно коллекционирует общественный инспектор в области обращения с животными Софья Беляева:
▪️Что под собой подразумевают просветительские цели?
⠀
▪️Допустимо ли передавать живые образцы лицам, деятельность которых связана с индустрией развлечений, то есть для использования животных в развлекательных шоу-программах?
⠀
▪️Каким образом административный орган и общественность будут узнавать об отсутствии или наличии у юридического лица или индивидуального предпринимателя нарушений законодательства Российской Федерации в области обращения с животными в течении одного года — до принятия решения о передаче живого образца?
⠀
▪️Каким образом приоритетные юридические лица и индивидуальные предприниматели (участвующие в программах по сохранению и восстановлению объектов животного мира), будут узнавать о возникающих потребностях государства по передаче живых образцов?
▪️Какая предусмотрена ответственность за непредставление отчётов об условиях содержании животного, о фактах появления потомства и гибели?
▪️Лица, получившие в пользовании живые образцы, куда должны передавать отчёты об условиях их содержания, фактах появления потомства и гибели?
▪️Будут ли доступны общественности отчёты об условиях содержания живых образцов, о фактах появления потомства и гибели?
▪️Переданные живые образцы остаются собственностью государства или становятся подарком (собственностью) для заинтересованного лица, которому передано животное?
▪️Как будет храниться информация о факте передачи живых объектов заинтересованным лицам? Срок хранения этих документов сейчас 3–5 лет, а продолжительность жизни животных может доходить до 35–80 лет.
▪️Почему проигнорировано предложение внести в Правила пункт об участии общественных инспекторов при решении о передаче живых образцов юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям?
▪️Почему проигнорировано предложение о механизме финансирования конфискованных в доход государства живых объектов, которые имеют особый охранный статус, относятся к классу редких и исчезающих?
▪️Что под собой подразумевают просветительские цели?
⠀
▪️Допустимо ли передавать живые образцы лицам, деятельность которых связана с индустрией развлечений, то есть для использования животных в развлекательных шоу-программах?
⠀
▪️Каким образом административный орган и общественность будут узнавать об отсутствии или наличии у юридического лица или индивидуального предпринимателя нарушений законодательства Российской Федерации в области обращения с животными в течении одного года — до принятия решения о передаче живого образца?
⠀
▪️Каким образом приоритетные юридические лица и индивидуальные предприниматели (участвующие в программах по сохранению и восстановлению объектов животного мира), будут узнавать о возникающих потребностях государства по передаче живых образцов?
▪️Какая предусмотрена ответственность за непредставление отчётов об условиях содержании животного, о фактах появления потомства и гибели?
▪️Лица, получившие в пользовании живые образцы, куда должны передавать отчёты об условиях их содержания, фактах появления потомства и гибели?
▪️Будут ли доступны общественности отчёты об условиях содержания живых образцов, о фактах появления потомства и гибели?
▪️Переданные живые образцы остаются собственностью государства или становятся подарком (собственностью) для заинтересованного лица, которому передано животное?
▪️Как будет храниться информация о факте передачи живых объектов заинтересованным лицам? Срок хранения этих документов сейчас 3–5 лет, а продолжительность жизни животных может доходить до 35–80 лет.
▪️Почему проигнорировано предложение внести в Правила пункт об участии общественных инспекторов при решении о передаче живых образцов юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям?
▪️Почему проигнорировано предложение о механизме финансирования конфискованных в доход государства живых объектов, которые имеют особый охранный статус, относятся к классу редких и исчезающих?
Telegram
«Зелёный» змий
🎓 К занимательным выводам пришли коллеги из департамента отходов Минприроды, отвечая на официальный запрос группы компаний «Экологический центр».
Как известно, 1 сентября вступила в силу новая типовая программа профессиональной подготовки в области сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания отходов I-IV классов опасности, предусматривающая обучение в размере 38 часов (приказ Минприроды от 15.10.2021 г. № 755). А старую типовую программу, предполагающую обучение в размере 112 часов (приказ Минприроды от 18.12.2002 г. № 868), отменить забыли?
Оказывается, нет! Чиновники разъясняют, что обучаться нужно и по той, и по другой программе. Первичное обучение — 112 часов, а затем переподготовка каждые три года — 38 часов. Ожидаем, что уж теперь появится намного больше образованных экологов!
Как известно, 1 сентября вступила в силу новая типовая программа профессиональной подготовки в области сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания отходов I-IV классов опасности, предусматривающая обучение в размере 38 часов (приказ Минприроды от 15.10.2021 г. № 755). А старую типовую программу, предполагающую обучение в размере 112 часов (приказ Минприроды от 18.12.2002 г. № 868), отменить забыли?
Оказывается, нет! Чиновники разъясняют, что обучаться нужно и по той, и по другой программе. Первичное обучение — 112 часов, а затем переподготовка каждые три года — 38 часов. Ожидаем, что уж теперь появится намного больше образованных экологов!
Telegram
ГК «ЭКО ЦЕНТР»
#ГКЭКОЦЕНТР был направлен запрос в Минприроды России относительно области применения Приказа Минприроды России от 18.12.2002 г. № 868 «Об организации профессиональной подготовки на право работы с опасными отходами» (вместе с «Примерной программой профессиональной…
⛓️ По итогам обращений неравнодушных юристов из МОО «Майский указ» насчёт смерти бездомной собаки, избитой сотрудником бизнес-центра «MedPark» в Новосибирске, высокую оперативность проявили генпрокурор Игорь Краснов и глава МВД Владимир Колокольцев. Выражаем нашу огромную благодарность!
Официальное заявление правозащитников уже спущено, что называется, «на землю». Прокуратуре Октябрьского района Новосибирска направлено поручение организовать в установленном порядке проверку и оценку доводов, а при наличии оснований — принять меры реагирования. В свою очередь, отдел полиции N°6 «Октябрьский» УМВД России зарегистрировал жалобу в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.
Напомним, клиенты бизнес-центра впустили животное погреться, однако жестокий охранник избил собаку ногами и выкинул на мороз. «Несколько раз попал по голове, после чего животное на несколько секунд упало на пол и почти не двигалось! А рядом стояла администрация бизнес-центра с круглыми глазами, абсолютно ничего не делая», — сообщают очевидцы.
Собаку отвезли к ветеринарам, но спасти её не удалось. Получится ли осудить аутичную администрацию «MedPark» — вопрос качества стороны обвинения, однако по звероподобному секьюрити однозначно плачет пятилетний срок, максимально предусмотренный статьёй 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными».
Официальное заявление правозащитников уже спущено, что называется, «на землю». Прокуратуре Октябрьского района Новосибирска направлено поручение организовать в установленном порядке проверку и оценку доводов, а при наличии оснований — принять меры реагирования. В свою очередь, отдел полиции N°6 «Октябрьский» УМВД России зарегистрировал жалобу в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.
Напомним, клиенты бизнес-центра впустили животное погреться, однако жестокий охранник избил собаку ногами и выкинул на мороз. «Несколько раз попал по голове, после чего животное на несколько секунд упало на пол и почти не двигалось! А рядом стояла администрация бизнес-центра с круглыми глазами, абсолютно ничего не делая», — сообщают очевидцы.
Собаку отвезли к ветеринарам, но спасти её не удалось. Получится ли осудить аутичную администрацию «MedPark» — вопрос качества стороны обвинения, однако по звероподобному секьюрити однозначно плачет пятилетний срок, максимально предусмотренный статьёй 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными».
Telegram
«Зелёный» змий
Из утвержденной президиумом Правительственной комиссии по региональному развитию Федеральной адресной инвестиционной программы на 2023–2024 гг. мы узнали, где и сколько денег потратит «дочка» ППК РЭО — ООО «Экологический цифровой оператор» для создания экопромышленных парков.
Напомним, всего для этих целей на указанные два года государство выделило 8,5 млрд рублей. Гендиректор РЭО Денис Буцаев говорил, что госкомпания направит эти средства на строительство инфраструктуры, «включающей электроснабжение, дороги, водоотведение, газоснабжение, чтобы сделать эти территории более привлекательными для инвесторов по созданию объектов утилизации».
Согласно данным ФАИП, экопромышленные парки появятся к концу 2024 года в восьми регионах: Московской, Ленинградской, Нижегородской, Челябинской, Новосибирской областях, Краснодарском, Ставропольском, Приморском краях. Больше всего средств предполагается потратить на Ленобласть — свыше 1,7 млрд. Экопромышленные парки в остальных регионах обойдутся дешевле: 10–13 млн на проектирование и от 700 млн до 1,2 млрд на строительство. Заказчиком работ выступит «Экологический цифровой оператор».
Напомним, всего для этих целей на указанные два года государство выделило 8,5 млрд рублей. Гендиректор РЭО Денис Буцаев говорил, что госкомпания направит эти средства на строительство инфраструктуры, «включающей электроснабжение, дороги, водоотведение, газоснабжение, чтобы сделать эти территории более привлекательными для инвесторов по созданию объектов утилизации».
Согласно данным ФАИП, экопромышленные парки появятся к концу 2024 года в восьми регионах: Московской, Ленинградской, Нижегородской, Челябинской, Новосибирской областях, Краснодарском, Ставропольском, Приморском краях. Больше всего средств предполагается потратить на Ленобласть — свыше 1,7 млрд. Экопромышленные парки в остальных регионах обойдутся дешевле: 10–13 млн на проектирование и от 700 млн до 1,2 млрд на строительство. Заказчиком работ выступит «Экологический цифровой оператор».
Минпромторг активно обсуждает с природоохранным блоком правительства РФ проект «Перечня веществ и (или) предметов, образуемых в результате хозяйственной и (или) иной деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, и не являющихся продукцией производства, которые не могут быть отнесены к побочным продуктам производства».
Росприроднадзор, Минприроды и «Российский экологический оператор» должны дополнить проект наиболее опасными для окружающей среды веществами/предметами, после чего Минпромторг проведёт анализ, пригодны ли эти субстанции в качестве сырья для производства либо потребления в качестве продукции, если подобные технологии вообще существуют. На всякий случай в Федеральном классификационном каталоге отходов такие вещества/предметы внимательно поищут и «примерят» на каждое из них технологические процессы, методы и способы использования.
Будут сформулированы идеи насчёт государственной информационной системы, содержащей сведения о побочных продуктах: виды, объёмы, даты их образования, планируемые сроки использования в собственном производстве, передача другим лицам в качестве сырья или продукции, результаты такого использования либо передачи. Причастные госорганы предложат объём и источники финансирования ГИС, очертят круг поставщиков в неё информации, а также пользователей, которые будут контролировать достоверность сведений.
Росприроднадзор, Минприроды и «Российский экологический оператор» должны дополнить проект наиболее опасными для окружающей среды веществами/предметами, после чего Минпромторг проведёт анализ, пригодны ли эти субстанции в качестве сырья для производства либо потребления в качестве продукции, если подобные технологии вообще существуют. На всякий случай в Федеральном классификационном каталоге отходов такие вещества/предметы внимательно поищут и «примерят» на каждое из них технологические процессы, методы и способы использования.
Будут сформулированы идеи насчёт государственной информационной системы, содержащей сведения о побочных продуктах: виды, объёмы, даты их образования, планируемые сроки использования в собственном производстве, передача другим лицам в качестве сырья или продукции, результаты такого использования либо передачи. Причастные госорганы предложат объём и источники финансирования ГИС, очертят круг поставщиков в неё информации, а также пользователей, которые будут контролировать достоверность сведений.
💩 84 млн рублей составил размер вреда, причиненного реке Бзугу администрацией Сочи лишь за насколько эпизодов сброса сточных вод из муниципальной системы водоотведения. Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора готовит расчеты и по другим эпизодам.
Выездные обследования водоохранной зоны Черного моря в границах Хостинского внутригородского района Сочи регулярно показывают, что власти города-курорта продолжают «не замечать» засирание устья Бзугу неочищенными хозяйственно-бытовыми стоками из централизованных сетей водоотведения.
При этом у экоцидных злоумышленников отсутствуют утвержденные нормативы допустимого (предельно допустимого) сброса, а также лимиты сброса вредных (загрязняющих) веществ в уникальный водный объект — Чёрное море.
Как говорится, добро пожаловать на курорты Краснодарского края за острым инфекционным заболеванием с фекально-оральным механизмом передачи, вызываемым ротавирусом и характеризующимся поражением желудочно-кишечного тракта по типу гастроэнтерита с развитием синдрома дегидратации.
Выездные обследования водоохранной зоны Черного моря в границах Хостинского внутригородского района Сочи регулярно показывают, что власти города-курорта продолжают «не замечать» засирание устья Бзугу неочищенными хозяйственно-бытовыми стоками из централизованных сетей водоотведения.
При этом у экоцидных злоумышленников отсутствуют утвержденные нормативы допустимого (предельно допустимого) сброса, а также лимиты сброса вредных (загрязняющих) веществ в уникальный водный объект — Чёрное море.
Как говорится, добро пожаловать на курорты Краснодарского края за острым инфекционным заболеванием с фекально-оральным механизмом передачи, вызываемым ротавирусом и характеризующимся поражением желудочно-кишечного тракта по типу гастроэнтерита с развитием синдрома дегидратации.