Forwarded from РЭО ♻️💚
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Меры поддержки отрасли, разработанные РЭО, помогут непрерывно выполнять работы по вывозу отходов и создавать предприятия в новых экономических условиях. Более того, они помогут сдержать рост тарифа.
«По поручению курирующего вице-премьера Виктории Валериевны Абрамченко мы осуществляем на ежемесячной основе мониторинг с докладами правительству о состоянии отрасли. И по результатам первых анализов были предложены меры поддержки, которые помогут удержать деятельность региональных операторов в текущем ритмичном формате работы, а также продолжить инвестиционные проекты, которые были уже начаты. И крайне важно их завершить в те сроки, которые планировались ранее», — сказал гендиректор РЭО Денис Буцаев.
Как ещё меры поддержки повлияют на рынок обращения с ТКО, смотрите в сюжете т/к «Россия 24» ⬆️
«По поручению курирующего вице-премьера Виктории Валериевны Абрамченко мы осуществляем на ежемесячной основе мониторинг с докладами правительству о состоянии отрасли. И по результатам первых анализов были предложены меры поддержки, которые помогут удержать деятельность региональных операторов в текущем ритмичном формате работы, а также продолжить инвестиционные проекты, которые были уже начаты. И крайне важно их завершить в те сроки, которые планировались ранее», — сказал гендиректор РЭО Денис Буцаев.
Как ещё меры поддержки повлияют на рынок обращения с ТКО, смотрите в сюжете т/к «Россия 24» ⬆️
⛓ Генпрокуратура сообщает о неудовлетворительном состоянии законности при геологическом изучении, разработке и добыче золота в Амурской области, Забайкальском крае, Бурятии. Только за 2021 год в трёх регионах вскрыто 340 нарушений законов, внесены 220 актов прокурорского реагирования. Первый замгенпрокурора Анатолий Разинкин призвал повысить эффективность государственного геологического контроля с привлечением экспертного и лабораторного сопровождения ЦЛАТИ.
Амурская область отличилась загрязнением рек Иликан и Олонгро в ходе варварской разработки месторождений золота. Концентрация взвешенных веществ превысила естественный фон в десятки раз, что привело к деградации водной экосистемы и возбуждению уголовного дела по статье 246 (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ). Кроме того, Благовещенский природоохранный прокурор потребовал от руководителей 10 добывающих организаций рекультивировать за собой лесные участки общей площадью 319 га, а ленивые чиновники регионального Минприроды не приняли меры к возмещению ущерба, нанесенного четырьмя недропользователями реке Нижняя Стойба и ручью Чучума.
«Золотари» из Забайкальского края прославился массовым загрязнением рек Кудеча, Большая Могоча, Синяха, ключа Таежный. Разработка двух месторождений в водоохранной зоне велась без разрешения Росрыболовства, а один наиболее бесстрашный гражданин добывал «жёлтого дьявола» возле реки Чикой без лицензии на пользование недрами, отчего был пойман оперативниками ФСБ. Не обошлось и без претензий к местным чиновникам, которые «не заметили» сброс сточных вод в реку Дасарасун и ручей Узур-Малахай.
Господин Разинкин классифицировал наиболее вопиющие нарушения: не соблюдаются условия лицензий, разработка ведется без проектной документации либо с грубыми отступлениями от нее, допускаются сверхнормативные потери полезных ископаемых, не выполняются планы горных работ, несвоевременно вносится плата за пользование недрами, не возмещается ущерб окружающей среде.
Амурская область отличилась загрязнением рек Иликан и Олонгро в ходе варварской разработки месторождений золота. Концентрация взвешенных веществ превысила естественный фон в десятки раз, что привело к деградации водной экосистемы и возбуждению уголовного дела по статье 246 (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ). Кроме того, Благовещенский природоохранный прокурор потребовал от руководителей 10 добывающих организаций рекультивировать за собой лесные участки общей площадью 319 га, а ленивые чиновники регионального Минприроды не приняли меры к возмещению ущерба, нанесенного четырьмя недропользователями реке Нижняя Стойба и ручью Чучума.
«Золотари» из Забайкальского края прославился массовым загрязнением рек Кудеча, Большая Могоча, Синяха, ключа Таежный. Разработка двух месторождений в водоохранной зоне велась без разрешения Росрыболовства, а один наиболее бесстрашный гражданин добывал «жёлтого дьявола» возле реки Чикой без лицензии на пользование недрами, отчего был пойман оперативниками ФСБ. Не обошлось и без претензий к местным чиновникам, которые «не заметили» сброс сточных вод в реку Дасарасун и ручей Узур-Малахай.
Господин Разинкин классифицировал наиболее вопиющие нарушения: не соблюдаются условия лицензий, разработка ведется без проектной документации либо с грубыми отступлениями от нее, допускаются сверхнормативные потери полезных ископаемых, не выполняются планы горных работ, несвоевременно вносится плата за пользование недрами, не возмещается ущерб окружающей среде.
Forwarded from Д О Л Г О В Щ И Н А
🤯Красота-то какая! И ведь не первый раз. Я уже писала об этой временами красной реке. И Мин/экологии Подмосковья рапортовали, что всех наказали, всё устранили.
https://t.me/podmoskow/3667
https://t.me/podmoskow/3667
Telegram
Подмосква
Река Купелинка в Видном окрасилась в красный. Уже скоро вся эта «красота» окажется сперва в реке Битце, а после - в Пахре. Что именно сливают в реку и насколько это вещество ядовито – неизвестно. Власти, традиционно, обещают разобраться. В очередной раз.…
Минприроды — за «Зоозащиту» .PDF
195.9 KB
👍 Минприроды поддержало идею о создании федерального проекта «Зоозащита», предусматривающего мероприятия по адресной помощи приютам для животных и формированию ответственного отношения хозяев к питомцам. Ответ авторам инициативы из общественной организации «Майский указ» подписал и.о. директора Департамента государственной политики и регулирования в сфере развития ООПТ Артур Чертов.
Помимо прочего, уважаемый коллега сообщает, что ведётся продвижение проекта закона по исполнению поручений Президента, охватывающего «регламентацию деятельности по содержанию и разведению домашних и диких животных, в том числе соответствующих объединений (клубов и ассоциаций), определение порядка передачи питомцев в приюты
при невозможности их содержания либо изъятия и размещения в них в случае ненадлежащего обращения, внедрение системы реагирования на обращения граждан о причинении животными вреда их жизни и здоровью или об угрозе его причинения, а также обеспечение формирования в обществе ответственного отношения к животным».
Помимо прочего, уважаемый коллега сообщает, что ведётся продвижение проекта закона по исполнению поручений Президента, охватывающего «регламентацию деятельности по содержанию и разведению домашних и диких животных, в том числе соответствующих объединений (клубов и ассоциаций), определение порядка передачи питомцев в приюты
при невозможности их содержания либо изъятия и размещения в них в случае ненадлежащего обращения, внедрение системы реагирования на обращения граждан о причинении животными вреда их жизни и здоровью или об угрозе его причинения, а также обеспечение формирования в обществе ответственного отношения к животным».
💩 Коллеги весьма кстати вспомнили про Грету Тунберг — в связи с назревающим в ЕС угольным «срывом» работы у активистки прибавится. Или, может быть, происходящее сейчас — кошмарный сон Греты, и с её пробуждением европейцы окажутся в зелёной реальности? Так или иначе, год назад невозможно было представить, чтобы Германия с Великобританией, закрывшие свои последние угольные шахты в 2018 и 2015 годах соответственно, на голубом глазу будут обсуждать их расконсервацию.
Причина известна всем: злополучные российские углеводороды, от которых Европа не без давления США вдруг настойчиво захотела отказаться. Увы, у этого символического шага более чем реальные последствия. Все достижения и главное — перемены в умах, произошедшие благодаря зеленому переходу, разом перечеркиваются. За тридцать лет с 1990 до 2020 года добыча каменного угля в ЕС снизилась в пять раз, но будущие итоги–2022 уже заранее возвращают нас как минимум на десять лет назад.
Тревожит то, что к плохому быстро привыкаешь. Один раз вернувшись к энергетически вредной «пище», остановиться будет трудно. И европейские экоактивисты, похоже, это хорошо понимают. Дело здесь уже не только в экономическом противостоянии с Россией (всё когда-нибудь заканчивается), а в разрушении самих ценностей, создававшихся десятилетиями.
Причина известна всем: злополучные российские углеводороды, от которых Европа не без давления США вдруг настойчиво захотела отказаться. Увы, у этого символического шага более чем реальные последствия. Все достижения и главное — перемены в умах, произошедшие благодаря зеленому переходу, разом перечеркиваются. За тридцать лет с 1990 до 2020 года добыча каменного угля в ЕС снизилась в пять раз, но будущие итоги–2022 уже заранее возвращают нас как минимум на десять лет назад.
Тревожит то, что к плохому быстро привыкаешь. Один раз вернувшись к энергетически вредной «пище», остановиться будет трудно. И европейские экоактивисты, похоже, это хорошо понимают. Дело здесь уже не только в экономическом противостоянии с Россией (всё когда-нибудь заканчивается), а в разрушении самих ценностей, создававшихся десятилетиями.
Telegram
Экономизм
Вообще, ситуация с российским газом с некоторых ракурсов становится все более забавной.
Мы сейчас опускаем тезис о том, что президент Болгарии чуть ли не впрямую говорит о том, что те чиновники, которые не дали стране оплачивать газ по новым правилам, будут…
Мы сейчас опускаем тезис о том, что президент Болгарии чуть ли не впрямую говорит о том, что те чиновники, которые не дали стране оплачивать газ по новым правилам, будут…
❗️Вице-премьер Виктория Абрамченко поручила главе Минюста Константину Чуйченко провести анализ эффективности распределения полномочий между федеральными органами исполнительной власти, а также между центром и регионами в сфере ООПТ, охоты, охраны объектов животного мира и экологического госконтроля.
Поручение госпожи Абрамченко заслуживает однозначной поддержки со стороны природоохранной общественности, потому что минувшие 15 лет (как минимум с принятия новых редакций Лесного и Водного кодексов) система госуправления в этой сфере показала свое несовершенство. Что предстоит проанализировать?
1️⃣ Лесной кодекс: ключевой вопрос — не пора ли вернуть на федеральный уровень полномочия в сфере госуправления лесным комплексом? Насколько оправданным было решение об изъятии у лесхозов права заготавливать и реализовывать древесину, что являлось одним из существенных источников финансирования для воспроизводства/охраны лесов? Именно состояние дел в лесном хозяйстве как ни одно другое нуждается во вдумчивом анализе и выработке управленческих решений на уровне Правительства.
2️⃣ Закон «О животном мире» морально устарел. Кроме декларативных норм о важности охраны зверей, птиц, водных биоресурсов, он более чем наполовину состоит из разного рода статей, разделяющих сферы ответственности между органами федеральной и региональной власти. Что и как охраняют губернаторы, — доподлинно неизвестно, а отчёты, поступающие из субъектов РФ, весьма формальны.
3️⃣ Закон «Об охоте и охотничьих ресурсах» в действующей редакции достаточно свеж, работает эффективно, без особых нареканий со стороны охотпользователей в части распределения полномочий. Является ли для Минприроды охота профильным делом — вопрос философский и зависит от персоналий, которые курируют данное направление. Экс-министр Юрий Трутнев и экс-замминистра Владимир Лебедев были безусловными специалистами в этой сфере госрегулирования, поскольку имели к охоте непосредственное отношение. До этого вопросами госполитики в сфере охоты занимался Минсельхоз, и результаты работы отрасли того периода были плачевными.
4️⃣ Значимый вопрос — ведомственная принадлежность федеральных ООПТ, а также полномочия в сфере охраны водно-болотных угодий, федеральных памятников природы, редких/исчезающих видов животных. Не лучше ли вернуть права по госуправлению ООПТ Росприроднадзору, у которого есть полноценные территориальные органы? Наболевший вопрос — отсутствие на федеральном уровне полноценных прав в части надзора за региональными ООПТ. Следует также возобновить обсуждение вопроса о создании Федерального агентства по экологии.
5️⃣ Федеральный и региональный госконтроль в сфере охраны окружающей среды — ключевая тема поручения Виктории Абрамченко. Существующая модель неэффективна априори. Разделение объектов/территорий/юрлиц по какому-либо признаку ущербно, так как в результате нет «одного окна» — единственного органа государственной власти, который отвечает за экологическое благополучие как на местах, так в целом по России.
6️⃣ Кроме того, до сих пор экологией в той или иной мере занимаются Роспотребнадзор, Россельхознадзор, Росреестр и пр., что приводит, с одной стороны, к дополнительным административным барьерам, а с другой — к безответственности. При этом значение экологии в глазах россиян за последнее десятилетие существенно выросло, вопросы климата и природоохранной политики затрагивают все отрасли промышленности. Поэтому необходимо на правительственном уровне рассмотреть вопрос о повышении статуса Росприроднадзора по аналогии с Ростехнадзором и Роспотребнадзором.
В общем, перед Минюстом стоит сложный выбор с массой развилок. Виктория Абрамченко ждёт проекты нормативных актов в срок до 5 июля. Уверены, что многоопытный Константин Чуйченко (в отличие от иных топ-чиновников) не станет запираться от экспертов из деловых и общественных объединений, а организует качественное обсуждение инициатив.
Поручение госпожи Абрамченко заслуживает однозначной поддержки со стороны природоохранной общественности, потому что минувшие 15 лет (как минимум с принятия новых редакций Лесного и Водного кодексов) система госуправления в этой сфере показала свое несовершенство. Что предстоит проанализировать?
1️⃣ Лесной кодекс: ключевой вопрос — не пора ли вернуть на федеральный уровень полномочия в сфере госуправления лесным комплексом? Насколько оправданным было решение об изъятии у лесхозов права заготавливать и реализовывать древесину, что являлось одним из существенных источников финансирования для воспроизводства/охраны лесов? Именно состояние дел в лесном хозяйстве как ни одно другое нуждается во вдумчивом анализе и выработке управленческих решений на уровне Правительства.
2️⃣ Закон «О животном мире» морально устарел. Кроме декларативных норм о важности охраны зверей, птиц, водных биоресурсов, он более чем наполовину состоит из разного рода статей, разделяющих сферы ответственности между органами федеральной и региональной власти. Что и как охраняют губернаторы, — доподлинно неизвестно, а отчёты, поступающие из субъектов РФ, весьма формальны.
3️⃣ Закон «Об охоте и охотничьих ресурсах» в действующей редакции достаточно свеж, работает эффективно, без особых нареканий со стороны охотпользователей в части распределения полномочий. Является ли для Минприроды охота профильным делом — вопрос философский и зависит от персоналий, которые курируют данное направление. Экс-министр Юрий Трутнев и экс-замминистра Владимир Лебедев были безусловными специалистами в этой сфере госрегулирования, поскольку имели к охоте непосредственное отношение. До этого вопросами госполитики в сфере охоты занимался Минсельхоз, и результаты работы отрасли того периода были плачевными.
4️⃣ Значимый вопрос — ведомственная принадлежность федеральных ООПТ, а также полномочия в сфере охраны водно-болотных угодий, федеральных памятников природы, редких/исчезающих видов животных. Не лучше ли вернуть права по госуправлению ООПТ Росприроднадзору, у которого есть полноценные территориальные органы? Наболевший вопрос — отсутствие на федеральном уровне полноценных прав в части надзора за региональными ООПТ. Следует также возобновить обсуждение вопроса о создании Федерального агентства по экологии.
5️⃣ Федеральный и региональный госконтроль в сфере охраны окружающей среды — ключевая тема поручения Виктории Абрамченко. Существующая модель неэффективна априори. Разделение объектов/территорий/юрлиц по какому-либо признаку ущербно, так как в результате нет «одного окна» — единственного органа государственной власти, который отвечает за экологическое благополучие как на местах, так в целом по России.
6️⃣ Кроме того, до сих пор экологией в той или иной мере занимаются Роспотребнадзор, Россельхознадзор, Росреестр и пр., что приводит, с одной стороны, к дополнительным административным барьерам, а с другой — к безответственности. При этом значение экологии в глазах россиян за последнее десятилетие существенно выросло, вопросы климата и природоохранной политики затрагивают все отрасли промышленности. Поэтому необходимо на правительственном уровне рассмотреть вопрос о повышении статуса Росприроднадзора по аналогии с Ростехнадзором и Роспотребнадзором.
В общем, перед Минюстом стоит сложный выбор с массой развилок. Виктория Абрамченко ждёт проекты нормативных актов в срок до 5 июля. Уверены, что многоопытный Константин Чуйченко (в отличие от иных топ-чиновников) не станет запираться от экспертов из деловых и общественных объединений, а организует качественное обсуждение инициатив.
Forwarded from Грязно!
Натужное желание государства демонстрировать, что после 24 февраля в стране продолжается самая обычная жизнь, не могли не почувствовать даже весьма далёкие от политики жители регионов.
Трудно представить, что в стране, ведущей спецвоенную операцию на Украине, возможны публичные (пускай и не политические) акции протеста. Но они есть! Более того, участвующие в них, аппелируют к власти и уверены, что в нынешних условиях власть им точно поможет.
После 24 февраля казалось, что любой публичный протест будет рассматриваться как попытка дестабилизировать ситуацию. Казалось, что власти на местах воспользуются СВО, чтобы подавить назойливых активистов и беспокойных жителей, отстаивающих какой-нибудь лес, выступающих против очередной свалки, строительства элитного ЖК или завода вблизи жилых домов. К удивлению, этого не произошло.
Достаточно посмотреть ленту новостей по ключевых словам, чтобы сложилось впечатление — в стране как будто бы продолжается прежняя жизнь. Вот четыре примера. В Усть-Каменогорске 150 жителей вышли на митинг против строительства скотобойни. В Башкирии несколько деревень и дачники вышли на народный сход с требованием спасти местный пляж от коммерческой застройки. В Кировской области поселок Ленинская Искра вышел на протестный сход, требуя ремонта водопровода. В Рязани протестующие уже которую неделю воюют с мэрией за право провести митинг против строительства песчаного карьера. Мэрия не против; митинг разрешён, но протестующим не нравится место. Они требуют выразить свой протест прямо в центре города. И это далеко не все примеры. Стоит ли упоминать про не менее многочисленные акции по сбору подписей в защиту «лесов, полей и рек».
Удивительно также, что о митингах и сходах мы узнаем в контексте заявлений властей, которые обещают разобраться, принять меры, назначить прокурорскую проверку и т.д. Нет даже намёка на то, что протестующих используют иностранные, спецслужбы. В прежние времена, хоть не часто, но власти могли ответить на экологический протест в подобном ключе. Сейчас нет. Видимо логика, что в стране все по-прежнему, не позволяет вести себя по-другому. Протестующие этим пользуются. Вопрос: как долго это продлится?
Трудно представить, что в стране, ведущей спецвоенную операцию на Украине, возможны публичные (пускай и не политические) акции протеста. Но они есть! Более того, участвующие в них, аппелируют к власти и уверены, что в нынешних условиях власть им точно поможет.
После 24 февраля казалось, что любой публичный протест будет рассматриваться как попытка дестабилизировать ситуацию. Казалось, что власти на местах воспользуются СВО, чтобы подавить назойливых активистов и беспокойных жителей, отстаивающих какой-нибудь лес, выступающих против очередной свалки, строительства элитного ЖК или завода вблизи жилых домов. К удивлению, этого не произошло.
Достаточно посмотреть ленту новостей по ключевых словам, чтобы сложилось впечатление — в стране как будто бы продолжается прежняя жизнь. Вот четыре примера. В Усть-Каменогорске 150 жителей вышли на митинг против строительства скотобойни. В Башкирии несколько деревень и дачники вышли на народный сход с требованием спасти местный пляж от коммерческой застройки. В Кировской области поселок Ленинская Искра вышел на протестный сход, требуя ремонта водопровода. В Рязани протестующие уже которую неделю воюют с мэрией за право провести митинг против строительства песчаного карьера. Мэрия не против; митинг разрешён, но протестующим не нравится место. Они требуют выразить свой протест прямо в центре города. И это далеко не все примеры. Стоит ли упоминать про не менее многочисленные акции по сбору подписей в защиту «лесов, полей и рек».
Удивительно также, что о митингах и сходах мы узнаем в контексте заявлений властей, которые обещают разобраться, принять меры, назначить прокурорскую проверку и т.д. Нет даже намёка на то, что протестующих используют иностранные, спецслужбы. В прежние времена, хоть не часто, но власти могли ответить на экологический протест в подобном ключе. Сейчас нет. Видимо логика, что в стране все по-прежнему, не позволяет вести себя по-другому. Протестующие этим пользуются. Вопрос: как долго это продлится?
👎 Верховный правитель Александр Колчак сделал Омск «третьей столицей», а спустя сто лет, его преемники из команды губернатора Александра Буркова активно борются за титул экоцидной столицы России.
Так, Кремль давно не ожидает, что в Омске воплотится в жизнь Майский указ Президента, поскольку вместо требуемого снижения к 2024 году вредных выбросов на 20% местные чиновники самовольно сократили вдвое эту цель федерального проекта «Чистый воздух». Кроме того, привычной картиной стали бесчинства регионального оператора ООО «Магнит», чья Черлаковская свалка внезапно загорается, чтобы после вместить ещё больше мусора. И так далее.
Теперь выяснилось: глава Минэкологии Илья Лобов добился не просто вычёркивания рыси из региональной Красной книги, но и наделения исчезающего вида статусом охотничьего! Праведно возмущён аж Институт проблем экологии и эволюции Российской академии наук, не считая более 100 тыс. граждан, петиция которых закономерно бьёт все рекорды: https://clck.ru/gdVMR
Так, Кремль давно не ожидает, что в Омске воплотится в жизнь Майский указ Президента, поскольку вместо требуемого снижения к 2024 году вредных выбросов на 20% местные чиновники самовольно сократили вдвое эту цель федерального проекта «Чистый воздух». Кроме того, привычной картиной стали бесчинства регионального оператора ООО «Магнит», чья Черлаковская свалка внезапно загорается, чтобы после вместить ещё больше мусора. И так далее.
Теперь выяснилось: глава Минэкологии Илья Лобов добился не просто вычёркивания рыси из региональной Красной книги, но и наделения исчезающего вида статусом охотничьего! Праведно возмущён аж Институт проблем экологии и эволюции Российской академии наук, не считая более 100 тыс. граждан, петиция которых закономерно бьёт все рекорды: https://clck.ru/gdVMR
Change.org
Подпишите петицию
Нет охоте на Краснокнижных животных в Омске
Forwarded from Экология - дело каждого!
Появилась информация о том, что рысь исключена из Красной книги Омской области по инициативе главы Минэкологии региона Ильи Лобова. Сообщается, что редкое животное наделено статусом охотничьего. Будем делать запрос в Омск и проверять информацию.
⛓ АО «Кавминкурортресурсы» (Ставропольский край) не устранило 78 из 119 грубых нарушений условий пользования недрами, которые год назад были выявлены Северо-Кавказским управлением Росприроднадзора в ходе внеплановых проверок по поручению Правительства. Сейчас природоохранные инспекторы любезно предложили Роснедрам рассмотреть вопрос о досрочном прекращении лицензий, выданных нарушителю-рецидивисту.
Речь идет о ключевых разрешениях — на добычу минеральных вод Кисловодского месторождения (Центральный, Ольховский, Подкумский участки), Железноводского и Бештаугорского месторождений, а также на добычу лечебной грязи из озера Тамбукан для бальнеотерапевтического применения. Там выявлены бесконтрольная добыча минеральной воды, плачевное состояние скважин, отсутствие проектной документации, застройка санитарных зон, тотальное истощение природных ресурсов и пр.
Напомним, директор АО «Кавминкурортресурсы» Евгений Левицкий прошлой весной был удостоен личного визита руководителя Росприроднадзора Светланы Радионовой на экоцидное производство, окончившееся унизительной публичной выволочкой. Поэтому оскорбленный Евгений решил опровергнуть выводы госинспекторов в Арбитражном суде г. Москвы, где потребовал не только признать незаконными все 119 претензий, но и взыскать с госпожи Радионовой 3 тыс. рублей.
Надеемся, праведный гнев государства относительно коррупции в Кавминводах, который широко разогревают аудиторы Счетной палаты и лично председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, с заслуженной яростью обрушится на головы дефективных менеджеров, щедро натыканных в «Кавминкурортресурсы» позапрошлым природоресурсным вице-премьером Александром Хлопониным (азохен вэй, как идут дела на Земле обетованной?).
Речь идет о ключевых разрешениях — на добычу минеральных вод Кисловодского месторождения (Центральный, Ольховский, Подкумский участки), Железноводского и Бештаугорского месторождений, а также на добычу лечебной грязи из озера Тамбукан для бальнеотерапевтического применения. Там выявлены бесконтрольная добыча минеральной воды, плачевное состояние скважин, отсутствие проектной документации, застройка санитарных зон, тотальное истощение природных ресурсов и пр.
Напомним, директор АО «Кавминкурортресурсы» Евгений Левицкий прошлой весной был удостоен личного визита руководителя Росприроднадзора Светланы Радионовой на экоцидное производство, окончившееся унизительной публичной выволочкой. Поэтому оскорбленный Евгений решил опровергнуть выводы госинспекторов в Арбитражном суде г. Москвы, где потребовал не только признать незаконными все 119 претензий, но и взыскать с госпожи Радионовой 3 тыс. рублей.
Надеемся, праведный гнев государства относительно коррупции в Кавминводах, который широко разогревают аудиторы Счетной палаты и лично председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, с заслуженной яростью обрушится на головы дефективных менеджеров, щедро натыканных в «Кавминкурортресурсы» позапрошлым природоресурсным вице-премьером Александром Хлопониным (азохен вэй, как идут дела на Земле обетованной?).
Telegram
PZDC
История вроде бы про минералку, которую надо пить от нервов, а на самом деле – про бизнес, от которого эти самые нервы. До 2018 года в районе Кавминвод процветала вакханалия в виде свободного рынка: три десятка компаний добывали и разливали ценную минералку…
☝️ Тем временем Книга рекордов Гиннесса специально для Минприроды и ППК «Российский экологический оператор» расшифровывает понятие «Циркулярная экономика», что равнозначно термину «Экономика замкнутого цикла».
Кстати, опыт Финляндии в этом плане заслуживает внимательного изучения, а местами — и механического принятия на общероссийском уровне.
Кстати, опыт Финляндии в этом плане заслуживает внимательного изучения, а местами — и механического принятия на общероссийском уровне.
🔎 Теперь о деятельности WWF России. За 2021 год прозападная организация, что гордо именуется «Всемирный фонд дикой природы», собрала в качестве пожертвований 1,2 млрд рублей, причём более 70% средств поступило из иностранных источников, почему-то заинтересованных в «сохранении биологического разнообразия» именно нашей страны.
WWF России, который гордо именует себя НКО «Всемирный фонд природы», получает от наших граждан и организаций лишь 12–14% ежегодного бюджета. Остальное — это поступления из разного рода «независимых» прозападных фондов/программ. К слову, некоторые из них напрямую поддерживаются правительствами тех стран, которые вводят санкции в отношении РФ.
57 млн рублей, что получил «Всемирный фонд природы», потрачены на оплату труда работников WWF России, которые публично открещиваются от зарубежного финансирования. А вот 635 млн направлены на «иные мероприятия» во исполнение разного рода проектов, эффект от которых оценить весьма сложно (как и целевой характер расходования средств). На счетах WWF лежат 1,3 млрд рублей. Этих денег достаточно, чтобы начать очередную «гибридную войну» якобы с антиэкологичными решениями российского Правительства.
Внимание, вопрос: является ли WWF иностранным агентом? Почему высокопоставленные федеральные чиновники, в том числе на Старой площади, лояльны к нему? Чьи интересы в действительности защищает «Всемирный фонд природы»? Почему государство смотрит сквозь пальцы на эту и ряд иных, якобы природоохранных организаций?
WWF России, который гордо именует себя НКО «Всемирный фонд природы», получает от наших граждан и организаций лишь 12–14% ежегодного бюджета. Остальное — это поступления из разного рода «независимых» прозападных фондов/программ. К слову, некоторые из них напрямую поддерживаются правительствами тех стран, которые вводят санкции в отношении РФ.
57 млн рублей, что получил «Всемирный фонд природы», потрачены на оплату труда работников WWF России, которые публично открещиваются от зарубежного финансирования. А вот 635 млн направлены на «иные мероприятия» во исполнение разного рода проектов, эффект от которых оценить весьма сложно (как и целевой характер расходования средств). На счетах WWF лежат 1,3 млрд рублей. Этих денег достаточно, чтобы начать очередную «гибридную войну» якобы с антиэкологичными решениями российского Правительства.
Внимание, вопрос: является ли WWF иностранным агентом? Почему высокопоставленные федеральные чиновники, в том числе на Старой площади, лояльны к нему? Чьи интересы в действительности защищает «Всемирный фонд природы»? Почему государство смотрит сквозь пальцы на эту и ряд иных, якобы природоохранных организаций?
#деньвистории 4 мая 2022 года. Нечего писать о Минприроды России: в епархии Александра Козлова — благостная тишина. Никаких публичных законодательных инициатив, никаких контрсанкционных предложений нет. Тишь, да гладь, да Божья благодать.
Нас упрекают за позицию относительно деятельности Минприроды. Мол, мы безосновательно критикуем министерство, не замечая побед на природоохранном фронте. Творческий коллектив @greenserpent не спал и не ел четыре дня, раздумывая над ответом, и пришёл к следующим выводам:
▪️с 10 ноября 2020 года в России не принято НИ ОДНОГО ЗАКОНА, направленного на реальное ужесточение экологических норм/правил/требований;
▪️с 10 ноября 2020 года в России не принято НИ ОДНОГО ЗАКОНА, направленного на решение наболевших проблем в деятельности федеральных особо охраняемых природных территорий;
▪️с 10 ноября 2020 года в России не принято НИ ОДНОГО ЗАКОНА, направленного на сущностное изменение правил сброса сточных вод в водные объекты, в том числе требований к их качеству;
▪️с 10 ноября 2020 года в России не принято НИ ОДНОГО ЗАКОНА, направленного на стимулирование и увеличение частных вложений в геологоразведку;
▪️с 10 ноября 2020 года в России не принято НИ ОДНОГО ЗАКОНА, направленного на совершенствование института государственной экологической экспертизы;
▪️с 10 ноября 2020 года в России не принято НИ ОДНОГО ЗАКОНА, направленного на вовлечение граждан в природоохранную деятельность;
▪️с 10 ноября 2020 года в России не принято НИ ОДНОГО ЗАКОНА, направленного на совершенствование государственного управления в сфере обращения с отходами производства и потребления.
Промолчим сейчас о сотнях нормативных правовых актов, которые ОЧЕНЬ ДАВНО требуют корректировки и переработки.
Не станем зацикливаться на исключительно формальном подходе к исполнению поручений, что связаны с контрсанкционными предложениями.
Не будем писать об аппарате Правительства, который давно стал центром принятия решений и площадкой, где вырабатываются окончательные вердикты по спорным вопросам.
Ни слова не скажем о качестве вносимых в Правительство документов, в том числе о результатах их грамматической и юридико-технической экспертиз.
Напишем кратко: в Минприроды России всё хорошо, ведомство работает в штатном режиме. Как обычно и как всегда.
С. — Стабильность.
▪️с 10 ноября 2020 года в России не принято НИ ОДНОГО ЗАКОНА, направленного на реальное ужесточение экологических норм/правил/требований;
▪️с 10 ноября 2020 года в России не принято НИ ОДНОГО ЗАКОНА, направленного на решение наболевших проблем в деятельности федеральных особо охраняемых природных территорий;
▪️с 10 ноября 2020 года в России не принято НИ ОДНОГО ЗАКОНА, направленного на сущностное изменение правил сброса сточных вод в водные объекты, в том числе требований к их качеству;
▪️с 10 ноября 2020 года в России не принято НИ ОДНОГО ЗАКОНА, направленного на стимулирование и увеличение частных вложений в геологоразведку;
▪️с 10 ноября 2020 года в России не принято НИ ОДНОГО ЗАКОНА, направленного на совершенствование института государственной экологической экспертизы;
▪️с 10 ноября 2020 года в России не принято НИ ОДНОГО ЗАКОНА, направленного на вовлечение граждан в природоохранную деятельность;
▪️с 10 ноября 2020 года в России не принято НИ ОДНОГО ЗАКОНА, направленного на совершенствование государственного управления в сфере обращения с отходами производства и потребления.
Промолчим сейчас о сотнях нормативных правовых актов, которые ОЧЕНЬ ДАВНО требуют корректировки и переработки.
Не станем зацикливаться на исключительно формальном подходе к исполнению поручений, что связаны с контрсанкционными предложениями.
Не будем писать об аппарате Правительства, который давно стал центром принятия решений и площадкой, где вырабатываются окончательные вердикты по спорным вопросам.
Ни слова не скажем о качестве вносимых в Правительство документов, в том числе о результатах их грамматической и юридико-технической экспертиз.
Напишем кратко: в Минприроды России всё хорошо, ведомство работает в штатном режиме. Как обычно и как всегда.
С. — Стабильность.
☝️ #мысливслух Правительство Российской Федерации — субъект разного рода законодательных инициатив.
Минприроды России относится к федеральным органам исполнительной власти, которые находятся в ведении председателя Правительства Российской Федерации.
Разъяснять нормы и требования законов может Государственная дума Федерального Собрания и Президент Российской Федерации.
Письма Минприроды России — ничего не значащие бумажки.
Во всяком случае, именно так пишет Даниил Никифоров изМинвостокразвития Минприроды России.
Минприроды России относится к федеральным органам исполнительной власти, которые находятся в ведении председателя Правительства Российской Федерации.
Разъяснять нормы и требования законов может Государственная дума Федерального Собрания и Президент Российской Федерации.
Письма Минприроды России — ничего не значащие бумажки.
Во всяком случае, именно так пишет Даниил Никифоров из
Forwarded from Алексей Гордеев
В Воронежской области пополнились ряды общественных инспекторов по охране окружающей среды. Глава Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора А.Ф. Карякин вручил удостоверения Михаилу Глущенко и Денису Заике.
В прошлом году Михаил и Денис участвовали в экоакции «Чистый Дон». Знаю их как ответственных и неравнодушных людей, болеющих за чистоту нашей Воронежской земли. Этим летом будем совместно продолжать начатую работу. Планируем вывести мероприятия по уборке Дона и других природных территорий на новый уровень, вовлечь в экологические акции еще больше людей.
Главным координатором природоохранных мероприятий «Чистого Дона» станет Центрально-Черноземное межрегиональное управление Росприроднадзора. К участию приглашаются эковолонтеры, общественные инспектора и все неравнодушные граждане.
В прошлом году Михаил и Денис участвовали в экоакции «Чистый Дон». Знаю их как ответственных и неравнодушных людей, болеющих за чистоту нашей Воронежской земли. Этим летом будем совместно продолжать начатую работу. Планируем вывести мероприятия по уборке Дона и других природных территорий на новый уровень, вовлечь в экологические акции еще больше людей.
Главным координатором природоохранных мероприятий «Чистого Дона» станет Центрально-Черноземное межрегиональное управление Росприроднадзора. К участию приглашаются эковолонтеры, общественные инспектора и все неравнодушные граждане.
🙀 Генеральный директор Приморской ассоциации лесопромышленников и экспортеров леса (ПАЛЭКС) Павел Корчагин обратился к Владимиру Путину с весьма сомнительными идеями. Пользуясь «окнами возможностей», которые, по мнению лоббиста, приоткрыла СВО, он просит частично отказаться от государственного контроля за оборотом древесины.
Так, предложено игнорировать административный регламент Росприроднадзора о выдаче разрешений СИТЭС (Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения). Разрешение на экспорт необходимо предъявлять в случае вывоза дуба монгольского, ясеня маньчжурского, сосны корейской. Этим регламентом установлено невыполнимое, по мнению господина Корчагина, требование — предоставить акт осмотра лесосеки. Видимо, входящим в ПАЛЭКС компаниям есть что скрывать на делянках, где редкие насаждения вырубают без лишних глаз.
Но самое главное, гендиректор ассоциации выступает против контрсанкции, введенной Правительством в ответ на недружественные действия властей Японии. А именно — запрета на вывоз изделий из древесины. Он считает, что вреда японской экономике это вовсе не причинит, но крайне негативно отразится на лесной отрасли Приморского края. Например, на дружественной господину Корчагину компании «Тернейлес», которая ежегодно обеспечивала Страну восходящего солнца 220 тыс. м³ щепы и 180 тыс. м³ шпона.
Однако о дифференциации поставок в дружественные страны, развитии внутреннего рынка потребления лесоматериалов (на что были направлены решения Правительства в последние годы) Павел Корчагин молчит как рыба. Сиё невыгодно отличает драгоценного коллегу от тёзки/однофамильца из романа «Как закалялась сталь», который в судьбоносные для России моменты не упускал возможностей искренне восстанавливать народное хозяйство наперекор проклятым буржуинам.
Так, предложено игнорировать административный регламент Росприроднадзора о выдаче разрешений СИТЭС (Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения). Разрешение на экспорт необходимо предъявлять в случае вывоза дуба монгольского, ясеня маньчжурского, сосны корейской. Этим регламентом установлено невыполнимое, по мнению господина Корчагина, требование — предоставить акт осмотра лесосеки. Видимо, входящим в ПАЛЭКС компаниям есть что скрывать на делянках, где редкие насаждения вырубают без лишних глаз.
Но самое главное, гендиректор ассоциации выступает против контрсанкции, введенной Правительством в ответ на недружественные действия властей Японии. А именно — запрета на вывоз изделий из древесины. Он считает, что вреда японской экономике это вовсе не причинит, но крайне негативно отразится на лесной отрасли Приморского края. Например, на дружественной господину Корчагину компании «Тернейлес», которая ежегодно обеспечивала Страну восходящего солнца 220 тыс. м³ щепы и 180 тыс. м³ шпона.
Однако о дифференциации поставок в дружественные страны, развитии внутреннего рынка потребления лесоматериалов (на что были направлены решения Правительства в последние годы) Павел Корчагин молчит как рыба. Сиё невыгодно отличает драгоценного коллегу от тёзки/однофамильца из романа «Как закалялась сталь», который в судьбоносные для России моменты не упускал возможностей искренне восстанавливать народное хозяйство наперекор проклятым буржуинам.