Минприроды не поддержало законопроект Госдумы, закрепляющий обязанность региональных операторов убирать места накопления и погрузки твёрдых коммунальных отходов.
Таким функционалом регоператоры наделялись и раньше, но лишь на уровне постановлений Правительства. Инициатива же депутатов преследовала цель исключить из муниципальных бюджетов расходы на эти нужды, которые могут быть признаны нецелевым использованием.
Казалось бы, почему не одобрить предложение Госдумы? Тем более что пандемия COVID-19 резко повышает необходимость содержания в чистоте площадок вокруг мусорных баков и контейнеров.
Однако Минприроды отклонило проект поправок, сославшись на заведомое разгильдяйство участников рынка: «Установление обязанности регионального оператора по уборке мест накопления и погрузки твердых коммунальных отходов непосредственно в федеральном законе не гарантирует ее добросовестного исполнения».
Также в отзыве утверждается: уборка мест накопления и погрузки ТКО не входит в виды деятельности по обращению с отходами, поэтому её нельзя включать в обязательные действия регоператоров. Но авторы законопроекта и не предлагают считать уборку обращением с отходами, поскольку это весьма частное действие.
Еще один контраргумент Минприроды: в пояснительной записке к законопроекту не приведена тарифная оценка ожидаемых последствий. При этом авторы отзыва забывают, что сами же указали абзацем выше: основами ценообразования по обращению с ТКО уже предусмотрено включение этих расходов в валовую выручку регоператоров.
Таким функционалом регоператоры наделялись и раньше, но лишь на уровне постановлений Правительства. Инициатива же депутатов преследовала цель исключить из муниципальных бюджетов расходы на эти нужды, которые могут быть признаны нецелевым использованием.
Казалось бы, почему не одобрить предложение Госдумы? Тем более что пандемия COVID-19 резко повышает необходимость содержания в чистоте площадок вокруг мусорных баков и контейнеров.
Однако Минприроды отклонило проект поправок, сославшись на заведомое разгильдяйство участников рынка: «Установление обязанности регионального оператора по уборке мест накопления и погрузки твердых коммунальных отходов непосредственно в федеральном законе не гарантирует ее добросовестного исполнения».
Также в отзыве утверждается: уборка мест накопления и погрузки ТКО не входит в виды деятельности по обращению с отходами, поэтому её нельзя включать в обязательные действия регоператоров. Но авторы законопроекта и не предлагают считать уборку обращением с отходами, поскольку это весьма частное действие.
Еще один контраргумент Минприроды: в пояснительной записке к законопроекту не приведена тарифная оценка ожидаемых последствий. При этом авторы отзыва забывают, что сами же указали абзацем выше: основами ценообразования по обращению с ТКО уже предусмотрено включение этих расходов в валовую выручку регоператоров.
⚡️@greenserpent решил сделать «деанон» в честь продолжения самоизоляции😂
🌺 В честь достижения «чёртовой дюжины» тысяч подписчиков сердечно благодарим коллег, чьим уникальным творчеством мы вдохновляемся ежедневно:
НЕЗЫГАРЬ
Кремлевский безБашенник
Газ-Батюшка
Экологиня
Ресайкл
Выводы на чистоту
Daily Storm
Кремлёвский мамковед
Караульный
16 негритят
Преемник
Политджойстик
Майский указ
Зелёная книга
2ch/Двач
Дабл Ять
PZDC
Кролик с Неглинной
Boston Tea Party
Личные налоги
Мастер пера
ВЧК-ОГПУ
Shumanov
Старая площадь
Znak.com
Лопата
Мышь в овощном
Научно-образовательная политика
Wasteconsulting
Свои да Наши
Антискрепа
Красный Сион
Самые Новые Известия
Акценты
Лена Миро
Алферова Юля
Energy Today
Сырьевая игла
Депутатские будни
Мосэкомониторинг
СоленыУши
Малюта Скуратов
Двойная сплошная
ТЭК-ТЭК
Жкхинфо
Экология Поморья
Ракова позвонит
Экология производства
Железный дровосек
Trash Ecоnomy
Раньше всех. Ну почти
Green GR
Трели нашего городка
НЕЗЫГАРЬ
Кремлевский безБашенник
Газ-Батюшка
Экологиня
Ресайкл
Выводы на чистоту
Daily Storm
Кремлёвский мамковед
Караульный
16 негритят
Преемник
Политджойстик
Майский указ
Зелёная книга
2ch/Двач
Дабл Ять
PZDC
Кролик с Неглинной
Boston Tea Party
Личные налоги
Мастер пера
ВЧК-ОГПУ
Shumanov
Старая площадь
Znak.com
Лопата
Мышь в овощном
Научно-образовательная политика
Wasteconsulting
Свои да Наши
Антискрепа
Красный Сион
Самые Новые Известия
Акценты
Лена Миро
Алферова Юля
Energy Today
Сырьевая игла
Депутатские будни
Мосэкомониторинг
СоленыУши
Малюта Скуратов
Двойная сплошная
ТЭК-ТЭК
Жкхинфо
Экология Поморья
Ракова позвонит
Экология производства
Железный дровосек
Trash Ecоnomy
Раньше всех. Ну почти
Green GR
Трели нашего городка
Telegram
НОВОСТИ 📰
Связаться с редакцией - @Russicanew
«РБК»: В России без лицензии работает 1,5 тыс. свалок, чья деятельность должна быть прекращена. Средства на рекультивацию пока предусмотрены менее чем для 200 из них.
Свалки, работа которых должна быть прекращена, в федеральной схеме разделены на три типа: 426 несанкционированных свалок, 571 санкционированная свалка (не вошла в госреестр объектов размещения отходов), 556 мест хранения отходов.
Их основная часть расположена на территории Дальнего Востока, Северного Кавказа и юга Сибири. «Это зоны, где, к сожалению, в силу большого количества удаленных населенных пунктов и низкого уровня жизни не хватает легально созданных полигонов и других объектов, чтобы организовать обращение с отходами надлежащим образом», — сказал представитель РЭО.
Свалки, работа которых должна быть прекращена, в федеральной схеме разделены на три типа: 426 несанкционированных свалок, 571 санкционированная свалка (не вошла в госреестр объектов размещения отходов), 556 мест хранения отходов.
Их основная часть расположена на территории Дальнего Востока, Северного Кавказа и юга Сибири. «Это зоны, где, к сожалению, в силу большого количества удаленных населенных пунктов и низкого уровня жизни не хватает легально созданных полигонов и других объектов, чтобы организовать обращение с отходами надлежащим образом», — сказал представитель РЭО.
РБК
Куратор мусорной реформы раскрыл число незаконных свалок в России
В России без лицензии работает 1,5 тыс. свалок, чья деятельность должна быть прекращена, сообщил РБК представитель Российского экологического оператора. Средства на рекультивацию пока предусмотрены
💼 Заместителем руководителя Рослесхоза назначен Иван Советников.
Ранее он трудился председателем комитета лесного хозяйства Московской области и планировал делать это ещё три года. Но уже в марте начал фигурировать на мероприятиях Правительства как ответственный за цифровую трансформацию Рослесхоза.
На федеральном уровне господин Советников совсем не чужой: в 2010-х годах он был руководителем правового блока Рослесхоза и заместителем директора лесного департамента Минприроды.
Учитывая ротацию первых лиц ФГБУ «Рослесинфорг», пожелаем Ивану и его новым коллегам бескрайнего вдохновения в тотальном учёте и контроле лесных богатств России.
Ранее он трудился председателем комитета лесного хозяйства Московской области и планировал делать это ещё три года. Но уже в марте начал фигурировать на мероприятиях Правительства как ответственный за цифровую трансформацию Рослесхоза.
На федеральном уровне господин Советников совсем не чужой: в 2010-х годах он был руководителем правового блока Рослесхоза и заместителем директора лесного департамента Минприроды.
Учитывая ротацию первых лиц ФГБУ «Рослесинфорг», пожелаем Ивану и его новым коллегам бескрайнего вдохновения в тотальном учёте и контроле лесных богатств России.
Forwarded from Акценты
Иран обеспокоен обмелением Каспийского моря, которое может угрожать логистике во всем регионе
Уровень воды в море снизился до 30-летнего минимума, заявил директор иранского Центра каспийских исследований Бани Хашими. За прошлый год снижение составило 13 сантиметров, что эквивалентно 70 миллиардам кубометров.
По словам Хашими, обмеление Каспия связано с двумя причинами - резким снижением водосброса Волги (он сократился на 22% за прошлый год) и повышением температуры воды (за год она увеличилась на 1°С).
Еще два года назад о критическом снижении уровня воды в Каспии заявляли в иранском Министерстве науки, исследований и технологий. По данным ведомства, обмеление моря может привести к снижению биоразнообразия водных экосистем.
Впрочем, есть риски не только экологические, но и экономические: снижение уровня воды сделает нерентабельным эксплуатацию ряда крупных портов. Так, в недавно построенном в Астраханской области порту Оля 4 из 14 терминалов не эксплуатируются из-за недостаточных глубин. По этой же причине поставлен крест на проекте расширения порта Махачкалы.
Уровень воды в море снизился до 30-летнего минимума, заявил директор иранского Центра каспийских исследований Бани Хашими. За прошлый год снижение составило 13 сантиметров, что эквивалентно 70 миллиардам кубометров.
По словам Хашими, обмеление Каспия связано с двумя причинами - резким снижением водосброса Волги (он сократился на 22% за прошлый год) и повышением температуры воды (за год она увеличилась на 1°С).
Еще два года назад о критическом снижении уровня воды в Каспии заявляли в иранском Министерстве науки, исследований и технологий. По данным ведомства, обмеление моря может привести к снижению биоразнообразия водных экосистем.
Впрочем, есть риски не только экологические, но и экономические: снижение уровня воды сделает нерентабельным эксплуатацию ряда крупных портов. Так, в недавно построенном в Астраханской области порту Оля 4 из 14 терминалов не эксплуатируются из-за недостаточных глубин. По этой же причине поставлен крест на проекте расширения порта Махачкалы.
خبرگزاری باشگاه خبرنگاران | آخرین اخبار ایران و جهان | YJC
بزرگترین دریاچه جهان آب رفت
رئیس مرکز ملی مطالعات و تحقیقات دریای خزر گفت:سطح آب دریای خزر ۱۳ سانتیمتر نسبت به سال ۲۰۱۸ کاهش یافته است.
💪В исконно русский праздник — День реки Волги — Росводресурсы рапортуют об успехах по спасению великой водной артерии в рамках нацпроекта «Экология»:
✅ Расчищены 30 км мелиоративных каналов и водных трактов.
✅ Восстановлены 8 га участков водных объектов путём экореабилитации.
✅ Расчищены 45 км водных объектов в Астраханской и Волгоградской областях, в каналах-рыбоходах углубили дно.
✅ Введены в эксплуатацию 10 водопропускных сооружений, чтобы улучшить водообмен в низовьях Волги.
«Важно, что сейчас принимаются все необходимые меры для защиты великой реки: строительство очистных сооружений, экологическая реабилитация участков, уборка территорий», — подчеркнул глава Росводресурсов Дмитрий Кириллов.
✅ Расчищены 30 км мелиоративных каналов и водных трактов.
✅ Восстановлены 8 га участков водных объектов путём экореабилитации.
✅ Расчищены 45 км водных объектов в Астраханской и Волгоградской областях, в каналах-рыбоходах углубили дно.
✅ Введены в эксплуатацию 10 водопропускных сооружений, чтобы улучшить водообмен в низовьях Волги.
«Важно, что сейчас принимаются все необходимые меры для защиты великой реки: строительство очистных сооружений, экологическая реабилитация участков, уборка территорий», — подчеркнул глава Росводресурсов Дмитрий Кириллов.
Instagram
РОСВОДРЕСУРСЫ
🇷🇺Сегодня День реки Волги! ⠀ Одна из крупнейших в Европе, река кормит огромную часть страны. На ее берегах проживает 60 млн. человек и действует 45 % российских промышленных производств. ⠀ В рамках нацпроекта «Экология»: ⠀ 🌊 расчищено 30 км мелиоративных…
#нампишут В национальном парке «Тункинский» (республика Бурятия) скрывают и искажают информацию о лесных пожарах.
Случай, который выявила Байкальская природоохранная прокуратура, — не единичный. Этот поджог устроили сами инспектора Туранского лесничества. Местные жители видели, как они ездили по лесу и поджигали его.
Ранее лесники проводили профилактические выжигания сухой травы и ушли от ответственности, хотя жгли бесконтрольно и горело неделю. Но сейчас прокуратура оформила представление где сказано: данное возгорание — это лесной пожар, который не прошел регистрацию и расчёт ущерба, нанесённого 82 га ООПТ федерального значения.
Таких случаев в нацпарке «Тункинский» очень много: «ИСДМ-Рослесхоз» тому подтверждение. Мы хотим, чтобы работники Туранского лесничества вместе с старшим государственным инспектором С.А. Синькевич понесли заслуженное наказание.
Случай, который выявила Байкальская природоохранная прокуратура, — не единичный. Этот поджог устроили сами инспектора Туранского лесничества. Местные жители видели, как они ездили по лесу и поджигали его.
Ранее лесники проводили профилактические выжигания сухой травы и ушли от ответственности, хотя жгли бесконтрольно и горело неделю. Но сейчас прокуратура оформила представление где сказано: данное возгорание — это лесной пожар, который не прошел регистрацию и расчёт ущерба, нанесённого 82 га ООПТ федерального значения.
Таких случаев в нацпарке «Тункинский» очень много: «ИСДМ-Рослесхоз» тому подтверждение. Мы хотим, чтобы работники Туранского лесничества вместе с старшим государственным инспектором С.А. Синькевич понесли заслуженное наказание.
Минприроды разослало на согласование губернаторам проект Федеральной схемы обращения с твёрдыми коммунальными отходами.
Документ умещается на двух страницах, но главам регионов предложено подключиться к интернету, чтобы сравнить: правильно ли «Российский экологический оператор» отразил их мусорные мощности и потоки в электронной модели?
Однако сопоставление федеральной и региональных терсхем не имеет особого смысла, ибо материалы субъектов Федерации изобилуют:
1) грубыми ошибками с определением количества образуемых отходов (аномально высокие или низкие значения нормативов накопления, плотности);
2) несбалансированностью региональных схем (дефицит мусорной инфраструктуры, фантастическое завышение количества объектов, которые планируется создать);
3) отсутствием мощностей, заниженными техническими характеристиками (прежде всего — по утилизации отходов);
4) отсутствием электронных моделей терсхем, открытого доступа к ним.
Поэтому утверждение Правительством федеральной схемы является лишь формальностью, которая направлена на сиюминутную поддержку KPI Минприроды и РЭО. Впереди — масса бюджетозатратных мероприятий по доработке и федеральной, и региональных терсхем, сделанных по принципу «кто в лес, кто по дрова».
Документ умещается на двух страницах, но главам регионов предложено подключиться к интернету, чтобы сравнить: правильно ли «Российский экологический оператор» отразил их мусорные мощности и потоки в электронной модели?
Однако сопоставление федеральной и региональных терсхем не имеет особого смысла, ибо материалы субъектов Федерации изобилуют:
1) грубыми ошибками с определением количества образуемых отходов (аномально высокие или низкие значения нормативов накопления, плотности);
2) несбалансированностью региональных схем (дефицит мусорной инфраструктуры, фантастическое завышение количества объектов, которые планируется создать);
3) отсутствием мощностей, заниженными техническими характеристиками (прежде всего — по утилизации отходов);
4) отсутствием электронных моделей терсхем, открытого доступа к ним.
Поэтому утверждение Правительством федеральной схемы является лишь формальностью, которая направлена на сиюминутную поддержку KPI Минприроды и РЭО. Впереди — масса бюджетозатратных мероприятий по доработке и федеральной, и региональных терсхем, сделанных по принципу «кто в лес, кто по дрова».
Telegram
«Зелёный» змий
👎 Несмотря на протесты экоактивистов, Минприроды направило Правительству проект распоряжения о создании биосферного полигона в Кавказском заповеднике, чтобы компания «Красная поляна» беспрепятственно построила там горнолыжный курорт «Лагонаки».
Интересно, что месяц назад министр Дмитрий Кобылкин крайне негативно воспринял желание сочинских коммерсантов надругаться над заповедной территорией, потратив на это аж 23 млрд рублей из федерального бюджета.
Какого же уровня звонок должен был поступить на «вертушку» первого лица Минприроды, чтобы поколебать его принципиальную точку зрения на благополучие кавказских ООПТ?
Похоже, недалёк и тот день, когда Госдума примет поправки депутата Владислава Резника, который пробивает «национализацию» полномочий ЮНЕСКО присваивать российским заповедникам статус биосферных, дабы беспроблемно развернуть там строительство «туристическо-спортивных» объектов.
Интересно, что месяц назад министр Дмитрий Кобылкин крайне негативно воспринял желание сочинских коммерсантов надругаться над заповедной территорией, потратив на это аж 23 млрд рублей из федерального бюджета.
Какого же уровня звонок должен был поступить на «вертушку» первого лица Минприроды, чтобы поколебать его принципиальную точку зрения на благополучие кавказских ООПТ?
Похоже, недалёк и тот день, когда Госдума примет поправки депутата Владислава Резника, который пробивает «национализацию» полномочий ЮНЕСКО присваивать российским заповедникам статус биосферных, дабы беспроблемно развернуть там строительство «туристическо-спортивных» объектов.
Forwarded from Лопата
На берегу реки Вятки нашли пробирки с кровью, маски, перчатки и другие противоковидные. Все таки мусорная проблема в России не в мусоре, а в людях.
💨 С начала режима самоизоляции в Москве рядом с автотрассами концентрация веществ по сравнению с обычным уровнем оказалась ниже по оксиду углерода в полтора раза, диоксиду азота — в полтора раза, оксиду азота — в 2,2 раза, взвешенных веществ РМ10 — в полтора раза. В жилых кварталах концентрации оксида углерода снизилась в 1,4 раза, диоксида азота — в 1,8 раза, диоксида серы — в 2,1 раза, оксида азота — в 2,2 раза, взвешенных веществ РМ10 — в 1,6 раза.
Российская газета
Столичный воздух во время самоизоляции жителей стал в 1,5 раза чище
В Москве почти за два месяца самоизоляции жителей воздух стал в 1,5 раза чище. По данным специалистов, очищению воздуха способствовало сокращение автомобилей на улицах города
Всеволод Степаницкий, заслуженный эколог РФ:
— Весь день изо всех щелей лезет какая-то дичь. Но окончательно сразило сообщение телеграм-канала «Зелёный» змий». Оказывается, Минприроды внесло в Правительство проект распоряжения о создании биосферного полигона на территории Кавказского заповедника.
Как я понимаю, речь идет о многострадальном плато Лагонаки. Не затрагиваю (пока) вопрос об экологической составляющей дела, потому как охреневаю от правовой. А ничего, что Лагонакский биосферный полигон уже существует с 1990-х годов, когда (именно на условиях создания полигона) этот участок был присоединён к основной территории Кавказского заповедника?
Наверное, кто-то наверху решил, что полигон создали как-то не так, и сейчас его всё-таки нет (четверть века все знали, что есть, а теперь — вдруг нет), поэтому давайте закрепим это распоряжением Правительства. Сильная идея, нужная идея!
Но как тогда следует понимать распоряжение Правительства от 23.04.2012 № 603-р? Какой Лагонакский биосферный полигон там указан? Или сейчас на плато Лагонаки решили создать второй биосферный полигон? Извиняйте, но для этого потребуются и вторые Лагонаки, а с ними в стране напряжёнка…
Кроме того, открою страшную тайну: Кавказского заповедника им. Х.Г. Шапошникова (который указан в проекте распоряжения Правительства) не существует. Нет, не подумайте совсем плохого: заповедник всё-таки есть, и Христофор Георгиевич Шапошников (царство ему небесное) был. А вот его имя, согласно приказу МПР России, присвоено не Кавказскому заповеднику (то есть ООПТ), а ФГУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник». Почувствуйте разницу.
— Весь день изо всех щелей лезет какая-то дичь. Но окончательно сразило сообщение телеграм-канала «Зелёный» змий». Оказывается, Минприроды внесло в Правительство проект распоряжения о создании биосферного полигона на территории Кавказского заповедника.
Как я понимаю, речь идет о многострадальном плато Лагонаки. Не затрагиваю (пока) вопрос об экологической составляющей дела, потому как охреневаю от правовой. А ничего, что Лагонакский биосферный полигон уже существует с 1990-х годов, когда (именно на условиях создания полигона) этот участок был присоединён к основной территории Кавказского заповедника?
Наверное, кто-то наверху решил, что полигон создали как-то не так, и сейчас его всё-таки нет (четверть века все знали, что есть, а теперь — вдруг нет), поэтому давайте закрепим это распоряжением Правительства. Сильная идея, нужная идея!
Но как тогда следует понимать распоряжение Правительства от 23.04.2012 № 603-р? Какой Лагонакский биосферный полигон там указан? Или сейчас на плато Лагонаки решили создать второй биосферный полигон? Извиняйте, но для этого потребуются и вторые Лагонаки, а с ними в стране напряжёнка…
Кроме того, открою страшную тайну: Кавказского заповедника им. Х.Г. Шапошникова (который указан в проекте распоряжения Правительства) не существует. Нет, не подумайте совсем плохого: заповедник всё-таки есть, и Христофор Георгиевич Шапошников (царство ему небесное) был. А вот его имя, согласно приказу МПР России, присвоено не Кавказскому заповеднику (то есть ООПТ), а ФГУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник». Почувствуйте разницу.
Telegram
«Зелёный» змий
👎 Несмотря на протесты экоактивистов, Минприроды направило Правительству проект распоряжения о создании биосферного полигона в Кавказском заповеднике, чтобы компания «Красная поляна» беспрепятственно построила там горнолыжный курорт «Лагонаки».
Интересно…
Интересно…
⚡️Правительство отказалось создавать госкорпорацию «Росшельф» из-за кризиса на мировом рынке углеводородов и сокращения доходов федерального бюджета.
Всю работу по либерализации освоения континентального шельфа России глава Минвостокразвития Александр Козлов предолжил передать Фонду развития Дальнего Востока и Арктики, который входит в группу ВЭБ.РФ.
Банкиры будут промоутировать доступные участки для привлечения инвесторов, проводить переговоры, электронные аукционы, получать доход за предоставление права пользования недрами.
Если на российский шельф удастся привлечь хотя бы одного нового инвестора, господин Козлов предлагает создавать отдельные госкомпании, которые будут представлять интересы РФ в каждом конкретном проекте.
Вице-премьер Юрий Трутнев уже поручил профильным министерствам доработать и согласовать соответствующие изменения в законодательство.
Всю работу по либерализации освоения континентального шельфа России глава Минвостокразвития Александр Козлов предолжил передать Фонду развития Дальнего Востока и Арктики, который входит в группу ВЭБ.РФ.
Банкиры будут промоутировать доступные участки для привлечения инвесторов, проводить переговоры, электронные аукционы, получать доход за предоставление права пользования недрами.
Если на российский шельф удастся привлечь хотя бы одного нового инвестора, господин Козлов предлагает создавать отдельные госкомпании, которые будут представлять интересы РФ в каждом конкретном проекте.
Вице-премьер Юрий Трутнев уже поручил профильным министерствам доработать и согласовать соответствующие изменения в законодательство.