#нампишут Экоактивисты в очередной раз зафиксировали открытое сжигание отходов на территории ООО «Средства коллективной защиты» в Дзержинске Нижегородской области. Данное юридическое лицо имеет лицензию Л020-00113-52/00042346 на сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание отходов от 02.09.2022 г. Незаконным сжиганием в земляной яме фирма занимается регулярно: например, ранее зафиксированы эпизоды 18 октября 2023 года, 10 апреля 2024 года и пр. Ждём реакции со стороны управления Росприроднадзора по Нижегородской области и республике Мордовия.
«Ъ»: В минувшую субботу в Москве был арестован директор подведомственного Минэнерго ФГБУ по вопросам реорганизации и ликвидации нерентабельных шахт и разрезов (ГУРШ) Андрей Моисеенков. По версии следствия, предприятие получило десятки миллиардов рублей, в том числе и на ликвидацию закрытого из-за убыточности Кизеловского угольного бассейна в Пермском крае, но часть работ выполнялась лишь «на бумаге». За день до господина Моисеенкова был арестован и Роберт Шагинян — бенефициар компаний, получивших почти все госконтракты от ГУРШ.
В ходе проверок, которые проводили ФСБ, МВД и специальные комиссии Минэнерго, выяснилось, что здания и их фундаменты не снесены, берега рек захламлены, экосфера не восстановлена, отвалы извлеченных пород не рекультивированы, а из шахт продолжает изливаться «кислая» вода, попадая в ближайшие реки. В свое время из-под земли выходило до 100 млн кубометров воды с превышением предельно допустимых норм содержания железа, марганца, бериллия и алюминия. Речь может пойти не только о хищении бюджетных средств, но и создании ситуации, близкой к экологической катастрофе, в ряде рек, городов и сел Среднего Урала с ущербом, который пока даже трудно представить.
В ходе проверок, которые проводили ФСБ, МВД и специальные комиссии Минэнерго, выяснилось, что здания и их фундаменты не снесены, берега рек захламлены, экосфера не восстановлена, отвалы извлеченных пород не рекультивированы, а из шахт продолжает изливаться «кислая» вода, попадая в ближайшие реки. В свое время из-под земли выходило до 100 млн кубометров воды с превышением предельно допустимых норм содержания железа, марганца, бериллия и алюминия. Речь может пойти не только о хищении бюджетных средств, но и создании ситуации, близкой к экологической катастрофе, в ряде рек, городов и сел Среднего Урала с ущербом, который пока даже трудно представить.
Коммерсантъ
В разрезе добыли аресты
Ликвидатору шахт и подрядчику инкриминируют мошенничество с бюджетными деньгами
Володину, Гордееву, Кобылкину .pdf
400.3 KB
🆘 23 крупнейших ученых-эколога России обратились к председателю Госдумы Вячеславу Володину с призывом остановить принятие во втором чтении законопроекта о внесении изменений в статью 25-1 закона «Об охране озера Байкал» и статью 11 закона «Об экологической экспертизе». В редакции этих поправок новелла снимет ограничение оборота земель объекта Всемирного природного наследия, легализует незаконно возникшие (до принятия законопроекта) права частных лиц на земельные участки (в том числе оспоренные в судебном порядке) в нарушение прав Российской Федерации и пр.
Напомним, законопроект был принят в первом чтении в июле 2023 года и вызвал значительный общественный резонанс. В дальнейшем работа по подготовке ко второму чтению велась келейно и не согласовывалась с ведущими научными центрами страны. На днях председатель комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин представил ко второму чтению текст, который стал, по мнению учёных, ещё более антиэкологичным и ухудшающим правоприменение в сфере охраны озера Байкал. Среди самых опасных норм:
1️⃣ Фактическая замена специальных режимов правового регулирования на Байкальской природной территории, установленных в соответствии со статьей 5 закона «Об охране озера Байкал», общими правовыми нормами, действующими на всей территории РФ. Это касается и охраны, защиты и воспроизводства лесов, в результате чего в Центральной экологической зоне смогут проводиться сплошные санитарные рубки, причём не только погибших, но и поврежденных насаждений, а также сплошные рубки под различные виды использования лесов, предусмотренные Лесным кодексом.
2️⃣ Прямое указание на возможность проведения сплошных санитарных рубок погибших насаждений. Это, во-первых, будет создавать стимул к уничтожению леса путем поджога (чтобы получить возможность вырубить погибший лес и получить высококачественную древесину), а во-вторых, способствовать масштабной эрозии, смыву почвы в водотоки и сам Байкал, что ухудшит состояние водной экосистемы.
3️⃣ Отнесение всех земель в границах населенных пунктов, в том числе занятых лесами и незаконно включенных в их границы, к землям населенных пунктов, а также возможность передачи их в частную собственность, в том числе для застройки. При этом, специальный порядок отнесения земель к землям населенных пунктов законом не определен, в связи с чем возможен их неконтролируемый рост с включением в них (и последующим уничтожением в результате застройки) лесов и других ценных природных объектов.
4️⃣ Снятие запрета на сплошные рубки в лесах, не отнесенных к землям лесного фонда и землям особо охраняемых природных территорий, что означает возможность сплошной вырубки леса и последующей застройки в границах особых экономических зон (более 4000 га), а также на землях населенных пунктов и землях сельскохозяйственного назначения.
5️⃣ Возможность расширения существующих особых экономических зон туристско-рекреационного типа с включением в них ценных природных территорий.
Напомним, законопроект был принят в первом чтении в июле 2023 года и вызвал значительный общественный резонанс. В дальнейшем работа по подготовке ко второму чтению велась келейно и не согласовывалась с ведущими научными центрами страны. На днях председатель комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрий Кобылкин представил ко второму чтению текст, который стал, по мнению учёных, ещё более антиэкологичным и ухудшающим правоприменение в сфере охраны озера Байкал. Среди самых опасных норм:
1️⃣ Фактическая замена специальных режимов правового регулирования на Байкальской природной территории, установленных в соответствии со статьей 5 закона «Об охране озера Байкал», общими правовыми нормами, действующими на всей территории РФ. Это касается и охраны, защиты и воспроизводства лесов, в результате чего в Центральной экологической зоне смогут проводиться сплошные санитарные рубки, причём не только погибших, но и поврежденных насаждений, а также сплошные рубки под различные виды использования лесов, предусмотренные Лесным кодексом.
2️⃣ Прямое указание на возможность проведения сплошных санитарных рубок погибших насаждений. Это, во-первых, будет создавать стимул к уничтожению леса путем поджога (чтобы получить возможность вырубить погибший лес и получить высококачественную древесину), а во-вторых, способствовать масштабной эрозии, смыву почвы в водотоки и сам Байкал, что ухудшит состояние водной экосистемы.
3️⃣ Отнесение всех земель в границах населенных пунктов, в том числе занятых лесами и незаконно включенных в их границы, к землям населенных пунктов, а также возможность передачи их в частную собственность, в том числе для застройки. При этом, специальный порядок отнесения земель к землям населенных пунктов законом не определен, в связи с чем возможен их неконтролируемый рост с включением в них (и последующим уничтожением в результате застройки) лесов и других ценных природных объектов.
4️⃣ Снятие запрета на сплошные рубки в лесах, не отнесенных к землям лесного фонда и землям особо охраняемых природных территорий, что означает возможность сплошной вырубки леса и последующей застройки в границах особых экономических зон (более 4000 га), а также на землях населенных пунктов и землях сельскохозяйственного назначения.
5️⃣ Возможность расширения существующих особых экономических зон туристско-рекреационного типа с включением в них ценных природных территорий.
Приказ Минпромторга № 2164 .pdf
938.8 KB
Вступили в силу Правила проведения экспертной оценки в целях определения соответствия технологических процессов, оборудования, технических способов, методов, применяемых и (или) планируемых к применению на объекте, оказывающем значительное негативное воздействие на окружающую среду, наилучшим доступным технологиям, предусмотренной статьей 10' Федерального закона от 31 декабря 2014 г. № 488-Ф3 «О промышленной политике в Российской Федерации».
Экспертная оценка проводится при рассмотрении заявки на получение комплексного экологического разрешения. В ходе проведения экспертной оценки экспертом подготавливается проект заключения о проведении экспертной оценки, содержащий мотивированные выводы о соответствии или несоответствии используемых технологий технологиям, описанным в информационно-технических справочниках по НДТ.
Заявитель направляет с использованием Государственной информационной системы промышленности паспорт инвестиционного проекта и обосновывающие материалы. В течение трёх рабочих дней со дня регистрации паспорта инвестиционного проекта и обосновывающих материалов в ГИСП проводится проверка на соответствие. Экспертная оценка проводится в течение 30 рабочих дней.
При наличии выданного КЭР и отсутствии установления или изменения технологических показателей НДТ экспертная оценка будет направлена на проверку достижения установленных показателей ресурсной и энергетической эффективности.
Экспертная оценка проводится при рассмотрении заявки на получение комплексного экологического разрешения. В ходе проведения экспертной оценки экспертом подготавливается проект заключения о проведении экспертной оценки, содержащий мотивированные выводы о соответствии или несоответствии используемых технологий технологиям, описанным в информационно-технических справочниках по НДТ.
Заявитель направляет с использованием Государственной информационной системы промышленности паспорт инвестиционного проекта и обосновывающие материалы. В течение трёх рабочих дней со дня регистрации паспорта инвестиционного проекта и обосновывающих материалов в ГИСП проводится проверка на соответствие. Экспертная оценка проводится в течение 30 рабочих дней.
При наличии выданного КЭР и отсутствии установления или изменения технологических показателей НДТ экспертная оценка будет направлена на проверку достижения установленных показателей ресурсной и энергетической эффективности.
Forwarded from Александр Хинштейн
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
✅ Росимуществом уже завершается оформление земельных участков в федеральную собственность, после чего они вновь обретут статус рекреационной зоны.
ХИНШТЕЙН. Подписаться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Источник в среднем звене Минприроды сообщает, что ещё не остывшее кресло заместителя министра Павла Барышева, ушедшего на долгожданную пенсию, может занять руководитель проектного офиса «Чистый воздух» Максим Корольков. Правда, источник не уточняет, чего в этой информации больше: амбициозных желаний фанатов самого Максима или же реального стремления первых лиц усилить новый федеральный проект «Вода России» опытным специалистом в сфере проектной деятельности? Но в любом случае будет не хуже, чем при бессмысленной МЧС-команде господина Барышева (а может быть, и гораздо лучше).
Разъяснения по КЭР .pdf
596.4 KB
❗️Вниманию всех заинтересованных лиц: Росприроднадзор направил разъяснения по вопросам, возникающим у хозяйствующих субъектов при подготовке заявки на получение комплексных экологических разрешений. Чётко, доступно, понятно и однозначно. Рекомендуем всем ответственным природопользователям — владельцам объектов I категории по степени негативного воздействия на окружающую среду — самым внимательным образом ознакомиться с ответами на вопросы, которые наиболее часто встречаются в обращениях к органам власти.
Постановление № 847 .pdf
370.3 KB
Правительство разрешило губернаторам не возвращать субвенции, сэкономленные на тушении пожаров, обратно в федеральный бюджет, а тратить их на решение прочих лесных проблем. Разумеется, в том случае, если эта экономия достигнута в ходе успешной борьбы с огнём, а не терпеливого ожидания, пока лес выгорит сам по себе. Новые статьи расходов будет согласовывать Рослесхоз, причём исключительно после завершения пожароопасного сезона.
Forwarded from Николай Будуев
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
24 июня 2024 года состоялось заседание Экспертного совета при комитете по Экологии, природопользованию и охране окружающей среды Государственной Думы на котором обсуждался текст проекта федерального закона №387575-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране озера Байкал». Этот законопроект известен в СМИ как законопроект по сплошным рубкам на Байкале.
00:00:09 - Вступительное слово Кобылкин Дмитрий Николаевич @dnkobylkin, Председатель Комитета ГД РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды
00:05:13 - Цыденов Алексей Самбуевич @alexeytsydenov, Глава Республики Бурятия
00:08:40 - Владимир Викторович Читоркин, Заместитель Председателя Правительства Иркутской области @irkobl
00:11:28 - Бутовецкий Алексей Игоревич, Статс-секретарь - заместитель руководителя Росреестра @rosreestr_news
00:13:16 - Семенова Светлана Николаевна, Уполномоченный по правам человека в Иркутской области @ombudsman38
00:15:50 - Аммосов Петр Револьдович, Депутат ГД РФ
00:20:22 - Иванов Андрей Викторович, Директор Иркутского института химии им. А.Е. Фаворского СО РАН
00:21:34 - Общественная палата Республики Бурятия
00:23:48 - Панарин Игорь Владимирович, Главный редактор журнала "Экоград"
00:29:36 - Яковлев Валерий Иванович, Председатель профильной комиссии Общественной палаты Республики Бурятия
00:32:10 - Представитель, Ольхонский район Иркутской области
00:33:16 - Честина Татьяна Владимировна, Ответственный секретарь координационного совета при Общественной палате РФ по экологическому благополучию и развитию практик нефинансовой публичной отчетности @ecosharo
00:41:15 - Василькова Мария Викторовна @Maria_VVasilkova, Депутат ГД РФ
00:42:19 - Пос. Усть-Баргузин, Баргузинский район, Республика Бурятия - Арсеньева Галина Георгиевна
00:57:38 - Грешневиков Анатолий Николаевич, Депутат ГД РФ
01:06:23 - Глава Республики Бурятия Цыденов Алексей Самбуевич @alexeytsydenov
01:08:36 - Фадеев Валерий Александрович, Советник Президента РФ, Председатель Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека
01:15:58 - Арапов Георгий Константинович @arapovgk, Депутат ГД РФ
01:17:34 - Депутат ГД РФ - Дамдинцурунов Вячеслав Анатольевич @damdintsurunov
01:19:20 - Депутат ГД РФ - Будуев Николай Робертович @n_buduev
01:27:41 - Радченко Светлана Юрьевна, Статс-секретарь, заместитель Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации @prirodovedenie_rus
01:33:08 - Тен Сергей Юрьевич @ten_s_u, Депутат ГД РФ, руководитель межфракционной рабочей группы «Байкал»
01:43:15 - Заключительное слово Кобылкин Дмитрий Николаевич @dnkobylkin, Председатель Комитета ГД РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды
Прошу ознакомиться с ходом обсуждения и дать свои предложения с учетом рисков для Байкала, интересов местных жителей и пользы для экономики нашей страны.
-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева
#депутат_Будуев #Байкал #рубки
00:00:09 - Вступительное слово Кобылкин Дмитрий Николаевич @dnkobylkin, Председатель Комитета ГД РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды
00:05:13 - Цыденов Алексей Самбуевич @alexeytsydenov, Глава Республики Бурятия
00:08:40 - Владимир Викторович Читоркин, Заместитель Председателя Правительства Иркутской области @irkobl
00:11:28 - Бутовецкий Алексей Игоревич, Статс-секретарь - заместитель руководителя Росреестра @rosreestr_news
00:13:16 - Семенова Светлана Николаевна, Уполномоченный по правам человека в Иркутской области @ombudsman38
00:15:50 - Аммосов Петр Револьдович, Депутат ГД РФ
00:20:22 - Иванов Андрей Викторович, Директор Иркутского института химии им. А.Е. Фаворского СО РАН
00:21:34 - Общественная палата Республики Бурятия
00:23:48 - Панарин Игорь Владимирович, Главный редактор журнала "Экоград"
00:29:36 - Яковлев Валерий Иванович, Председатель профильной комиссии Общественной палаты Республики Бурятия
00:32:10 - Представитель, Ольхонский район Иркутской области
00:33:16 - Честина Татьяна Владимировна, Ответственный секретарь координационного совета при Общественной палате РФ по экологическому благополучию и развитию практик нефинансовой публичной отчетности @ecosharo
00:41:15 - Василькова Мария Викторовна @Maria_VVasilkova, Депутат ГД РФ
00:42:19 - Пос. Усть-Баргузин, Баргузинский район, Республика Бурятия - Арсеньева Галина Георгиевна
00:57:38 - Грешневиков Анатолий Николаевич, Депутат ГД РФ
01:06:23 - Глава Республики Бурятия Цыденов Алексей Самбуевич @alexeytsydenov
01:08:36 - Фадеев Валерий Александрович, Советник Президента РФ, Председатель Совета при Президенте по развитию гражданского общества и правам человека
01:15:58 - Арапов Георгий Константинович @arapovgk, Депутат ГД РФ
01:17:34 - Депутат ГД РФ - Дамдинцурунов Вячеслав Анатольевич @damdintsurunov
01:19:20 - Депутат ГД РФ - Будуев Николай Робертович @n_buduev
01:27:41 - Радченко Светлана Юрьевна, Статс-секретарь, заместитель Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации @prirodovedenie_rus
01:33:08 - Тен Сергей Юрьевич @ten_s_u, Депутат ГД РФ, руководитель межфракционной рабочей группы «Байкал»
01:43:15 - Заключительное слово Кобылкин Дмитрий Николаевич @dnkobylkin, Председатель Комитета ГД РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды
Прошу ознакомиться с ходом обсуждения и дать свои предложения с учетом рисков для Байкала, интересов местных жителей и пользы для экономики нашей страны.
-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева
#депутат_Будуев #Байкал #рубки
☝️ Отсутствие легитимной возможности для сброса сточных вод на рельеф местности весьма чувствительно для многих хозяйствующих субъектов. Этот вопрос остро стоит, когда поблизости нет поверхностных водных объектов и необходимо протягивать специальный отводной трубопровод на многие километры, неся значительные затраты. Особенно когда из-за сложной орографии ещё приходится строить насосные станции.
Глава республики Татарстан Рустам Минниханов весьма осторожно предлагает возможное решение, как законодательно обойти это ограничение — исключительно в целях проведения важного международного мероприятия, чтобы обеспечить ввод в эксплуатацию объектов, необходимых для размещения делегаций саммита БРИКС.
Однако в поручении вице-премьера Дмитрия Патрушева даётся задание более широко рассмотреть имеющуюся проблему: «проработать вопрос о правовом регулировании отношений в части сбросов сточных вод на водосборные площади». То есть не только определиться с решением при частной хозяйственной ситуации в Казани, а системно проанализировать весь комплекс положительных и отрицательных аспектов. Да ещё с припиской о необходимости найти решение!
Отметим, до недавнего времени Минприроды под разными предлогами отказывало бизнес-сообществу легализовать сброс на рельеф, хотя принципиальных оснований для такого запрета не имеется, ведь всегда возможно установить определенные условия по очистке сточных вод и нормированию их объемов. Надеемся, при поддержке нового вице-премьера наболевший вопрос будет решён.
Глава республики Татарстан Рустам Минниханов весьма осторожно предлагает возможное решение, как законодательно обойти это ограничение — исключительно в целях проведения важного международного мероприятия, чтобы обеспечить ввод в эксплуатацию объектов, необходимых для размещения делегаций саммита БРИКС.
Однако в поручении вице-премьера Дмитрия Патрушева даётся задание более широко рассмотреть имеющуюся проблему: «проработать вопрос о правовом регулировании отношений в части сбросов сточных вод на водосборные площади». То есть не только определиться с решением при частной хозяйственной ситуации в Казани, а системно проанализировать весь комплекс положительных и отрицательных аспектов. Да ещё с припиской о необходимости найти решение!
Отметим, до недавнего времени Минприроды под разными предлогами отказывало бизнес-сообществу легализовать сброс на рельеф, хотя принципиальных оснований для такого запрета не имеется, ведь всегда возможно установить определенные условия по очистке сточных вод и нормированию их объемов. Надеемся, при поддержке нового вице-премьера наболевший вопрос будет решён.
🏭 Группа ENV подготовила фундаментальный анализ всех трендов, которые проявляются в динамике выдачи комплексных экологических разрешений предприятиям российской промышленности в последние годы. Коллеги стремятся оценить, насколько реалистичным выглядит завершение этого этапа экологической реформы в нормативные сроки. Из интересных моментов:
▪️ К июню 2024 года КЭР получили 686 (12%) объектов I категории НВОС, из них 95 — входят в топ-300. В корпоративном разрезе эта же статистика несколько меняется: с начала 2019 года компании, эксплуатирующие объекты I категории, подали 3494 заявки на получение КЭР. Выдано 737 разрешений, что составляет 21% от общего числа заявок.
▪️ Общие цифры выдачи КЭР по годам наглядно демонстрируют актуальность поговорки «пока гром не грянет» для большей части членов РСПП: в начале «пятилетки» реформа большую часть предприятий индустриальной России не интересовала, но по мере приближения сроков, когда работа без КЭР станет де-факто невозможной, процесс стремительно ускоряется.
▪️ В 2024 году, который является решающим для получения КЭР, за первые шесть месяцев подано 1120 заявок, а количество выданных разрешений составило 312 (28%). В среднем за неделю КЭР получают 12 объектов. Этого все еще критически недостаточно для того, чтобы уложиться в срок — даже при выдаче до конца года новых КЭР темпами, вдвое превышающими абсолютный максимум (28 разрешений в неделю).
▪️ По доле объектов с КЭР лидирует добыча нефти и газа с 23% (453 объектов из 1949). На втором месте добыча и обогащение угля (17% или 61 объект из 366). Третье место занимает производство целлюлозы и древесной массы (15% или 2 объекта из 13). Химическая промышленность по этому показателю опустилась на 12 место, охватывая лишь 7% (23 объект из 349). Деятельность размещения отходов производства и потребления оказались в числе отстающих — 1,6% (8 объектов из 485).
▪️ Число желающих подать заявку на КЭР по-прежнему невелико. Это может свидетельствовать как о расчете промышленников на возможное продление сроков получения разрешения, так и о сложности/длительности процесса подготовки необходимой документации,а также о недостаточной эффективности экологических служб предприятий в организации этого процесса. В то же время количество отказов демонстрирует, что надзорные органы не готовы смягчать требования к материалам заявки на КЭР только из-за приближения дедлайна.
▪️ К июню 2024 года КЭР получили 686 (12%) объектов I категории НВОС, из них 95 — входят в топ-300. В корпоративном разрезе эта же статистика несколько меняется: с начала 2019 года компании, эксплуатирующие объекты I категории, подали 3494 заявки на получение КЭР. Выдано 737 разрешений, что составляет 21% от общего числа заявок.
▪️ Общие цифры выдачи КЭР по годам наглядно демонстрируют актуальность поговорки «пока гром не грянет» для большей части членов РСПП: в начале «пятилетки» реформа большую часть предприятий индустриальной России не интересовала, но по мере приближения сроков, когда работа без КЭР станет де-факто невозможной, процесс стремительно ускоряется.
▪️ В 2024 году, который является решающим для получения КЭР, за первые шесть месяцев подано 1120 заявок, а количество выданных разрешений составило 312 (28%). В среднем за неделю КЭР получают 12 объектов. Этого все еще критически недостаточно для того, чтобы уложиться в срок — даже при выдаче до конца года новых КЭР темпами, вдвое превышающими абсолютный максимум (28 разрешений в неделю).
▪️ По доле объектов с КЭР лидирует добыча нефти и газа с 23% (453 объектов из 1949). На втором месте добыча и обогащение угля (17% или 61 объект из 366). Третье место занимает производство целлюлозы и древесной массы (15% или 2 объекта из 13). Химическая промышленность по этому показателю опустилась на 12 место, охватывая лишь 7% (23 объект из 349). Деятельность размещения отходов производства и потребления оказались в числе отстающих — 1,6% (8 объектов из 485).
▪️ Число желающих подать заявку на КЭР по-прежнему невелико. Это может свидетельствовать как о расчете промышленников на возможное продление сроков получения разрешения, так и о сложности/длительности процесса подготовки необходимой документации,а также о недостаточной эффективности экологических служб предприятий в организации этого процесса. В то же время количество отказов демонстрирует, что надзорные органы не готовы смягчать требования к материалам заявки на КЭР только из-за приближения дедлайна.
env.ru
Есть ли свет в конце тоннеля: как идет выдача комплексных экологических разрешений
Экспертно-консультационное сопровождение подготовки и подачи заявки на получение комплексного экологического разрешения. На текущий момент мы обеспечили успешное получение КЭР для 32 предприятий из 5 отраслей, 26 из них – на сопровождении, ни одного отрицательного…
✍️ Тем временем проект «ДумаБинго» запустил петицию против сплошных рубок леса в районе озера Байкал и просит вас поддержать её. Уже этим летом судьба байкальского леса решится во втором чтении, и сейчас самое время заявить о том, что мы против. Изначальная версия законопроекта позволяла вырубку лесов Байкала для строительства и реконструкции дорог и других объектов вокруг озера. Новая версия расширила список таких объектов и, что намного опаснее, ввела механизм перевода земель из лесного фонда в иные категории. Коллеги особо подчёркивают:
— Мы не просим вас отказаться от благ цивилизации и не говорим, что дороги и инфраструктура — абсолютное зло. Речь о том, чтобы рубить лес, когда другого выхода нет. Но не когда новая гостиница на берегу Байкала принесет кому-то миллионы, лишив нас десятков гектаров байкальского леса. Мы всё понимаем, бизнес — ничего личного. Только вот личного здесь очень много: один из главных авторов инициативы, депутат Сергей Тен, особенно заинтересован в принятии закона. Бизнес его семьи, в котором он сам много лет проработал, прокладывает дороги как раз в районе байкальских лесов.
— Мы не просим вас отказаться от благ цивилизации и не говорим, что дороги и инфраструктура — абсолютное зло. Речь о том, чтобы рубить лес, когда другого выхода нет. Но не когда новая гостиница на берегу Байкала принесет кому-то миллионы, лишив нас десятков гектаров байкальского леса. Мы всё понимаем, бизнес — ничего личного. Только вот личного здесь очень много: один из главных авторов инициативы, депутат Сергей Тен, особенно заинтересован в принятии закона. Бизнес его семьи, в котором он сам много лет проработал, прокладывает дороги как раз в районе байкальских лесов.
Telegram
ДумаБинго
Депутаты пытаются разрешить сплошные рубки леса вокруг озера Байкал. Экологи и общественность против. А вы?
В июле 2023 года Госдума приняла в первом чтении законопроект, который разрешает вырубать деревья в зоне Байкала до 2030 года. А потом застраивать…
В июле 2023 года Госдума приняла в первом чтении законопроект, который разрешает вырубать деревья в зоне Байкала до 2030 года. А потом застраивать…
Forwarded from КОП
Миллиардер Свиблов, уличенный в попытке незаконно получить лицензию в Забайкалье, пообещал вложить ₽24 млрд в золотодобычу в крае
Highland Gold Владислава Свиблова может увеличить инвестиции в добычу золота в Забайкальском крае. В рамках региональной ТОР у группы планируется еще два проекта по разработке месторождений и строительству мощностей с общим объемом вложений 24,3 млрд рублей.
Золотодобычу наряду с другими рентными отраслями с 2025 года ожидает повышение НДПИ, но существенного негативного эффекта для этого рынка аналитики не ожидают.
В феврале этого года компания Свиблова стала участницей скандала. Ее обвинили в попытке незаконного получения лицензии на одно из крупнейших месторождений золота - Лугокан. В ситуацию пришлось вмешаться Виктории Абрамченко, которая на тот момент занимала пост вице-премьера правительства РФ, курирующего, в том числе природоохранный блок.
Highland Gold Владислава Свиблова может увеличить инвестиции в добычу золота в Забайкальском крае. В рамках региональной ТОР у группы планируется еще два проекта по разработке месторождений и строительству мощностей с общим объемом вложений 24,3 млрд рублей.
Золотодобычу наряду с другими рентными отраслями с 2025 года ожидает повышение НДПИ, но существенного негативного эффекта для этого рынка аналитики не ожидают.
В феврале этого года компания Свиблова стала участницей скандала. Ее обвинили в попытке незаконного получения лицензии на одно из крупнейших месторождений золота - Лугокан. В ситуацию пришлось вмешаться Виктории Абрамченко, которая на тот момент занимала пост вице-премьера правительства РФ, курирующего, в том числе природоохранный блок.
Росреестр предложил отклонить скандальную инициативу Самарской губернской думы насчёт поправок в статью 284 части первой Гражданского кодекса, согласно которым допускается изъятие садовых/огородных участков в том случае, если в течение трёх и более лет подряд с момента возникновения права собственности эти участки не использовались для ведения садоводства или огородничества (либо используются с нарушением законодательства РФ).
Вообще подобные провокационные идеи носят явный социально-политический аспект. Они могут сильно повлиять на хорошее настроение огромной части населения в непростой период жизни страны. Ведь по данным Росреестра, в 2022 году участками для ведения садоводства пользовались аж 14,2 млн человек, а площадь таких участков превысила 1,3 млн га.
Остаётся только задать вопрос: зачем столь «качественный» федеральный пиар был нужен Самарской губернской думе? Может быть, региональные депутаты планировали бросить тень на губернатора Дмитрия Азарова, ныне уже ушедшего? И что думает о такой инициативе новый глава региона Вячеслав Федорищев?
Вообще подобные провокационные идеи носят явный социально-политический аспект. Они могут сильно повлиять на хорошее настроение огромной части населения в непростой период жизни страны. Ведь по данным Росреестра, в 2022 году участками для ведения садоводства пользовались аж 14,2 млн человек, а площадь таких участков превысила 1,3 млн га.
Остаётся только задать вопрос: зачем столь «качественный» федеральный пиар был нужен Самарской губернской думе? Может быть, региональные депутаты планировали бросить тень на губернатора Дмитрия Азарова, ныне уже ушедшего? И что думает о такой инициативе новый глава региона Вячеслав Федорищев?