⚡️ Гигантскую свалку в станице Полтавской Краснодарского края не смогли закрыть ни многолетние протесты местного населения с «живой цепью», ни видеопризывы участников СВО к Александру Бастрыкину, ни сток ядовитого фильтрата в оросительные каналы сельхозполей, ни выявление свинца и мышьяка в рисе, что выращивается вокруг в промышленных масштабах. Причиной для «временного прекращения приема ТКО» смог стать лишь пожар, из-за высокой опасности которого оказалось физически невозможно завозить мусор на переполненный полигон.

«Запланирована дополнительная пересыпка слоев тела полигона грунтом для предотвращения повторного возгорания. Кроме того, запланированы работы по усовершенствованию обводного канала вокруг тела полигона. В течение времени проведения работ ТКО будут транспортироваться на альтернативные объекты», — сообщают власти Красноармейского района. Однако кубанцы уже готовятся к тому, что в период приостановки одиозной свалки мусором быстро переполнятся другие полигоны региона, а затем работа «подлатанной» Полтавской возобновится с новой силой.

Механизм расширенной ответственности производителей за экологичность товаров (РОП) не все участники рынка восприняли как благо, а многие и вовсе не понимают, что от них хотят.

Время для принятия решения при этом стремительно заканчивается.

С 1 января 2024 года, когда закон о РОП вступит в силу, производители упаковки и товаров в упаковке должны будут активнее использовать переработанные материалы в производстве.

Многие предприятия уже производят тару с добавлением вторсырья. Другие же, несмотря на рекламируемые экологические достижения, с этим не спешат. Например, известные «Напитки из Черноголовки», занимающие приличную долю рынка и отвечающие за немалую часть пластиковых отходов в стране, не торопятся использовать пластик повторно. То же касается и производителей «Боржоми», «Ессентуки», «Нарзан».

Те, кто попытается обойти новый закон, столкнутся с рядом проблем. Во-первых, они лишатся субсидий. Во-вторых, им придется платить специальный экосбор, налоги и штрафы. В-третьих, их минуют выгодные «зеленые закупки» - госзакупки экологичных товаров.

Ну, а что в итоге? Такие предприятия неизбежно переложат бремя своей «экологической безответственности» на плечи покупателей – цена на их продукцию будет расти. Отсроченные же последствия тихого саботажа нового закона со стороны производителей могут быть непредсказуемыми.

💼 Удивительный карьерный путь привел Дарью Василевскую к должности заместителя руководителя Федерального агентства по государственным резервам. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр Михаил Мишустин.

Доктор юридических наук Василевская — возможно, один из самых компетентных в России специалистов по законодательству о недропользовании. В течение 2006–2012 годов Дарья трудилась в Минприроды на должности заместителя директора Департамента государственной политики и регулирования в области геологии. Затем курировала недра в секретариате вице-премьера Аркадия Дворковича, входила в совет директоров «Транснефти», а последнее время работала в аппарате вице-премьера Александра Новака и возглавляла общественно-профессиональное сообщество вузов России — Консорциум «Недра»

Чем госпожа Василевская займется в Росрезерве, покажет время (может быть, наконец-то формированием полноценного и разведанного государственного резерва месторождений стратегических видов полезных ископаемых по аналогии с США и Китаем), но пожелаем ей однозначных успехов на новом ответственном посту.

Дмитрий Кобылкин, председатель комитета Государственной думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды:

— Ситуация в Волжском бассейне находится на особом контроле у Генпрокуратуры. Ведомство отметило существенное снижение масштабов рыбохозяйственной мелиорации: до 1992 года объемы данных работ только в Астраханской области достигали 13 млн кубометров, а по итогам 2021-го составили всего 1 млн. Как итог происходит истощение количественных и качественных характеристик водных ресурсов — за последние 30 лет число осетровых сократилось в 11 раз, темпы их естественного воспроизводства уменьшились.

Росводресурсы называют сейчас большой проблемой противоречивость рыбохозяйственных требований и возможностей с точки зрения наличия воды обеспечить благоприятные условия для рыбы на всем протяжении каскада: именно поэтому нужно задумываться о сокращении в перспективе спецпропуска воды на нижнюю Волгу. Что касается краткосрочных решений, то Росводресурсы предлагают провести инвентаризацию основных водозаборных сооружений и рассмотреть вопрос снижения предполоводной сработки и накопления повышенных запасов воды в водохранилищах к весеннему периоду.

Росморречфлот обозначил, что не хватает объективного мониторинга для точной оценки, какой объем сброса необходим в зимний-весенний период. В ведомстве отмечают следующий проблемный момент: Волжско-Камский каскад строился почти 70 лет, но не был до конца закончен, и два водохранилища — Чебоксарское и Нижнекамское — не заполнены до необходимой отметки.

В данный момент реализуются мероприятия по строительству шлюза дополнительного Городецкого гидроузла и дноуглублению на 40-километровом участке от Городца до Нижнего Новгорода. Работы планируют закончить в 2026 году, и это позволит снизить сбросы с сегодняшних 1300 кубов в ежедневном режиме до 800-900 и обеспечить сохранение ресурсов Рыбинского водохранилища и более постепенного сброса на Нижнюю Волгу.

Хотя 82% компаний в секторах от продовольствия до нефти и газа сообщили о долгосрочных стратегиях выбросов, лишь половина включила климатические сценарии в свое планирование, говорится в отчете центра Transition Pathway Initiative Лондонской школы экономики. При этом только 1% компаний согласовал свои будущие расходы с собственными целями по декарбонизации. Ни одна компания до сих пор не соответствует всем пяти управленческим качествам, которые центр TPI считает необходимыми, чтобы встать на надежный путь к реализации своих зеленых обязательств, включая разъяснение роли компенсации выбросов углерода в целевых показателях выбросов и согласование капитальных затрат с долгосрочными климатическими целями.

👍 Скажем за новый зимовочный комплекс абсолютно искренние слова благодарности двум конкретным людям: председателю правления ПАО «Новатэк» Леониду Викторовичу Михельсону и председателю комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрию Николаевичу Кобылкину.

Первый из них профинансировал важное строительство, а второй — будучи главой Минприроды России, не просто убедил «Новатэк» потратить деньги на этот проект, но и отстоял выделение бюджетных средств для доставки оборудования в Антарктиду и проведения пусконаладочных работ. Спасибо, уважаемые коллеги, вы настоящие молодцы!

Ну а умолчать о заслугах предшественника и «чужими руками жар загребать» — это привычная русская забава, которой не чурается никто, даже федеральные топ-чиновники.

👎 Владимир Путин крепко засомневался в правдивости слов Александра Козлова насчёт реального возраста льда, который достали российские полярники: «А может там вода потом замерзла, не миллион двести тысяч лет назад? Поближе к нам? Такое может быть?». Однако Козлов ответил, что такого якобы быть не может: «Это атмосферный лед. Наука говорит пока, что это так, как я первый раз ответил».

Видимо, между министром и президентом, уже случалось нечто такое, из-за чего Путин теперь вынужден действовать по модернизированному принципу «не доверяй и проверяй». Интересно, что когда аналогичную воду из подледного озера приносил Юрий Трутнев в должности главы Минприроды, президент не подверг сомнению предполагаемый возраст вещества.

А вообще господину Козлову пора наконец-то выучить основы гидрометеорологии. «Атмосферный лёд» — это град, снег, иней. Понятие включает в себя такие явления, как ледяные частицы, которые выпадают на землю в виде твердых осадков. Это могут быть ледяные кристаллы и аморфный налет, который появляется на земной поверхности. Но при этом существует «лёд ледниковый». Так называется монолитная порода, образующая ледник. Появляется чаще всего из большого накопления снега, который имеет природное уплотнение.

Ну зачем президента обманывать, Александр Александрович? Садитесь, опять двойка.

Глава Минэкономразвития Максим Решетников утвердил Методические рекомендации по составлению отчетности об устойчивом развитии. Предполагается, что внедрять их будут госкорпорации, госкомпании, крупный бизнес с годовой выручкой более 10 млрд рублей, а также компании, размещающие облигации устойчивого развития на фондовом рынке. Документ подготовлен по поручению первого вице-премьера Андрея Белоусова

В числе общих критериев рекомендовано раскрывать показатели выручки, чистой добавленной стоимости, расходов на исследования и разработки, производительности труда, сумм начисленных и уплаченных обязательных платежей, а также долю закупок российских товаров и закупок у МСП, объем устойчивых (в том числе зеленых) инвестиций и вложения в проекты, связанные с достижением технологического суверенитета и структурной адаптацией российской экономики.

Помимо этого, в документе перечислены три блока желаемых властями показателей. К экологическим отнесены показатели экономической уязвимости, расхода воды, объемов отходов и выбросов. Также здесь предлагается учитывать расходы на охрану окружающей среды, на потребление возобновляемой и низкоуглеродной энергии и показатели энергоэффективности.

В блоке социальных критериев рекомендовано учитывать расходы на оплату труда, численность сотрудников (в том числе инвалидов), среднюю заработную плату с разбивкой по полу, группам занятий и возрасту, расходы на мероприятия по охране труда, обучение сотрудников и участие в поддержке социальных программ, а также коэффициент текучести кадров.

Наконец, в управленческом блоке такие критерии, как количество заседаний совета директоров и коэффициент их посещаемости, число членов совета директоров (в разбивке по возрасту), участие в индексах и рейтингах устойчивого развития, защита прав малочисленных народов, практики противодействия коррупции и доля женщин-руководителей в общей численности руководителей (в том числе в совете директоров или наблюдательном совете).

Эксперты разрабатывают федеральную концепцию об ответственном отношении к животным, сообщила председатель комиссии по экологии и устойчивому развитию Общественной палаты РФ Елена Шаройкина. Документ должен охватить все виды и группы: домашних питомцев и диких животных, которые окружают человека в городах и на природе, редких и исчезающих видов, занесённых в «красные книги», служебных животных и лабораторных особей, помогающих развитию науки, сельскохозяйственного скота и птицы, обитателей зоопарков, дельфинариев, цирков, задействованные в познавательной, зрелищной и спортивной сферах. За основу взята концепция по обращению с животными в Ханты-Мансийском автономном округе, где она реализуется с 2021 года.

Подготовили аналитику по работе золотодобытчиков в Амурской области. Драгоценный металл в регионе добывают в промышленных масштабах на протяжении многих лет. Сегодня там действуют 473 недропользователя на основании 1494 лицензий. Но принципы и технологии работы за последние два века существенно не изменились.

Старатели часто пренебрегают природоохранным законодательством, пользуясь удалённым расположением объектов добычи золота. Основные нарушения происходят на этапе разработки месторождений.

В процессе поисковых работ на лицензионных участках строятся котлованы, траншеи, используются промприборы для пробного намыва золота. Это приводит к нарушению земель и массовой вырубке леса. На законодательном уровне оценка негативного воздействия на природу данных технологий не проводится, согласование проектов с контролирующими органами не требуются.

Недобросовестные золотодобытчики часто пользуются труднодоступностью месторождений и пробелами в законах. Но мы видим проблемы и найдём способы для их решения.

❗️Мэр Москвы Сергей Собянин внёс в Государственную думу пакет революционных поправок в законодательство об отходах производства и потребления, кардинально меняющих систему госрегулирования транспортировки, обработки, утилизации и размещения отходов III-V классов опасности, не отнесенных к твёрдым коммунальным (промышленные отходы). В пояснительных материалах говорится, что "предложения разработаны совместно с ППК "Российский экологический оператор". Господин Собянин предлагает существенно перераспределить полномочия в части управления отходами производства III-V классов опасности между федеральным центром и регионами, замкнув большую часть управленческих решений на уровне субъектов РФ. Сама же модель госрегулирования напоминает ту, что применяется в части обращения с ТКО, однако вместо конкурсного отбора (как сейчас происходит с регоператорами) региональные власти смогут ограничивать число участников рынка, имеющих право работать с отходами строительства и сноса, иловым осадком сточных вод и промотходами, административными способами — путём включения их в спецреестры.

🆘 Жители Приморья просят главу Минприроды Александра Козлова и руководителя Росприроднадзора Светлану Радионову предотвратить экокатастрофу. Больше года назад недобросовестная сахалинская компания бросила во Владивостоке судно «Дозорный», которое с тех пор накренилось на 10 градусов.

Сами собственники судна из компании «Надежда» умыли руки — их представители прямым текстом «посылают» журналистов, задающих вопросы об этой проблеме. Все профильные ведомства, включая природоохранную прокуратуру, тоже отказались вмешиваться в ситуацию. 

Между тем, затопление «Дозорного» неизбежно, если его вовремя не привести в порядок и не отбуксировать. У порта таких полномочий и ресурсов нет, а помогать никто не хочет. В таких условиях судно затонет, что приведет к экологической катастрофе — в акватории бухты Золотой Рог окажутся сотни тонн топлива и химикатов.

Гражданам искренне непонятно, почему эта ситуация перестала волновать региональные представительства профильных органов. Экоактивисты интересуются: в курсе ли руководство в Москве, что их подчиненые на местах молча ждут затопления судна? Ведь отвечать за ЧП федерального уровня будут уже не местные чиновники.

«Мы уверены — во всяком случае, надеемся — что Александр Козлов и Светлана Радионова пока просто не знают об этой ситуации», — пишут жители Владивостока. Но когда узнают, то у Дальнего Востока появится шанс избежать проблем, ликвидация последствий которых займет несколько лет и приведет к миллиардным затратам федерального бюджета (а насчёт последствий для людей и биоресурсов акватории вообще молчим).

Раз уж чиновники на местах саботируют историю с «Дозорным», её пора взять на контроль в Москве — и после отбуксировки злосчастного судна заняться всеми, кто вообще довел ситуацию до опасного абсурда.

❗️Столичные законодательные инициативы, в частности, предусматривают:

✅ Полномочия по обращению с отходами III-V классов опасности, которые не относятся к ТКО, предложено сделать "собственным" полномочиям субъектов РФ (сейчас они де-факто у федералов в лице Минприроды и Росприроднадзора);

✅ Субъекты Федерации получат право утверждать своими нормативными актами без согласования с Минприроды региональные правила накопления, транспортирования, обработки, обезвреживания, утилизации и размещения таких отходов.

✅ Транспортировать (перевозить) промышленные отходы смогут исключительно операторы, включенные в региональный реестр (вот оно — будущее "золотое дно"). Кроме того, аналогичный порядок регулирования вводится в отношении собственников объектов, где могут обрабатываться, размещаться, обезвреживаться и утилизироваться отходы. Все "разрешенные" объекты должны попасть в региональную схему: если по каким-то причинам регион отказывается их включить, то деятельность по работе с отходами III-V классов опасности на них запрещается.

✅ Субъекты РФ получат право создавать собственные информационные системы учёта всех стадий и операций с отходами. Юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы III-V классов опасности, будут обязаны загружать туда все данные, включая навигационные (о перемещении отходов), информацию о заключаемых договорах на операции и т.д.

✅ Сергей Собянин предлагает также передать субъектам РФ право устанавливать собственные требования как к объектам, где перерабатываются или размещаются отходы, так и к процессам их перевозки, иным операциям с ними. По мнению разработчиков законопроекта, это позволит "реализовать критически важное для регионов право вводить дифференцированное по объему и детализации регулирование обращения с разными видами отходов в зависимости от социально-экономических, демографических и природно-климатических особенностей".

✅ Особенности "экспертизы территориальных схем городов федерального значения" будут определяться Правительством России.

✅ Целый блок поправок посвящен очередным изменениям требований к до сих пор не созданной Федеральной государственной информационной системы учёта отходов и региональным информационным системам. Ну и конечно же — новые полномочия ППК "РЭО" в части согласования региональных информационных систем, территориальных схем и прочих проектов субъектовых НПА.

⛔️ Из явно непроработанного: понимая задачи правительства Москвы в части усиления контроля за операциями с отходами строительства и сноса, грунтами, иловым осадком, а также желанием блока под управлением вице-мэра Петра Бирюкова сконцентрировать в своих руках очередные разрешительные полномочия (что безусловно приведет к монополизации этого рынка), нельзя "стричь под одну гребенку" все отходы III-V классов опасности, не относящиеся к ТКО.

Ведь в первую очередь — это десятки миллионов тонн промышленных отходов, обращение с которыми имеет собственную специфику, экономику, построено на конкретных технологических процессах. И если с наиболее опасными отходами I и II классов государство приняло осознанное решение о передаче полномочий по обращению с ними федеральному оператору в лице структур "Росатома", то с III и IV классами ситуация принципиально другая (как и их влияние на окружающую среду в целом, а не конкретных территорий). Отдавать все права на региональный уровень весьма опасно. Это приведет и к дополнительной финансовой нагрузке на российскую промышленность.

☝️ Из того же законопроекта: классика "разменного" законотворчества. Ресурсная Москва помогает ППК РЭО "пробить" поправки в закон "Об отходах производства и потребления", которые наделяют госкомпанию правом согласовывать внесение изменений в нормативы накопления ТКО (а от этого зависят доходы региональных операторов). "Взамен" правительство РФ должно согласиться с тем, что подобная "экспертиза" в отношении нормативных актов городов федерального значения (Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя) не проводится.

Данная ситуация абсолютно типична для российской золотодобычи. И несмотря на справедливое возмущение главы Росприроднадзора Светланы Радионовой происходящим в Кемеровской области (и еще как минимум в десятке регионов Дальнего Востока и Сибири), ничего не поменяется, пока Минприроды не пересмотрит хищническую политику по разработке россыпных месторождений.

А некое ООО «Хомутовский», которое Росприроднадзор попытается заставить провести рекультивацию земельного участка, — наглядный тому пример, который может тиражироваться бесконечное количество раз. Месторождение выработано, и в «Хомутовском» внезапно меняется собственник. Место гендиректора Евгения Вертелецкого и учредителя ООО «Сибирь» занимают гражданин Китая Сунь Ваньцзинь и ООО «Восток», созданное опять-таки бизнесменами из КНР — жителями Амурской области Лю Чанфаном и Хань Вэйси.

На этом в данной истории можно в принципе поставить точку. Удастся ли найти китайских «партнёров» на просторах Сибири и Дальнего Востока, сможет ли Росприроднадзор доказать, что именно они виновны в нанесении ущерба окружающей среде, есть ли у них средства для рекультивации объекта — вопросы риторические.

☝️Собственно, вот сам текст поправок в законы "Об отходах производства и потребления" и "Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации", разработанный правительством Москвы во исполнении поручений, содержащихся в протоколе заседания Агентства стратегических инициатив от 16 декабря 2021 года. Предложения мэра Москвы будут рассматриваться под руководством главы экологического комитета Госдумы Дмитрия Кобылкина.

Безусловно в представленной инициативе есть целый ряд весьма здравых идей, заслуживающих однозначной поддержки. Особенно в условиях, когда профильный орган государственной власти самоустранился от исполнения соответствующих поручений президента РФ Владимира Путина, данных им в 2021–2022 годах.

Но чтобы не ставить в позицию "догги стайл" всю российскую промышленность, следует уточнить перечни отходов III-V классов опасности, на которые будет распространяться новое регулирование. И, возможно, сконцентрироваться на том, что действительно беспокоит Москву, Санкт-Петербург, Московскую и Ленинградскую области: отходах строительства и сноса, грунтах, иловых осадках, медицинских/фармацевтических отходах, деятельность с которыми нужно действительно а) декриминализовать; б) упорядочить; в) легализовать; г) снять излишние административные барьеры.

Ну и нельзя забывать о корреспондирующих изменениях в КоАП в части государственного контроля (надзора), которые пока в предлагаемых Москвой поправках кем-то забыты. Мы ждем от наших читателей на почту greenserpent3@protonmail.com обильных комментариев и предложений, лучшие из которых непременно опубликуем.

🥇 По итогам нелепого скандальчика насчёт 1,5-миллионнолетнего «атмосферного» льда и замалчивания Александром Козловым доминирующей роли ПАО «Новатэк» в строительстве зимовочного комплекса на территории Антарктиды выяснилось: ничего не забывает лишь Владимир Путин. Президент прервал доклад министра, чтобы уточнить размер благотворительного взноса «Новатэка» (3,5 млрд рублей), и настоятельно попросил «поблагодарить Леонида Викторовича Михельсона и всю команду». Теперь нам очень интересно: выполнит ли господин Козлов поручение главы государства? Выпустит ли отдельный пресс-релиз с перечислением всех меценатов и участников проекта? Или по-прежнему будет вешать медали себе, себе и ещё раз себе?