​"Зелёный змий" — специально для "Временного правительства".

В проектном комитете по национальному проекту «Экология» большой скандал. Один из ключевых его членов — руководитель Агентства стратегических инициатив Светлана Чупшева взбунтовалась против попыток Минприроды подтасовать провальные итоги исполнения за 2023 год федерального проекта «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма».

Министерство не справилось с ранее заявленным созданием национальных парков «Виштынецкий» (Калининградская область) и «Нижегородское Поволжье» (Нижегородская область). Иначе и быть не могло, ведь профессионалы биоразнообразия разбежались из Минприроды, а нынешний директор заповедного департамента Ирина Маканова предельно сконцентрировалась на распиле охраняемых земель.

Поэтому зачастую идеи для проектирования новых заповедников и национальных парков чиновники сейчас рандомно берут «с потолка», что с прискорбием подтверждает общественная организация «Экспертный совет по заповедному делу» (там как раз сконцентрировались специалисты, уволенные из Минприроды командой министра Александра Козлова).

За год в Калининградской и Нижегородской областях прошли народные волнения, отчего губернаторы Антон Алиханов и Глеб Никитин поспешили разделить недовольство граждан запретом деятельности охотничьих хозяйств на особо охраняемых природных территориях, а в случае с «Виштынецким» примешались запреты по сельскому хозяйству, добыче и переработке песчано-гравийного материала в границах охранной зоны.

Интересно, что госпожа Чупшева фактически троллит Минприроды своим предложением не отказываться вообще от создания этих двух ООПТ, а перенести его на 2024 год. Таким образом, хоть кто-то осмелился поставить господина Козлова перед дилеммой: либо нести прямую ответственность за фантазийные обещания, либо убеждать обоих губернаторов пренебречь мнением народа.

#кабмин_ВременногоПравительства, "Зелёный змий" — главный по экологии.
Подпишитесь на @oreshkins и @greenserpent

☝️ Не знаем, порадоваться за губернатора Московской области Андрей Воробьева или посочувствовать правительству Подмосковья. Многострадальный ФГУП «Совхоз имени Тимирязева» передан из ведения Минсельхоза России в региональную собственность. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр Михаил Мишустин.

Подчинённым господина Воробьева придётся тщательно разбираться с тем, что представляет из себя «имущественный комплекс» унитарного предприятия, включавший в себя ещё в начале 2000-х годов 2,2 тысяч га земель (пашни с высоким баллом бонитета), однако «усохший» за двадцать лет до жалких 190 га.

Теперь на землях вдоль Ярославского и Осташковского шоссе, что были «потеряны» за минувшие годы, — элитные коттеджные посёлки, непрекращающееся строительство, хлам/отходы, не один десяток уголовных дел и постоянные разборки по жалобам местных жителей. Каким образом Московская область справится со скандальным наследием весьма влиятельного экс-главы Мытищинского района Виктора Азарова, покажет время.

Беларусь и «Росатом» подписали меморандум о взаимопонимании на форуме Energy Expo в Минске. Документ направлен на развитие сотрудничества в области обращения с отходами, переработки и утилизации опасных отходов, проведения экомониторинга, ликвидации накопленного экологического вреда. Подписи под документом поставили министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси Андрей Худык и директор направления по реализации государственных и отраслевых программ в сфере экологии «Росатома» Андрей Лебедев, который подчеркнул:

— Мы с белорусскими коллегами дали старт новому серьезному этапу взаимопонимания и перспектив успешного сотрудничества в сфере экологической безопасности при реализации высокотехнологичных инвестиционных проектов. Научно-производственный потенциал «Росатома», его опыт и компетенции позволят значительно расширить партнерские отношения по формированию единых научно-исследовательских подходов и общей позиции, основанной на принципах экономики замкнутого цикла, по разработке и обмену инновационными технологическими решениями, созданию кадрового потенциала.

Депутаты Госдумы, отраслевики и эксперты поспорили о гуманном обращении с цирковыми животными. В ходе дискуссии, организованной фракцией «Справедливая Россия — За правду», прозвучали доводы как в пользу полного запрета использования зверей в цирке, так и в поддержку индустрии. Запретительные меры продвигали лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев, инициировавший ранее соответствующий законопроект, и активисты-зоозащитники. С противоположных позиций выступили представители «Единой России», СРЗП, профильных ведомств и корифеи российской дрессуры.

Владимир Морозов, председатель Общественного совета при Рослесхозе:

— Лоббисты строительного, туристического и прочего бизнеса, желающего освоить территорию Байкала, применяют тактику «игры без правил», когда внешне происходят многочисленные мероприятия по поиску консенсуса согласно требованию председателя Госдумы Вячеслава Володина, а в параллели камерно готовятся поправки к тексту законопроекта для голосования во втором чтении (а возможно, есть план проголосовать сразу во втором и третьем чтении).

С первым чтением произошло именно так. Пока в Общественной палате шли баталии/обсуждения текста, выложенного на официальном ресурсе Госдумы, и формулировались новые предложения и корректировки, в самой Госдуме быстро (и неожиданно даже для самих депутатов) поставили вопрос в повестку и проголосовали без какого-либо обсуждения. Текста законопроекта с поправками для второго чтения в публичном поле так до сих пор и не появилось.

Удивляет наглость и беспринципность лоббистов, граничащая с безответственностью. Используя реально существующие проблемы местного населения (часть которых вызвана несоблюдением местными властями федерального закона «Об охране озера Байкал»), лоббисты беззастенчиво привязывают к их решению снятие ключевых ограничителей, сдерживающих широкое хозяйственное освоение зоны Байкала.

И это при том, что охранители в лице ряда депутатов, специалистов, учёных и общественников с самого начала поддерживали необходимость решения острых проблем местного населения. Но точечно, а не снимая особый охранный статус Байкала.

На фоне усиления внимания Кремля к экологической тематике в период кампании-2024 (это было характерно и для кампании-2018) можно ожидать более активных шагов правительства по мониторингу ситуации в отраслях, прямо или косвенно затрагивающих природоохранную тематику, а также выдвижения региональных инициатив (прежде всего от индустриальных субъектов) по контролю за предприятиями-загрязнителями. Дмитрий Орлов

💼 В Красноярском крае продолжается «год сурка». Министерство экологии вновь возглавил Владимир Часовитин, которого прежний губернатор Александр Усс уволил с этой должности в 2019 году по итогам слишком вялой борьбы с «чёрным небом» и провалов мусорной реформы. Правда, сейчас из названия министерства вычли фразу «и рационального природопользования» вместе с природоресурсными полномочиями. Видимо, краевые кланы смогли убедить нового губернатора Михаила Котюкова пристроить архаичного управленца на должность, однако «дамокловым мечом» продолжает висеть экологически сомнительный бэкграунд господина Часовитина (прокурор Красноярска, начальник контрольного управления губернатора, топ-менеджер скандального АО «Красноярскнефтепродукт»).

Добро должно быть с кулаками - гениальная пословица.

И она очень применима к экологическому треку.
Экология должна быть с кулаками, в хорошем смысле слова!

Но, не как экоприлипалы, которые в Европе приклеивают себя к асфальту и мешают жить обычным гражданам (на мой взгляд, вообще неконструктивный подход).

Те, кто выберут этот путь, должны понимать, что придется за экологическую повестку бороться. А это значит, что должна быть экспертиза, должны быть знания.


Уверена, у нашей молодежи все получится. Не сворачивайте с выбранного пути!

⁉️ «Сегежа Групп» хочет заставить «Леруа Мерлен» приобретать свою продукцию из древесины. Однако мега-ритейлер отказывается это делать без наличия конкретного сертификата, а именно — «Лесного эталона», который в прошлом году образовался вместо ушедшего из России Forest Stewardship Council (FSC).

При этом у «Сегежи Групп» сейчас есть сертификат «конкурирующей» системы добровольной сертификации SFMRU/38200, которая также возникла в нашей стране, после того как ее покинула международная лесная система сертификации PEFС. Компания считает, что он не хуже всяких «Лесных эталонов», а жесткие условия «Леруа Мерлен» называет дискриминацией, просит вмешаться в спор Минпромторг и Федеральную антимонопольную службу.

Надо отметить, что у «Сегежа Групп» до февраля 2022 года лесные угодья были сертифицированы по обеим системам: FSC и PEFС. Это позволяло беспрепятственно выходить на любые международные рынки, поскольку в разных странах востребован определенный сертификат.

При этом FSC большое внимание уделяет сохранению малонарушенных территорий, в связи с чем «Сегежа Групп» в свое время даже выделила 37 тысяч гектаров девственных лесов в Карелии, ранее взятых в аренду, под будущий заказник «Максимъярви», обещая никогда к нему не прикасаться, поскольку это одно из немногих мест обитания краснокнижного северного оленя.

Однако впоследствии оказалось: это была лишь громкая уловка для продвижения своей продукции на экологически чувствительные рынки. Девственный древостой просто держали в качестве сырьевого резерва, но едва FSC покинул Россию, как тут же зажужжали харвестеры и форвардеры. Под топор уже попали 680 га уникального леса, и «Сегежа Групп» не думает останавливаться. В связи с этим она в гробу видала «Лесной эталон», который практически копирует стандарт FSC и выступает категорически против рубки малонарушенных территорий. Ведь SFMRU/38200 предлагает гораздо более «комфортные» правила, не диктуя компаниям, где и как рубить.

«Леруа Мерлен» же, напротив, предпочла «Лесной эталон» как преемника FSC, которой она доверяет много лет. Иначе торговая сеть рискует тем, что на её полки не просто ляжет продукция из древесины сомнительного происхождения, но и сам бренд будет ассоциироваться как пособник вымирания краснокнижного северного оленя.

Между тем французский гигант ADEO, которому принадлежит «Леруа Мерлен», недалек от мысли закрыть 111 магазинов в 65 городах России. Приблизить этот момент вполне способно давление «Сегежи Групп», которая в своей борьбе опирается на административный ресурс. Судьба «Лесного эталона» тоже может оказаться незавидной. Чтобы выдаваемые им бумажки не мешали непрозрачному бизнесу заготовителей, его вполне могут объявить иноагентом, а то и вовсе нежелательной в России организацией.

☝️ «Экспертный совет по заповедному делу» направил главе Минприроды Александру Козлову весьма толковые рекомендации по регулированию численности диких животных на особо охраняемых природных территориях федерального значения, которые были ранее сформулированы на площадке Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова Российской академии наук. К сожалению, услышать позицию Минприроды учёным не удалось — чиновники участие в заседании не приняли, несмотря на официальное приглашение.

История отечественного заповедного дела за последние 50 лет изобилует многочисленными примерами необоснованного, базирующегося на ошибочных представлениях и неэффективного проведения регуляционных мероприятий на ООПТ. При обосновании и принятии таких решений следует в полной мере учитывать аргументы современной науки, а не опираться на постулаты середины прошлого века.

Как руководители ООПТ, так и должностные лица, принимающие решения о проведении регуляционных мероприятий, должны просчитывать и минимизировать коррупционные риски и возможности для браконьерства, нежелательные экологические последствия (в том числе усиление фактора беспокойства, создание условий для инвазий чужеродных видов), а также угрозы формирования негативного имиджа конкретной ООПТ в глазах местного населения.

Сопредседатель «Экспертного совета по заповедному делу» Всеволод Степаницкий подчеркнул: проведение регуляционных мероприятий на ООПТ путем отстрела или отлова животных должно рассматриваться как мера, вызванная исключительной необходимостью и имеющая обстоятельное научное обоснование. Недопустимо использовать её как предлог для «мясозаготовок» или «охотничьих забав» для ряда заинтересованных лиц, включая работников учреждений, осуществляющих управление ООПТ.

Монополиста заставили вернуть деньги. Обычно монополисты в России всегда правы, особенно монополисты в сфере распределения природных ресурсов. ФАС пытается поломать эту традицию и впервые за много лет просит обосновать высокие тарифы. Битва будет жаркой.

На днях ФАС России вынесла предписание в адрес компании «РСК Сети» о возвращении более 600 млн рублей переплаты, полученных с потребителей. Компания тут же повела себя подозрительно смело, очевидно рассчитывая на покровительство министра тарифной политики Красноярского края Александра Ананьева. Небывалые финансовые результаты компании, получающей вопреки законам и здравому смыслу прибыль в 27 процентов (для сравнения — компания «Россети Сибирь» довольствуется одним процентом и ещё умудряется на эти деньги модернизировать производство), эксперты связывают именно с Ананьевым. Всего же, по расчетам экспертов, «РСК Сети» должна вернуть 1,4 млрд рублей.

Ломоносовский райсуд Архангельска арестовал на два месяца Олега Мамаева, ранее возглавлявшего девелоперское подразделение АФК «Система», а позже компанию «Сибмост групп». Он обвиняется в хищении бюджетных субсидий на сумму 391,4 млн рублей, выделенных на переработку твердых коммунальных отходов фирме «Экоинтегратор», бенефициаром которой следствие считает господина Мамаева, а также даче взятки на сумму 585 тыс. рублей за покровительство заместителю министра природных ресурсов Архангельской области.

277 млн рублей будут направлены в Луганскую и Донецкую народные республики, Запорожскую и Херсонскую области на «зелёные» гуманитарные миссии, а также подготовку кадров для органов власти — в том числе за счёт «окрашенных» экологических платежей из резервного фонда Правительства России. Помимо федеральных органов исполнительной власти, главным организатором большинства работ определена автономная некоммерческая организация «Сад Памяти». Программу до 2025 года включительно утвердила вице-премьер Виктория Абрамченко.

Из этой суммы 52,8 млн предполагается на проведение смен детских экологических лагерей, 40 млн — на высадку деревьев в рамках акции «Сохраним лес», а ещё 36 млн — в рамках, собственно, самой акции «Сад Памяти», 27,3 млн — на «Докучаевскую конференцию» по реабилитации естественных экосистем новых субъектов РФ, 25 млн — на борьбу с заразными болезнями, которые передаются от животных без владельцев, 24,6 млн — на анализ последствий воздействия техногенного характера на окружающую среду, 22,7 млн — на марафон «Знания об экологии», 17,6 млн — на восстановление и посадку плодовых культур в частном секторе, 11 млн — на создание Центра управления вопросами природных ресурсов и экологии при главе ДНР, и так далее.

Группа компаний «Устьянский лесопромышленный комплекс», на котором побывал президент РФ Владимир Путин во время посещения Архангельской области в феврале 2023 года, существенно оптимизировала параметры своего приоритетного инвестпроекта, что с грехом пополам реализуется с 2017 года.

За два с небольшим месяца до окончания проекта премьер-министр Михаил Мишустин удовлетворил просьбу УЛК снизить впятеро первоначальный размер инвестиций в освоение лесов и глубокую переработку — с 28,3 млрд рублей до 5,7 млрд. В противном случае за невыполнение договорных обязательств УЛК пришлось бы полностью расплатиться за эксплуатацию в течение 4 лет и 4 месяцев расчетной лесосеки объемом 3,3 млн м³ в год, полученной без конкурса за полцены.

Большую часть из 1,2 млн м³ пиломатериалов и 762 тысяч тонн топливных гранул, которые УЛК намеревался выпускать в год в рамкам инвестпроекта, предназначалось для экспорта. Однако из-за введенного Евросоюзом запрета на импорт древесной продукции из России, такие объемы просто некуда девать. В итоге производство пиломатериалов УЛК сократил вдвое (до 566 тысяч тонн), а биотоплива — в 4,7 раза (до 162 тысяч тонн). Это повлияло и на то, что в 2,5 раза снизился объем ежегодно потребляемого сырья — с 2,7 млн м³ до 1,1 млн.

Пришлось даже поменять первоначальный нейминг ранее амбициозного суперпроекта: вместо громкого «Организация современного лесоперерабатывающего комплекса полного цикла» он переименован в более скромную «Модернизацию лесоперерабатывающих мощностей».

Это далеко не первая уступка со стороны властей для УЛК. Напомним, по итогам визита в Архангельскую область Владимир Путин распорядился предоставить предприятиям Северо-Западного федерального округа, осуществляющим заготовку древесины, отсрочку от уплаты арендной платы. Таким образом, можно поздравить владельца УЛК Владимира Буторина, который радушно встречал главу государства: сырье для своего производства в рамках инвестпроекта ему досталось почти даром.

🌎 Участники генеральной ассамблеи Всемирной туристской организации ООН в Узбекистане признали, что отрасль затронул системный экологический кризис. Загрязнение окружающей среды, утрата биоразнообразия, вопрос изменения климата негативно влияют на развитие сферы путешествий.

Поэтому ООН выступила с официальным призывом: «У нас одна планета — нужно путешествовать разумно и осторожно». Как отдельная программа при разработке специальной дорожной карты выделен вопрос по сокращению пищевых отходов, темы — которая является критичной для данной сферы экономики.

В качестве единой глобальной инициативы разрабатывается механизм по борьбе с пластиком в туристической отрасли. Ведь проблема пластика становится одной из основных для ООН: в 2024 году даже может быть создана специальная Конвенция, которая будет заниматься исключительно этой тематикой.

⛓️ «Фонтанка» сообщает, что давний персонаж нашего канала — Илья Гудков арестован в Краснодарском крае, однако не в нынешнем формате первого заместителя генерального директора АО «Невский экологический оператор», а по уголовному делу, которое «относится к более раннему этапу его карьеры».

Напомним, пик трудового пути господина Гудкова пришелся на 2020 год, когда он с должности советника прежнего главы Минприроды Дмитрия Кобылкина на девять месяцев переместился в кресло гендиректора ППК «Российский экологический оператор». Ещё раньше Илья Эдуардович возглавлял в Санкт-Петербурге ГБУ «Агентство стратегических инвестиций», а затем руководил ФКУ «Ространсмодернизация», подведомственным Минтрансу.