Forwarded from Экология - дело каждого!
Жители Балаковского района Саратовской области обратились к нам с жалобой на незаконное размещение отходов на территории бывшего колхоза имени Свердлова. Во время проверки на участке площадью более 350 тыс. кв. метров выявлена свалка.
Исследование проб почвы показало значительное превышение допустимого содержания цинка, марганца и нефтепродуктов. Предварительно сумма ущерба составляет более 772 млн рублей. Виновные в нарушении устанавливаются.
Материалы проверки направим в Прокуратуру и Следственный комитет. Будем добиваться возмещения причинённого природе вреда и рекультивации загрязнённого участка.
Исследование проб почвы показало значительное превышение допустимого содержания цинка, марганца и нефтепродуктов. Предварительно сумма ущерба составляет более 772 млн рублей. Виновные в нарушении устанавливаются.
Материалы проверки направим в Прокуратуру и Следственный комитет. Будем добиваться возмещения причинённого природе вреда и рекультивации загрязнённого участка.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🆘 Прямо сейчас в озеро Байкал устремляются тонны навоза с Восточно-Сибирского свинокомплекса, что расположен в Усть-Бряни (республика Бурятия). Лагуну пробило из-за аварии вчера вечером, и всё содержимое переместилось по склону в реку, из неё перетечёт в Уду, затем в Селенгу — и прямиком в Байкал.
Работники предприятия весь день заняты сокрытием следов преступления, отсыпают навозные лужи, пытаются спихнуть вину за аварию на дождливое лето и проявляют агрессию в отношении журналистов с телекамерами. Но, как говорится, всё уже утекло. Заявление в природоохранную прокуратуру направлено, а экоактивисты через соцсети пытаются привлечь внимание главы Бурятии Алексея Цыденова и регионального министра природных ресурсов Натальи Тумуреевой.
Жители сельского поселения Усть-Брянское больше 10 лет мучаются от жуткой вони, исходящей от Восточно-Сибирского свинокомплекса. В прошлом году собрали инициативную группу и провели расследование. Оказалось, что гадить в реки фирма начала уже давно, в воде находили кишечную палочку и прочую заразу, но предприятию всё сходило с рук. Сейчас руководство пытается в очередной раз скрыть экологическую катастрофу.
Работники предприятия весь день заняты сокрытием следов преступления, отсыпают навозные лужи, пытаются спихнуть вину за аварию на дождливое лето и проявляют агрессию в отношении журналистов с телекамерами. Но, как говорится, всё уже утекло. Заявление в природоохранную прокуратуру направлено, а экоактивисты через соцсети пытаются привлечь внимание главы Бурятии Алексея Цыденова и регионального министра природных ресурсов Натальи Тумуреевой.
Жители сельского поселения Усть-Брянское больше 10 лет мучаются от жуткой вони, исходящей от Восточно-Сибирского свинокомплекса. В прошлом году собрали инициативную группу и провели расследование. Оказалось, что гадить в реки фирма начала уже давно, в воде находили кишечную палочку и прочую заразу, но предприятию всё сходило с рук. Сейчас руководство пытается в очередной раз скрыть экологическую катастрофу.
👎 Минэкологии Челябинской области признало, что фактически построенные в регионе мощности по обработке отходов оказались значительно ниже заявленных. Как ни странно, наиболее проблемным оказался Магнитогорский кластер, где всего полтора года назад запустили новый сортировочный комплекс за 1,3 млрд рублей. Объект был построен АО «Ситиматик» во главе с Сергеем Котляренко в рамках концессионного соглашения и сразу спровоцировал целую череду конфликтов. За первый год работы он так и не смог выйти на проектные показатели эффективности, что привело к разногласиям и длительным судебным тяжбам с региональным оператором «ЦКС». К прочему, после запуска сортировки резко взлетели тарифы на вывоз ТКО, так как жители Магнитогорского кластера вынуждены оплачивать строительство дорогостоящего объекта, который, как оказалось, не справляется со своими задачами.
Правда УрФО
Челябинское правительство заговорило о рисках неисполнения указа Владимира Путина и признало мусоросортировку «Ситиматика» неэффективной
Минэкологии Челябинской области отразило фактический провал мусорной реформы в новом проекте территориальной схемы обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Из материалов ведомства следует, что ни в одном из пяти кластеров региона участники рынка…
1️⃣ Новый расширенный Перечень загрязняющих веществ, который подготовлен Минприроды, вызвал оживленную дискуссию среди госорганов, которые разделились на два лагеря: ведомства, которые горячо поддерживают такое расширение, даже если оно не вписывается в правовые рамки (Росрыболовство, Росгидромет, Росприроднадзор, Роспотребнадзор), и министерства, которые не согласны с некоторыми нововведениями (Минсельхоз, Минэнерго).
Отметим, что во второй группе отсутствует Минпромторг, который предпочел пока не волноваться за регулируемые им компании. Но вот бизнес-сообщество весьма обеспокоилось новым Перечнем. «Российский союз промышленников и предпринимателей» привлекался к участию в межведомственном согласовании (на правах экспертной общественной организации) и высказывал ряд замечаний к проекту, которые были частично учтены в итоговой редакции.
Однако разногласия не удалось урегулировать даже в аппарате Правительства, и потребовалось согласительное совещание у вице-премьера Виктории Абрамченко. Следует обратить внимание: Минсельхоз отстоял свою позицию, добившись исключения зерновой пыли, и показал как надо защищать подведомственного производителя.
По нескольким предложениям бизнес-сообщества, которые касались сроков вступления акта в силу и массового критерия по принятию решения по веществу, также удалось добиться положительного решения. Однако остался без ответа ряд замечаний от РСПП — насчёт необходимости соблюдения требований природоохранного законодательства и неизменности государственной политики в сфере охраны окружающей среды.
Так, относительно 14-ти веществ, дополнительно включаемых в раздел «Для атмосферного воздуха», не установлена ПДК, и в СанПиН 1.2.3685-21 указаны только ориентировочно безопасные уровни воздействия, которые не относятся к нормативам качества окружающей среды и вообще не применяются в природоохранном законодательстве. При этом для веществ с ориентировочно безопасным уровнем воздействия класс опасности в СанПиН не устанавливается. Это следующие вещества:
32. Кальций оксид (кальций окись) – ОБУВ = 0,3 мг/м³;
33. Натрий гидроксид (натр едкий) – ОБУВ = 0,01 мг/м³;
49. Пыль абразивная (корунд белый, монокорунд) – ОБУВ = 0,04 мг/м³;
50. Пыль аминопластов – ОБУВ = 0,04 мг/м³;
56. Пыль фенопластов резольного типа – ОБУВ = 0,05 мг/м³;
66. Титана диоксид (титан пероксид; титан (IV) оксид) – ОБУВ = 0,500 мг/м³;
75. Хлор диоксид – ОБУВ = 0,01 мг/м³;
104. Антрацен – ОБУВ = 0,01 мг/м³;
106. Пирен – ОБУВ = 0,001 мг/м³,
107. Фенантрен – ОБУВ = 0,01 мг/м³;
117. 1,1-Дихлорэтан (этилиден хлористый, этилиденхлорид) – ОБУВ = 0,3 мг/м³;
146. Диоктилбензол-1,2-дикарбонат – ОБУВ = 0,02 мг/м³;
150. Этилформиат (муравьиноэтиловый эфир; этилметаноат) – ОБУВ = 0,020 мг/м³;
151. 2-Этоксиэтанол (моноэтиловый эфир этиленгликоля; этилцеллозольв) – ОБУВ = 0,7 мг/м³.
Отметим, что во второй группе отсутствует Минпромторг, который предпочел пока не волноваться за регулируемые им компании. Но вот бизнес-сообщество весьма обеспокоилось новым Перечнем. «Российский союз промышленников и предпринимателей» привлекался к участию в межведомственном согласовании (на правах экспертной общественной организации) и высказывал ряд замечаний к проекту, которые были частично учтены в итоговой редакции.
Однако разногласия не удалось урегулировать даже в аппарате Правительства, и потребовалось согласительное совещание у вице-премьера Виктории Абрамченко. Следует обратить внимание: Минсельхоз отстоял свою позицию, добившись исключения зерновой пыли, и показал как надо защищать подведомственного производителя.
По нескольким предложениям бизнес-сообщества, которые касались сроков вступления акта в силу и массового критерия по принятию решения по веществу, также удалось добиться положительного решения. Однако остался без ответа ряд замечаний от РСПП — насчёт необходимости соблюдения требований природоохранного законодательства и неизменности государственной политики в сфере охраны окружающей среды.
Так, относительно 14-ти веществ, дополнительно включаемых в раздел «Для атмосферного воздуха», не установлена ПДК, и в СанПиН 1.2.3685-21 указаны только ориентировочно безопасные уровни воздействия, которые не относятся к нормативам качества окружающей среды и вообще не применяются в природоохранном законодательстве. При этом для веществ с ориентировочно безопасным уровнем воздействия класс опасности в СанПиН не устанавливается. Это следующие вещества:
32. Кальций оксид (кальций окись) – ОБУВ = 0,3 мг/м³;
33. Натрий гидроксид (натр едкий) – ОБУВ = 0,01 мг/м³;
49. Пыль абразивная (корунд белый, монокорунд) – ОБУВ = 0,04 мг/м³;
50. Пыль аминопластов – ОБУВ = 0,04 мг/м³;
56. Пыль фенопластов резольного типа – ОБУВ = 0,05 мг/м³;
66. Титана диоксид (титан пероксид; титан (IV) оксид) – ОБУВ = 0,500 мг/м³;
75. Хлор диоксид – ОБУВ = 0,01 мг/м³;
104. Антрацен – ОБУВ = 0,01 мг/м³;
106. Пирен – ОБУВ = 0,001 мг/м³,
107. Фенантрен – ОБУВ = 0,01 мг/м³;
117. 1,1-Дихлорэтан (этилиден хлористый, этилиденхлорид) – ОБУВ = 0,3 мг/м³;
146. Диоктилбензол-1,2-дикарбонат – ОБУВ = 0,02 мг/м³;
150. Этилформиат (муравьиноэтиловый эфир; этилметаноат) – ОБУВ = 0,020 мг/м³;
151. 2-Этоксиэтанол (моноэтиловый эфир этиленгликоля; этилцеллозольв) – ОБУВ = 0,7 мг/м³.
2️⃣ Бизнес-сообщество не может понять: почему в поручении Президента России, во исполнение которого и разрабатывается новый Перечень, даётся задание «обеспечить проработку с привлечением научного сообщества и актуализацию перечней загрязняющих веществ для атмосферного воздуха (в том числе включение в них взвешенных частиц), в отношении которых применяются меры государственного регулирования», однако в новом Перечне дополняются (причём существенно) разделы «Для водных объектов» и «Для почв»?
Остается только гадать: как к такому произвольному отношению к выполнениям поручений главы государства отнесётся сам Владимир Путин?
Есть также вопрос в отношении ставок платы за НВОС для новых веществ в Перечне. Для большинства дополнительно включаемых веществ ставки платы за НВОС никогда не устанавливались. Конечно, их можно рассчитать по известной формуле. Но для этого надо вернуться в Советский Союз и применять те же установки, что для постановления Совета Министров РСФСР от 09.01.1991 г. № 13 «Об утверждении на 1991 год нормативов платы за выбросы загрязняющих веществ в природную среду и порядка их применения».
На ведь сейчас нет даже проекта акта о внесении дополнений в
постановление Правительства от 13.09.2016 г. № 913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах». Как в таком случае будет действовать новый Перечень? Неизвестно…
Отдельно отметим: в разделе «Для почв» нового Перечня появились, в частности: азот аммонийный, калий хлорид, фосфат-ион, которые являются питательными веществами для растений, в том числе сельскохозяйственных культур и вносятся в почву как минеральные удобрения.
То есть вполне предсказуема ситуация, когда иски о причинении вреда почвам как объекту окружающей среды будут предъявляться сельхозпроизводителям при внесении этих минеральных удобрений на сельхозугодья. Для государственного регулирования в отношении охраны почв можно говорить только о гражданско-правовых отношениях, поскольку никакое регулирование при обращении с почвами не установлено.
Кстати, подобная дискуссия в отношении этих питательных соединений происходила при пересмотре в 2020 году (в рамках «регуляторной гильотины») проекта СанПиН в Координационном центре Правительства.
По её итогам в принятый СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» эти вещества не были включены, и гигиеническое нормирование по ним не осуществляется.
Ещё следует заметить: напрямую измерить концентрацию калия хлорида в почве невозможно. Получится лишь отдельно определить концентрации ионов калия и хлоридов. Однако чтобы связать эти две концентрации, необходимо сопоставлять атомные массы этих компонентов. Из чего следует: установить единый норматив для этого вещества невозможно.
Хочется верить, что при прохождении в Аппарате Правительства проекта распоряжения с новым Перечнем загрязняющих веществ, абсолютно все перечисленные аргументы будут приняты во внимание.
Остается только гадать: как к такому произвольному отношению к выполнениям поручений главы государства отнесётся сам Владимир Путин?
Есть также вопрос в отношении ставок платы за НВОС для новых веществ в Перечне. Для большинства дополнительно включаемых веществ ставки платы за НВОС никогда не устанавливались. Конечно, их можно рассчитать по известной формуле. Но для этого надо вернуться в Советский Союз и применять те же установки, что для постановления Совета Министров РСФСР от 09.01.1991 г. № 13 «Об утверждении на 1991 год нормативов платы за выбросы загрязняющих веществ в природную среду и порядка их применения».
На ведь сейчас нет даже проекта акта о внесении дополнений в
постановление Правительства от 13.09.2016 г. № 913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах». Как в таком случае будет действовать новый Перечень? Неизвестно…
Отдельно отметим: в разделе «Для почв» нового Перечня появились, в частности: азот аммонийный, калий хлорид, фосфат-ион, которые являются питательными веществами для растений, в том числе сельскохозяйственных культур и вносятся в почву как минеральные удобрения.
То есть вполне предсказуема ситуация, когда иски о причинении вреда почвам как объекту окружающей среды будут предъявляться сельхозпроизводителям при внесении этих минеральных удобрений на сельхозугодья. Для государственного регулирования в отношении охраны почв можно говорить только о гражданско-правовых отношениях, поскольку никакое регулирование при обращении с почвами не установлено.
Кстати, подобная дискуссия в отношении этих питательных соединений происходила при пересмотре в 2020 году (в рамках «регуляторной гильотины») проекта СанПиН в Координационном центре Правительства.
По её итогам в принятый СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» эти вещества не были включены, и гигиеническое нормирование по ним не осуществляется.
Ещё следует заметить: напрямую измерить концентрацию калия хлорида в почве невозможно. Получится лишь отдельно определить концентрации ионов калия и хлоридов. Однако чтобы связать эти две концентрации, необходимо сопоставлять атомные массы этих компонентов. Из чего следует: установить единый норматив для этого вещества невозможно.
Хочется верить, что при прохождении в Аппарате Правительства проекта распоряжения с новым Перечнем загрязняющих веществ, абсолютно все перечисленные аргументы будут приняты во внимание.
В Нижегородском суде выступил с последним словом Олег Кручинин, возглавлявший в 2017–2019 годах департамент Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу. Напомним, бывшего топ-чиновника обвиняют в получении взяток на 11,5 млн рублей.
Подсудимый вину не признаёт: по его мнению, позиция обвинения основана лишь на догадках и предположениях, а свидетели, давшие против него показания, могли быть заинтересованы в исходе дела, поскольку в их отношении тоже возбуждены уголовные дела. При этом адвокат отметил, что протоколы допроса свидетелей очень похожи и предположил, что их «сочинял следователь, а допрашиваемые лица просто подписывали». Что касается изъятых у господина Кручинина купюр, помеченных специальным составом, то их якобы могли подложить сотрудники ФСБ.
Однако государственный обвинитель счёл, что вина подсудимого полностью доказана, и запросил 17 лет колонии строгого режима со штрафом 250 млн рублей и лишением права занимать определённые должности на 15 лет. Защита, напротив, заявила, что он должен быть оправдан. Оглашение приговора назначено на 18 октября.
Подсудимый вину не признаёт: по его мнению, позиция обвинения основана лишь на догадках и предположениях, а свидетели, давшие против него показания, могли быть заинтересованы в исходе дела, поскольку в их отношении тоже возбуждены уголовные дела. При этом адвокат отметил, что протоколы допроса свидетелей очень похожи и предположил, что их «сочинял следователь, а допрашиваемые лица просто подписывали». Что касается изъятых у господина Кручинина купюр, помеченных специальным составом, то их якобы могли подложить сотрудники ФСБ.
Однако государственный обвинитель счёл, что вина подсудимого полностью доказана, и запросил 17 лет колонии строгого режима со штрафом 250 млн рублей и лишением права занимать определённые должности на 15 лет. Защита, напротив, заявила, что он должен быть оправдан. Оглашение приговора назначено на 18 октября.
☝️ Эксперты обращают внимание, что в Перечне объектов капитального строительства, не связанных с созданием лесной инфраструктуры для защитных, эксплуатационных и резервных лесов появились весьма важные изменения. Теперь наряду с велосипедными и беговыми дорожками в лесопарковых зонах и городских лесах можно создавать пешеходные дорожки, лыжные и роллерные трассы, гласит постановление правительства РФ.
Последние предполагалось строить в ценных лесах, то есть уникальных по эндемичному и редких по породному составу, а также в древостоях, расположенных в водоохранных зонах. Однако из-за их особого природоохранного статуса трассы там прокладывать не будут, ограничившись лишь городскими лесами и лесопарками.
Примечательно, что принятый в апреле 2022 года Перечень не раз подвергался критике со стороны бизнес-сообществ. Например, Союз старателей России требовал поправить документ, разрешив строить на особо защитных участках леса карьеры отвальных грунтов и водоотводные каналы с неизбежным уничтожением деревьев и всего живого.
Однако столь щедрого подарка для старателей кабинет министров не преподнёс, равно как и для представителей прочих сфер экономики, которые тоже просили для себя особых преференций. Единственное исключение (причём в сторону ужесточения правил) Белый дом сделал для активного отдыха и досуга, чтобы ЗОЖ-фанаты круглогодично могли заниматься спортом в определенной среде, не нарушая особо ценные экосистемы.
Последние предполагалось строить в ценных лесах, то есть уникальных по эндемичному и редких по породному составу, а также в древостоях, расположенных в водоохранных зонах. Однако из-за их особого природоохранного статуса трассы там прокладывать не будут, ограничившись лишь городскими лесами и лесопарками.
Примечательно, что принятый в апреле 2022 года Перечень не раз подвергался критике со стороны бизнес-сообществ. Например, Союз старателей России требовал поправить документ, разрешив строить на особо защитных участках леса карьеры отвальных грунтов и водоотводные каналы с неизбежным уничтожением деревьев и всего живого.
Однако столь щедрого подарка для старателей кабинет министров не преподнёс, равно как и для представителей прочих сфер экономики, которые тоже просили для себя особых преференций. Единственное исключение (причём в сторону ужесточения правил) Белый дом сделал для активного отдыха и досуга, чтобы ЗОЖ-фанаты круглогодично могли заниматься спортом в определенной среде, не нарушая особо ценные экосистемы.
Хайсам аль-Гайс, генеральный секретарь The Organization of the Petroleum Exporting Countries: Реалистичный подход требует от всех нас признания ключевой роли нефти в нашей повседневной жизни — роли, которую она играла и продолжит играть в формировании современности. У каждого найдется что сказать о нефти, ведь она имеет значение для нас всех. ОПЕК считает, что стоящая перед нами первостепенная задача должна быть определена с максимальной точностью. Речь идет о сокращении выбросов парниковых газов, а не об ошибочной риторике замены одного энергоносителя другим. Нам требуется прагматичный и реалистичный подход к решению климатических задач. Мы призываем руководствоваться здравым смыслом при разработке стратегий реализации трех столпов успешных и методичных энергетических переходов: энергетической безопасности, экономической доступности и устойчивости.
Ведомости
Энергопереходы, движимые реалистичным подходом
Всеобъемлющая энергобезопасность и декарбонизация – это две неразрывно связанные цели
⚡️ Вячеслав Володин, председатель Государственной думы: Законодатели, предлагая изменения в закон об охране озера Байкал, не предполагали проводить рубки в классическом виде, как коммерческие, вырубая делянки и давая разрешения. Речь идет о вырубке для строительства инфраструктуры. Раз эта норма не только пугает, но и может создать в будущем проблемы, предлагаю найти решение, которое бы нас уберегло от поспешных шагов. Когда мы говорим о законодательной инициативе, мы договорились, что будут рассматриваться только вопросы, связанные с жизнью людей, которые проживают на ООПТ. Нам надо выйти на решения, которые никоим образом не подвергнут опасности озеро Байкал, а наоборот, сделают все для того, чтобы более эффективно решались вопросы защиты природы.
Telegram
Дмитрий Кобылкин | Госдума РФ
Председатель Госдумы Вячеслав Володин провел совещание по вопросам законодательных инициатив об охране озера Байкал
В заседании, которое состоялось в Улан-Удэ, приняли участие депутаты от всех фракций, представители профильных министерств, руководство Республики…
В заседании, которое состоялось в Улан-Удэ, приняли участие депутаты от всех фракций, представители профильных министерств, руководство Республики…
🆘 #нампишут 13 октября медведица с тремя медвежатами зашла в село Петровское, республика Башкортостан. Мать убили, одного медвежонка вроде увезли. До сегодняшнего дня судьбой остальных двух никто не занимается. Мы боимся, что люди могут их убить или поймать и на затравочные станции отправить. У детенышей стресс, их гоняют по селу. Из сельсовета пришла информация, что охотхозяйства хотят их выловить, а это для них верная смерть. Помогите, пожалуйста! Медвежата не виноваты в человеческой жестокости. Счёт идёт на часы…
mkset.ru
Медведица, напавшая на женщину в Башкирии, убита — Минэкологии
В министерстве также рассказали о судьбе медвежат, с которыми их мать вместе бродила по селу Петровское, где и произошел инцидент. Новости Уфы и Башкирии - Медиакорсеть
Forwarded from Абрамченко В.В.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В России будет создан единый реестр водных объектов!
Доложила о ходе работ Председателю Правительства на оперативном совещании.
Уже с октября этого года по октябрь следующего пройдет эксперимент по созданию такого ресурса для трех пилотных регионов - это Ставропольский край, Чеченская Республика и Тульская область.
Сейчас на федеральном уровне нет единого реестра данных об источниках питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.
Это приводит к отсутствию целостной картины о состоянии водных объектов и несогласованным действиям при принятии решений об использовании водных ресурсов.
Что позволит единый ресурс?
🔺Во-первых, повысить экологическое благополучие. Благодаря ресурсу будет обеспечен комплексный мониторинг состояния водных объектов, используемых в качестве источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.
🔺Во-вторых, решить проблемы вододефицитных регионов.
Благодаря повышению эффективности использования водных ресурсов и запуску новых скважин мы сможем увеличить прирост запасов подземных вод и сократить вододефицит.
🔺Третье – обеспечить контроль за использованием водных объектов.
Данные реестра должны стать основой для принятия решений о предоставлении водных ресурсов в пользование.
Доложила о ходе работ Председателю Правительства на оперативном совещании.
Уже с октября этого года по октябрь следующего пройдет эксперимент по созданию такого ресурса для трех пилотных регионов - это Ставропольский край, Чеченская Республика и Тульская область.
Сейчас на федеральном уровне нет единого реестра данных об источниках питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.
Это приводит к отсутствию целостной картины о состоянии водных объектов и несогласованным действиям при принятии решений об использовании водных ресурсов.
Что позволит единый ресурс?
🔺Во-первых, повысить экологическое благополучие. Благодаря ресурсу будет обеспечен комплексный мониторинг состояния водных объектов, используемых в качестве источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения.
🔺Во-вторых, решить проблемы вододефицитных регионов.
Благодаря повышению эффективности использования водных ресурсов и запуску новых скважин мы сможем увеличить прирост запасов подземных вод и сократить вододефицит.
🔺Третье – обеспечить контроль за использованием водных объектов.
Данные реестра должны стать основой для принятия решений о предоставлении водных ресурсов в пользование.
⛓️ По итогам наших публикаций и многочисленных жалоб граждан председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил возбудить уголовное дело по факту прорыва ограждения лагуны на Восточно-Сибирском свинокомплексе компании «Сибагро» вблизи поселка Усть-Брянь в Бурятии. Огромное количество фекалий вытекло в реку Уду, впадающую в реку Селенгу, а затем — в озеро Байкал. При этом работники свинокомплекса попытались скрыть факт загрязнения, хотя указанные реки являются источником питьевого водоснабжения для близлежащих населенных пунктов.
Напомним, холдинг «Сибагро» во главе с миллиардером Андреем Тютюшевым систематически уничтожает окружающую среду на всех территориях своего присутствия. Предыдущий рекорд — ущерб 3 млрд рублей за отравление земель в Новосибирской области, гибель лесных насаждений, поверхностных вод и биоресурсов реки Амба. Генеральный директор свинокомплекса «Кудряшовский» Владимир Гавриленко взят под стражу и ждет приговора по уголовному делу. Вероятно, эта же участь постигнет руководство бурятского филиала «Сибагро», а господин Тютюшев продолжит свиной экоцид в прочих регионах России.
Напомним, холдинг «Сибагро» во главе с миллиардером Андреем Тютюшевым систематически уничтожает окружающую среду на всех территориях своего присутствия. Предыдущий рекорд — ущерб 3 млрд рублей за отравление земель в Новосибирской области, гибель лесных насаждений, поверхностных вод и биоресурсов реки Амба. Генеральный директор свинокомплекса «Кудряшовский» Владимир Гавриленко взят под стражу и ждет приговора по уголовному делу. Вероятно, эта же участь постигнет руководство бурятского филиала «Сибагро», а господин Тютюшев продолжит свиной экоцид в прочих регионах России.
Telegram
«Зелёный» змий
🆘 Прямо сейчас в озеро Байкал устремляются тонны навоза с Восточно-Сибирского свинокомплекса, что расположен в Усть-Бряни (республика Бурятия). Лагуну пробило из-за аварии вчера вечером, и всё содержимое переместилось по склону в реку, из неё перетечёт в…
Проекты изменений.pdf
503.5 KB
Из правительства РФ на доработку в Минприроды и Роснедра вернулись законопроекты «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О недрах» и в федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации».
Согласно пояснительной записке из последней версии изменений они направлены на совершенствование законодательства о недрах в части безусловного исполнения требований, которые обязывают недропользователей выполнять работы по консервации и ликвидации горных выработок, буровых скважин и иных сооружений, связанных с пользованием недрами, а также рекультивации земель, нарушенных в результате пользования участком недр, то есть ликвидации экологических последствий ведения горных работ.
Однако на практике недропользователи не в полной мере понимают основание для разработки таких изменений. Они озабочены, что потенциальные новеллы могут распространить своё действие на все без исключения полезные ископаемые и участки недр.
Также разработчики проектов предлагают внести требования о создании ликвидационных фондов за пять лет до истечения срока действия лицензии. На данный период денежные средства будут заморожены, ими невозможно будет воспользоваться, что крайне болезненно может оказать воздействие на деятельность компаний в условиях санкционного давления недружественных стран.
А в случае прекращения действия лицензии сумма накопленного ликвидационного фонда не будет возвращена недропользователю. Кроме того, проект не предусматривает переходные положения для таких лицензий, которые недропользователям уже выданы.
Согласно пояснительной записке из последней версии изменений они направлены на совершенствование законодательства о недрах в части безусловного исполнения требований, которые обязывают недропользователей выполнять работы по консервации и ликвидации горных выработок, буровых скважин и иных сооружений, связанных с пользованием недрами, а также рекультивации земель, нарушенных в результате пользования участком недр, то есть ликвидации экологических последствий ведения горных работ.
Однако на практике недропользователи не в полной мере понимают основание для разработки таких изменений. Они озабочены, что потенциальные новеллы могут распространить своё действие на все без исключения полезные ископаемые и участки недр.
Также разработчики проектов предлагают внести требования о создании ликвидационных фондов за пять лет до истечения срока действия лицензии. На данный период денежные средства будут заморожены, ими невозможно будет воспользоваться, что крайне болезненно может оказать воздействие на деятельность компаний в условиях санкционного давления недружественных стран.
А в случае прекращения действия лицензии сумма накопленного ликвидационного фонда не будет возвращена недропользователю. Кроме того, проект не предусматривает переходные положения для таких лицензий, которые недропользователям уже выданы.
👎 Компания «Рязаньнерудсервис», аффилированная с АО «Порт Коломна», продолжает работать в русле Оки вблизи Коростово, чем может нанести непоправимый урон экологической и социально-экономической ситуации в этом районе Рязанской области. Решение суда, запрещающее эти работы, вступило в законную силу, однако не исполняется. Более того, команда губернатора Павла Малкова вместе с коломенскими бизнесменами судится в кассационной инстанции со своими же жителями рязанских сел.
RG62.iNFO - информационно-аналитический портал
Почему рязанскому правительству Закон не писан?
Продолжение темы песчаного карьера в Заокском и Коростово Рязанское правительство продолжает не исполнять решение суда, вступившее в законную силу и «плевать хотело» на интересы людей, поддерживая коломенских бизнесменов. Ничего удивительного...
Источники сообщают о впечатляющих расценках, которые устроители "Российского экологического форума - 2023", как говорят, выставляли топ-менеджерам крупных компаний, желавшим принять участие в "крупнейшем экомероприятии страны". За право выступить на пленарном заседании плечом к плечу с вице-премьером Викторией Абрамченко, главой Минприроды Александром Козловым и гендиректором РЭО Денисом Буцаевым с коммерсантов просили по 8 млн рублей, за активности в мероприятиях деловой программы — 3 млн, а просто побывать на форуме стоило 1 млн.
Организаторами РЭФ-2023 числятся ППК "Российский экологический оператор", правительство РФ и Минприроды, однако сбором спонсорских средств занималось некое ООО "Центр экономического моделирования" из городского округа Химки во главе с Хачатуровой Ириной Георгиевной. Вплоть до прошлого года это была фирма-"пустышка", и лишь с заменой её владельца на нынешнего выручка достигла 45 млн рублей, включая единственный госконтракт в 2022 году на 16,8 млн с ГБУ "Малый бизнес Москвы", поддерживающим в том числе предпринимателей из мусорной отрасли.
Поскольку госпожа Хачатурова абсолютно неизвестна в профессиональном сообществе как эксперт по какому-либо моделированию (особенно экономическому), видимо, миссия у неё всего одна — выступать абсорбирующей "прокладкой" между коммерческими спонсорами РЭФ и его пока не названными бенефициарами. Скорее всего, конечный объём собранных средств с бизнес-компаний останется таким же великим секретом, как и реальные расходы на этот форум из федерального бюджета (ведь информация о закупках ППК РЭО с некоторых пор является полностью закрытой).
Организаторами РЭФ-2023 числятся ППК "Российский экологический оператор", правительство РФ и Минприроды, однако сбором спонсорских средств занималось некое ООО "Центр экономического моделирования" из городского округа Химки во главе с Хачатуровой Ириной Георгиевной. Вплоть до прошлого года это была фирма-"пустышка", и лишь с заменой её владельца на нынешнего выручка достигла 45 млн рублей, включая единственный госконтракт в 2022 году на 16,8 млн с ГБУ "Малый бизнес Москвы", поддерживающим в том числе предпринимателей из мусорной отрасли.
Поскольку госпожа Хачатурова абсолютно неизвестна в профессиональном сообществе как эксперт по какому-либо моделированию (особенно экономическому), видимо, миссия у неё всего одна — выступать абсорбирующей "прокладкой" между коммерческими спонсорами РЭФ и его пока не названными бенефициарами. Скорее всего, конечный объём собранных средств с бизнес-компаний останется таким же великим секретом, как и реальные расходы на этот форум из федерального бюджета (ведь информация о закупках ППК РЭО с некоторых пор является полностью закрытой).
reo.ru
Российский экологический форум 2023
8-11 октября 2023 г., Кампус СберУниверситета
⁉️ Экологические активисты, которые пытаются противодействовать задумке чиновников по осуществлению застройки национального парка «Самарская Лука», вместе с юристами провели анализ нормативных актов по созданию этого нацпарка и пришли к выводу, что юридически его так и не удалось создать.
По версии властей, на территории самой известной излучины Волги между селом Усолье и городом Сызранью — на Самарской Луке находится национальный парк, управляемый ФГБУ с одноименным названием, которое активно продаёт путевки и выписывает штрафы. По ОКВЭД организации присвоен вид деятельности «охрана», характерный для заповедников, вместо «сохранение». В результате никаких природоохранных работ, включая санитарные рубки лесов, ФГБУ не проводит.
За восемнадцать лет леса и угодья пришли в дикое состояние, завалены валежником, большинство сортового леса болеет. Кроме того, на территории «Самарской Луки» организовано браконьерство в промышленных масштабах. Кстати, одним из активистов был инициирован судебный процесс о незаконности выписки протокола, который удалось выиграть, и заявителю была выплачена компенсация 57 тысяч рублей.
На сегодняшний момент в связи со вступлением в силу поправок к закону об ООПТ происходит активизация деятельности местной, районной и областной администраций по узакониванию нацпарка. В сельских поселениях, расположенных на Самарской Луке, были проведены общественные слушания по внесению изменений в генеральные планы развития. По факту налицо нарушения в организации слушаний: игнорировались предложения доработать проект, и глава поселения вынес единоличное решение его принять, было сделано заключение.
Суть проекта генплана — ограничение территории сельского поселения по заборам участков личных подсобных хозяйств, разделение единой территории сельского поселения на отдельные населенные пункты, и нанесение на картах генплана участков земель ООПТ вместо участков земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих другим собственникам. По мнению юридически подкованных активистов, данные действия похожи на захват собственности других землепользователей в пользу федерального Минприроды.
Ведь поскольку нет постановления Правительства России об изъятии земель с целью создания национального парка на территории Самарской Луки, нет положительного технико-экономического обоснования, процедура создания нацпарка по действующему законодательству не соблюдена, у интересантов нет другого выхода, кроме как узаконить собственность – участки ООПТ через волеизъявление жителей. Но поскольку жители против, сейчас активно используются фальсификации вместе с административным ресурсом.
По версии властей, на территории самой известной излучины Волги между селом Усолье и городом Сызранью — на Самарской Луке находится национальный парк, управляемый ФГБУ с одноименным названием, которое активно продаёт путевки и выписывает штрафы. По ОКВЭД организации присвоен вид деятельности «охрана», характерный для заповедников, вместо «сохранение». В результате никаких природоохранных работ, включая санитарные рубки лесов, ФГБУ не проводит.
За восемнадцать лет леса и угодья пришли в дикое состояние, завалены валежником, большинство сортового леса болеет. Кроме того, на территории «Самарской Луки» организовано браконьерство в промышленных масштабах. Кстати, одним из активистов был инициирован судебный процесс о незаконности выписки протокола, который удалось выиграть, и заявителю была выплачена компенсация 57 тысяч рублей.
На сегодняшний момент в связи со вступлением в силу поправок к закону об ООПТ происходит активизация деятельности местной, районной и областной администраций по узакониванию нацпарка. В сельских поселениях, расположенных на Самарской Луке, были проведены общественные слушания по внесению изменений в генеральные планы развития. По факту налицо нарушения в организации слушаний: игнорировались предложения доработать проект, и глава поселения вынес единоличное решение его принять, было сделано заключение.
Суть проекта генплана — ограничение территории сельского поселения по заборам участков личных подсобных хозяйств, разделение единой территории сельского поселения на отдельные населенные пункты, и нанесение на картах генплана участков земель ООПТ вместо участков земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащих другим собственникам. По мнению юридически подкованных активистов, данные действия похожи на захват собственности других землепользователей в пользу федерального Минприроды.
Ведь поскольку нет постановления Правительства России об изъятии земель с целью создания национального парка на территории Самарской Луки, нет положительного технико-экономического обоснования, процедура создания нацпарка по действующему законодательству не соблюдена, у интересантов нет другого выхода, кроме как узаконить собственность – участки ООПТ через волеизъявление жителей. Но поскольку жители против, сейчас активно используются фальсификации вместе с административным ресурсом.
Telegraph
РАЗБОР ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ ПО СОЗДАНИЮ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА САМАРСКАЯ ЛУКА
В данной статье подробно разберем исчерпывающий перечень законодательных актов по созданию национального парка Самарская Лука. После разбора можно будет сделать довольно однозначный вывод о том, что Национальный Парк «Самарская Лука» в том виде, как это …
Согласно распоряжению Правительства России Новоялтинское месторождение в Орловской области будет разрабатывать компания, зарегистрированная в Чечне не позднее 1 декабря 2021 года, которая имеет соглашения о социально-экономическом взаимодействии (либо об инвестиционной деятельности), заключенные с Чеченской Республикой и Орловской областью, на сумму не менее 1 млрд рублей каждое.
Отметим, что недавно разовый платеж за пользование недрами Новоялтинского месторождения железных руд снизился с 3,5 млрд рублей до 600 млн, чему был крайне обрадован глава Минприроды Александр Козлов: «Шансы на добычу многократно возросли. Деньги, которые компании вложили бы в разовый платеж, теперь пойдут в инвестирование ускоренной разведки».
Новоялтинское месторождение это северная часть Курской магнитной аномалии. Обладает запасами категорий А+В+С1 в количестве 117,6 млн тонн, С2 — 19,9 млн тонн, забалансовые запасы — 42,2 млн тонн. Месторождение богато гематит-сидерит-мартитовыми рудами коры выветривания со средним содержанием железа в руде 58,6 %.
Ещё в 2005 году ОАО «Уральская горно-металлургическая компания» заявляла, что геологоразведкой в регионе займётся её дочернее ООО «Орловская горнорудная компания». Позже возможность возведения горно-обогатительного комбината на базе Новоялтинского месторождения рассматривал «Орелинвестпром», близкий к украинскому концерну «Энерго». Реализация этих двух проектов так и не началась.
Отметим, что недавно разовый платеж за пользование недрами Новоялтинского месторождения железных руд снизился с 3,5 млрд рублей до 600 млн, чему был крайне обрадован глава Минприроды Александр Козлов: «Шансы на добычу многократно возросли. Деньги, которые компании вложили бы в разовый платеж, теперь пойдут в инвестирование ускоренной разведки».
Новоялтинское месторождение это северная часть Курской магнитной аномалии. Обладает запасами категорий А+В+С1 в количестве 117,6 млн тонн, С2 — 19,9 млн тонн, забалансовые запасы — 42,2 млн тонн. Месторождение богато гематит-сидерит-мартитовыми рудами коры выветривания со средним содержанием железа в руде 58,6 %.
Ещё в 2005 году ОАО «Уральская горно-металлургическая компания» заявляла, что геологоразведкой в регионе займётся её дочернее ООО «Орловская горнорудная компания». Позже возможность возведения горно-обогатительного комбината на базе Новоялтинского месторождения рассматривал «Орелинвестпром», близкий к украинскому концерну «Энерго». Реализация этих двух проектов так и не началась.
Forwarded from ГРИНИУМ
Что такое экологический консалтинг?
С ростом интереса к теме экологии у государства и бизнеса, рынок экоконсультаций активно развивается. Экоконсалтинг помогает компаниям соответствовать экостандартам и оптимизировать взаимодействие с окружающей средой.
Наиболее востребованные виды консультационных услуг:
1️⃣Консалтинг в области экологического проектирования: Разработка проектов с учетом минимального воздействия на окружающую среду.
2️⃣Стратегический экологический консалтинг: Подготовка долгосрочной экологической стратегии для компании.
3️⃣Экологическое сопровождение и аутсорсинг: Обеспечение экологического обслуживания, от стратегии до мониторинга.
4️⃣Цифровой экологический консалтинг: Применение IT-решений для повышения эффективности экологического управления.
Более подробно об экологическом консалтинге и о пилотном проекте Росприроднадзора читайте на сайте Гриниум.
С ростом интереса к теме экологии у государства и бизнеса, рынок экоконсультаций активно развивается. Экоконсалтинг помогает компаниям соответствовать экостандартам и оптимизировать взаимодействие с окружающей средой.
Наиболее востребованные виды консультационных услуг:
1️⃣Консалтинг в области экологического проектирования: Разработка проектов с учетом минимального воздействия на окружающую среду.
2️⃣Стратегический экологический консалтинг: Подготовка долгосрочной экологической стратегии для компании.
3️⃣Экологическое сопровождение и аутсорсинг: Обеспечение экологического обслуживания, от стратегии до мониторинга.
4️⃣Цифровой экологический консалтинг: Применение IT-решений для повышения эффективности экологического управления.
Более подробно об экологическом консалтинге и о пилотном проекте Росприроднадзора читайте на сайте Гриниум.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В пригороде Красноярска обнаружена очередная свалка останков животных. Между Берёзовкой и Терентьево «Экоинспекция» Народного фронта нашла ещё одну свалку останков крупного рогатого скота. Только за один месяц это уже третий подобный случай в пригороде Красноярска, с которым сталкиваются общественники.
— Именно эта «находка» удивила нас больше остальных. Рядом с костями мы нашли документы предпринимателей в адрес Россельхознадзора. К слову, буквально две недели назад ведомство по нашему обращению ликвидировало «скотомогильник» у СНТ «Кускун». Также недавно мы получили подобную жалобу из Козульского района, — рассказала руководитель «Экоинспекции» Народного фронта в Красноярском крае Марина Якубенко.
Предположительно найденные останки — дело рук так называемых обвальщиков мяса. Чтобы нарушители получили заслуженное наказание, общественники обратились в прокуратуру, полицию и Службу по ветеринарному надзору Красноярского края. Экологи уверены: без ужесточения контроля за всей произведенной цепочкой — от фермерского хозяйства до компании-поставщика, которые далеко не всегда заключают договоры на утилизацию биомусора, скотомогильники будут появляться и дальше.
— Именно эта «находка» удивила нас больше остальных. Рядом с костями мы нашли документы предпринимателей в адрес Россельхознадзора. К слову, буквально две недели назад ведомство по нашему обращению ликвидировало «скотомогильник» у СНТ «Кускун». Также недавно мы получили подобную жалобу из Козульского района, — рассказала руководитель «Экоинспекции» Народного фронта в Красноярском крае Марина Якубенко.
Предположительно найденные останки — дело рук так называемых обвальщиков мяса. Чтобы нарушители получили заслуженное наказание, общественники обратились в прокуратуру, полицию и Службу по ветеринарному надзору Красноярского края. Экологи уверены: без ужесточения контроля за всей произведенной цепочкой — от фермерского хозяйства до компании-поставщика, которые далеко не всегда заключают договоры на утилизацию биомусора, скотомогильники будут появляться и дальше.