Сегодня Mash на свою многомиллионную аудиторию опубликовал кадры из выложенного ранее в сеть видеоролика, где братья Запашные избивают тигров на арене Большого Московского Государственного Цирка. Эффект получился лавинообразным, и одно за другим СМИ стали освещать эту тему и публиковать опросы о целесообразности содержания животных в цирках.

Эдгард Запашный в своем телеграм-канале в ответ похвастался, что "первым ему позвонил депутат Бурматов и выразил свою поддержку", сказав, "что там даже дебил разберется, что это драки животных и что это вас так нарезают". Был ли такой звонок или нет, оставим этот момент для комментария Владимира Бурматова (если вдруг он захочет исправить свою репутацию, хотя после летних поправок там уже все равно ничего не исправишь), а вот по поводу драк тигров хочется разобрать подробнее.

Дело в том, что тигры — это животные-одиночки. В дикой природе они живут каждый на своей подконтрольной территории (20 км² для самок и до 100 км² для самцов) и мирно встречаются только для спаривания. Защита своей территории и соответствующей ей кормовой базы — залог выживания этих хищников. Дерутся они только с чужаками. Происходит это довольно редко, и в большинстве случаев заканчивается только использованием угрожающих поз и звуков.

Радиус арены Большого Московского Государственного Цирка составляет 13 метров. И вот на это пространство, площадь которого в 100 тысяч раз меньше природного ареала обитания тигра, выводят сразу десяток хищников. Очевидно, что эта ситуация крайне неестественная для тигров, которой в дикой природе просто никогда бы не могло произойти. К тому же их не просто выводят друг к другу, а при помощи системного насилия (физического, психологического, голода и других изощренных способов подавить волю дикого зверя) заставляют выполнять необходимые для дрессировщиков трюки. Добавьте к этому нахождение в тесной клетке 23 часа в сутки в полуподвальном помещении, и картина поломанной психики животного будет предельно ясной. Страдания, насилие и унижения приводят к большому неизбежному стрессу для зверей, который они и вымещают на своих сородичах. Поэтому дрессировщики сами неминуемо доводят животных до драк, а потом оправдывают насилие необходимыми мерами (кстати, на представленных кадрах четко видно, что далеко не всегда это насилие даже там было уместно и "оправдано").

Решить эту проблему ни "гуманной дрессурой" ни нормами содержания животных в цирках никак не получится. Это нужно принять и смириться, а потом сделать единственный соответствующий честный выбор — запретить использование животных в цирковых представлениях. Так сделали уже в десятках стран по всему миру, так обязательно будет в ближайшем будущем и в России.

А пока будем еще некоторое время наблюдать за агонией этой отрасли, которая с завидной регулярностью вскрывает свое насилие над животными и пугает граждан, и смотреть за очередными нелепыми оправданиями дрессировщиков, которые какие только сказки не придумают, лишь бы сохранить свой многомиллионный бизнес. Только общество им уже давно не верит и ждет, когда же найдется смелый политик, который внесет законопроект и покончит с этой средневековой дикостью.

Правительство расширило полномочия Роспотребнадзора, Росприроднадзора и Минприроды в части контроля за состоянием окружающей среды, в частности инвентаризации свалок и других объектов накопленного вреда окружающей среде (НВОС). Соответствующее постановление подписал премьер-министр Михаил Мишустин.

В документе указывается, что Роспотребнадзор теперь сможет оценивать воздействие свалок на здоровье граждан и утверждать методику оценки такого воздействия. Росприроднадзор будет заниматься обследованием и оценкой объектов НВОС, наблюдением за ходом их ликвидации, а также выдачей положительных заключений, при наличии которых свалки считаются ликвидированными.

Минприроды наделяется полномочиями ведения реестра объектов НВОС, будет утверждать порядок проверки достоверности сметной стоимости проектов по ликвидации свалок, а также размер платы за осуществление такой проверки (исключение будут составлять проекты ликвидации, предусматривающие строительство или реконструкцию капитальных объектов, — они подлежат государственной экспертизе проектной документации).

Михаил Мишустин встретился с руководителем Росводресурсов Дмитрием Кирилловым

📌В России более 5 млн рек, озер и водохранилищ. От бережного отношения к ним и рационального управления водными ресурсами зависит экология и стабильное развитие разных отраслей экономики страны.

Глава агентства отметил, что агентство решает 3 основные задачи:
🚰территориальное перераспределение воды для обеспечения нужд населения, сельского хозяйства, промышленности, энергетики и речного транспорта;
♻️ восстановление экологического баланса;
🌊 профилактика наводнений.

💧По Волге приоритетом является сохранение низовьев реки – Волго-Ахтубинской поймы. Ведется расчистка ериков и строительство сооружений для лучшего обводнения уникальной природной территории. За время нацпроекта «Экология» построено 53 сооружения, до конца 2024 года их будет 80.

🐟С опережением плана была расчищена река Клязьма в Московской области, реабилитированы несколько водных объектов в Татарстане, Мордовии, Калининградской области и десятках других регионов. Начинается работа по реабилитации Манжерокского озера на Алтае.

⚓️Ведется работа по формированию объединенного проекта по оздоровлению рек и озер. К середине 2024 года планируется составить перечень мероприятий. В бюджет на расчистку и реабилитацию водоемов на 2024–2026 годы заложено 2,5 млрд рублей ежегодно.

🚧 Агентство финансирует капремонт и строительство гидротехнических сооружений для защиты населения от наводнений. Ежегодно в России ремонтируется порядка 100 ГТС.

С 2020 по 2023 год введено в эксплуатацию 33 объекта – это новые дамбы и берегоукрепления, которые защищают порядка 60 тыс. человек в 23 регионах.

🏗В Междуреченске Кемеровской области завершен первый этап строительства защитного сооружения на 1,5 км, в 2024 году его протяженность достигнет 2,5 км. Близится к концу и строительство дамбы в Кызыле.

🏔На Дальнем Востоке планируется возвести 21 защитное сооружение, из которых 15 находятся на стадии строительства, 5 – на стадии проектирования. Один объект введен в эксплуатацию в Забайкальском крае.

👎 Бдительные читатели сообщают, что экоцидное ООО «Утилитсервис» из города Бийск (Алтайский край) продолжает куролесить по всей России — и теперь загрязняет опасными медицинскими отходами почву в городе Чердаклы (Ульяновская область). А принимает заражённую гадость ещё более сомнительное ООО «ЭкоВолга». В видеофрагменте можно увидеть, как креативно происходит хранение отходов: они разложены равном слоем по земле, практически по всей территории этого обгороженного участка.

Также «Утилитсервис» отличился криминальными приключениями в Волгограде, где забирает медицинские отходы классов Б, В и Г из онкологического диспансера и областной больницы № 1 с грубейшими нарушениями санитарно-эпидемиологических правил при потворстве и бездействии контролирующих служб (зафиксированные эпизоды здесь, здесь и здесь). Так, после транспортирования медотходов автомобиль мусорщиков загружается продуктами питания на Жигулевской оптовой базе, а затем развозит их по магазинам (приятного аппетита!). При этом хранение медотходов «Утилитсервис» осуществляет на территории Мебельной фабрики имени Ермана.

Продолжая экологическую тему, отмечу, что благодаря внедрению в Подмосковье синего бачка для полезных фракций, с 2019 года наши перерабатывающие предприятия направили на вторичную переработку уже существенный объем бытовых отходов - 💪 более 11,4 млн. тонн. , в том числе, органических отходов - более 4,4 млн. тонн, макулатуры - 2,25 млн. тонн, стекла - 1,6 млн. тонн, пластика -1,7 млн. тонн, металла, в т.ч., алюминиевые банки - более 1 млн. тонн.

В городах у нас раздельным сбором отходов охвачены 100% населения, в населенных пунктах, деревнях и селах - более 80%, всего - более 7,5 млн. человек, 👍 я признателен всем за то, что разделяете с нами хорошие манеры разделять отходы!

93% респондентов, обращавшихся в уполномоченные органы с жалобами на запах, сообщили о том, что проблема не решена — и запах ощущается так же. Это выяснил «Общероссийский народный фронт» по итогам опроса граждан о качестве воздуха и наличии неприятных запахов от производств во всех регионах страны. «Наблюдается тенденция ослабления природоохранного законодательства, не все регионы создали и актуализируют «Красные книги почв», внедрение раздельного сбора отходов остается на низком уровне», — подчеркнула руководитель Аналитического департамента в сфере экономики и экологии ОНФ Татьяна Миронова.

Кроме того, в свежем дайджесте исполкома (спасибо «Эксперту по Госдуме» за оперативную публикацию) учтена тревожность насчёт создания «цифрового двойника леса» председателя общественного совета при Рослесхозе Владимира Морозова: «Достоверной информации о количестве и качестве лесов меньше 20%, а от Урала до Дальнего Востока — вообще 10%. В Хабаровском крае, например, около 70% площади лесов имеют актуальную информацию по лесоустройству со сроком 40 лет и более. Таким образом, возможности делать "цифровой двойник леса" зачастую нет. Первым действием должна стать полная актуализация лесоустройства, поскольку без этого не будет предмета цифровизации».

Наконец эксперты ОНФ в лице кандидата медицинских наук Павла Бережанского призывают россиян быть высокобдительными в разгар сезона клещей: «В слюне клеща содержится галактоза-альфа-1,3-галактоза, или сокращенно — альфа-гал (alpha-gal). Это вещество вызывает аллергию на красное мясо. Некоторые люди после укуса клеща вынуждены отказаться от говядины, свинины, телятины — это называется Альфа-гал синдром. Проявления аллергии могут варьироваться от лёгкого зуда в полости рта, боли в животе и диареи до ангионевротического отёка. Если нашли присосавшегося клеща, то прежде всего оцените степень присасывания, и если вы находитесь в черте города, то лучше сразу обратиться в травмпункт. В любом случае клеща нельзя трогать руками и расчёсывать место укуса».

Башкирия, а также Курская и Оренбургская области досрочно ликвидируют несанкционированные свалки в рамках федерального проекта «Чистая страна» согласно распоряжению правительства РФ. Благодаря опережающему финансированию до конца 2023 года будут рекультивированы полигон твёрдых бытовых отходов в городе Железногорске Курской области и несколько свалок в пригородах Оренбурга — Бердянке, Городище, Краснохолме, а также городе Медногорске. Всего на это будет направлено 78 млн рублей.

Несанкционированная свалка в башкирском городе Кумертау будет досрочно ликвидирована в 2023 году за счёт перераспределения 35,6 млн рублей федеральной субсидии. Также благодаря подписанному распоряжению раньше установленных сроков начнётся рекультивация земель, загрязнённых нефтепродуктами, в посёлке Шемордан Сабинского муниципального района Республики Татарстан. В 2023–2024 годах на это будет направлено более 100 млн рублей.

💰 Осталось решить всего один технический вопрос: как под будущим вице-премьером Александром Козловым объединить и Минприроды с золотодобычей, и МИД с Северной Кореей?

1️⃣ Зачем обманывать самих себя? Сегодня на расширенном заседании комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды министр Александр Козлов сообщил народным избранникам, что в бюджете Минприроды «все основные мероприятия обеспечены финансированием». Однако судя по проекту федерального закона о бюджете на 2024–2026 годы, господин Козлов просто соврал. Ведь ложь смотрится правдой, когда её «разбавляют» достоверными данными.

Поэтому весьма цинично выглядят надёрганные цитаты из выступления замглавы Минфина Ирины Окладниковой, которая (на самом деле корректно) рассказала депутатам: система Рослесхоза получит за три последующих года свыше 160 млрд рублей, а геологи — более 88 млрд. Но топ-чиновники Минприроды предпочли не замечать, что в 2025 году финансирование Роснедр сокращается на 20%, Росгидромета — на 10%, Росприроднадзора — на 35% (!). А бюджет непосредственно Минприроды, включая субсидии субъектам РФ и расходы на систему ООПТ, снижается на астрономические 60%.

Причина дичайше банальна: нет решения о пролонгации нацпроекта «Экология», оформленного в установленном порядке. Есть только кустарные «хотелки» подчинённых министра Козлова с весьма слабым финансово-экономическим обоснованием, без корректных и достоверных цифр, которые свидетельствовали бы о реальном эффекте тех или иных мероприятий.

Поэтому госпожа Окладникова не врёт, когда говорит, что в трехлетнем проекте бюджета «на реализацию государственных программ в сфере экологии и природных ресурсов будет направлен 541 миллиард рублей». Об этом публично сообщали и раньше. Вот только министр Козлов накрепко молчит о том, что в 2025 году это как минимум на 25% ниже, чем планировалось до последнего времени.

Отдельная тема для дискуссий — контуры и содержательное наполнение нацпроекта «Экология» в 2025–2030 годах. Козлов весьма фантазийно поведал депутатам о «10 федеральных проектах», новых наименованиях и направлениях, о том, что завтра будет лучше, чем вчера. Однако всё указывает на обратное: никакой качественной проработки инициатив–2030 не было. А случилось лишь механическое переписывание всего существующего и техническая пролонгация вкупе с учётом инициатив, ранее поддержанных Правительством. Без обсуждения со специалистами, экспертным сообществом, бизнесом.

Вместо того чтобы комплексно подойти к реализации реформы в сфере обращения с отходами, пересмотреть приоритеты, объединить разрозненные мероприятия сразу трёх инициатив (включая «Генеральную уборку»), чиновники вновь предпочитают множить сущности, но не повышать эффективность за счёт синергии разных мероприятий, направленных, по сути дела, на одно: в России должно стать чище, а отходов захораниваться меньше.

Опять соединяют сохранение биоразнообразия и развитие туризма на ООПТ, хотя эти задачи — совершенно разные, как по сути, так и по смыслу. Коллеги хотят сохранить федпроект «Чистый воздух», расширив его реализацию на энное количество городов, но при этом окончательно убили федпроект «Внедрение наилучших доступных технологий».

Почему забыта тема снижения негативного воздействия в целом с учётом необходимости технологической модернизации? Ведь именно это приводит к реальному снижению выбросов от промышленности во всей стране, а не в конкретных городах, где ответственный бизнес по мере сил продолжает реализацию своих природоохранных программ?

Модернизация наблюдательной сети Росгидромета, создание единой госсистемы мониторинга окружающей среды вновь оставлены за скобками. Хотя эта ГИС — не просто новая дорогостоящая компьютерная программа. В первую очередь, это автоматические измерительные комплексы, мощности по сбору и обработке информации, новые наблюдательные посты и прочее, без чего любая ГИС останется невостребованным металлоломом.

2️⃣ Но всё это лишь вершина айсберга. На самом деле нацпроект «Экология» нужно переписывать с чистого листа, проанализировав и осознав ошибки предыдущего планирования, сосредоточившись на решении первоочередных задач, а не пытаясь лишь сохранить текущее финансирование собственных нужд и не более. Конечно же, делать это следует во взаимодействии с губернаторами, органами муниципальной власти, хозяйствующими субъектами. А не кулуарно и впопыхах.

Устроят ли нынешние примитивные расчёты, обоснования и прочие таблицы более грамотных коллег из Минэкономразвития, Минфина, Экспертного управления Президента — пока неясно. Но очевидно, что господин Козлов не врёт, когда обещает выполнить план по сбору средств за пользование недрами, лесным фондом, водными ресурсами, экологических платежей и штрафов за вред окружающей среде.

«На плановую трёхлетку у нас стоит задача обеспечить поступления в доход бюджета более 380 миллиардов рублей. Уверен, что с такой задачей мы справимся», — говорит министр, забывая добавить, что его заслуги в этом нет. Та же стоимость пресной воды в 2024 году индексируется более чем на 20%, плата за НВОС — тоже. Только приведёт ли это к снижению вложений бизнеса в программы модернизации, никто в Минприроды не оценивал и не считал.

Также без ответа остался вопрос: корректно ли «вешать» на Росприроднадзор рост собираемого ущерба за вред окружающей среде, но при этом соглашаться с катастрофическим сокращением финансирования этой службы (без всякого нацпроекта «Экология»)? Чудес не бывает, и последователю Александра Козлова на должности министра придётся разбираться с этим «наследием» уже в 2025 году. Ведь Минфин спросит с Минприроды за все обещания Козлова, которые кому-то пока неизвестному придётся исполнять конкретными делами.

Ну а нынешнему главе Минприроды рискнём дать совет: безусловно бюджет России в 2024–2026 годах будет сложным. Конечно же, надо следовать корпоративной культуре, не акцентируя внимание на проблемах будущих периодов. Но именно это — шанс сосредоточиться на приоритетах, правдиво оценивая ситуацию в стране, а не размазывать деньги тонким слоем. Выдавать желаемое за действительное — грешно даже в Северной Корее.

Для федерального проекта «Чистый воздух» сократили финансирование на 6 млрд рублей (более чем на 42%) по сравнению с объемами, утвержденными законом о бюджете на 2023–2025 годы. Также почти на 30% урезали расходы на реализацию федпроекта «Чистая страна» (до 16,4 млрд). Госпрограмму «Воспроизводство и использование природных ресурсов» сократили до 53,9 млрд (на 3%) по сравнению с паспортом на 2024 год. Финансирование госпрограммы «Охрана окружающей среды» на следующий год снизили до 106,1 млрд (минус 5,6%). В целом по нацпроекту «Экология» сократили расходы на 6,7 млрд в 2024 году (на 8% до 214 млрд). При этом рост стоимости строительства, скорее всего, потребует дополнительного финансирования, которое Минстрой оценивает в 8,8 млрд — это 38% от уже заложенных расходов.

МЧС подготовило проект новых Методических рекомендаций по проведению проверок готовности органов управления, сил и средств функциональных и территориальных подсистем единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций к действиям по предназначению в паводкоопасный период, а также защите населенных пунктов, объектов экономики и социальной инфраструктуры от ландшафтных (природных) пожаров в пожароопасный сезон 2024 года.

Министерство спасателей ежегодно готовит такой документ, актуализируя некоторые положения. Так, в следующем году сроки проведения проверок готовности субъектов РФ сократятся на 24 часа — до пяти суток. В прошлом году центральный аппарат МЧС проверял губернаторов шесть суток, а в 2022 году — целую неделю. Не исключено, что дорогие гости из Москвы утомились от слишком радушных приёмов на местах.

Первый этап проверки предусматривает камеральные работы по изучению планов противопаводковых мероприятий, сводного плана тушения лесных пожаров на территории субъекта РФ (вплоть до каждого лесничества) и прочих бумаг. Примечательно, что лишь недавно в «методичке» МЧС появился пункт насчёт проверок готовности пунктов временного размещения к приему пострадавших от стихийных катаклизмов. Получается, ранее об этом даже не задумывались?

Зато из документов в этом году почему-то исчезли перечень пожарно-химических станций и план противопожарного обустройства лесов. Кроме того, вычеркнули подпункт о планировании авиации для тушения огня, хотя в него входили такие важные показатели, как количество аттестованных огнеборцев, координаты мест для сбора воды, в том числе самолетами Бе-200ЧС, и необходимое число лётных часов.

Второй и последний — полевой этап проверки подразумевает изучение на местах реального наличия сил и средств борьбы. Он совсем несложен: ведь сразу после заслушивания очередного «доклада начальника транспортного цеха об изыскании внутренних резервов» высокую комиссию приглашают к накрытому столу, за которым, как правило, снимаются все вопросы, возникшие в ходе инспекции.

👎 110,8 млн рублей взыщет с белгородского ООО «Яковлевский ГОК» группы «Северсталь» Центрально-Черноземное управление Росприроднадзора за сброс неочищенных стоков в Крапивенское водохранилище. Вся страна сейчас стремится оказать поддержку Белгородской области, которая оказалась на переднем фронте борьбы с украинскими националистами. Однако лишь хозяин «Северстали» Алексей Мордашов, задымив ядовитыми облаками Череповец в Вологодской области, экспортирует трэш на экологически чистую Белгородчину, отказываясь добровольно погашать нанесённый ущерб — более чем копеечный для олигарха из первой пятерки российского списка «Forbes» с состоянием $21 млрд. Вопрос к Генеральной прокуратуре: всё ли законно складывалось в 1993 году, когда произошла приватизация Череповецкого металлургического комбината?