После гигантского скандала, который устроили возмущённые активисты вокруг проекта нового положения о Сочинском национальном парке (нацеленного на застройку 20% его территории), директор заповедного департамента Минприроды Ирина Маканова вынужденно сообщила: текст документа «будет доработан и приведен в соответствие с действующим законодательством», выразив уверенность, что «доработанный проект приказа будет повторно размещен для проведения общественного обсуждения и независимой антикоррупционной экспертизы».

Однако истинные специалисты заповедного дела обращают внимание: у госпожи Макановой теперь вряд ли получится исправить положение о нацпарке во благо алчных застройщиков. Всё дело в том, что (как метко подчеркнул министр Александр Козлов) с 1 сентября вступил в силу федеральный закон от 18.03.2023 № 77-ФЗ, внесший важные изменения в закон «Об особо охраняемых природных территориях». Так, согласно пункту 1.1 статьи 15 в отношении заповедной и особо охраняемой зон нацпарков не допускается изменение не только площади (это было и раньше), но и их местоположения и границ. Разумеется, за исключением расширения таких зон путем присоединения к ним других территорий.

— Стоит заметить, что эту жёсткую норму придумали и «протащили» отнюдь не зелёные радикалы, а… сами чиновники Минприроды. У многих экспертов она изначально вызывала недоумение, так как при нарочитой «природоохранности» исключает возможность устранения любой нелепости (если таковая была допущена в ходе предыдущего функционального зонирования). Но пока охранная составляющая торжествует, и все страждущие дальнейшего освоения многострадального Сочинского нацпарка теперь смогут это ощутить и почувствовать разницу, — поясняет заслуженный эколог РФ Всеволод Степаницкий.

Премьер-министр Михаил Мишустин предоставил директорам национальных парков право организовывать конкурсы и аукционы на заключение соглашений о рекреационной деятельности на особо охраняемых природных территориях. В частности, ФГБУ вправе выбирать операторов, которые намерены строить и эксплуатировать такие объекты в случае, если они будут располагаться менее чем на 25% территории рекреационной зоны конкретной ООПТ. Также руководство ФГБУ сможет проводить конкурсы и аукционы по объектам некапитального характера, а также на выполнение работ и оказание услуг в сфере туризма, физической культуры и спорта.

Отдельный пункт документа касается «бюджетных учреждений, в ведении которых находятся национальные парки, но не осуществляющих управление ими». Что это за зверь такой — сказать пока сложно. Но именно эти ФГБУ смогут проводить торги и подписывать соглашения, предусматривающие застройку 75% общей рекреационной зоны нацпарка. Осталось надеяться, что таким ФГБУ не станет «карманный» для директора департамента ООПТ Минприроды Ирины Макановой «Информационно-аналитический центр поддержки заповедного дела» (Росзаповедцентр), сотрудники которого спят и видят себя в роли распорядителей уникальных участков земли.

Круглый стол «Устойчивое развитие Арктического региона» пройдет 5 сентября в «Комсомольской правде». Модератор — Сергей Рыбаков, спикеры — Александр Бондар, Николай Доронин, Николай Корчунов, Владислав Кузнецов, Михаил Кузнецов, Владимир Панов, Рустам Романенков, Евгений Сазонов, Вячеслав Фетисов, Виктория Элиас.

Природа не имеет границ, поэтому, развивая Арктический регион, нам важно помнить о сохранении природы Земли. Стратегический план Арктического совета на 2021–2030 годы предусматривает устойчивое социальное и экономическое развитие этого региона, осуществляемое с уважением и бережным отношением к окружающей среде.

Арктика обладает значительными природными ресурсами, получает растущие инвестиции в исследования, извлекает выгоду из многочисленного коренного населения с многотысячелетними знаниями о процветании человечества в этой уникальной части планеты. Необходимо отметить: кроме изменений, связанных с человеческой деятельностью, Арктический регион больше, чем любая другая территория Земли, меняется из-за проблем, связанных с изменением климата.

Следует сосредоточиться на новых научных и политических темах, которые имеют там место. Нагреваясь в три раза быстрее, чем остальная часть планеты, и быстро превращаясь из среды льда и снега в более зеленую, влажную и теплую систему, невозможно переоценить климатический риск для арктических социально-экологических систем.

— В последние годы вопросам освоения и гармоничного развития Арктики, сбережения её уникального природного богатства уделяется приоритетное внимание государства, — подчеркивает президент РФ Владимир Путин. Важно укреплять международное сотрудничество для улучшения здоровья, повышения безопасности и обеспечения долгосрочного благополучия жителей Арктики в целом и коренных народов в частности.

Да! Да! Да! Барабанная дробь!

Наша фракция #НовыеЛюди внесла в Законодательное Собрание Красноярского края Закон «О денежной компенсации расходов по оплате электроэнергии, приобретенной для нужд электроотопления». Проще говоря, Закон о борьбе с «черным небом». Я уже много раз говорил, друзья, «черное небо» в Красноярске закончится тогда, когда 15 тыс. частных домов перестанут топиться углем, а перейдут на электрокотлы. И власть будет компенсировать для них электротариф так, чтобы они тратили не больше, чем сейчас.

Суть нашего предложения проста - компенсировать половину расходов на электроотопление. Это примерно, как если бы тариф на электричество стал 1 руб. с небольшим.

В этом, кстати, нет ничего невероятного. В Иркутской области тариф для сельского населения, без всяких специальных компенсаций, всего 99,4 копейки за 1 кВтч. Пятая часть населения этого соседнего региона (более полумиллиона человек) топится электричеством и все в порядке.

Для бюджета Красноярского края 563,3 млн рублей - это совсем не большая сумма, учитывая масштаб проблемы. Скажу больше, эти деньги можно даже взять не из нашей казны, а из федеральных ассигнований. В рамках проекта «Чистый воздух» мы получили в этом году 1 млрд 376 млн рублей, из которых потратили только 47,8 млн. Что это как не вредительство!

Я прекрасно понимаю все процедурные и фракционные нюансы, но буду биться за этот закон до конца. Потому что только конченный упыри и враги народа могут быть против простой, понятной, недорогой инициативы по избавлению Красноярска от черной раковой опухоли в небе.

$423 млрд ежегодно составляет глобальный ущерб от 3,5 тысяч инвазивных (прибывших извне и угрожающих местной экологии) видов растений и животных, которые вредят глобальному биоразнообразию. Такой вывод сделан в новом докладе Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам ООН.

В тройку самых опасных инвазивных видов вошли водный гиацинт, кустарник лантана и черная крыса. Гиацинты блокируют водотоки и наносят ущерб рыболовству, лантана быстро вытесняет другие местные виды растений, а черные крысы несут ответственность за уничтожение от 40% до 60% все рептилий и птиц на тропических островах. Исследователи также отметили инвазивные виды комаров Aedes albopictus и Aedes aegypti, опасных для человека из-за распространения вируса лихорадки Западного Нила и вируса Зика.

«Инвазивные чужеродные виды представляют собой серьезную угрозу биоразнообразию и могут нанести необратимый ущерб природе, включая как локальное так и глобальное исчезновение видов, а также угрожать благополучию человека», — говорится в исследовании, над которым работали 86 ученых, работавших над исследованием в течении 4,5 лет.

Большинство сообщений об инвазивных видах поступало из Северной и Южной Америк (34%), за ними следуют Европа и Центральная Азия (31%), Азиатско-Тихоокеанский регион (25%) и Африка (7%). Три четверти сообщений касались наземных экосистем, в основном лесных массивов и северных лесов. Авторы обнаружили, что с 1970 года ущерб от вторжений чужеродных видов увеличивался на 400% каждое десятилетие. По их прогнозам, в ближайшие годы урон от инвазивной флоры и фауны продолжит расти.

Премьер-министр Михаил Мишустин утвердил Примерную форму соглашения об осуществлении рекреационной деятельности в национальном парке. По сути это форма типового договора, на основе которого будет необходимо достигать консенсуса о «вхождении» инвестора в заповедные места. Прежняя практика полна примеров подписания липовых бумаг, в результате чего на ООПТ под видом некапитального строительства возводились многоэтажные коттеджи, огороженные по периметру высокими заборами.

Получить участок в аренду инвестор может на основании торгов и без них, однако Примерная форма соглашения предполагает исчерпывающие виды деятельности, под которые могут разрешить временное использование отдельных частей нацпарка, а именно: для туризма, физической культуры и спорта, организации отдыха, укрепления здоровья граждан. Переданные в аренду участки должны иметь четкие границы и координаты. Это же касается и возводимых объектов: в соглашении необходимо указать не только их местоположение, площадь, кадастровый номер, но и рекреационную емкость.

Уполномоченный орган по управлению ООПТ имеет полное право беспрепятственно посещать территории и объекты, которые переданы в аренду, для контроля и мониторинга, а инвестору не позволяется отказать чиновникам в этих визитах. Свободный доступ получают и простые граждане, которые посещают нацпарк. Никаких ограждений для особых рекреационных зон, переданных в аренду, быть не должно: «Инвестор обязан обеспечить соблюдение запрета на возведение ограждений на используемой территории национального парка».

Кроме того, в арендной зоне необходимо соблюдать природоохранный режим и отдельным пунктом зафиксирован запрет на сплошные рубки лесных насаждений. В случае указанных нарушений, а также невнесения ежегодных платежей более двух раз подряд, уполномоченный орган вправе без суда расторгнуть соглашение, а инвестор обязан вернуть в первозданном виде землю, переданную ему во временное пользование.

Водохозяйственный блок Минприроды предложил поправки в Положение о зонах затопления и подтопления, чтобы сделать удобней взаимодействие органов и уровней власти при установлении таких зон. Чётко определить зоны затопления и подтопления поручал пять лет назад президент РФ Владимир Путин, однако из 8,8 тысяч населённых пунктов их установили только 6,7 тысяч, поскольку чиновники на местах затягивают внесение данных в ЕГРН, стремясь до последней секунды распределять прибрежные гектары земли.

В поправках предлагается уйти от избыточных параметров. Например, не будет путаницы между нижним и верхним бьефом водоема, примыкающими к водозаборным сооружениям. Снята необходимость в бурениях и исследованиях для определения зоны подтопления: определили стандартную величину, что позволит сэкономить бюджет на этом процессе. Добавлена гибкость: если субъект РФ некорректно внес сведения или обеспечил защиту, построив дамбу, их можно оперативно скорректировать.

В качестве оснований для изменения и (или) прекращения существования границ зон затопления и подтопления предложено учитывать: 1) изменение параметра паводка однопроцентной обеспеченности — повторяемость один раз в 100 лет; 2) изменение форсированного подпорного уровня воды в водохранилище вследствие его реконструкции или изменения режима использования ресурсов; 3) обеспечение территории инженерной защитой от затопления и подтопления. Эти основания носят прозрачный и проверяемый характер, могут быть документально подтверждены.

Около 1600 учёных, принадлежащих к Global Climate Intelligence Group, подписали Всемирную климатическую декларацию, подчеркнув: антропогенное изменение климата — это миф. Они считают, что наука о климате должна быть менее политической, в то время как климатическая политика должна быть более научной. Следует открыто говорить о неопределенностях и преувеличениях в прогнозах глобального потепления, в то время как политики должны беспристрастно подсчитывать реальные издержки, а также предполагаемые выгоды.

Группа экспертов напоминает: с тех пор, как существует Земля, её климат постоянно менялся. Совсем недавно — в 1850 году она пережила «малый ледниковый период», поэтому неудивительно, что сейчас мы наблюдаем период потепления. Кроме того, парниковые газы полезны для планеты, в частности, CO₂ необходим для всей жизни на Земле, чрезвычайно благоприятен для природы и фактического озеленения. Дополнительный выброс CO₂ приводит к росту глобальной растительной биомассы, повышает урожайность сельхозкультур.

Участники Global Climate Intelligence Group призывают перестать безоговорочно верить результатам расчётов климатических моделей и тем более использовать их как политические инструменты. Наука о климате выродилась в дискуссию, основанную на убеждениях, а не на здравой самокритике. Авторы декларации заявляют, что климатической чрезвычайной ситуации нет. Они решительно выступают против «вредной и нереалистичной» цели нулевого выброса CO₂ к 2050 году: нужно стремиться к адаптации, а не к смягчению последствий естественно меняющегося климата.

⁉️ #нампишут В Башкортостане находится печально известное в прошлом ОАО «Уфахимпром», которое стало причиной экологической катастрофы (отравление питьевой воды фенолом). Сейчас территория завода распродана в частные руки. При поддержке федеральных органов власти «Уфахимпром» попал в проект «Генеральная уборка». Но по причине бездействия руководства республики рекультивация начнется только в 2024 году (если начнется вообще).

На территории «Уфахимпрома» имеются шламонакопители, принадлежащие ООО «МАСК», которое занимаются утилизацией отходов нефтехимической продукции I–III класса опасности. Согласно заключению регионального управления Роспотребнадзора, эти шламонакопители представляют серьезную опасность для жизни и здоровья людей. Однако благодаря тёплым отношениям хозяев ООО «МАСК» и министра экологии Башкортостана Нияза Фазылова, вопрос наказаний за нарушения законодательства и проведения рекультивации спущен «на тормозах».

Активисты неоднократно обращались в прокуратуру республики по вопросу бездействия Минэкологии и господина Фазылова, но прокуратура отписывает данный вопрос на рассмотрение… самому экоминистру. А тем временем «МАСК» продолжает свозить ядовитые отходы на площадку «Уфахимпрома», прекрасно зная, что вопрос рекультивации будет решён за счёт государства и простых налогоплательщиков. А рядом в радиусе 10 километров находится город-миллионник Уфа.

В России стартовала главная лесовосстановительная акция «Сохраним лес». Особенность нового сезона — к высадкам леса организаторы добавили агроуходы, уборки в лесах, а также образовательные и научные лесные проекты.

Стартовые мероприятия акции сегодня прошли в Архангельской, Мурманской, Иркутской и Тверской областях, где высаживали деревья. В Республике Коми провели уборку лесной зоны, в Белгородской области — мастер-класс для участников школьных лесничеств. В Липецком молодежном центре студентам рассказали о роли лесов в сохранении климата, а в Ульяновске для ребят провели лесной квиз.

С призывом поддержать акцию ко всем неравнодушным гражданам обратилась вице-премьер Виктория Абрамченко, а руководитель Рослесхоза Иван Советников отметил, что в ходе пятого сезона планируется высадить порядка 70 млн деревьев, которые станут значимым вкладом в лесовосстановление после периода пожаров.

Напомним, в прошлом году в России было создано общественное движение «Волонтеры Леса». Интересно, что по данным исследования ВЦИОМ, #СохранимЛес стала самой популярной экоакцией среди граждан РФ. Руководитель ВОД «Волонтеры леса» Ольга Степченко обратила внимание, что один из приоритетов акции в этом году — высадка леса в новых регионах. У каждого будет возможность присоединиться и внести свой вклад в экологические гуманитарные миссии.

Владимир Панов, специальный представитель госкорпорации «Росатом» по вопросам развития Арктики: Одной из важных задач развития Северного морского пути и судоходства стала научная работа по определению влияния на экологию. Мы пригласили компетентных специалистов, чтобы они провели мониторинг и создали методологию влияния Севморпути на флору и фауну. И вот уже третий год команды ученых — экологов, гидрологов, гидрохимиков, орнитологов — работают на 50 арктических станциях, изучая все сферы. Такое исследование проводится впервые, оно станет фундаментом для будущих научных изысканий. Работа пока не закончена, но собранные данные уже позволяют видеть динамику. И мы можем сказать, что развитие арктического судоходства не оказывает отрицательного влияния на окружающую среду.

Круглый стол «Продовольственная безопасность» пройдет 6 сентября в «Комсомольской правде». Модератор — Сергей Рыбаков, спикеры — Дмитрий Беланович, Леонид Гелибтерман, Алексей Горенский, Денис Домашнев, Константин Иванов, Олег Кобяков, Владимир Кузнецов, Юрий Мартиросян, Владимир Мошкало, Эктор Исидро Аренас Нейра, Екатерина Спиридонова, Ольга Хасбиуллина.

Население Земли продолжает расти, требуя больше усилий и инноваций, чтобы стабильно продолжать развитие сельхозпроизводства, улучшение глобальной цепочки поставок, сокращение потерь и порчи продовольствия. Необходимо обеспечить доступ всех, кто страдает от голода и недоедания, к нормальному и доступному продовольствию, питательной пище.

Усиление основных факторов, лежащих в основе тенденций отсутствия продовольственной безопасности (геополитических конфликтов, экстремальных климатических явлений, экономических потрясений), в сочетании с высокой стоимостью питательных продуктов и растущим неравенством будут и впредь создавать проблемы. Так продолжится до тех пор, пока агропродовольственные системы не будут трансформированы, не станут более устойчивыми и не будут обеспечивать всех более дешевыми продуктами, доступным здоровым питанием на долгосрочной основе.

Необходимо активизировать комплексные процессы принятия решений на национальном и региональном уровнях, чтобы достичь синергетический эффект, и адекватного поиска компромиссов между развитием сельского хозяйства, сохранением водных и земельных ресурсов, использованием чистой энергии, пониманием проблемы изменения климата, утраты биоразнообразия и опустынивания.

С учетом ожидаемых температур, осадков и вредителей, связанных с глобальным потеплением, мировое сообщество призвано увеличить инвестиции в исследования, разработку и демонстрацию технологий для повсеместного повышения устойчивости местных продовольственных систем. Оно будет иметь решающее значение для предотвращения крупномасштабного дефицита в будущем и обеспечения полноценного питания для всех жителей Земли.

1,6 млрд рублей на экологическую реабилитацию Усолья-Сибирского направят в 2024 году сообщила вице-премьер Виктория Абрамченко на совместном заседании с «зеленым» спецпредставителем президента РФ Сергеем Ивановым: «Благодаря уже принятым мерам прекращён режим чрезвычайной ситуации. Развернута полная расчистка территории, проводится демонтаж зданий и сооружений, рекультивация шламонакопителя, а также строительство экотехнопарка «Восток». Проделана масштабная работа по ликвидации накопленного экологического вреда, но многое ещё предстоит сделать».

Напомним, Усольем-Сибирским начали вплотную заниматься в 2020 году: был введён режим ЧС из-за угрозы утечек опасных веществ с заброшенного «Усольехимпрома». Сейчас на площадке ликвидированы скважины с накопленными отходами, в том числе локализованы источники загрязнения ртутью и нефтяная линза, предотвращена возможность попадания нефтепродуктов в Ангару. «Федеральный экологический оператор» вывез перезатаренные отходы II–IV классов опасности на спецпредприятия для утилизации по всем правилам.

Министр Александр Козлов зачем-то потребовал от своих заместителей и первых лиц подведомственных органов сообщать ему о нарушениях исполнения контрольных точек госпрограмм оперативно на следующий день после состоявшегося факапа. Мало того, он попросил дублировать информацию по электронной почте. «Стучать» о каждом провинившемся на еженедельной оперативке поручено руководителю проектного офиса Минприроды Максиму Фарафонтову.

Получается, более чем за 2,5 года пребывания в кресле министра (а до этого — за 2,5 года в кресле другого министра) господин Козлов так и не понял, что существуют ГИС «Электронный бюджет», ГАС «Управление» и соответствующие дашборды, где в онлайн-режиме происходит автоматизированный контроль за исполнением госпрограмм. И если результат не достигается, то поступает сигнал, который виден всем — вплоть до премьер-министра Михаила Мишустина.

То ли Александр Козлов ленится открывать электронные системы. То ли он туда заходит, однако не в силах понять происходящего там. Напрасно вице-премьер – руководитель аппарата правительства РФ Дмитрий Григоренко призывает чиновников работать исключительно в электронных системах и прекратить бессмысленное дублирование информации. Ведь глава Минприроды предпочитает стремиться к обратному.

Таким образом, в министерстве зреет уникальная ситуация, когда чиновники будут вынуждены сперва поработать в электронной системе (отразив там факт недостижения результата), затем отдельно сообщить об этом господину Козлову (который не хочет пользоваться электронной системой), и наконец — продублировать е-мейлом это важнейшее событие.

Неужели Александр Александрович и вправду искренне считает, что залог эффективности чиновника — трижды отчитаться об одном и том же факапе, на следующий день непременно доложить об его причинах, а раз в неделю — повторить «на бис» в ходе оперативки у министра?

Премьер-министр Михаил Мишустин распорядился впредь называть национальный парк «Анюйский», расположенный в Хабаровском крае, именем выдающегося путешественника и исследователя Дальнего Востока В.К. Арсеньева.

Владимир Клавдиевич в 1906–1910 годах руководил рядом экспедиций по горным районам Уссурийского края, которые до него являлись «белыми пятнами» на карте России. Состоя офицером для особых поручений у приамурского генерал-губернатора Н.Л. Гондатти, в те же годы он лично возглавил ряд секретных экспедиций по борьбе с хунхузами (китайскими бандитами), нелегальными иммигрантами и лесными браконьерами.

Именно тогда Арсеньев описал великолепную природу территории, которую в 2007 году определили как национальный парк «Анюйский». Сейчас он занимает 429,4 тысяч га на западном склоне центрального участка гор Сихотэ-Алинь в бассейне реки Анюй — крупного правого притока Амура. Там обитают гималайский и бурый медведи, изюбрь, рыбный филин, утка мандаринка, амурский полоз и даже хвостоносец Маака (дневная бабочка семейства Парусники).

В.К. Арсеньев оставил потомкам приключенческие книги «По Уссурийскому краю» и «Дерсу Узала», рассказывающие об его экспедициях по дальневосточной тайге вместе с другом и проводником — гольдом (нанайцем) Дерсу Узала. В 1975 году по мотивам этих произведений Акира Куросава снял одноименный советско-японский фильм, где Арсеньева сыграл народный артист СССР Юрий Соломин. Эта лента получила премию «Оскар» за лучший иностранный фильм.