⁉️ Почему до сих пор не отозваны лицензии на право добычи газа и газового конденсата из Кумжинского и Коровинского месторождений в Ненецком автономном округе? Кто прикрывает нынешних недропользователей, сорвавших сроки работ по экологическому обследованию территории, разработке программы мониторинга окружающей среды, ликвидации непригодных скважин, а также устранения экологических последствий техногенной катастрофы, произошедшей в 1981 году?

Кумжинское ГКМ расположено в Арктической зоне в дельте реки Печора, впадающей в Коровинскую и Печорскую губы Печорского моря. Оно и находящееся рядом Коровинское месторождение были открыты в 1974 году. Запасы Коровинского составляют 46,6 млрд кубометров природного газа и 1,1 млн тонн газового конденсата, Кумжинского – 119,2 млрд кубометров и 4,5 млн тонн соответственно.

В ноябре 1980 года в северной части месторождения, расположенной вблизи от акватории Печорского моря, произошло одно из самых драматических событий в истории освоения углеводородных ресурсов Арктики – мощный неконтролируемый выброс газоконденсатной смеси, продолжавшийся шесть с половиной лет. Для остановки фонтана было принято решение о применении подземного взрыва ядерного заряда «Пирит». Атомный взрыв не решил поставленную задачу. Поверхность воды, побережье протоки Малый Гусинец и Коровинской губы были загрязнены жидкими УВ, при этом существенно пострадала ихтиофауна. Взрыв вызвал значительное техногенное землетрясение магнитудой около 5,4, зарегистрированное многими сейсмостанциями мира. Последствия экологической катастрофы до сих пор не преодолены, эмиссия углеводородов продолжается в настоящее время и идет уже 36 лет.

В середине 2000-х годов целый ряд российских ученых начал публиковать статьи, в которых "из-за возможного нового мощного выброса смеси на поверхность" для сохранения хрупкой экосистемы" рекомендовали "снизить пластовое давление в залежи путем добычи УВ, действуя с максимальной предосторожностью".

Немногим позже Роснедра, проведя конкурс на предоставление в пользование указанных месторождений, выбрали победителем структуры группы Alltech покойного миллиардера Дмитрия Босова. В рамках проекта "Печора СПГ" господин Босов планировал вовлечь в разработку эти два месторождения, построить завод по сжижению природного газа мощностью 3,6-5 млн тонн в год. Для реализации проекта бизнесмен на протяжении нескольких лет искал потенциальных партнёров, способных помочь ему получить лицензию на экспорт СПГ. Однако учитывая периодическую неспособность к взаимовыгодным переговорам, так и не преуспел в этом.

В 2021 году наследники покойного Босова продали лицензии питерскому бизнесмену Виталию Южилину и владельцу Северо-Западной рыбопромышленной компании Геннадию Миримскому. Источники утверждали, что цена сделки составила 100 млн долларов, а господин Южилин собирался построить завод по производству метанола и протянуть газопровод до побережья Баренцева моря в район посёлка Индига.

О текущих планах группы Южилина-Миримского не знают ни в Минприроды России, ни в Роснедрах ("свежий" проект пробной эксплуатации Кумжинского НГМ, утвержденный ЦКР Роснедр в ноябре 2021 года, является весьма формальным документом, который позволяет избежать досрочного отзыва лицензии и, возможно, заслуживает внимательного изучения сотрудниками правоохранительных органов власти).

Тем временем учёные бьют тревогу — богатым арктическим месторождениям нужен добросовестный и ответственный собственник, способный решить накопившиеся экологические проблемы, провести качественную рекультивацию загрязненных участков земли и водных объектов, обеспечить соблюдение самых жестких природоохранных требований с целью минимизации возможных рисков освоения Кумжи.

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин отреагировал на жалобы граждан о возможной незаконной вырубке лесных насаждений в водоохранной зоне вблизи московского парка «Коломенское».

В аккаунт приемной СКР в социальной сети «ВКонтакте» поступило сообщение о вырубке около 100 га лесных насаждений напротив «Коломенского». Местные жители предполагают, что территория расчищена для строительства завода по переработке ила.

Александр Бастрыкин поручил руководителю Главного следственного управления СКР по Москве Андрею Стрижову провести процессуальную проверку по озвученной ситуации и доложить о ее результатах.

☝️ Председатель СК России Александр Иванович Бастрыкин в последние месяцы поставил под личный контроль уже несколько весьма резонансных сообщений о возможных природоохранных уголовных правонарушениях.

Безусловно, это радует и обнадёживает: контроль из Москвы не позволит следователям на местах «положить под сукно» многочисленные жалобы, обращения и заявления от неравнодушных экоактивистов.

Хочется верить: внимание господин Бастрыкина позволит довести до суда и приговоров конкретные дела, что создаст очевидно необходимую правоприменительную практику как по «экологическим» статьям Уголовного кодекса, так и по эпизодам халатности либо превышения полномочий конкретными чиновниками – губителями Русской Природы.

Уффф! Ну слава Богу: глава Минприроды Александр Козлов вернулся из "закрытой" служебной зарубежной командировки (коллеги, успешно съездил, если не секрет?) и приступил к исполнению должностных обязанностей. Первым делом он пригласил ряд высокопоставленных лиц принять участие в X Невском международном экологическом конгрессе 25-26 мая.

Пользуясь случаем, публично поддержим справедливую формулировку главной темы конгресса в 2023 году— "Экология: право, а не привилегия".

Вопрос не в том, что замена Козлова случится, а в том, когда именно она случится. Поэтому правильнее формулировать так: удалось ли команде Михаила Мишустина согласовать кандидата, которого премьер-министр предпочёл бы видеть во главе Минприроды? А тем временем весна-2024 всё ближе и ближе…

👎 В законопроекте депутата В.В. Пинского указаны аж три случая, когда могут быть приняты решения об упразднении особо охраняемых природных территорий и изменении их границ:

а) необходимость исключения из состава ООПТ земельных участков и водных объектов, необходимых для реализации национальных целей и стратегических задач, а также значимых проектов в области социально-экономического развития РФ;

б) необходимость исключения из состава ООПТ земельных участков и водных объектов в целях строительства и реконструкции линейных объектов при отсутствии альтернативных решений по размещению соответствующих объектов;

в) в случае утраты природоохранной ценности указанных территорий.

Высшее должностное лицо субъекта РФ направляет на согласование в уполномоченный федеральный орган проект решения. То есть положил помощник на стол губернатору письмо в Минприроды о том, что на озере раньше гнездились чайки, а сейчас перестали, в связи с чем согласуйте снятие статуса памятника природы — и дело с концом, просто и без волокиты. Только это тот самый случай, когда простота хуже воровства.

Состоялось отчётное заседание Научно-технического совета Росприроднадзора. Участники подвели итоги работы и поставили цели на этот год.

Научно-технический совет становится всё более важным органом в структуре Росприроднадзора. Члены НТС готовят рекомендации по оптимизации природоохранной деятельности. В течение года Совет рассмотрел 24 вопроса и принял 27 протокольных решений, которые уже находятся в работе.

В состав НТС вошла межведомственная рабочая группа, которая занимается темой выполнения обязательств, предусмотренных Стокгольмской конвенцией о стойких органических загрязнителях и Базельской конвенцией о контроле за трансграничной перевозкой опасных отходов и их удалением.

Хорошие результаты показали в этом году секция охраны водных объектов и секция по регулированию и нормированию деятельности обращения с отходами производства и потребления. Стабильно и чётко работают группы по наилучшим доступным технологиям (НДТ) и комплексным экологическим решениям, а также РГ по государственной экологической экспертизе.

Главная цель — стать опорой для всей Службы и других госорганов в проработке законодательной базы и принятии решений, в том числе на самом высоком уровне. Также вскоре Совет сможет влиять на экорейтинг, способствуя техническому переоснащению предприятий на основе НДТ.

При грантовой поддержке «Восточно-Сибирской нефтегазовой компании» (входит в «Роснефть») ученые заповедника «Центральносибирский» определили новые места обитания и изучили популяцию кабарги на территории Эвенкийского района Красноярского края. Это крайняя северная граница ареала, природно-климатические условия района создают трудности для естественного расселения и увеличения численности вида. Кроме того, скрытный образ жизни делает кабаргу почти незаметной.

Данные, полученные в результате исследования, позволили не только подтвердить обитание популяции в Эвенкии (территория ранее считалась непригодной для этого вида), но и установить приблизительную численность — порядка 300 особей. Ученые связывают расселение кабарги на Севере с процессами глобального потепления, которые создают кормовую базу для животных и позволяют им обживать новые экологически благополучные территории, расположенные вдали от деятельности человека.

Заповедник «Центральносибирский» разработал ряд мер по охране нового вида. В первую очередь, защита малочисленной популяции от естественных хищников (волка и медведя). Также один из перспективных способов — создание питомника для разведения и вольерного содержания кабарги. Это не только позволит сохранить популяцию животного, но и создаст дополнительные рабочие места для коренных малочисленных народов Севера.

​Сотрудники Кроноцкого заповедника выйдут из СИЗО уже сегодня.

7 февраля суд второй инстанции вынес решение по так называемому «делу об очистке Кроноцкого заповедника». Коллегия судей Камчатского краевого суда учла доводы, приведённые защитой и обвиняемыми во время прений. Согласно решению апелляционного суда, дело будет отправлено на повторное рассмотрение в суде первой инстанции. Четыре природоохранника, которые в ожидании апелляции провели в СИЗО более полугода, освобождены.

Таким образом, в отношении действующих сотрудников заповедника Оксаны Тереховой, Дарьи Паничевой, Романа Корчигина и их бывшего коллеги Николая Позднякова отменено решение суда Петропавловска-Камчатского, который 15 июля 2022 года приговорил их к реальным срокам за хищение более 450 млн рублей и невыполнение работ по очистке заповедной территории от мусора. Следствие и судебные разбирательства по делу о ликвидации накопленного экологического ущерба в Кроноцком заповеднике на побережье Тихого океана в 2015-2016 гг. длились более трёх лет и вызвали общественный резонанс всероссийского масштаба.

Представитель стороны защиты, адвокат Ирина Дьяченко, комментируя решение суда, сказала: «На мой взгляд, сегодня судебной коллегией вынесено совершенно обоснованное решение. Я убеждена (и это было видно по процессу), что коллегия разобралась в деле, изучила все материалы. Сделан очень важный шаг на пути к справедливости. Огромная благодарность всем, кто поддерживал нас всё это время в этой сложной ситуации. В том числе прессе, гражданам, общественным организациям».

Суд второй инстанции принял во внимание множество доводов, которые привели в свою пользу обвиняемые и их защита. Важную роль сыграла и проведённая по инициативе Минприроды России экспертиза на местности; её выполнили учёные МГУ им. М.В. Ломоносова. Напомним, исследования экспертов, проведённые осенью 2022 года высокотехнологичными методами без вмешательства в природную среду, показали: на территории не было захороненных отходов, и работы по ликвидации накопленного экологического ущерба были проведены.

После рассмотрения новых доказательств представитель обвинения сообщил об изменении позиции по этому делу: прокуратура запросила для природоохранников условные сроки. Однако апелляционный суд вынес иное решение: «Приговор Камчатского городского суда в отношении осуждённых отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в ином составе суда. Осуждённых из-под стражи освободить».

Адвокаты природоохранников заявили, что начинают подготовку к повторному рассмотрению дела.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:

Все подробности резонансного «дела об очистке Кроноцкого заповедника» подробно изложены на специально созданном сайте kronokiochistka.wildnet.ru.

Фотографии ИА "Камчатка".

Депутаты госсовета Татарстана обеспокоены «крайне низкими» санкциями за нарушение правил охоты на территории России. Они предлагают увеличить минимальный размер штрафа для нарушителей в четыре раза — с 500 до 2 тыс. руб., введя минимальный срок лишения охотничьей лицензии на один год (сейчас нижняя планка отсутствует). Такие меры содержит поступивший в Госдуму проект федерального закона «О внесении изменений в ст. 8.37 КоАП РФ».

В пояснительной записке сказано, что в 2019–2021 годах в РФ выявлено 122 тыс. нарушений требований правил охоты. Однако по более чем 80% из них назначается минимальный размер административного штрафа — 500 руб. За этот период «в результате нарушения правил охоты получили травмы со смертельным исходом 193 человека». А охотничьим ресурсам РФ был нанесен ущерб в размере 79,8 млн руб. (взыскано в счет возмещения ущерба 51,6 млн руб.).

Штрафные санкции за нарушение правил охоты «остаются крайне низкими», обращают внимание депутаты Татарстана: «Установленные предельные размеры административных штрафов в настоящее время не отвечают требованиям соразмерности наказания совершенному правонарушению». Авторы инициативы приводят такой пример: госпошлина за выдачу разрешения на добычу охотничьих ресурсов составляет всего 650 руб., в то время как ущерб от незаконной добычи утки — 1,8 тыс. руб. «Также при лишении права осуществлять охоту менее чем на один год нарушитель лишается фактически всего одного периода сезонной охоты».

Депутаты указывают, что за три года было возбуждено 5,5 тыс. уголовных дел против охотников-нарушителей. К ответственности привлекли 1,1 тыс. человек. «Следствием такого количества привлеченных к уголовной ответственности лиц стало несоблюдение правил охоты»,— приходят к выводу парламентарии. Они считают, что ужесточение санкций станет «экономическим стимулированием нарушителей к соблюдению правил охоты».

Черное небо над Сибирью

Опять города Сибири затянуло режимом неблагоприятных метеоусловий, жизнь в них превращается в испытание для здоровья жителей. Красноярск вообще возглавил рейтинг городов мира с наихудшим воздухом.

Те, кто не жил в Красноярске, Минусинске, Абакане и других городах перманентного режима черного неба не понимают масштаб катастрофы.

Друг, переехавший насколько лет назад из Красноярска в Москву, рассказывает, что на корпоративе сидел с двумя коллегами: оба москвичи, но один из них пару лет жил в Красноярске в длительной командировке. Ну и стали несибиряку рассказывать за жизнь за Уралом: город классный, Енисей широкий, горный заповедник «Столбы» – красота, горнолыжка прямо в городской черте, рестораны первоклассные и дешевые по московским меркам, но… зимой режим черного неба. А коллега им: «И что? Ведь в Москве тоже много транспорта, воздух не свеж».

И тут пришлось объяснять, режим черного неба – это когда:

- воздух пахнет
и
- воздух видно глазами.

Воздух пахнет не так, что сейчас унюхал какой-то неприятных химический запах, а отошел пару метров, подул ветерок и всё. Нет, если у вас открытый балкон и сушится белье зимой на нем, то от белья будет стойкий машинно-химический запах. Дети, вернувшиеся из школы, пахнут, как будто провели смену на химическом производстве.

Воздух видно днем, он не прозрачен, а летает пеленой такой. А утром и вечером тьма сгущается настолько, что видимость становится метров 10-15 и за рулем иногда приходится добираться на аварийках.

А еще снег в Красноярске и многих других городах края серо-черного цвета. С неба-то он падает беленький, но потом достаточно быстро покрывается копотью, которая наслаивается угольно-маслянной коркой на сугробы.

Зам генпрокурора РФ Дмитрий Демешин, находясь в Красноярске в командировке и прогулявшись пару кварталов в центре города, честно признался, что «воняет».

Если в Красноярский край отправят врио губернатора российского министра экологии в наказание просто дышать этим воздухом, то это какой-то будет справедливый злой рок, кара за пассивность на предыдущем месте работы. Только не селите его в элитном поселке Удачный или рядом в губернаторской резиденции Сосны, где наслаждается прелестями проживания в Сибири действующий (или в случае с экологией лучше сказать бездействующий) губернатор. Там лес, эти места от города отделяет гора, с Енисея они хорошо продуваются, предприятия (Красноярский алюминиевый завод, Электровагоноремонтный завод, Цементный завод), а, главное, угольные ТЭЦ находятся далеко и не по розе ветров.

Поселите нового губернатора в микрорайонах Северный или Покровка, пускай приучится каждый день смотреть на инфографику народного проекта экологического мониторинга Nebo, чтобы осознавать, какой вред своему здоровью наносит, просто выходя на улицу. А лучше вообще новому губернатору поселиться в Минусинске, чтобы сибирскую жизнь во всех красках прочувствовать.

Решение проблемы черного неба есть. В первую очередь – это отказ от угля, переход на более экологические виды отопления – газовое (для этого главную российскую газовую трубу надо протянуть до сибирских городов, а не только на экспорт в Китай), электрическое (в регионе главный вид электрогенерации – ГЭС). Предстоит серьезная работа по вынесению из городов промышленных предприятий и их экологическая модернизация. Но нужное не делается, легче закупать электробусы, фиктивно проектировать и пиаровски запускать строительство метро, выдавая это за экологические проекты, а еще спорить с общественниками о том прошли ли их датчики сертификацию, так ли они показывают вред. Так показывают, сейчас все дошло до такой степени, что катастрофу и без датчиков стало видно.

⁉️ Как известно, федеральный закон 446-ФЗ (так называемый «усолье-сибирский закон»), предусматривающий особенности ликвидации накопленного вреда окружающей среде на объектах промышленной инфраструктуры, которые выводятся из эксплуатации, был принят 30 декабря 2021 года. Минприроды отчиталось о выполнении плана-графика и теперь ждет 1 сентября 2023 года, когда закон полностью вступит в силу.
 
Однако вспоминая весь путь разработки 446-ФЗ, сейчас очевидно лишь одно: даже если формально наступит этот срок, то задачи, на решение которых направлен закон, решаться не будут. Предусмотренные им требования просто не смогут выполняться. Причин тому множество, но есть основная — отсутствие сведений о сроках эксплуатации объектов на заводах и фабриках, которые созданы много лет назад и успешно функционируют.

Этот факт широко известен: на давно действующих опасных производственных объектах не сохранилась проектная документация, а если она и существует, то не указан срок эксплуатации. Не предусмотрена обязательность включения в проектную документацию срока эксплуатации объектов и постановлением правительства РФ от 16.02.2008 № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию».
 
Повторимся, это знают и понимают все лица, причастные к продвижению «усолье-сибирского закона». Однако данный факт игнорировался на протяжении всех этапов подготовки и согласования текста. Теперь же — при отсутствии в соответствующей проектной документации сведений о сроках эксплуатации — у владельцев объектов возникнет обязанность: в целях установления указанного срока провести реконструкцию при фактическом отсутствии технологической необходимости в ней. Например, в тех случаях, когда объекты построены с использованием наилучших доступных технологий, соответствуют всем требованиям промышленной и экологической безопасности.
 
В декабре эта проблема поднималась на площадке Правительства, и профильный Департамент предложил дать указание Минприроды обеспечить в весеннюю сессию Госдумы внесение в 446-ФЗ изменений по установлению иных механизмов определения сроков эксплуатации. Однако на дворе февраль, но ни в Правительстве, ни в Минприроды не наблюдается никаких шагов до доработке положений закона. Ждём 1 сентября, производственного кризиса, нормативно-правового коллапса?

Казалось бы, расправа со слабым звеном мусорной реформы в лице ООО «Экология-Новосибирск» — это следствие локальных бизнес-конфликтов и судов о мошенничестве вкупе со слабостью губернатора Андрея Травникова, который из-за действий регоператора попал в чёрный список XIII Рейтинга политической устойчивости регионов «Госсовет 2.0»

Однако мы делаем ставку на федеральные тектонические процессы. Возможно, это старт той самой консолидации, которая обсуждалась еще в 2014-2015 годах, когда принимались поправки в закон об отходах: слабые и не имеющие опыта регоператоры будут отсеиваться, а профессиональные — наоборот начнут укрупняться. В итоге будет не 100 регоператоров, а 7-10 крупных игроков, которые наконец-то займутся воплощением мусорной реформы в России.

UPD: Что касается Группы «ВИС», которой принадлежит «Экология-Новосибирск», то здесь вопросов гораздо больше, чем ответов. Почему компания, занимающаяся строительством автодорог, решила попытать свои силы в управлении отходами? Связано ли это с тем, что одним из совладельцев «ВИС» является Евгений Скрябин, экс-глава Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа, один из ближайших партнёров экс-губернатора Дмитрия Кобылкина (занимавшего в тот момент должность главы федерального Минприроды)?

Вице-премьер Виктория Абрамченко утвердила план экологических мероприятий на территории новых субъектов Российской Федерации. В программе предусмотрено 50 различных мероприятий, которые нацелены на формирование бережного отношения к окружающей среде, экологическое воспитание и просвещение.

🗣 «По поручению Президента новые субъекты войдут в число участников всероссийских экологических акций. Так, в рамках акций "Сад Памяти" и "Сохраним лес" жители республик вместе с местными администрациями и лесничествами примут участие в высадке саженцев деревьев и кустарников. Очень важно распространить в новых регионах единые российские стандарты не только в социальной сфере, но и в сфере заботы об окружающей среде. Лесные богатства – достояние страны и ее граждан, и не менее важно, чтобы мы были едины в своем бережном отношении к лесу, в понимании, как ему можно помочь и как без вреда использовать его ресурсы", — отметила Абрамченко.

🌊 Программа мероприятий до 2025 года включает также проведение всероссийской акции «Вода России», в рамках которой будет проведена расчистка русел местных рек, очистка прибрежных территорий от древесных завалов и мусора. Кроме того в плане на ближайшие годы — проведение мероприятий по ликвидации объектов накопленного вреда, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.

Правительство утвердило Правила ведения государственного реестра земель сельскохозяйственного назначения. Согласно распорядительной части акта Минсельхоз обязан будет в мае обеспечить его техническую готовность.
 
Реестр станет наиболее важной составной частью Единой федеральной информационной системы о землях сельскохозяйственного назначения и позволит автоматизировать сбор, обработку, хранение, анализ и представление информации.

Наконец-то власти и граждане получат детальную информацию о сельхозземлях с учетом их специфики. Ведь существующий реестр недвижимости не содержит сведений о характере использования сельхозземель, применяющихся севооборотах сельскохозяйственных культур, внесении удобрений, показателях плодородия почв.

Вся эта информация будет заносится в Реестр сельхозземель. Например, числовые значения показателей плодородия в Реестр будут вносить агрохимслужбы по результатам обследования земель по плану и госзаданию Минсельхоза. Кстати, весьма внушительный состав показателей плодородия, подлежащих учету, установлен приказом Минсельхоза № 150 от 04.05.2010.

Проблема только в том, что в стране до сих пор нет утвержденной классификации сельхозземель по уровню плодородия. То есть показатели есть, а шкала оценки плодородия земель по этим показателям отсутствует! Очевидно, что ранжировать сельхозземли по плодородию почв и понять, сколько в России земель, страдающих от истощения, подкисления, засоления, загрязнения просто невозможно.

Поэтому с точки зрения госуправления невозможно и эффективно планировать, и финансировать работы по химической мелиорации, определять, сколько потребуется средств на восстановление плодородия почв при вовлечении земель во вторичный оборот, предоставлять соответствующие субсидии и так далее.

Хочется верить, что такая классификация сельхозземель будет утверждена в ближайшем будущем, ведь подходы к оценке плодородия почв в агрономической науке уже давно разработаны.

💚 Николай Николаевич снова с нами, @greenserpent на его плечах. Желаем крепкого здоровья мастодонту от экологии!

На пути в светлое будущее

В декабре прошлого года стало известно, что «Сахалин-1», возглавляемый дочерней структурой «Роснефти», наконец-то погряз в работе: с 15 мая проект простаивал. Валерий Лимаренко отметил, что отгрузки и добыча уже начались, но полгода простаивания ударят по бюджету будущего года.

Накануне главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин объявил о возобновлении добычи и отгрузки нефти: «Мы оперируем, все хорошо. Работаем со всеми стандартами промышленной безопасности, которые соответствуют характеристикам этого проекта. Проект, конечно, технически сложный - это шельф. Работа ведется и на берегу, и на платформах».

«Добыча идет. Продажи идут», - также подчеркнул Сечин. Нефтегазовый проект, оказавшись под руководством операторов в российской юрисдикции показывает хорошие результаты. Тем не менее, компания еще не вышла на плановые объемы добычи. Будем надеяться, что «Сахалин-1» сможет быстро и эффективно восстановиться после ухода американского оператора Exxon Neftegas Limited, которому, к слову, не дают так просто покинуть Россию.

Серый кит 🐋

🔥 Готов законопроект, кардинальным образом меняющий конфигурацию взаимодействия сил и средств в борьбе с лесными пожарами. Поправки к федеральному закону №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» наделят МЧС особыми полномочиями.

Отныне это министерство будет определять порядок разработки планов действия на случай угрозы возникновения ЧС в регионах и утверждать их. Такое решение во многом было принято из-за катастрофических пожаров в Рязанской области летом 2022 года, когда огонь распространился на 32 тысячи гектаров, затянул смогом центральные регионы России, а также столицу.

Возгорание под Рязанью можно было легко потушить на ранних этапах, но время было потеряно, поскольку региональные чиновники разных ведомств не могли договориться между собой, в чьей зоне ответственности распаляется огонь. Тогда положение спас новый глава МЧС Александр Куренков, который обеспечил эффективное применение группировки сил и средств РСЧС (при поддержке мэра Москвы Сергея Собянина, вице-премьера Дмитрия Григоренко, замглавы Минприроды Сергея Аноприенко).

Предотвратить в будущем подобную бюрократическую волокиту, в результате которой под угрозой оказались не только федеральные заповедники, но и населенные пункты, а также объекты критической инфраструктуры, призваны законодательные новеллы, которые парламент без сомнения утвердит в самое ближайшее время — до начала пожароопасного сезона.

⚡️ По итогам тысяч публикаций и десятков тысяч жалоб жителей Волгоградской области председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин поручил провести проверку в связи со строительством скоростной трассы через природный парк «Волго-Ахтубинская пойма». Сообщается, что по заключению видных российских ученых ранее проведенная экологическая экспертиза сфальсифицирована и оформлена без выезда на место. После обращений экозащитников с просьбами остановить вырубку деревьев в местах обитания краснокнижных видов флоры и фауны в региональное следственное управление мер к установлению виновных лиц и привлечению их к ответственности не принимается.

🆘 «Экспертный совет по заповедному делу» направил обращение губернатору Курганской области Вадиму Шумкову о недопустимости исключения лесных участков из состава трёх государственных природных заказников. По инициативе арендаторов чиновники прорабатывают вопрос о значительном сокращении площадей самых ценных региональных заказников — Белозерского, Шатровского (до 80%) и Юргамышского (до 50%).

Экоактивисты полагают: исключение территорий из состава заказников приведет к существенному ухудшению состояния ценных природных комплексов, станет нарушением действующего законодательства РФ. В границах указанных заказников располагаются защитные леса, изменение целевого назначения которых законом не предусмотрено. Это приведет к интенсификации рубок, в том числе сплошных.

Также необходимо учесть: особой охране подлежат как ценные таёжные виды (лось, сибирская косуля, рысь, бобр, глухарь), так и занесенные в федеральную/региональную красные книги (большой подорлик, орлан-белохвост, беркут, филин, бородатая неясыть, чернозобая гагара, большой кроншнеп).

Какой день сегодня богатый на хорошие новости в области экосправедливости)