💼 Директором Росзаповедцентра назначен Михаил Лапин. Ранее он трудился генеральным директором топливно-энергетической компании «Приморье» (уже ликвидированной), с переменным успехом развивая горнолыжные базы.
Единственное, что связывает господина Лапина с экологией, — он любит играть в хоккей, как и новый председатель Всероссийского общества охраны природы Вячеслав Фетисов. В бытность губернатором Амурской области Александра Козлова Михаил был известен как учредитель хоккейного клуба «Благовещенск» и Добровольной народной дружины.
Единственное, что связывает господина Лапина с экологией, — он любит играть в хоккей, как и новый председатель Всероссийского общества охраны природы Вячеслав Фетисов. В бытность губернатором Амурской области Александра Козлова Михаил был известен как учредитель хоккейного клуба «Благовещенск» и Добровольной народной дружины.
⚡️Генеральный прокурор Игорь Краснов попросил Белый дом прекратить бессрочную выдачу лицензий на обращение с ТКО, поставив их продление в зависимость от «строгого выполнения экологических норм». В письме премьер-министру Михаилу Мишустину он подчеркнул: за последнее время органами прокуратуры выявлено 76 тыс. нарушений в мусорной отрасли, к ответственности привлечено 62 тыс. лиц, возбуждено 38 уголовных дел.
Также Игорь Викторович озвучил ряд претензий к природоохранному блоку Правительства: зависло создание государственной информсистемы учета ТКО, Минприроды не утверждает регламенты, связанные с полноценной работой ГИС, разногласиями вокруг терсхем по обращению с отходами и пр. Генпрокурор призвал ускорить подготовку нормативных правовых актов и, разумеется, наконец-то внедрить в России систему стимулирующих мер для утилизации, раздельного сбора, накопления отходов.
Также Игорь Викторович озвучил ряд претензий к природоохранному блоку Правительства: зависло создание государственной информсистемы учета ТКО, Минприроды не утверждает регламенты, связанные с полноценной работой ГИС, разногласиями вокруг терсхем по обращению с отходами и пр. Генпрокурор призвал ускорить подготовку нормативных правовых актов и, разумеется, наконец-то внедрить в России систему стимулирующих мер для утилизации, раздельного сбора, накопления отходов.
Не успел растаять снег, как первый зампред комитета Госдумы по экологии Николай Валуев объявил священную войну противогололедным реагентам, предложив ужесточить федеральные законы об охране окружающей среды и автомобильных дорогах.
Законопроект призван привести технологию применения химикатов в соответствие с требованиями экологической безопасности. «Реагенты наносятся вручную в хаотичном, дисперсном порядке, с применением совков либо лопат, тем самым превышая предельно допустимые значения негативного влияния», — сообщает господин Валуев. В пояснительной записке подчеркивается токсичность противогололедных препаратов (ПДК серы в мегаполисах порой превышена в 80 раз, ПДК мышьяка — в 30 раз) и химическое раздражение лап собак и кошек.
Ранее скорректировать статью 17 закона об автодорогах в части ограничения реагентов уже пыталась группа из десяти депутатов Госдумы во главе с Сергеем Мироновым. Однако законопроект не дошел даже до первого чтения, а последние манипуляции с ним датируются ноябрем 2019 года.
Законопроект призван привести технологию применения химикатов в соответствие с требованиями экологической безопасности. «Реагенты наносятся вручную в хаотичном, дисперсном порядке, с применением совков либо лопат, тем самым превышая предельно допустимые значения негативного влияния», — сообщает господин Валуев. В пояснительной записке подчеркивается токсичность противогололедных препаратов (ПДК серы в мегаполисах порой превышена в 80 раз, ПДК мышьяка — в 30 раз) и химическое раздражение лап собак и кошек.
Ранее скорректировать статью 17 закона об автодорогах в части ограничения реагентов уже пыталась группа из десяти депутатов Госдумы во главе с Сергеем Мироновым. Однако законопроект не дошел даже до первого чтения, а последние манипуляции с ним датируются ноябрем 2019 года.
⁉️ППК «Российский экологический оператор» вскрыла существенные расхождения в учете отходов между сведениями Росприроднадзора и федеральной схемой по обращению с ТКО. Статистика, которую получает природоохранная служба по форме 2-ТП (отходы), значительно отличается от цифр, генерируемых в электронной информсистеме.
Так, в 2019 году Забайкальский край (если верить 2-ТП) образовал в 44 раза меньше отходов, чем указано в федеральной схеме, Алтай — в 19 раз, Тыва — в 6 раз меньше. Существуют и обратные примеры: Камчатский край (если верить 2-ТП) образовал в 3,6 раза больше отходов, Московская область — в 3 раза, Ивановская — в 2,7 раз больше.
Поэтому гендиректор РЭО Денис Буцаев предложил Минприроды определить единым источником данных федеральную схему ТКО (в том случае, если не удастся повысить достоверность сбора сведений по 2-ТП). Он подчеркнул, что нынешний разнобой создает угрозу дезориентации исполнителей мусорной реформы, недостижения национальных целей развития, вводит в заблуждение первых лиц государства и пр.
Так, в 2019 году Забайкальский край (если верить 2-ТП) образовал в 44 раза меньше отходов, чем указано в федеральной схеме, Алтай — в 19 раз, Тыва — в 6 раз меньше. Существуют и обратные примеры: Камчатский край (если верить 2-ТП) образовал в 3,6 раза больше отходов, Московская область — в 3 раза, Ивановская — в 2,7 раз больше.
Поэтому гендиректор РЭО Денис Буцаев предложил Минприроды определить единым источником данных федеральную схему ТКО (в том случае, если не удастся повысить достоверность сбора сведений по 2-ТП). Он подчеркнул, что нынешний разнобой создает угрозу дезориентации исполнителей мусорной реформы, недостижения национальных целей развития, вводит в заблуждение первых лиц государства и пр.
Климатические тренды, Минэнерго.pdf
855.4 KB
«Аналитический центр ТЭК» Минэнерго в «Обзоре трендов климатической политики и планов по декарбонизации нефтегазовой отрасли» весьма самокритично цитирует выводы исследователей Энергетического центра «Сколково»:
1️⃣ В отличие от многих других стран мира в России проблема изменения климата пока имеет низкую приоритетность и для населения, и для бизнеса, и для правительства;
2️⃣ Установленная национальная цель сокращения выбросов парниковых газов к 2030 г. до 70% от уровня 1990 г. позволяет Российской Федерации не вводить никаких мер регулирования в указанный период;
3️⃣ Регулирование выбросов парниковых газов в РФ находится в начальной стадии;
4️⃣ Несмотря на эти обстоятельства, некоторым российским нефтегазовым компаниям удается действовать с опережением. Они готовят добровольные отчеты в области устойчивого развития и раскрывают информацию по своим эмиссиям парниковых газов, активно внедряют методы декарбонизации и даже начали вводить внутреннее ценообразование на CO₂ для своих инвестиционных проектов.
1️⃣ В отличие от многих других стран мира в России проблема изменения климата пока имеет низкую приоритетность и для населения, и для бизнеса, и для правительства;
2️⃣ Установленная национальная цель сокращения выбросов парниковых газов к 2030 г. до 70% от уровня 1990 г. позволяет Российской Федерации не вводить никаких мер регулирования в указанный период;
3️⃣ Регулирование выбросов парниковых газов в РФ находится в начальной стадии;
4️⃣ Несмотря на эти обстоятельства, некоторым российским нефтегазовым компаниям удается действовать с опережением. Они готовят добровольные отчеты в области устойчивого развития и раскрывают информацию по своим эмиссиям парниковых газов, активно внедряют методы декарбонизации и даже начали вводить внутреннее ценообразование на CO₂ для своих инвестиционных проектов.
Международный аэропорт «Шереметьево» имени А.С. Пушкина намерен избежать возмещения ущерба, причиняемого окружающей среде объединительной жидкостью, которая прямо сейчас обильно сливается в водоёмы Московской агломерации.
Новый директор компании Михаил Василенко попросил своего предшественника — нынешнего главу Минтранса Виталия Савельева — посодействовать введению моратория на предъявление экологических претензий, пока «Шереметьево» не достроит очистные сооружения. Их ввод в лучшем случае произойдёт к концу 2022 года, а областное Минэкологии уже насчитало аэропорту 73 млн рублей ущерба и останавливаться не намерено. Вода с антифризом не замерзает зимой и весьма смердит, в окрестных водоёмах фиксируются превышения ПДК формальдегида, тяжелых металлов, нефтепродуктов.
Впрочем, подобную противозаконную аргументацию («прощайте нам штрафы, ибо мы напряжённо строим очистные») природоохранный блок Правительства недавно уже слышал от могучей компании «Мечел» — и, разумеется, ответил категорическим отказом.
Новый директор компании Михаил Василенко попросил своего предшественника — нынешнего главу Минтранса Виталия Савельева — посодействовать введению моратория на предъявление экологических претензий, пока «Шереметьево» не достроит очистные сооружения. Их ввод в лучшем случае произойдёт к концу 2022 года, а областное Минэкологии уже насчитало аэропорту 73 млн рублей ущерба и останавливаться не намерено. Вода с антифризом не замерзает зимой и весьма смердит, в окрестных водоёмах фиксируются превышения ПДК формальдегида, тяжелых металлов, нефтепродуктов.
Впрочем, подобную противозаконную аргументацию («прощайте нам штрафы, ибо мы напряжённо строим очистные») природоохранный блок Правительства недавно уже слышал от могучей компании «Мечел» — и, разумеется, ответил категорическим отказом.
🆘 Сочинский национальный парк под руководством экс-милиционера из Ямало-Ненецкого автономного округа Павла Хоценко окончательно потерял управляемость и находится на грани развала.
В силу уникальности географического положения Сочинский нацпарк всегда был не просто особо охраняемой природной территорией, а сложнейшим многопрофильным хозяйством с огромным коллективом профессионалов. Свыше 500 сотрудников в 15 лесничествах, площадь почти 200 тыс. га, бюджет свыше 300 млн рублей ежегодно, сотни тысяч туристов, огромные планы по рекреационному развитию. Таким был нацпарк вплоть до 2017 года, когда губитель русской Природы — экс-министр Сергей Донской, пытаясь выслужиться перед алчными лоббистами, решил сменить директора учреждения.
И начался бардак: Сочинский парк лихорадит уже четыре года. Регулярная смена директоров, серия реорганизаций, уход значительного числа якорных арендаторов (которые создали самые интересные туристические точки), потеря авторитета в глаза кубанских силовиков. Сегодня нацпарк находится под угрозой полного разорения и потери контроля над происходящим в его границах.
Территорию буквально растаскивают на куски. Учреждение покинули большинство лесничих, создававших ООПТ, а вместо них пришли экс-полицейские, в том числе с непрозрачным прошлым. Зато появился отдел собственной безопасности, состоящий из 30 сотрудников, которые следят за точками по продаже мороженого (видимо, милицейское прошлое не отпускает психику господина Хоценко). На грани финансового коллапса который год живет Центр реинтродукции переднеазиатского леопарда, оказавшийся не нужным новому директору, ибо «не приносит кэш». Границы ООПТ до сих пор не утверждены и по-прежнему «висят в воздухе», а само учреждение находится на грани банкротства из-за потери львиной части внебюджетных доходов.
По сути дела Павел Хоценко контролирует лишь здание управления нацпарка, да парк «Дендрарий», который стагнирует с 2017 года, теряя привлекательность в глазах отдыхающих. Лесничества же разделены между разнообразными «группами влияния» — от силовиков до коммерсантов, которые оперативно «почувствовали тему», не упустив уникальный шанс заработать на природных ресурсах.
Таким образом, Сочинского нацпарка в прежнем виде больше не существует. Одним росчерком своего бессовестного пера господин Донской пустил под откос визитную карточку Южного федерального округа, гордость системы ООПТ всей России. И чем больше проходит времени, тем меньше надежд, что ситуация изменится. Несмотря на слухи о кадровых изменениях, которые ходили в окружении нового министра Александра Козлова, никаких реальных действий пока не предпринято. Внутри парка продолжаются коммерческие склоки, территория не готова к очередному курортному сезону, а на земельном рынке появились предложения о покупке участков Сочинского нацпарка, которые сдавались в аренду вплоть до 2014 года.
Даже если случится чудо — и директором станет профессионал, знакомый с кубанскими реалиями, то даже у него, похоже, не получится вернуть былую славу, привлечь на работу компетентные кадры, возродить рекреационную деятельность, вывести учреждение из финансового вакуума. В любом случае будет необходима мощная политическая поддержка из Москвы, ручное разруливание накопившихся проблем на уровне первых лиц Минприроды, полная вовлечённость федеральных кураторов.
В силу уникальности географического положения Сочинский нацпарк всегда был не просто особо охраняемой природной территорией, а сложнейшим многопрофильным хозяйством с огромным коллективом профессионалов. Свыше 500 сотрудников в 15 лесничествах, площадь почти 200 тыс. га, бюджет свыше 300 млн рублей ежегодно, сотни тысяч туристов, огромные планы по рекреационному развитию. Таким был нацпарк вплоть до 2017 года, когда губитель русской Природы — экс-министр Сергей Донской, пытаясь выслужиться перед алчными лоббистами, решил сменить директора учреждения.
И начался бардак: Сочинский парк лихорадит уже четыре года. Регулярная смена директоров, серия реорганизаций, уход значительного числа якорных арендаторов (которые создали самые интересные туристические точки), потеря авторитета в глаза кубанских силовиков. Сегодня нацпарк находится под угрозой полного разорения и потери контроля над происходящим в его границах.
Территорию буквально растаскивают на куски. Учреждение покинули большинство лесничих, создававших ООПТ, а вместо них пришли экс-полицейские, в том числе с непрозрачным прошлым. Зато появился отдел собственной безопасности, состоящий из 30 сотрудников, которые следят за точками по продаже мороженого (видимо, милицейское прошлое не отпускает психику господина Хоценко). На грани финансового коллапса который год живет Центр реинтродукции переднеазиатского леопарда, оказавшийся не нужным новому директору, ибо «не приносит кэш». Границы ООПТ до сих пор не утверждены и по-прежнему «висят в воздухе», а само учреждение находится на грани банкротства из-за потери львиной части внебюджетных доходов.
По сути дела Павел Хоценко контролирует лишь здание управления нацпарка, да парк «Дендрарий», который стагнирует с 2017 года, теряя привлекательность в глазах отдыхающих. Лесничества же разделены между разнообразными «группами влияния» — от силовиков до коммерсантов, которые оперативно «почувствовали тему», не упустив уникальный шанс заработать на природных ресурсах.
Таким образом, Сочинского нацпарка в прежнем виде больше не существует. Одним росчерком своего бессовестного пера господин Донской пустил под откос визитную карточку Южного федерального округа, гордость системы ООПТ всей России. И чем больше проходит времени, тем меньше надежд, что ситуация изменится. Несмотря на слухи о кадровых изменениях, которые ходили в окружении нового министра Александра Козлова, никаких реальных действий пока не предпринято. Внутри парка продолжаются коммерческие склоки, территория не готова к очередному курортному сезону, а на земельном рынке появились предложения о покупке участков Сочинского нацпарка, которые сдавались в аренду вплоть до 2014 года.
Даже если случится чудо — и директором станет профессионал, знакомый с кубанскими реалиями, то даже у него, похоже, не получится вернуть былую славу, привлечь на работу компетентные кадры, возродить рекреационную деятельность, вывести учреждение из финансового вакуума. В любом случае будет необходима мощная политическая поддержка из Москвы, ручное разруливание накопившихся проблем на уровне первых лиц Минприроды, полная вовлечённость федеральных кураторов.
⚡️Руководителем Федерального агентства лесного хозяйства назначен Иван Советников. Его предшественник Сергей Аноприенко сохранил за собой пост замглавы Минприроды (который прежде являлся сдвоенным с должностью руководителя Рослесхоза). Оба кадровых распоряжения подписал председатель Правительства Михаил Мишустин.
До недавнего времени господин Советников трудился заместителем главы Рослесхоза, курируя цифровую трансформацию, систему учёта древесины, правовое регулирование. Ранее топ-чиновник возглавлял комитет лесного хозяйства Московской области.
Таким образом, в системе Минприроды образовалась перспективная связка двух профессионалов. Господин Аноприенко сможет уделять больше внимания нормативному правовому регулированию, контролю федеральных проектов, декриминализации оборота древесины и пр. В свою очередь, господин Советников, пройдя основные ступени отраслевой иерархии, быстро применит обретённый кругозор для оперативного решения застарелых проблем ЛПК. Искренне желаем успехов коллегам!
До недавнего времени господин Советников трудился заместителем главы Рослесхоза, курируя цифровую трансформацию, систему учёта древесины, правовое регулирование. Ранее топ-чиновник возглавлял комитет лесного хозяйства Московской области.
Таким образом, в системе Минприроды образовалась перспективная связка двух профессионалов. Господин Аноприенко сможет уделять больше внимания нормативному правовому регулированию, контролю федеральных проектов, декриминализации оборота древесины и пр. В свою очередь, господин Советников, пройдя основные ступени отраслевой иерархии, быстро применит обретённый кругозор для оперативного решения застарелых проблем ЛПК. Искренне желаем успехов коллегам!
👎 В Минприроды подготовлена очередная, безобразно «кривая» редакция законопроекта «Об исполнении собственниками объектов промышленной инфраструктуры обязанности по ликвидации причиненного вреда окружающей среде» (так называемый «усолье-сибирский закон»). К сожалению, подчинённые министра Александра Козлова вновь наступают на любимые грабли, пытаясь придумать новый законодательный механизм без обсуждения с бизнесом и экспертным сообществом.
Напомним, в соответствии с решением Президента Владимира Путина (поручение Пр-1210 по итогам совещания, посвященного ликвидации зоны экологического бедствия в г. Усолье-Сибирское 30 июля 2020 года) Правительству нужно было до 30 сентября 2020 года «представить предложения по внесению в законодательство РФ изменений, предусматривающих особенности ликвидации накопленного вреда окружающей среде на объектах промышленной инфраструктуры, которые выводятся из эксплуатации».
Предыдущая команда Минприроды с поручением не справилась, сорвав сроки внесения конкретных поправок в законодательство. Новый министр Александр Козлов включился в работу с первых дней своего пребывания на Большой Грузинской, объявив принятие законопроекта безусловным приоритетом на 2021 год. Мало того, курирующая вице-премьер Виктория Абрамченко включила его в проект «Экология — основа для жизни», который должен войти в Стратегию социально-экономического развития РФ («План Мишустина»).
Однако минприродовское «болото» утянуло инициативу на дно. Последняя итерация законопроекта получилась абсолютно «сырой», неспособной решить поставленные Президентом задачи (например, существенно сужен круг юрлиц, в отношении которых вводится новое регулирование — оставлены лишь опасные производственные объекты I и II категорий, где производятся, используются, хранятся токсичные, ядовитые или некие опасные вещества). Более того, чиновники заложили в поправки целую массу новых коррупционно ёмких разного рода «согласований» и «проверок сметной стоимости», а также регуляторных инструментов, с помощью которых они, видимо, планируют «упражняться» с хозяйствующими субъектами.
Но поражают даже не откровенные законодательные ляпы, а формат работы с важнейшей для охраны окружающей среды инициативой. Выработка механизмов решения проблемы недопущения появления в будущем объектов накопленного вреда ведётся в режиме тотальной секретности и отсутствия диалога с бизнес-сообществом. Вместо нормального экспертного обсуждения бюрократы из Минприроды предпочитают режим «междусобойчика». Чиновники, оторванные от российских реалий, пишут текст, а затем обсуждают его персонально с зампредом комитета РСПП по экологии Игорем Нечаевым из «ЕвроХима», выдавая последнего за представителя всех бизнес-объединений, а также различных отраслей промышленности. Все прочие компании, предприятия и организации от диалога с главой Минприроды по столь важному законопроекту отстранены.
Для чего подчинённые подставляют министра Козлова и ставят в неловкое положение вице-премьера Абрамченко? Неужели ими двигает одно лишь стремление выслужиться, формально исполнив поручение Президента и внеся в Правительство абсолютно неработающий законопроект? Или же это чья-то намеренная диверсия с целью изобразить российский бизнес губителем Природы, который якобы сопротивляется внедрению новых механизмов ликвидации причинённого вреда?
Может быть, топ-чиновникам прекратить иллюзию видимости диалога — и с самого начала писать законопроекты в режиме «Секретно» или «Для служебного пользования»? Тем более, что подобный опыт в министерстве есть. Хотя позитивных для России результатов от такой «нормативной правовой деятельности» как не было, так и нет.
Напомним, в соответствии с решением Президента Владимира Путина (поручение Пр-1210 по итогам совещания, посвященного ликвидации зоны экологического бедствия в г. Усолье-Сибирское 30 июля 2020 года) Правительству нужно было до 30 сентября 2020 года «представить предложения по внесению в законодательство РФ изменений, предусматривающих особенности ликвидации накопленного вреда окружающей среде на объектах промышленной инфраструктуры, которые выводятся из эксплуатации».
Предыдущая команда Минприроды с поручением не справилась, сорвав сроки внесения конкретных поправок в законодательство. Новый министр Александр Козлов включился в работу с первых дней своего пребывания на Большой Грузинской, объявив принятие законопроекта безусловным приоритетом на 2021 год. Мало того, курирующая вице-премьер Виктория Абрамченко включила его в проект «Экология — основа для жизни», который должен войти в Стратегию социально-экономического развития РФ («План Мишустина»).
Однако минприродовское «болото» утянуло инициативу на дно. Последняя итерация законопроекта получилась абсолютно «сырой», неспособной решить поставленные Президентом задачи (например, существенно сужен круг юрлиц, в отношении которых вводится новое регулирование — оставлены лишь опасные производственные объекты I и II категорий, где производятся, используются, хранятся токсичные, ядовитые или некие опасные вещества). Более того, чиновники заложили в поправки целую массу новых коррупционно ёмких разного рода «согласований» и «проверок сметной стоимости», а также регуляторных инструментов, с помощью которых они, видимо, планируют «упражняться» с хозяйствующими субъектами.
Но поражают даже не откровенные законодательные ляпы, а формат работы с важнейшей для охраны окружающей среды инициативой. Выработка механизмов решения проблемы недопущения появления в будущем объектов накопленного вреда ведётся в режиме тотальной секретности и отсутствия диалога с бизнес-сообществом. Вместо нормального экспертного обсуждения бюрократы из Минприроды предпочитают режим «междусобойчика». Чиновники, оторванные от российских реалий, пишут текст, а затем обсуждают его персонально с зампредом комитета РСПП по экологии Игорем Нечаевым из «ЕвроХима», выдавая последнего за представителя всех бизнес-объединений, а также различных отраслей промышленности. Все прочие компании, предприятия и организации от диалога с главой Минприроды по столь важному законопроекту отстранены.
Для чего подчинённые подставляют министра Козлова и ставят в неловкое положение вице-премьера Абрамченко? Неужели ими двигает одно лишь стремление выслужиться, формально исполнив поручение Президента и внеся в Правительство абсолютно неработающий законопроект? Или же это чья-то намеренная диверсия с целью изобразить российский бизнес губителем Природы, который якобы сопротивляется внедрению новых механизмов ликвидации причинённого вреда?
Может быть, топ-чиновникам прекратить иллюзию видимости диалога — и с самого начала писать законопроекты в режиме «Секретно» или «Для служебного пользования»? Тем более, что подобный опыт в министерстве есть. Хотя позитивных для России результатов от такой «нормативной правовой деятельности» как не было, так и нет.
💪 Весьма реформаторски начал управлять Всероссийским НИИ охраны окружающей среды новый директор Даниил Путятин. Первым делом он почти полностью сократил трудовой коллектив института: аж 52 человека будут вынуждены искать новую работу.
Справедливости ради отметим, что в последние годы отраслевой НИИ действительно славился полубессмысленными действиями, всё больше превращаясь в изживший себя рудимент. Поэтому господин Путятин (ранее не занимавшийся экологией ни дня) безусловно угадал с сокращением, к примеру, научно-методических центров «Экоэкспертиза», «Заповедное дело», «Биоразнообразие».
Нет сомнений, реформа Даниила позволит разом зачистить кадровый балласт, начав работу «с белого листа». Однако вакуум от освободившихся 52 ставок вполне могут заполнить не реальные учёные, а разнообразные «командные игроки» в том числе дальневосточного происхождения: дистрибьюторы зерна, угледобытчики, хоккеисты и пр. Может быть, всем этим людям наконец-то удастся поднять «зелёную» науку с колен?
Справедливости ради отметим, что в последние годы отраслевой НИИ действительно славился полубессмысленными действиями, всё больше превращаясь в изживший себя рудимент. Поэтому господин Путятин (ранее не занимавшийся экологией ни дня) безусловно угадал с сокращением, к примеру, научно-методических центров «Экоэкспертиза», «Заповедное дело», «Биоразнообразие».
Нет сомнений, реформа Даниила позволит разом зачистить кадровый балласт, начав работу «с белого листа». Однако вакуум от освободившихся 52 ставок вполне могут заполнить не реальные учёные, а разнообразные «командные игроки» в том числе дальневосточного происхождения: дистрибьюторы зерна, угледобытчики, хоккеисты и пр. Может быть, всем этим людям наконец-то удастся поднять «зелёную» науку с колен?
Forwarded from Readovka
В Смоленской области строят новый мусорный полигон, «авторами» которого выступают компании, ответственные за катастрофу в «Ядрово».
Стоит ли ждать новой экологической катастрофы - читайте в нашем материале.
Стоит ли ждать новой экологической катастрофы - читайте в нашем материале.
Readovka.ru
Реинкарнация «Ядрово». Как власти решают мусорный кризис
Инициатива губернатора Андрея Воробьева закрыть все полигоны в Московской области внезапно стала причиной возникновения проекта строительства новой свалки под руководством компании, возглавляемой Анатолием Вовком, ранее руководившим «Ядрово-инвест»
Премьер-министр Михаил Мишустин специальным распоряжением добавил 70 млн рублей к финансированию АО «Росгеология», чтобы госкомпания поскорее подготовила отчёт о ресурсном потенциале питьевых подземных вод в акватории Азовского моря.
Угроза банкротства, ворчание администрации Президента и Счетной палаты в отношении «Росгеологии» идут своим чередом, а поиск вариантов водоснабжения полуострова Крым пока никто не отменял. Надеемся, геологи наконец-то не разочаруют Кремль, предоставив высокорезультативные итоги разведочных работ.
Угроза банкротства, ворчание администрации Президента и Счетной палаты в отношении «Росгеологии» идут своим чередом, а поиск вариантов водоснабжения полуострова Крым пока никто не отменял. Надеемся, геологи наконец-то не разочаруют Кремль, предоставив высокорезультативные итоги разведочных работ.
Forwarded from СМП
Прекращение добычи ресурсов в Арктике не изменит ситуации с климатом
Чем больших успехов Россия добивается в Арктике, тем сильнее нарастает давление со стороны запада. Модной темой для этого направления стал вопрос изменения климата и особое влияние на этот процесс именно интенсификации добычи углеводородов в российской Арктике. Причём, не нужно быть экспертом в экономике, чтобы понять, что уменьшение добычи в Арктике приведёт к увеличению добычи в других регионах. Спрос останется неизменным, как и влияние на климат.
Отдельного внимания удостаивается и СМП, как «особый» фактор влияющий на изменения климата. Существует контингент людей, которые практически уверены, что ледоколы плавят вечную мерзлоту. Дальнейшей аналитики для этого тезиса приводить необходимости нет, по его формулировке очевидны намерения борцов с глобальным потеплением.
Реальной целью наших партнеров остаётся не забота о климате, а более приземлённые вопросы конкуренции на углеводородных рынках. Тем не менее, даже по ту сторону океана далеко не все разделяют эту позицию. Пол Фухс - бывший мэр Датч-Харбора и бывший комиссар торговли и экономического развития Аляски обрушился с критикой на политику ограничений добычи на Аляске в угоду мифической помощи климату. При этом, те, кто нападает на углеводороды, в то же время поддерживают выработку энергии из биомасс, путём сжигания древесных гранул, что производит кратно больше СО2.
Чтобы реально снизить выброс СО2, нужно осуществить переход на «зелёные» виды энергии, например, самым вероятным из которых - водород - перерабатывается из того же природного газа. Разница в выбросах достигается за счёт сокращения не при добычи ресурсов, а при использовании.
Россия сегодня занимает ведущую роль в освоении Арктики, а регионы АЗРФ, в основном, растут за счёт интенсификации разработок полезных ископаемых и развитии северного морского пути, что не может не вызывать беспокойство западных коллег.
С морским приветом, @sevmorput
Чем больших успехов Россия добивается в Арктике, тем сильнее нарастает давление со стороны запада. Модной темой для этого направления стал вопрос изменения климата и особое влияние на этот процесс именно интенсификации добычи углеводородов в российской Арктике. Причём, не нужно быть экспертом в экономике, чтобы понять, что уменьшение добычи в Арктике приведёт к увеличению добычи в других регионах. Спрос останется неизменным, как и влияние на климат.
Отдельного внимания удостаивается и СМП, как «особый» фактор влияющий на изменения климата. Существует контингент людей, которые практически уверены, что ледоколы плавят вечную мерзлоту. Дальнейшей аналитики для этого тезиса приводить необходимости нет, по его формулировке очевидны намерения борцов с глобальным потеплением.
Реальной целью наших партнеров остаётся не забота о климате, а более приземлённые вопросы конкуренции на углеводородных рынках. Тем не менее, даже по ту сторону океана далеко не все разделяют эту позицию. Пол Фухс - бывший мэр Датч-Харбора и бывший комиссар торговли и экономического развития Аляски обрушился с критикой на политику ограничений добычи на Аляске в угоду мифической помощи климату. При этом, те, кто нападает на углеводороды, в то же время поддерживают выработку энергии из биомасс, путём сжигания древесных гранул, что производит кратно больше СО2.
Чтобы реально снизить выброс СО2, нужно осуществить переход на «зелёные» виды энергии, например, самым вероятным из которых - водород - перерабатывается из того же природного газа. Разница в выбросах достигается за счёт сокращения не при добычи ресурсов, а при использовании.
Россия сегодня занимает ведущую роль в освоении Арктики, а регионы АЗРФ, в основном, растут за счёт интенсификации разработок полезных ископаемых и развитии северного морского пути, что не может не вызывать беспокойство западных коллег.
С морским приветом, @sevmorput