Сборка стенда постепенно подходит к концу. Осталось сделать механику глаз и перепечатать часть деталей.
После этого надо подключить всю электронику и программная часть.
Думаю на это уйдёт ещё месяца 2. После этого, будем переводить его на тянущуюся электронику, отливать цельные детали и есть мысль сделать электронную кожу.
После этого надо подключить всю электронику и программная часть.
Думаю на это уйдёт ещё месяца 2. После этого, будем переводить его на тянущуюся электронику, отливать цельные детали и есть мысль сделать электронную кожу.
👍1
Попробовал напылить фоторезист на силикон. После этого полимеризация УФ.
Использовал сопло 0.3 мм.
Разводы на плёнке связаны с тем, что я наливал мало фоторезиста, и получились воздушные разводы и капли.
В целом слой получается как надо, очень тонкий.
Теперь следущий шаг. Это попробовать нарисовать на нём дорожки.
Если с дорожками будет ок. То напылить чернила.
Если и тут будет ок, то попробовать смыть фоторезист. Если при этом чернила останутся только там где нет маски, то получилось.
Если на каком то этапе провал. То придётся пробовать другие подходы. Например, наносить съёмную маску (это большие ограничения). Либо пробовать печатать распылением на маленьком расстоянии, как это делают струйные принтеры, но только в 3D (цель же печать на изогнутых поверхностях).
Использовал сопло 0.3 мм.
Разводы на плёнке связаны с тем, что я наливал мало фоторезиста, и получились воздушные разводы и капли.
В целом слой получается как надо, очень тонкий.
Теперь следущий шаг. Это попробовать нарисовать на нём дорожки.
Если с дорожками будет ок. То напылить чернила.
Если и тут будет ок, то попробовать смыть фоторезист. Если при этом чернила останутся только там где нет маски, то получилось.
Если на каком то этапе провал. То придётся пробовать другие подходы. Например, наносить съёмную маску (это большие ограничения). Либо пробовать печатать распылением на маленьком расстоянии, как это делают струйные принтеры, но только в 3D (цель же печать на изогнутых поверхностях).
👍2
photo_2022-12-26_09-38-20.jpg
49 KB
Китайцы сделали оптику для AR школьных очков и напыление. Теперь они должны вырезать ее под модуль. Получается аналог nReal и Rokid Air. Дополнительные линзы мы отливаем самостоятельно.
Главное, чтобы первую партию не задержала таможня. Оптикe для пилота сделали для 15-20 пар очков (по-моему). Если все пройдет нормально , то в серию.
Главное, чтобы первую партию не задержала таможня. Оптикe для пилота сделали для 15-20 пар очков (по-моему). Если все пройдет нормально , то в серию.
👍4🔥1
Вот так выглядела первая установка для одного из этапов подготовки для создания жидкокристаллических линз с динамическим фокусным расстоянием.
Свою задачу она выполнила, чтобы не занимала место пришлось выкинуть. Но на этот шаг было потрачены деньги и уйма времени, только чтобы проверить гипотезу. Теория оказалась удачной.
И так с каждой теорией, в какой то момент надо просто начать делать, проверять. И чаще всего, теория окажется провальной.
Свою задачу она выполнила, чтобы не занимала место пришлось выкинуть. Но на этот шаг было потрачены деньги и уйма времени, только чтобы проверить гипотезу. Теория оказалась удачной.
И так с каждой теорией, в какой то момент надо просто начать делать, проверять. И чаще всего, теория окажется провальной.
👍3
В Китае закончили изготовление оптики для оптических модулей для пилота. Каждый оптический модуль, это несколько оптических элементов.
На фото, один из таких оптических элементов.
Теперь осталось получить и собрать модули.
На фото, один из таких оптических элементов.
Теперь осталось получить и собрать модули.
🔥2
Продолжая экскурс в существование AR очки, хочется вспомнить Everysight, очки Raptor.
У моих очков Glazz, оптическая схема очень схожая. Почему я вспомнил про них. При использовании классической оптики, они выдают 40 градусов. Из минусов, использование монохромного дисплея ради снижения цены.
В Glazz оптики немного больше, так как мы делали упор, на том чтобы проблема дисторсии (изображение как подушка) исправлялась оптикой, а не программно.
Raptor это были очки для велосипедистов, а для вело проектов было не мало. Всё они провалились, так как клиентов кому это надо единицы, а маленькие продажи надо отбивать высокой стоимостью. Мы же изначально делали case для конкретных задач в бизнес и промышленном секторе, поэтому там нужен был и трекер глаза и проблема out door (внешней засветки).
Но raptor это очки, которые реально были неплохие, но они отличное напоминание о том, что мало сделать хороший продукт. Если он не нужен потребителю, то проект обречён. Тот же realwear (он хуже), но является mass market.
У моих очков Glazz, оптическая схема очень схожая. Почему я вспомнил про них. При использовании классической оптики, они выдают 40 градусов. Из минусов, использование монохромного дисплея ради снижения цены.
В Glazz оптики немного больше, так как мы делали упор, на том чтобы проблема дисторсии (изображение как подушка) исправлялась оптикой, а не программно.
Raptor это были очки для велосипедистов, а для вело проектов было не мало. Всё они провалились, так как клиентов кому это надо единицы, а маленькие продажи надо отбивать высокой стоимостью. Мы же изначально делали case для конкретных задач в бизнес и промышленном секторе, поэтому там нужен был и трекер глаза и проблема out door (внешней засветки).
Но raptor это очки, которые реально были неплохие, но они отличное напоминание о том, что мало сделать хороший продукт. Если он не нужен потребителю, то проект обречён. Тот же realwear (он хуже), но является mass market.
👍4
Сегодня я бы хотел вспомнить про один проект GlassUp, который в своё время провалился на Кикстартер.
Почему именно его? Спустя 3-4 года вышел проект North, с точно такой же оптической схемой, который Google купила за 200 млн $ и инвестиции от Intel. При этом North сама не делала оптику, а заказала её разработку и производство у другой американской компании. При том, что создатель GlassUp всё сделал сам, и проиграл.
Почему так? North оказался в нужное время и нужном месте. Начался бум голографической оптики, и Google после провала искала актив в этой области.
Вторым важным моментом был дизайн. North придали очкам более привычный вид, когда у GlassUp они были большими. Так же North сумел лучше донести свой проект до масс и инвесторов, а это дорогого стоит.
Казалось бы, одна и так же технология, один и тот же подход, но какой разный результат. Одним из активов North была своя фабрика, они сразу кинулись открывать своё производство на деньги инвесторов.
Один продукт и какая разная история и итог. 🤷♂️
Почему именно его? Спустя 3-4 года вышел проект North, с точно такой же оптической схемой, который Google купила за 200 млн $ и инвестиции от Intel. При этом North сама не делала оптику, а заказала её разработку и производство у другой американской компании. При том, что создатель GlassUp всё сделал сам, и проиграл.
Почему так? North оказался в нужное время и нужном месте. Начался бум голографической оптики, и Google после провала искала актив в этой области.
Вторым важным моментом был дизайн. North придали очкам более привычный вид, когда у GlassUp они были большими. Так же North сумел лучше донести свой проект до масс и инвесторов, а это дорогого стоит.
Казалось бы, одна и так же технология, один и тот же подход, но какой разный результат. Одним из активов North была своя фабрика, они сразу кинулись открывать своё производство на деньги инвесторов.
Один продукт и какая разная история и итог. 🤷♂️