Хотелось бы познакомить с одним проектом, с которым ко мне обращались чтобы курировать его продвижение. Но честно не было времени и основатели разругались. Но проект очень перспективный. Сделали полностью автоматизированную линию производстве изделий из спанбонда. Сейчас подобные вещи делаются в полуавтоматическом режиме. А ребята сделали технологию полной автоматизации. Вот с такими ребятами мы создавали технологию тянущейся электроники.
Но проблема основателей, преподнести себя, донести свои проекты, разлад внутри и внешние факторы. В целом разработка проекта уже перевалила за 100 млн руб.
В комментариях документ описывающий технологию.
К чему этот пост? Хотел показать, что важно найти профи, с кем можно вместе реализовывать задумки. Не стоит пытаться всё сделать самостоятельно. Нужно уметь делегировать задачи. Эти ребята занимались железом оборудования, в то время как мы писали софт и разрабатывали саму технологию.
Сейчас мы дорабатываем софт, чтобы запустить проект тянущейся электроники в массы.
Но проблема основателей, преподнести себя, донести свои проекты, разлад внутри и внешние факторы. В целом разработка проекта уже перевалила за 100 млн руб.
В комментариях документ описывающий технологию.
К чему этот пост? Хотел показать, что важно найти профи, с кем можно вместе реализовывать задумки. Не стоит пытаться всё сделать самостоятельно. Нужно уметь делегировать задачи. Эти ребята занимались железом оборудования, в то время как мы писали софт и разрабатывали саму технологию.
Сейчас мы дорабатываем софт, чтобы запустить проект тянущейся электроники в массы.
Хотелось бы упоминать компанию Avegant. Компания больше исследовательская. Чем она интересна? Двумя вещами.
1) когда magic leap обещал выпустить очки со световыми полями, ребята представили на ces очки, которые были построены на известной схеме bird (птичьи ванной), на которой делаются школьные очки и многие существующие. Но они доработали её и показали рабочий вариант со световыми полями. Когда картинка выводиться в разных фокусных плоскостях
2) они успешно монетизировали готовое решение от Texas industrial. Взяли дисплеи с оптикой от TI, добавили обвязку и сделали наушники с видео очками. Проект был успешным и собрал на Kickstarter хорошие деньги.
Этот пост о том, что не всегда быть первым это ключ к успеху и деньгам. Одновременно умение применять доступные решения позволяет выпустить успешный коммерческий продукт.
Иногда в погоне за технологиями и первенством упускаешь из виду коммерческие решения. Самокритичность - это проблема у меня и у многих основателей, желание создать технологический идеал.
1) когда magic leap обещал выпустить очки со световыми полями, ребята представили на ces очки, которые были построены на известной схеме bird (птичьи ванной), на которой делаются школьные очки и многие существующие. Но они доработали её и показали рабочий вариант со световыми полями. Когда картинка выводиться в разных фокусных плоскостях
2) они успешно монетизировали готовое решение от Texas industrial. Взяли дисплеи с оптикой от TI, добавили обвязку и сделали наушники с видео очками. Проект был успешным и собрал на Kickstarter хорошие деньги.
Этот пост о том, что не всегда быть первым это ключ к успеху и деньгам. Одновременно умение применять доступные решения позволяет выпустить успешный коммерческий продукт.
Иногда в погоне за технологиями и первенством упускаешь из виду коммерческие решения. Самокритичность - это проблема у меня и у многих основателей, желание создать технологический идеал.
👍1
Несколько дней я готовился к достаточно масштабному эксперименту. Ещё дольше вынашивал идеи реализации и думал над возможными решениями.
Итак, целью эксперимента было :
1) попытаться сделать токопроводящий жидкий состав, который после отверждения будет липнуть к силикону.
2) его удельное сопротивление должно быть низким
Первые результаты наметились. Два отличных кандидата и один сильно спорный.
Первый состав на основе циклометикона, второй полиметилсилоксан (очень важна вязкость, небольшое отклонение и уже результат плохой).
Удалось добиться сцепления с силиконовой плёнкой. Пока что состав не тянется, с этим мне предстоит ещё поиграть. С другой стороны, контакты не должны тянуться.
Главное, удельное сопротивление практически такое же, как у листов из углеродных нанотрубок. Состав и метод изготовления пластин CNT, это отдельная тема разговора, её я опущу.
Заодно подготовил пластины для ионных EAP с Nafion, для следующего эксперимента по электроактивным полимерам (искуственные мышцы).
Итак, целью эксперимента было :
1) попытаться сделать токопроводящий жидкий состав, который после отверждения будет липнуть к силикону.
2) его удельное сопротивление должно быть низким
Первые результаты наметились. Два отличных кандидата и один сильно спорный.
Первый состав на основе циклометикона, второй полиметилсилоксан (очень важна вязкость, небольшое отклонение и уже результат плохой).
Удалось добиться сцепления с силиконовой плёнкой. Пока что состав не тянется, с этим мне предстоит ещё поиграть. С другой стороны, контакты не должны тянуться.
Главное, удельное сопротивление практически такое же, как у листов из углеродных нанотрубок. Состав и метод изготовления пластин CNT, это отдельная тема разговора, её я опущу.
Заодно подготовил пластины для ионных EAP с Nafion, для следующего эксперимента по электроактивным полимерам (искуственные мышцы).
Попробовал распылить чернила сплава галлия и силикон.
Я боялся, что чернила распылить не удастся. Хотя мы делали много составов разной вязкости с галлием. Но с распылением проблем нет. Это значит, что его можно использовать в печати схожей со струйной печатью принтера, в литографии и на изогнутых поверхностях.
А вот с силиконом возникла проблема. Диаметр сопла 0.3 мм не выдавил ни капли силикона. При том что растворителя я в него влил очень много и даже переживал что переборщил с ним. С другой стороны баночки со спреем силикона продаются, так что подбор состава дело времени, нужно лишь больше экспериментов.
Сейчас использовал растворитель В-646, он один из самых щадящих для силикона. Не сработал, хотя раствор получился достаточно жидкий, но возможно распылитель засорился, либо вязкости было не достаточно.
Теперь надо пробовать сопла больше 1 мм и более агрессивные растворители. Нужно добиться, чтобы растворителя было минимум, иначе любой из них негативно влияет на силикон.
Я боялся, что чернила распылить не удастся. Хотя мы делали много составов разной вязкости с галлием. Но с распылением проблем нет. Это значит, что его можно использовать в печати схожей со струйной печатью принтера, в литографии и на изогнутых поверхностях.
А вот с силиконом возникла проблема. Диаметр сопла 0.3 мм не выдавил ни капли силикона. При том что растворителя я в него влил очень много и даже переживал что переборщил с ним. С другой стороны баночки со спреем силикона продаются, так что подбор состава дело времени, нужно лишь больше экспериментов.
Сейчас использовал растворитель В-646, он один из самых щадящих для силикона. Не сработал, хотя раствор получился достаточно жидкий, но возможно распылитель засорился, либо вязкости было не достаточно.
Теперь надо пробовать сопла больше 1 мм и более агрессивные растворители. Нужно добиться, чтобы растворителя было минимум, иначе любой из них негативно влияет на силикон.
Решил немного выложить материалов для трекинга глаза. Потом дополню папку, но сейчас в ней тоже есть много материала по трекингу, исходники, и опенсорс проекты.
https://disk.yandex.ru/d/P2S3yojBR3rCzA
Пользуйтесь на здоровье в своих проектах. Самое ценное там алгоритмы, разные исходники и готовый DIY проект
https://disk.yandex.ru/d/P2S3yojBR3rCzA
Пользуйтесь на здоровье в своих проектах. Самое ценное там алгоритмы, разные исходники и готовый DIY проект
🔥3👍1
Вот так выглядела оптическая схема ранних Gepse. Меня в итоге она не устроила и переделал. Так как слишком сильно передняя часть была выгнута относительно глаза. Два вогнутых зеркала и одна асферическая линза.
👍2