Я бы хотел привести еще один интересный пример из прошлого. AR-Walker - это продукт от Docomo c Olympus (с известным производителем фотоаппаратов и оптики).
AR-Walker выпустили еще в далеком в 2010 году.
На его примере покажу несколько недостатков подобных решений
1) не пытайтесь сделать универсальные AR-очки, который будет цепляться к реальным очкам. Из за смещения центра тяжести очки будут перекашиваться (см. фото). Экран тоже будет наклоняться и в реальности в них будет дискомфортно. Поэтому устройство не должна использовать реальные очки как опору. На проблеме универсальности умерла не одна компания сделавшая свои очки.
2) маленький угол обзора. Слишком маленький угол обзора провалился даже для таких сфер как велосипедисты (где показания только скорость и стрелки навигации). Угол обзора должен быть хотя бы от 15 градусов , а лучше от 20 градусов. Меньше просто лишено смысла делать.

Подобную схему в 2015-2017 году (повторили Kopin в проекте вело очков Solo, сделав монохромный вариант.

Здесь изображены условные оптические схемы, порядка 80% всех AR очков.

Проводя небольшой экскурс в историю очков AR. После того, как компания Atheer Labs в 2014 году анонсировала свой прототип этих очков, мы аналогично собрали свои на аналогичной схеме с угол обзора 40 гр. Хотя можно было сделать и 65 как у них, но других матриц по рукой не было.
Нас тогда подкупила простота схемы. Мой коллега считал что это лучшее решение на тот момент. После сборки оказалось что схема имеет большие световые потери и некоторые паразитные отражения. Сейчас её использует nreal и Rokid air.
Очки Atheer Labs были в двух вариантах, автономные и с подключением к смартфону.
Одна из главных причин почему nreal привлек инвестиции и начал выпускать массово была в том, что основатель был бывшим сотрудником magic leap и инвесторы считали, что он владеет секретами крутых очков. Вот так бывает. А ведь очки Atheer Labs вышли в 2014 году. Atheer Labs была больше исследовательская компания. В дальнейшем, она представила ещё одни очки, в виде призмы с той же схемой.
Я продолжу экскурсию в историю AR.

Когда собираете очки, не гнушайтесь грубым прототипированием из пластелина, гипса, чего угодно.
Это один из первых вариантов AR которые я хотел сделать. В голове у меня тогда было "красивый, тонкий, изящный AR гаджет". Когда я распечатал муляж электроники и оптики и просто облепил это пластелином, то моя эйфория быстро улетучилась. Как я не старался, получалось убожество.
После этого я изменил оптическую схему, и стал более критично относиться к вопросу проектирования.
Так что, стоит купить несколько маникенов, чтобы на них смотреть результат. Ни какое 3D не даст столь наглядное представление со стороны

Но, живое прототипирование конечно не заменит общего представления. Нужно использовать оба подхода.
3D позволяет увидеть, как вписывается оптика в целом.
Живое прототипирование, позволяет понять, как лучше всё разместить, оптимизировать.
Так что это два подхода, которые должны работать в связке.
Не обязательно делать реалистичную модель. Достаточно за час набросать грубую модель в 3d Max.
Это экономит время. Особенно это полезно, когда ты придумал новую оптическую схему, рассчитал ее, а потом пытаешься вписать её в лицо.

Вчера делал серебряное зеркало. Точнее полупрозрачное осаждение серебра, чтобы заготовки отражали и были прозрачными.
Ниже мой проверенный рецепт. Я перепробовал много разных. В принце можно использовать формалин ещё, но в можно и без него.
Что я хочу сказать. Если у вас не получилось с первого раза, это нормально, у меня самого через раз получается)) очень важно, чтобы заготовки были чистые обезжиренные, это прям важная составляющая успеха. Вода должна быть дистиллированная, лабораторная вода (из под крана не подойдёт, в ней не должно быть никаких примесей). Ну и работать надо в распираторе.