В принципе ничего не мешало выпустить аналог Realwear не AR (с призмой). Он был собран. Но хочется именно AR , более мощный, с большими возможностями. Делать просто клоны не очень оправданно, всё таки real wear в технической части сильно устарел и к нему есть претензии.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Если кому интересно, то вот так выглядит в реальности real wear, клон которого мы делаем в Eva, только мощней, со сменными модулями и AR. Спасибо офису Ланит и персоналу, за оказанную в своё время помощь с доступом к устройству, для клонирования.
Всегда считал это устройство отсталым, но рынок порешал и это самое часто используемое устройство в мире на производстве.
Всегда считал это устройство отсталым, но рынок порешал и это самое часто используемое устройство в мире на производстве.
Вот так выглядил прототип Gepse lite. Собранный на малине для тестовов оптической схемы с ЭЭГ датчиками.
Оптическая схема там не тривиальная, видимая область и скрытая часть.
Теперь всё это заменяется на новую электронику, новый дисплей и ждём часть отпечатанной оптики от ребят для полной сборки.
Оптическая схема там не тривиальная, видимая область и скрытая часть.
Теперь всё это заменяется на новую электронику, новый дисплей и ждём часть отпечатанной оптики от ребят для полной сборки.
Тем, кто хочет погрузиться в тему AR, и собрать что то своё, могу посоветовать начать со следующего.
Простая схема на фото и собирается легко. Очковая линза + плоское полупрозрачное зеркало. Это схема схожа с nReal. Вы можете легко её попробовать.
1. Понадобиться покровное стекло, тонкое.
2. Очковая линза. Желательно с 0 диоптриями но вогнутая. Тут вам простор для подбора. Но можно взять и обычную от очков разные диоптрии.
3. Сделать серебрянное зеркало. Купить набор или приготовить. Погрузить стекло и линзу в раствор. Затем стереть зеркало с одной из сторон. Либо сразу чем то заклеить одну из сторон.
4. Линза от очков должна иметь зеркало с внутренней стороны, покровное стекло тоже должно иметь полу зеркальное отражение (40-50%).
5. Дальше соединяет их как на фото по разными углом и сверху дисплей.
Наигрались? можно переходить к сложным вещам (как на других фото, это Gepse) . Построив схему в optgeo ( бесплатная простая программа), лучше усвоите на практике как это работает и сделаете свои схемы.
Простая схема на фото и собирается легко. Очковая линза + плоское полупрозрачное зеркало. Это схема схожа с nReal. Вы можете легко её попробовать.
1. Понадобиться покровное стекло, тонкое.
2. Очковая линза. Желательно с 0 диоптриями но вогнутая. Тут вам простор для подбора. Но можно взять и обычную от очков разные диоптрии.
3. Сделать серебрянное зеркало. Купить набор или приготовить. Погрузить стекло и линзу в раствор. Затем стереть зеркало с одной из сторон. Либо сразу чем то заклеить одну из сторон.
4. Линза от очков должна иметь зеркало с внутренней стороны, покровное стекло тоже должно иметь полу зеркальное отражение (40-50%).
5. Дальше соединяет их как на фото по разными углом и сверху дисплей.
Наигрались? можно переходить к сложным вещам (как на других фото, это Gepse) . Построив схему в optgeo ( бесплатная простая программа), лучше усвоите на практике как это работает и сделаете свои схемы.
magic leap.docx
16.1 MB
В свое время меня попросили написать эссе про Magic Leap для интернет статьи на RBC по-моему. В итоге мой текст так и не попал в публикацию. Но он хорошо отражается происходящее тогда. Этот проект был что-то среднее между Nikola и Theranos.
Он так же показывает, к чему приводить непонимание технологий и возможностей их реализации. На сколько важно умение быть шоуменом при привлечении инвестиций (никто уже не помнит закрытую презентацию перед инвесторами в костюме Космонавта, в стиле высадки на луну и шаг для человека шаг для всего человечества).
Я к тому, что есть ограниченный набор технологий, для реализации решения. Все они требуют компромисса между качеством изображения/размером/ углом обзора.
Он так же показывает, к чему приводить непонимание технологий и возможностей их реализации. На сколько важно умение быть шоуменом при привлечении инвестиций (никто уже не помнит закрытую презентацию перед инвесторами в костюме Космонавта, в стиле высадки на луну и шаг для человека шаг для всего человечества).
Я к тому, что есть ограниченный набор технологий, для реализации решения. Все они требуют компромисса между качеством изображения/размером/ углом обзора.
👍1
US7595933.pdf
1.8 MB
В дополнении для затравки. Первый патент Apple на AR очки, датируется 2006 годом(хотя дата самого патента 2009). С тех пор они конечно как и другие компании работают над ними. Поэтому когда говорят, что Apple "завтра" выпустит очки, то этот процесс длиться с 2006 года. Конечно когда то выпустит.
👍1
Это проект Telepathy от японцев.
Один из моих любимых примеров, что происходит, когда основатели оторваны в техническом плане.
Первое фото - это муляж. как его представлял автор. Под него были привлечены инвестиции. Компания обещала устройство на которое передается видео по Bluetooth с телефона. Не нужно быть гением, чтобы посчитать максимальный объем данные по Bluetooth. А так же понимать, что такой окуляр на таком расстояние дает угол обзора не более 8-10 градусов.
На двух вторых фото, можно увидеть первый прототип Telepathy One, который был представлен на выставке в Токио. Там выводилась статическая картинка и устройство уже было более массивным и для увеличения угла обзора пришлось увеличить оптику.
Последние два фото - это конечный продукт. Скорее напоминает шланг для душа или какой-то элемент японского хентай.
Лицо потребителя - это украшение для человека и без создания компактного форм-фактора, продукт обречен на провал. Форм-фактор это один из ключевых критериев, но конечно не единственный.
Один из моих любимых примеров, что происходит, когда основатели оторваны в техническом плане.
Первое фото - это муляж. как его представлял автор. Под него были привлечены инвестиции. Компания обещала устройство на которое передается видео по Bluetooth с телефона. Не нужно быть гением, чтобы посчитать максимальный объем данные по Bluetooth. А так же понимать, что такой окуляр на таком расстояние дает угол обзора не более 8-10 градусов.
На двух вторых фото, можно увидеть первый прототип Telepathy One, который был представлен на выставке в Токио. Там выводилась статическая картинка и устройство уже было более массивным и для увеличения угла обзора пришлось увеличить оптику.
Последние два фото - это конечный продукт. Скорее напоминает шланг для душа или какой-то элемент японского хентай.
Лицо потребителя - это украшение для человека и без создания компактного форм-фактора, продукт обречен на провал. Форм-фактор это один из ключевых критериев, но конечно не единственный.
👍4
Тем кто захотел собрать birdbot legs, облегчу задачу. Ни где не написано какие моторов они используют. Но по видео и фото можно их определить. На ранних версиях ног, использовались Dynamixel MX-28AR.
В последнее версии, используются Dynamixel MX-64 AT.
Чтобы не искать их, вот ссылка на их покупку.
https://aliexpress.ru/item/32999716579.html
А РФ mx-64 стоит 70-90 тыс руб (хотя вроде и за 46 тыс находил). Так что если решили собрать, то на моторы минимум надо выложить сразу +120 тыс руб.
Причина таких моторов не только обратная связь, но и высокая точность 0,02° на шаг и скорость.
Плюс остальная электроника, так что сборка вполне может выйти +150 тыс руб и выше.
В последнее версии, используются Dynamixel MX-64 AT.
Чтобы не искать их, вот ссылка на их покупку.
https://aliexpress.ru/item/32999716579.html
А РФ mx-64 стоит 70-90 тыс руб (хотя вроде и за 46 тыс находил). Так что если решили собрать, то на моторы минимум надо выложить сразу +120 тыс руб.
Причина таких моторов не только обратная связь, но и высокая точность 0,02° на шаг и скорость.
Плюс остальная электроника, так что сборка вполне может выйти +150 тыс руб и выше.