На днях одна из китайских компаний прислала, что они делают литьем с оптическим качеством. Не знал, что лампы тоже изготавливают литьем.

Сейчас многие китайские компании пытаются уговорить сделать у них заказ. Почему? Они сами объяснили мне. К моему удивлению в Китае сейчас правительство субсидирует компании, которые выполняют заказ для России. Как говорят китайцы, РФ единственная страна в Китае, для которой сейчас есть субсидия. То есть Китай возвращает своим производителям 15% от суммы заказа, если они выполняют его для России.

Так что если вы в РФ и хотите, что то заказать в Китае: оборудование, производство. То учитывайте, что китайские компании могут получить 15% компенсации от Китайского правительства.

Сегодня занимался тем, что экспериментировал с созданием микрофлюидного чипа. За основу взял одну из схем (которую нашел) и постарался воспроизвести ее в программе, которую мы разработали для создания плат тянущейся электроники. Вообще программу еще дорабатывать надо и вылизывать.

Итак. на уровне софта я уже вижу то, что нужно доработать под микрофлюидику. Главное - это алгоритм обхода дорожек при создании рисунка. Сейчас подход такой - формируется растор, он переводиться в вектор, вектор переводиться в GCode для управления оборудованиям. Это конечно очень кривой подход.
Надо переделывать это и сразу на основе имеющейся схемы переводить ее в GCode с оптимальными параметрами. Например идеальные линии, обход рисунка по контуру с плавным расширением (ЧПУ у китайских станков так и делает).
Тут же можно видеть. что два моих алгоритма (делались на скорую руку в течении нескольких дней) в реальности кривые, так как куча таких конвертаций приводит к накоплению ошибки и GCode получается не оптимальным.

Другая проблема заключается в том, что PDMS пленка очень неровная. Это сильно сказывается. С ней очень сложно работать, так как она легко рвется.
Но сейчас речь не об этом. Я решил опробовать попробовать добавить подложку. Я выбрал два вида подложки, черную и прозрачную. Прозрачная оказалась не эффективной.
Черная силиконовая подложка подходит. Но, без верхнего слоя , заметно как нагретый воздух создает пузыри, и это негативно отражается на рисунке.

Тогда я решил добавить стекло, как верхний слой. Чтобы сильнее прижать пленку и избавить от пузырей.
Стекло действительно решает проблему пузырей, но так как мое стекло не закаленное, поэтому на стекле остается гравировка. То есть повторно его нельзя использовать, а это очень накладно. Думаю что в качестве верхнего слоя попробую толстую пленку (некоторые пленки лазер проходит насквозь не причиняя им вреда).
Меня очень волнуют границы дорожек, сейчас они рваные. В первом опыте без подложек такого не было.

Поэтому попробую другой алгоритм их обхода и подобрать другие подложки.
А вообще нужно купить хороший лабораторный микроскоп, чтобы можно было сравнить границы полученных дорожек.
В любом случае сейчас на качество влияет: подложки, неровности пленки, алгоритм обхода (который формирует кривой GCode).
Пленка PDMS у мемя закончилась, так что пока не получу новую. попробую подобрать подложки и заняться алгоритмом формирования хорошего GCode.

Отдельное спасибо хочется сказать @alexchez100 за то что пробует отработать печать оптики для Gepse Lite. Напомню что принтер (и что важнее технология) для печати оптики в мире есть только у одной компании в штатах и в МГУ. Это бесценно, так как данный подход в будущем сможет существенно ускорить возможность проектирования и создания сложной оптики для очков.
Пока есть косяки, но я думаю это вопрос времени. Так как проблемы больше связаны с подходом, чем с технологией.
Надеюсь, что этот их проект станет в итоге на промышленные рельсы.
Я лишь буду держать за них кулаки, и чем смогу тем помогу.