This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Переделали переднюю часть. Которая содержит оптику. После черновой печати будет понятно нормально или нет. Но я думаю там ещё в дальнейшем можно будет оптимизировать, сейчас важна сама концепция
👏4
От РФРИТ пришло письмо, на доработку заявки на грант на 20 млн руб) это на ту презентацию, которая я думал не пройдет даже первичный отсев😁 речь про эту:
https://t.me/greenruff/533
Вроде особо не придрались, сроки, да уточнение деталей... не знаю даже, следует ли переделывать презентацию или просто внести поправки)) так как если честно, я не верю в то, что заявка пройдет (по кране мере в таком виде, как я ее сделал)... правки по замечаниям конечно внесу и отдам им.
Вдруг это кому-то будет полезно, при подаче своей заявки на грант в РФРИТ и учтет у себя эти замечания.
https://t.me/greenruff/533
Вроде особо не придрались, сроки, да уточнение деталей... не знаю даже, следует ли переделывать презентацию или просто внести поправки)) так как если честно, я не верю в то, что заявка пройдет (по кране мере в таком виде, как я ее сделал)... правки по замечаниям конечно внесу и отдам им.
Вдруг это кому-то будет полезно, при подаче своей заявки на грант в РФРИТ и учтет у себя эти замечания.
🔥3
С нетерпением жду, когда мы уменьшим эти баулы по бокам и опустим их вниз и назад.
А ещё уменьшим выпирание вбок. По идеи должно остаться выпирание вбок до уровня уха + 1 см (а то и меньше).
Так же обязательно надо сделать, чтобы рычаг оптики огибал угол головы. Это сделает красивее и визуально уменьшит размер.
Про уменьшение модуля 3D я уже писал. Там можно уменьшить где то до 2х2 см (сейчас там 3.8х3.8см). И перенести сменный модуль на другую сторону. Это даст больше диапазон вращения камеры, больше диапазон регулировки оптики, рычаг оптики не будет мешать обзору камеры, уравняет баланс по весу.
И это только одна итерация. Я уверен что там ещё дохрена можно уменьшить всего. Просто сейчас не ясно где шлейфам нужно больше места, и где добавить.
Тут главное, чтобы я снова не увлёкся перфекционизмом.😂 Потому что, я знаю что можно уменьшить размер, переделав плату драйвера, да и сменные батареи нужны и...
А ещё уменьшим выпирание вбок. По идеи должно остаться выпирание вбок до уровня уха + 1 см (а то и меньше).
Так же обязательно надо сделать, чтобы рычаг оптики огибал угол головы. Это сделает красивее и визуально уменьшит размер.
Про уменьшение модуля 3D я уже писал. Там можно уменьшить где то до 2х2 см (сейчас там 3.8х3.8см). И перенести сменный модуль на другую сторону. Это даст больше диапазон вращения камеры, больше диапазон регулировки оптики, рычаг оптики не будет мешать обзору камеры, уравняет баланс по весу.
И это только одна итерация. Я уверен что там ещё дохрена можно уменьшить всего. Просто сейчас не ясно где шлейфам нужно больше места, и где добавить.
Тут главное, чтобы я снова не увлёкся перфекционизмом.😂 Потому что, я знаю что можно уменьшить размер, переделав плату драйвера, да и сменные батареи нужны и...
👍3
Fasie_printer.pdf
3.5 MB
Раз инфа по заявке в РФПИТ на грант была полезна другим. То решил, что выложу свои доки, по которым пошёл на грант Бортника. Позже выложу заявки на получение резидента Сколково.
Думаю тем, кто подаёт на Бортника это будет очень полезно.
Пользуйтесь 👍 надеюсь кому-то это сократит время.
В комментариях выложил, пример заявки, которая не прошла и причина отказа.
Думаю тем, кто подаёт на Бортника это будет очень полезно.
Пользуйтесь 👍 надеюсь кому-то это сократит время.
В комментариях выложил, пример заявки, которая не прошла и причина отказа.
🔥8👍1
Фонду Бортника.docx
12 KB
Это заявка в фонд Бортника, которую вы пишите, если ваш проект не прошёл. Они пишут причины, по которым вам надо исправить заявку согласно замечаним.
👍2🔥1
Презентация_Очки ДР_15.01.2021.pdf
394.6 KB
Это была презентация в Газпромнефть. Надеюсь они не против будут. Когда мы планировали выпустить аналог Realwear от их имени. Вообще ребята молодцы (презу делали они), но не всегда всё зависит от них.
Но думаю поможет вам понять, какого формата нужны презентации для крупных гос компаний. Там ещё была серия моих презентации, но их делал я и они скорее просто для ознакомления.
Но думаю поможет вам понять, какого формата нужны презентации для крупных гос компаний. Там ещё была серия моих презентации, но их делал я и они скорее просто для ознакомления.
❤6
Как и обещал. Заявка в Сколково, которая у меня прошла, после чего мне предоставили статус резидента.
Заявка подавалась 6 раз. История подачи была такой. Мне предложили продвинуть проект Glazz серди крупных компаний (обещали связи и прочие вещи). Так как проект Glazz был для меня не профильным, то я согласился, оставив за собой долю 25% (50% получали еще два участника и 25% на привлечение инвесторов типа хуавей и т.д.). Мой план был таков, люди известные, и говорили о своем большом опыте.. поэтому решил что проект повешу на них, а сам буду заниматься остальными.
Что я могу сказать.. заявку изначально делал не я.. 4е раза она не проходила и энтузиазм тех людей упал.. когда я посмотрел заявку, то там было много воды. Важных технических сравнений не было. Тогда я сел и доработал заявку и сделал ряд документов, где детально сделал сравнение (glazz hmd comparison tech и еще по моему были вордовские). после этого заявка прошла. Но в тот момент В Сколково сказали что денег нет и поэтому на оформление фирмы подавать не стали (другие не хотели нести затраты на содержание фирмы, так как профита не видели). В итоге через 6 месяцев срок вышел и я разошелся с ними и подал заявку от своего имени. Она прошла с первого раза.
Какие выводы я могу сделать:
- пишите заявки сами. Кроме основателя проекта ни кто не сделает как надо. иначе будет вода.
- вид презентации не самое главное. главное указать реально в чем преимущества
- подавайте заявку от своего имени и желательно, чтобы вас знали (часть экспертов знали меня, знали о моем проекте и поддержали его).
В комментариях я прикреплю примеры расшифровки отказов.
надеюсь кому то это будет полезно.
Заявка подавалась 6 раз. История подачи была такой. Мне предложили продвинуть проект Glazz серди крупных компаний (обещали связи и прочие вещи). Так как проект Glazz был для меня не профильным, то я согласился, оставив за собой долю 25% (50% получали еще два участника и 25% на привлечение инвесторов типа хуавей и т.д.). Мой план был таков, люди известные, и говорили о своем большом опыте.. поэтому решил что проект повешу на них, а сам буду заниматься остальными.
Что я могу сказать.. заявку изначально делал не я.. 4е раза она не проходила и энтузиазм тех людей упал.. когда я посмотрел заявку, то там было много воды. Важных технических сравнений не было. Тогда я сел и доработал заявку и сделал ряд документов, где детально сделал сравнение (glazz hmd comparison tech и еще по моему были вордовские). после этого заявка прошла. Но в тот момент В Сколково сказали что денег нет и поэтому на оформление фирмы подавать не стали (другие не хотели нести затраты на содержание фирмы, так как профита не видели). В итоге через 6 месяцев срок вышел и я разошелся с ними и подал заявку от своего имени. Она прошла с первого раза.
Какие выводы я могу сделать:
- пишите заявки сами. Кроме основателя проекта ни кто не сделает как надо. иначе будет вода.
- вид презентации не самое главное. главное указать реально в чем преимущества
- подавайте заявку от своего имени и желательно, чтобы вас знали (часть экспертов знали меня, знали о моем проекте и поддержали его).
В комментариях я прикреплю примеры расшифровки отказов.
надеюсь кому то это будет полезно.
👍8
Пробую сделать разные варианты схемы для отчета по гранту, которая сможет работать при растяжении 500%. Проблема, что на ней нужно разместить конденсатор, транзисторов, резистор и светодиод (взял самую простую схему мигалки).
Требуют показать работу электроники при 500% (в тз указал это, но имел ввиду что при 500% будут работать шлейфы, электронику то не растянуть). Но фонд требует показать, либо.. требует вернуть грант 🤷♂️ при чем 14 других замечаний я исправил, это последнее. Я показал при растяжении с электроникой 200-300%, сказали не.. давай 500%. Показал 500% без электроники, сказали надо не проводники, а электронику.
Вот теперь, пытаюсь показать. Дело в том, что ни какие электронные компоненты не удерживаются и контакты при растяжении 500%. Контакты выдирает при таком растяжении.
Буду пробовать нанести электронику на дорожки, и затем защитный слой. Дорожки специально сделал широкие с запасом по высоте. Сплав потом растечется (храню при -20).
На одном фото видно ещё застывший и уже жидкий сплав.
Требуют показать работу электроники при 500% (в тз указал это, но имел ввиду что при 500% будут работать шлейфы, электронику то не растянуть). Но фонд требует показать, либо.. требует вернуть грант 🤷♂️ при чем 14 других замечаний я исправил, это последнее. Я показал при растяжении с электроникой 200-300%, сказали не.. давай 500%. Показал 500% без электроники, сказали надо не проводники, а электронику.
Вот теперь, пытаюсь показать. Дело в том, что ни какие электронные компоненты не удерживаются и контакты при растяжении 500%. Контакты выдирает при таком растяжении.
Буду пробовать нанести электронику на дорожки, и затем защитный слой. Дорожки специально сделал широкие с запасом по высоте. Сплав потом растечется (храню при -20).
На одном фото видно ещё застывший и уже жидкий сплав.
👍2🙏1