Вторую версию мы делали как аналог hololens 1. Всё крепления такие же, форм фактор.. Но он оказался плохим. Собственно майки и сами от него отказались. Задняя часть очень не надежная и часто ломается.
👍3
Сейчас я очень расчитываю вернуться к голографии. В своё время мы сделали прототип для мин обороны. Но пошло в ящик. Это был 2015 год.
Сейчас задача, развить тему снова и сделать принтер для печати голографической оптики. Почему это важно? Обьясню на примере Баумановки. В своё время мы много общались, и на словах он могут сделать. Скажу так, цветной волновод у них был плохой. И за калуарами ребята признались что прблема масштабирования. Условно из 100 экз, один рабочий.. И это в лабораторных условиях.
В США, чтобы сделать один прототип на голографии, мне выкатили цену от 1 млн долларов, за меньше чем 100 тыс долларов они даже говорить не будут об этом. А у них есть своё оборудование для массового производства. Это была компания, которая делала оптику для North очков, которые поток купила Google.
Создание такое оборудования позволяет производить оптику для таких очков. Без этого цена такого волновода получается 2-5 тыс долларов.
За основу решено взять концепцию holo printer от Litiholo
Сейчас задача, развить тему снова и сделать принтер для печати голографической оптики. Почему это важно? Обьясню на примере Баумановки. В своё время мы много общались, и на словах он могут сделать. Скажу так, цветной волновод у них был плохой. И за калуарами ребята признались что прблема масштабирования. Условно из 100 экз, один рабочий.. И это в лабораторных условиях.
В США, чтобы сделать один прототип на голографии, мне выкатили цену от 1 млн долларов, за меньше чем 100 тыс долларов они даже говорить не будут об этом. А у них есть своё оборудование для массового производства. Это была компания, которая делала оптику для North очков, которые поток купила Google.
Создание такое оборудования позволяет производить оптику для таких очков. Без этого цена такого волновода получается 2-5 тыс долларов.
За основу решено взять концепцию holo printer от Litiholo
🔥2
В 2021 году я общался с директором Litiholo, чтобы взять за основу его принтер. Так как собирать свой с 0, дольше и нужно больше денег, а главное время на разработку ПО и проектирование основы.
По началу он согласился. Но потом узнав что это для AR очков, прервал общение. Придётся всё таки делать свою основу. С технической стороны сложного нет, но это время, деньги. При чем наверное больше время.
Купить его сейчас из России вряд ли будет возможным. Да и не продаст он уже. Хотя на данный момент принтер в продажу ещё не поступил.
При этом у нас есть отлаженные рецепты производства своих пластин, как материала для записи. Надеюсь что после старта продаж, можно будет част денег направить на эту разработку. Это R&D, которую я оцениваю в 2 года.
По началу он согласился. Но потом узнав что это для AR очков, прервал общение. Придётся всё таки делать свою основу. С технической стороны сложного нет, но это время, деньги. При чем наверное больше время.
Купить его сейчас из России вряд ли будет возможным. Да и не продаст он уже. Хотя на данный момент принтер в продажу ещё не поступил.
При этом у нас есть отлаженные рецепты производства своих пластин, как материала для записи. Надеюсь что после старта продаж, можно будет част денег направить на эту разработку. Это R&D, которую я оцениваю в 2 года.
🔥2
Первый прототип трекера глаза для gepse. Тогда он был крупный. Итоговая камера должна была быть 1 мм. Но тестировали саму схему, когда одновременно выводится и картинка и получается изображение глаза. Качество у камеры было не очень, от дешёвого эндоскопа за 300 руб.
👍3
Немного из практики о напылении, тем кто начинает собирать своё.
Когда делаете отражающее напыление, важно найти компромисс между прозрачностью и отражением
Если напыление будет слабым, то вы увидите паразитные отражения. Так как свет частично отразится от от второй стороны поверхности. И будет множество картинок.
Если слишком сильное, то вы не увидите картинку на просвет.
Просто держите это в голове, когда начинаете работать с этим.
И ещё, напыление должно быть с передней стороны, там где должно быть отражение. Иначе вы снова получите много паразитных переотраженний и кучу лишних картинок.
Вроде мелочь, но не всё об этом знают.
Когда делаете отражающее напыление, важно найти компромисс между прозрачностью и отражением
Если напыление будет слабым, то вы увидите паразитные отражения. Так как свет частично отразится от от второй стороны поверхности. И будет множество картинок.
Если слишком сильное, то вы не увидите картинку на просвет.
Просто держите это в голове, когда начинаете работать с этим.
И ещё, напыление должно быть с передней стороны, там где должно быть отражение. Иначе вы снова получите много паразитных переотраженний и кучу лишних картинок.
Вроде мелочь, но не всё об этом знают.
👍6
В своё время мы так же сделали ещё один эксперимент. Он связан с линзой Френеля. Эксперимент был в том, чтобы получить плоскую поверхность, которая ведёт себя как вогнутое зеркало/линза.
Что мы сделали?
Нанесли напыление на Френель со стороны зубчиков. Затем залили зубчики.
На выходе получается плоскость, которая при отражении ведёт себя как линза и одновременно прозрачная без искажений внешнего мира.
Мы это не используем. Но возможно кто то, в своём проекте сможет использовать наш опыт и использовать такой хитрый подход в своих разработках, чтобы уменьшить размер своей оптики
Что мы сделали?
Нанесли напыление на Френель со стороны зубчиков. Затем залили зубчики.
На выходе получается плоскость, которая при отражении ведёт себя как линза и одновременно прозрачная без искажений внешнего мира.
Мы это не используем. Но возможно кто то, в своём проекте сможет использовать наш опыт и использовать такой хитрый подход в своих разработках, чтобы уменьшить размер своей оптики
👍7
Начал сборку простой схемы, для демонстрации работы простой схемы при растяжении 500%. Параметры печати ещё подбирать долгого. Так же надо вводить алгоритм нанесения сплава, с учётом объёма подачи чернил, их заполнения областей и т.д. Так что с софтом ещё возиться.
Думаю что придётся и эту плату изменять. Так как компоненты имеют другие размеры (проектировал "плату" на глаз).
Второе, при сильных растяжениях, нужно наносить на электронику ещё один защитный слой. Это связано с тем, что контакты не выдерживают растяжения 500% , это и понятно метал с силиконом и любой другой плёнкой скрепить намертво при растяжении в 5 раз проблематично. Так что нужно учитывать это при доработке и использовании электронной платы при сильных растяжениях. То есть транзисторы, диоды разместить не проблема. Да даже процессор думаю тоже не проблема (хотя софт надо дорабатывать). А вот кондеры, резисторы (может есть мелкие, не видел) пока проблема, слишком крупные в плане ножек. Это реально, но нужно делать отдельно оборудование
Думаю что придётся и эту плату изменять. Так как компоненты имеют другие размеры (проектировал "плату" на глаз).
Второе, при сильных растяжениях, нужно наносить на электронику ещё один защитный слой. Это связано с тем, что контакты не выдерживают растяжения 500% , это и понятно метал с силиконом и любой другой плёнкой скрепить намертво при растяжении в 5 раз проблематично. Так что нужно учитывать это при доработке и использовании электронной платы при сильных растяжениях. То есть транзисторы, диоды разместить не проблема. Да даже процессор думаю тоже не проблема (хотя софт надо дорабатывать). А вот кондеры, резисторы (может есть мелкие, не видел) пока проблема, слишком крупные в плане ножек. Это реально, но нужно делать отдельно оборудование
👏2👍1🔥1