Получил сегодня стоимость изготовления матрицы для визора Glazz. Придётся заказывать, чтобы лить самостоятельно. Если обращаться за литьём то цена будет 10-50 тыс долларов или выше.
Когда я обращался в Китай для литья сложной формы оптики, то цена матрицы была 50 тыс$.
Для простых линз, от 10 тыс$.
А вообще в России нет компаний, которые льют оптику
Когда я обращался в Китай для литья сложной формы оптики, то цена матрицы была 50 тыс$.
Для простых линз, от 10 тыс$.
А вообще в России нет компаний, которые льют оптику
🔥2
Сделал новые слепки.. Проблема в растворе. Он слишком густой. Надо брать другой. В этом воздух просто не может выйти, так как либо раствор застывает, либо недостаточно продержал в вакуумной камере.
Так как после камеры, приходится ещё класть в ультразвуковую, чтобы убрать воздух на границах. Кстати на фото, одна из линз не обработана ультразвуковой и виден воздух на стенке линзы.
Вообщем нужен новый более жидкий раствор.
Попробую ещё УФ раствор.
Так как после камеры, приходится ещё класть в ультразвуковую, чтобы убрать воздух на границах. Кстати на фото, одна из линз не обработана ультразвуковой и виден воздух на стенке линзы.
Вообщем нужен новый более жидкий раствор.
Попробую ещё УФ раствор.
В декабре прошлого года подписался в инсте на корейцев. Они тогда только открылись. На них обратил внимание Бостон динамик.
Не знаю, что это, музей или производят на заказ. Но выглядят эффективно.
Вот сюда бы EAP полимеры и тянущуюся электронику, чтобы не было проводов и сервоприводов. Это в 10-100 раз уменьшит стоимость создания такого робота и он получит сенсоры обратной связи, и можно начать учить его ходить.
Возможно Илон Маск возьмёт их за основу
Не знаю, что это, музей или производят на заказ. Но выглядят эффективно.
Вот сюда бы EAP полимеры и тянущуюся электронику, чтобы не было проводов и сервоприводов. Это в 10-100 раз уменьшит стоимость создания такого робота и он получит сенсоры обратной связи, и можно начать учить его ходить.
Возможно Илон Маск возьмёт их за основу
🔥2👍1
В этот раз следовал всём правилам.
1) перемешать компонент отдельно
2) прогреть раствор 10-15 минут
3) мешать на мешалке после добавления катализатора
4) дегазация раствора около часа
5) литье под давлением
6) полимеризация в шкафу 2 часа при температуре 60 гр
В этот раз всё ок отлилось. Дефекты связаны с формой, её надо переделать. Эти точки на линзы, есть на форме.
Но сейчас цель, получение методологии.
Нужно проверить ещё 5 смол из 7, которые сейчас у меня есть. Потом другие вариант. Всего думаю порядка 15-20.
Из них выберу самый лучший, затем, зная параметры материала можно самостоятельно делать оптику под него, изготовив мастер модель. В принципе линзы по прозрачности качеством хуже чем стеклянные, но на уровне тех что в видео очках.
1) перемешать компонент отдельно
2) прогреть раствор 10-15 минут
3) мешать на мешалке после добавления катализатора
4) дегазация раствора около часа
5) литье под давлением
6) полимеризация в шкафу 2 часа при температуре 60 гр
В этот раз всё ок отлилось. Дефекты связаны с формой, её надо переделать. Эти точки на линзы, есть на форме.
Но сейчас цель, получение методологии.
Нужно проверить ещё 5 смол из 7, которые сейчас у меня есть. Потом другие вариант. Всего думаю порядка 15-20.
Из них выберу самый лучший, затем, зная параметры материала можно самостоятельно делать оптику под него, изготовив мастер модель. В принципе линзы по прозрачности качеством хуже чем стеклянные, но на уровне тех что в видео очках.
🔥3
Отливка из оптической смолы. Прозрачность лучше, мутности нет. Сделал из двух форм, на одной нет артефактов.
На общий фото, слева мастер модель.
В конце, проведу общее сравнение всех смол и результатов. Оптические свойства этой смолы, немного сильнее чем у мастер модели. То есть коэф. преломления у смолы отлитой линзы, больше чем у оригинала. Это странно, так как на качестве картинки это не отразилось (я про хроматизм. Чем больше коэф преломления, тем более сильную оптику можно сделать либо можно сделать более тонкую оптику.
На общий фото, слева мастер модель.
В конце, проведу общее сравнение всех смол и результатов. Оптические свойства этой смолы, немного сильнее чем у мастер модели. То есть коэф. преломления у смолы отлитой линзы, больше чем у оригинала. Это странно, так как на качестве картинки это не отразилось (я про хроматизм. Чем больше коэф преломления, тем более сильную оптику можно сделать либо можно сделать более тонкую оптику.
👍3