Первый блин комом. Насчёт инфракрасной 3D камеры. Пока тесты решётки в видимом диапазоне.
Итак, сетка ооооочень мелкая. Надо раз в 10 больше. Так как при таком качестве, надо чтобы границы не сливались.
Второе, надо добавлять доп оптику к подсветке в виде расширителя пучка, мой всего х3 даёт.
Третье, надо будет попробовать яркость побольше. Хотят тут надо чтобы не было опасно для глаз.
Четвёртое, работать это будет нормально только на определённом расстоянии, так как чем больше расстояние, тем мощнее нужен источник (и качественно записанная сетка). Но надо, чтобы и глаза не повредить.

Сказать честно, стерео конечно имеют явный плюс в том, что им пофиг на внешнюю засветку. Но стерео съедает ресурсы процессора гораздо сильнее и более крупная.

В общем теперь нужна более крупная сетка. Эту даже желания идеально настраивать нет, так как слишком мелкая.

Получил новую силиконовую плёнку для проекта тянущейся электроники. Ждал 2 месяца пока шла из Китая. Её специально разработали под меня изменив состав. В чем её особенность?
- более прозрачная
- сильнее тянется
- при растяжении не становится белой (это влияет на различные параметры и свойства плёнки).
Слева старая, справа новая силиконовая плёнка (более прозрачная)
Ничего подобного в Европе я бы не получил. Вообще я сильно разочарован европейскими и американскими материалами, они не соответствуют заявленным свойствам, часто пиарят откровенное 💩
У Китая тоже куча проблем с маркетингом (называют например акрил силиконом, так как звучит лучше, прям как hololens голографическими очками). Но китайцы очень увлечены, и идут на совместные колоборации даже бесплатно. В России тоже есть такие увлечённые лаборатории и люди.
Какие я выводы для себя сделал. У многих до сих пор в голове миф про европейское и американское качество. Из опыта последних лет работы, китайцы обошли Европу и США во многих материалах.

Пока готовлю новую методику для тянущейся электроники. Задел нового оборудование, где используется метод фотолитографии. Пока тестирую нанесение различных фоторезистов по шаблону. Сейчас слои очень толстые и небрежные. Но задача отработать подход. В конечном варианте слой будет измеряться в микронах.
Следующим шагом травление плёнки, там где нет рисунка.

Тестировал нанесение клея разными валиками. Выше ракель и резиновый валик. Ракель наносит более равномерно.
PS: Забегая вперёд скажу, что это не имеет значение, в итоге результат получается одинаковый.

Нанесение гелиевого клея деревянным и металлическим валиком.

Как итог.. Разницы нет как наносить.
Первое фото - это после нанесения клея и соединения двух слоёв
Второе фото - после прогонки плёнки через прессующие барабаны. Клей в этот момент распределяется равномерно и разницы уже нет
Третье фото - после удаления защитного слоя.

На самом деле на старом силиконе вышло хуже. Тут я не знаю, или дело в силиконе, или дело в роликах. Надо будет повторно проверить на новом силиконе.
В любом случае два варианта нанесения идеальные в итоговом варианте