Хочу показать пример скам проекта с Кикстартер, и разобрать почему так. Встречайте, ar очки для спорта LAWK ONE
https://www.kickstarter.com/projects/lawkone/lawk-one-ar-glasses-design-for-the-utimate-outdoor-eyewear
Я сразу пройдусь почему:
- цена. Данная оптика стоит дороже 350$ бинокуляр. Так же там написано про microled. Такие микро дисплеи только готовят к производству и цена их не малая.
- изображение с производства. Там на фото не показана оптика.
- картинки с угол обзора словно там 40-50°, но указан fov 30°
- яркость 1200 нит, но при этом закрывают спереди слабо прозрачным щитком от солнца
- манипуляция между монохромным и цветным дисплеем. Сейчас есть цветные Oled микродисплеи на 3000 нит. Вопрос лишь цены. У школьных очков олед микродисплеи по-моему на 800-1000 нит. Для Gepse у меня подготовлен дисплей на 1500 нит. И всё они цветные.
- операционная система rtos. Обычно её ставят на слабое железо. Но там камера на 8к. Не потянет.
Остальное продолжу в комментариях
https://www.kickstarter.com/projects/lawkone/lawk-one-ar-glasses-design-for-the-utimate-outdoor-eyewear
Я сразу пройдусь почему:
- цена. Данная оптика стоит дороже 350$ бинокуляр. Так же там написано про microled. Такие микро дисплеи только готовят к производству и цена их не малая.
- изображение с производства. Там на фото не показана оптика.
- картинки с угол обзора словно там 40-50°, но указан fov 30°
- яркость 1200 нит, но при этом закрывают спереди слабо прозрачным щитком от солнца
- манипуляция между монохромным и цветным дисплеем. Сейчас есть цветные Oled микродисплеи на 3000 нит. Вопрос лишь цены. У школьных очков олед микродисплеи по-моему на 800-1000 нит. Для Gepse у меня подготовлен дисплей на 1500 нит. И всё они цветные.
- операционная система rtos. Обычно её ставят на слабое железо. Но там камера на 8к. Не потянет.
Остальное продолжу в комментариях
👍1🤔1
Ещё один проект, который вызывает у меня подозрение в скам.
https://www.kickstarter.com/projects/ampere/dusk-rx-premium-smart-glasses-with-electronic-tint-control
Солнцезащитные очки. И вроде тут норм всё. Динамическое затемнение сейчас сделать можно. Я сам могу выпустить такие очки и знаю ещё ребят у кого есть подобное. И цена вполне уместая.
Но! Всё бы ничего, если бы не несколько моментов.
1) регулировка диоптриев. Дело в том, что сегодня это возможно только через ЖК оптику. Такие крупные линзы есть только в лабораторных вариантах пары компаний. В продаже их нет
Всё остальное в продаже это мелкие линзы.
2) ЖК оптика требует поляризации для своего эффекта. Для этого должно быть поляризованое покрытие или пленка. Мета линзы (на метаматериалах) пока не изобрели, есть микро линзы на уровне лабораторий.
У данных очков нет поляризации.
3) Кол-во разных стилей очков, где в каждом своя форма линзы. Это очень накладно. И явно говорит о враньё.
4) показан 100% уровень прозрачности. Такого нет
Скам на скаме
https://www.kickstarter.com/projects/ampere/dusk-rx-premium-smart-glasses-with-electronic-tint-control
Солнцезащитные очки. И вроде тут норм всё. Динамическое затемнение сейчас сделать можно. Я сам могу выпустить такие очки и знаю ещё ребят у кого есть подобное. И цена вполне уместая.
Но! Всё бы ничего, если бы не несколько моментов.
1) регулировка диоптриев. Дело в том, что сегодня это возможно только через ЖК оптику. Такие крупные линзы есть только в лабораторных вариантах пары компаний. В продаже их нет
Всё остальное в продаже это мелкие линзы.
2) ЖК оптика требует поляризации для своего эффекта. Для этого должно быть поляризованое покрытие или пленка. Мета линзы (на метаматериалах) пока не изобрели, есть микро линзы на уровне лабораторий.
У данных очков нет поляризации.
3) Кол-во разных стилей очков, где в каждом своя форма линзы. Это очень накладно. И явно говорит о враньё.
4) показан 100% уровень прозрачности. Такого нет
Скам на скаме
👍2
Я хочу сделать три поста, где описать технологии линз с динамическим фокусным: жидкие, механические, жидкокристаллические.
Первыми жидкие. Как можно понять, линзы построены на том, что идёт манипуляции с объёмом жидкости и её формой. Внешне это плёнка, внутри жидкость (часто глицерин)
1) доп жидкость выводят в отдельный резерур, и когда на него давят то жидкость перетекает в линзу
2) используют eap полимеры. Когда подаётся ток, то они сжимаются/поднимаются и меняют форму линзы
3) две не смешивающиеся жидкости, нефть (oil масла разные).. Когда подаётся напряжение, то oil притягивается к месту напряжения, и другая жидкость занимает место в центре. Эта другая жидкость и выполняет роль линзы
В остальном у жидких линз меняется лишь детали, но в основе остаются эти три подхода.
Первыми жидкие. Как можно понять, линзы построены на том, что идёт манипуляции с объёмом жидкости и её формой. Внешне это плёнка, внутри жидкость (часто глицерин)
1) доп жидкость выводят в отдельный резерур, и когда на него давят то жидкость перетекает в линзу
2) используют eap полимеры. Когда подаётся ток, то они сжимаются/поднимаются и меняют форму линзы
3) две не смешивающиеся жидкости, нефть (oil масла разные).. Когда подаётся напряжение, то oil притягивается к месту напряжения, и другая жидкость занимает место в центре. Эта другая жидкость и выполняет роль линзы
В остальном у жидких линз меняется лишь детали, но в основе остаются эти три подхода.
Пришло разъяснение от Фонда Бортника по причине отказа заявке по конструктору школьных очков. Заявка была не на меня и я опасался, что они как-то связали проект со мной и поэтому отклонили.
На самом деле оказалось всё иначе. Писал заявку не я. Честно, слабо проработана. Не было бизнес плана, описания НИОКР и ещё ряд мелочей. Так же не увидел в заявке доп материалов по очком, что тоже играет роль.
Как оказалось, даже не смотря на проект и жюри. Фонд смотрит и само оформление заявки. Мне не понятно только одно. На жюри сказали, что саму заявку надо доработать до оглашения результатов. Но потом, в фонде сказали ждите результатов. То есть потом формально фонд не дал это сделать. И не важно, что скажет жюри. Есть формальные правила фонда.
Так что школьные очки надо будет подать повторно, только проработать заявку.
Если честно, в оформление этой заявки я не вникал. Бегло глянул, но уже не успевал поправить, так как паралельно оформлял ещё 3и своих заявки в Бортника.
Сама заявка и презентация в комментариях.
На самом деле оказалось всё иначе. Писал заявку не я. Честно, слабо проработана. Не было бизнес плана, описания НИОКР и ещё ряд мелочей. Так же не увидел в заявке доп материалов по очком, что тоже играет роль.
Как оказалось, даже не смотря на проект и жюри. Фонд смотрит и само оформление заявки. Мне не понятно только одно. На жюри сказали, что саму заявку надо доработать до оглашения результатов. Но потом, в фонде сказали ждите результатов. То есть потом формально фонд не дал это сделать. И не важно, что скажет жюри. Есть формальные правила фонда.
Так что школьные очки надо будет подать повторно, только проработать заявку.
Если честно, в оформление этой заявки я не вникал. Бегло глянул, но уже не успевал поправить, так как паралельно оформлял ещё 3и своих заявки в Бортника.
Сама заявка и презентация в комментариях.
❤1
Сегодня подал заявку в Бортника на Старт-ЦТ1. На разработку софта. Решил выложить её. Когда будет понятно, напишу прошла или нет.
Раз заявку Gepse ругали за софт, то ок. Специально выбрал актуальную для фонда тему, узкое направление.
Суть заявки: разработка аналога "Oracle для баз данных", но для серверов AL/ML.
Проблема: есть медиа сервера для видео, аудио контента
Есть многопользовательские сервера для данных: чаты, мессенжеры
Есть A l платформы, для обучения и развёртывания нейронок.
Смысл в единой платформе, где всё это объединено. Чтобы легко можно было развернуть такие многопользовательские сервера.
Например: Вася с камеры отправляет своё видео на сервер. Сервер сам через Al /ML модуль преобразует картинку в 3д, а затем из 3д в полигональные объекты, и заодно распознаёт объекты.
Результат сразу получают Коля, Дима, Аркадий.
В чем смысл? Клиент отправил только видеопоток и набор команд северу, что сделать.
Это один из примеров. Это компоненты для приложений.
Заявка и презентация в комментариях
Раз заявку Gepse ругали за софт, то ок. Специально выбрал актуальную для фонда тему, узкое направление.
Суть заявки: разработка аналога "Oracle для баз данных", но для серверов AL/ML.
Проблема: есть медиа сервера для видео, аудио контента
Есть многопользовательские сервера для данных: чаты, мессенжеры
Есть A l платформы, для обучения и развёртывания нейронок.
Смысл в единой платформе, где всё это объединено. Чтобы легко можно было развернуть такие многопользовательские сервера.
Например: Вася с камеры отправляет своё видео на сервер. Сервер сам через Al /ML модуль преобразует картинку в 3д, а затем из 3д в полигональные объекты, и заодно распознаёт объекты.
Результат сразу получают Коля, Дима, Аркадий.
В чем смысл? Клиент отправил только видеопоток и набор команд северу, что сделать.
Это один из примеров. Это компоненты для приложений.
Заявка и презентация в комментариях
🔥1