Сейчас буду готовить заявку в бортника. У меня есть компоненты trichview.com. написанные правда на делфи, но кроссплатформенные. И главное там комплект медаисервера rvmidia. Я их больше 10 лет делал, они давно продаются.
Сейчас я хочу объединить их с al. Фронт и часть на других языках. Но при этом использовать свой медиасервер. Чтобы подцепить к очкам.
Идея такая.
Клиент 1 и клиент 2 общаются через медиа сервера. Там есть канал команд, видео, аудио, текста и ещё другие.
Что я хочу. Клиент 1 отправляя клиенту 2 поток видео, одновременно отправляет список команд. Медиа сервер согласно командам обходить разные al сервера. И до клиента 2 доходит уже готовый результат.
В чем выгода? Трафик и скорость.
Мне это нужно для Gepse очков.
У меня легко сделать конференции, чаты, мессенджеры, лекции, распознавание, удалённый рабочий стол, поддержка IP камер, свой медиасервер, даже свой кодек есть и многое другое.
Подробнее опишу в комментариях.
Сейчас я хочу объединить их с al. Фронт и часть на других языках. Но при этом использовать свой медиасервер. Чтобы подцепить к очкам.
Идея такая.
Клиент 1 и клиент 2 общаются через медиа сервера. Там есть канал команд, видео, аудио, текста и ещё другие.
Что я хочу. Клиент 1 отправляя клиенту 2 поток видео, одновременно отправляет список команд. Медиа сервер согласно командам обходить разные al сервера. И до клиента 2 доходит уже готовый результат.
В чем выгода? Трафик и скорость.
Мне это нужно для Gepse очков.
У меня легко сделать конференции, чаты, мессенджеры, лекции, распознавание, удалённый рабочий стол, поддержка IP камер, свой медиасервер, даже свой кодек есть и многое другое.
Подробнее опишу в комментариях.
👍2
Сегодня хочу вспомнить проект AR Walker от компании NTT Docomo, совместный с Olympus. На дворе был 2010 год.
Очки так и не вышли в продажу. Компания сделала 3и версии, улучшая прототип, но так и не решилась выпустить его на рынок.
Продукт для 2010 года выглядит достойным. Не знаю почему они не решились.
Очки синхронизировались с телефоном. Да это не AR, так как монокуляр не прозрачный. Но эти теже google Glass, только на 4 года раньше.
Более того, данные они брали с телефона, а не внутри очков как гугл.
Были очень лёгкие.
По мне для того времени продукт был очень достойным.
Это наталкивает на мысль, что продукт надо сразу выпускать на рынок и дальше уже улучшать.
Да может оказаться как с vr, где первый окулус недолго отвадил многих от повторных попыток одеть шлем. Но по другому небольшим компаниям никак.
Поэтому для Gepse мне придётся идти именно так.
Сейчас определись с процессором и архитектурой. Где связь с телефоном и облачными сервисами. Жду гранта на компенсацию затрат, будем собирать Gepse
Очки так и не вышли в продажу. Компания сделала 3и версии, улучшая прототип, но так и не решилась выпустить его на рынок.
Продукт для 2010 года выглядит достойным. Не знаю почему они не решились.
Очки синхронизировались с телефоном. Да это не AR, так как монокуляр не прозрачный. Но эти теже google Glass, только на 4 года раньше.
Более того, данные они брали с телефона, а не внутри очков как гугл.
Были очень лёгкие.
По мне для того времени продукт был очень достойным.
Это наталкивает на мысль, что продукт надо сразу выпускать на рынок и дальше уже улучшать.
Да может оказаться как с vr, где первый окулус недолго отвадил многих от повторных попыток одеть шлем. Но по другому небольшим компаниям никак.
Поэтому для Gepse мне придётся идти именно так.
Сейчас определись с процессором и архитектурой. Где связь с телефоном и облачными сервисами. Жду гранта на компенсацию затрат, будем собирать Gepse
👍2🔥1
Пришло разъяснение отказа по Gepse из фонда Бортника.
Выкладываю заявку, презентацию и т.д. по проекту. До Жюри дошло, смущало их другое.
Но большая часть в отписке указан бред (расшифровке причине отказа в фонде).
- грантов мне на Gepse не давали ни копейки. У меня были гранты на тянущуюся электронику, на Glazz немного в этом году.
- Glazz совершено другие очки, не имеющие ничего общего с Gepse, ни софт, ни железе, ни оптика, ни целевая аудитория. Это просто проект по которому я прошел в Сколково.
- По Gepse на много лет проект был заморожен, тупо денег не было и технических возможностей. Поэтому переключался на другое.
- прогресс я им расписал - МГУ может оптику напечатать, раньше я такое себе не мог позволить. Работа над голографическим принтеров, жидкокристаллическая оптика я продвинулся не так давно, динамическую прозрачность я получил только в 2020-2021 году.
- я написал что нанимаю разработчиков, у меня с этим вообще нет проблем. Зачем мне их вписывать в заявку, если я их возьму в найм.
- они с чего-то решили, что я собираюсь обращаться сам к своей компании для оказания услуг. я знаю что такое нельзя.
Из по существу.
- Не расписан софт. Возможно надо было больше указать. Но подумал что указание своих компонентов, позволит закрыть этот вопрос. Оказалось нет.
- Не указаны риски, как буду выходить на рынок. Указывал что через кикстартер. В чем риски. Делается компания в штатах и запускается. Или боятся что российская компания будет фиктивная тогда. А как иначе.
- Требуют пилотный проект. Пилотный проект требует железо.
Видимо железо придется делать на свои деньги. А подавать на софт.
В комментариях выложу все документы
Выкладываю заявку, презентацию и т.д. по проекту. До Жюри дошло, смущало их другое.
Но большая часть в отписке указан бред (расшифровке причине отказа в фонде).
- грантов мне на Gepse не давали ни копейки. У меня были гранты на тянущуюся электронику, на Glazz немного в этом году.
- Glazz совершено другие очки, не имеющие ничего общего с Gepse, ни софт, ни железе, ни оптика, ни целевая аудитория. Это просто проект по которому я прошел в Сколково.
- По Gepse на много лет проект был заморожен, тупо денег не было и технических возможностей. Поэтому переключался на другое.
- прогресс я им расписал - МГУ может оптику напечатать, раньше я такое себе не мог позволить. Работа над голографическим принтеров, жидкокристаллическая оптика я продвинулся не так давно, динамическую прозрачность я получил только в 2020-2021 году.
- я написал что нанимаю разработчиков, у меня с этим вообще нет проблем. Зачем мне их вписывать в заявку, если я их возьму в найм.
- они с чего-то решили, что я собираюсь обращаться сам к своей компании для оказания услуг. я знаю что такое нельзя.
Из по существу.
- Не расписан софт. Возможно надо было больше указать. Но подумал что указание своих компонентов, позволит закрыть этот вопрос. Оказалось нет.
- Не указаны риски, как буду выходить на рынок. Указывал что через кикстартер. В чем риски. Делается компания в штатах и запускается. Или боятся что российская компания будет фиктивная тогда. А как иначе.
- Требуют пилотный проект. Пилотный проект требует железо.
Видимо железо придется делать на свои деньги. А подавать на софт.
В комментариях выложу все документы
😢4🔥1
По оптике по школьным очкам. Это немного старые фото. Но суть понятная. Сейчас я делаю новую конструкцию для регулирования дисплея. Которую инженер встроит в текущую оптику.
Вечером сфоткаю.
Там сейчас моторчик. Который регулирует высоту.
Это должно уменьшить в 1,5 раза конструкцию (общая высота должна получится не больше 10 мм), убрать колесо и сделать её легче. Регулировка через две кнопки сбоку.
Вот над этим я сейчас бьюсь.
Сами очки поправили. Но там нужно оптику поправить. А её можно поправить после того, как будет доделана эта часть. Так как тестировать надо на ней.
Там ещё надо тоже оптимизировать. Убрать лишние утолщения. Смола ведёт себя слишком гибко и хрупко, поэтому для теста у толщин некоторые детали. После отливки в пластик такого не должно быть.
Вообще столкнулся с тем, что даже корпус очков после печати смолой, если полежит не ровно, то начинает изгибаться. Однозначно надо лить в пластик.
Вечером сфоткаю.
Там сейчас моторчик. Который регулирует высоту.
Это должно уменьшить в 1,5 раза конструкцию (общая высота должна получится не больше 10 мм), убрать колесо и сделать её легче. Регулировка через две кнопки сбоку.
Вот над этим я сейчас бьюсь.
Сами очки поправили. Но там нужно оптику поправить. А её можно поправить после того, как будет доделана эта часть. Так как тестировать надо на ней.
Там ещё надо тоже оптимизировать. Убрать лишние утолщения. Смола ведёт себя слишком гибко и хрупко, поэтому для теста у толщин некоторые детали. После отливки в пластик такого не должно быть.
Вообще столкнулся с тем, что даже корпус очков после печати смолой, если полежит не ровно, то начинает изгибаться. Однозначно надо лить в пластик.
👍2
По тянущейся электроники пока была некоторая пауза, так как сейчас занять переделкой корпуса модуля оптики школьных очков.
Сейчас надо заехать забрать в разные НИИ и институты реактивы, которые иначе сложно подучить. Эти на фото и ещё несколько. Они нужны, чтобы попробовать их в добавление состава смолы, чтобы она липла к силиконовой плёнке (при толщине слоя 0,1-0,2 мм или меньше).
Я подобрал один состав, на основе силиконового масла с оксидом олова, но хочу сравнить с другими компонентами, которые в теории тоже могут дать результат.
Напомню
- мы сделали силикон, к которому лучше липнет сплав галлия
- фото полимерную смолу, которая липнет к силикону для маски
- напыление сплава галлия
- состав подложки, к которому липнет галлий, чтобы оторвать маску. Но нужно больше экспериментов
- силиконовый спрей, чтобы покрыть защитным слоем сверху
Нужно ещё будет купить оборудование для расстановки электронных компонентов на плате
И тогда у нас будет еше одна линовая технология производства тянущейся электроники.
Сейчас надо заехать забрать в разные НИИ и институты реактивы, которые иначе сложно подучить. Эти на фото и ещё несколько. Они нужны, чтобы попробовать их в добавление состава смолы, чтобы она липла к силиконовой плёнке (при толщине слоя 0,1-0,2 мм или меньше).
Я подобрал один состав, на основе силиконового масла с оксидом олова, но хочу сравнить с другими компонентами, которые в теории тоже могут дать результат.
Напомню
- мы сделали силикон, к которому лучше липнет сплав галлия
- фото полимерную смолу, которая липнет к силикону для маски
- напыление сплава галлия
- состав подложки, к которому липнет галлий, чтобы оторвать маску. Но нужно больше экспериментов
- силиконовый спрей, чтобы покрыть защитным слоем сверху
Нужно ещё будет купить оборудование для расстановки электронных компонентов на плате
И тогда у нас будет еше одна линовая технология производства тянущейся электроники.
Хочу показать пример скам проекта с Кикстартер, и разобрать почему так. Встречайте, ar очки для спорта LAWK ONE
https://www.kickstarter.com/projects/lawkone/lawk-one-ar-glasses-design-for-the-utimate-outdoor-eyewear
Я сразу пройдусь почему:
- цена. Данная оптика стоит дороже 350$ бинокуляр. Так же там написано про microled. Такие микро дисплеи только готовят к производству и цена их не малая.
- изображение с производства. Там на фото не показана оптика.
- картинки с угол обзора словно там 40-50°, но указан fov 30°
- яркость 1200 нит, но при этом закрывают спереди слабо прозрачным щитком от солнца
- манипуляция между монохромным и цветным дисплеем. Сейчас есть цветные Oled микродисплеи на 3000 нит. Вопрос лишь цены. У школьных очков олед микродисплеи по-моему на 800-1000 нит. Для Gepse у меня подготовлен дисплей на 1500 нит. И всё они цветные.
- операционная система rtos. Обычно её ставят на слабое железо. Но там камера на 8к. Не потянет.
Остальное продолжу в комментариях
https://www.kickstarter.com/projects/lawkone/lawk-one-ar-glasses-design-for-the-utimate-outdoor-eyewear
Я сразу пройдусь почему:
- цена. Данная оптика стоит дороже 350$ бинокуляр. Так же там написано про microled. Такие микро дисплеи только готовят к производству и цена их не малая.
- изображение с производства. Там на фото не показана оптика.
- картинки с угол обзора словно там 40-50°, но указан fov 30°
- яркость 1200 нит, но при этом закрывают спереди слабо прозрачным щитком от солнца
- манипуляция между монохромным и цветным дисплеем. Сейчас есть цветные Oled микродисплеи на 3000 нит. Вопрос лишь цены. У школьных очков олед микродисплеи по-моему на 800-1000 нит. Для Gepse у меня подготовлен дисплей на 1500 нит. И всё они цветные.
- операционная система rtos. Обычно её ставят на слабое железо. Но там камера на 8к. Не потянет.
Остальное продолжу в комментариях
👍1🤔1