Пока в процессе подбора компонентов смолы, которая бы максимально подходила к силиконовой плёнке.
Первые попытки. Большинство неудачные.
- не липнет
- сворачивается
- низкое качество

Но два ингредиента дали отчасти положительные результаты.
1) силиконовое масло. Тут большую роль играет вязкость (номер ПМС), и соотношение смолы и масла.
На первом фото всё 3и образца это силиконовое масло, но разные На втором, удачный образец. Из плюсов: хорошо видны детали, не сворачивается при нужных пропорциях и вязкости. Из минусов: слабо держиться на плёнке.
2) олово. Этот ингредиент используют для прилипания к стеклу. Тут неожиданно дал несколько эффектов:
- он липнет к силиконовой плёнке
- время засветки ускорилось в 16 раз. Вместо 16 слоёв, хватает 1 слоя, так как сильно ускоряется полимеризация смолы
- маска может сгибаться (последнее видео)
- пока что лучше всех липнет к силикону
Но детализация хуже, чем у ПМС.

Так же огромное значение играет как промывать маску после печати.

Так что пока два кандидата.

Перепробовал ещё ряд добавок.
Из нового, разве что некоторые эфиры которые есть в эд-20, дали улучшение адгезии смолы и плёнки. Но они не подходят, слишком густо получается и усиленная промывка приводит к повреждениям маски. Фото 1.

Так же попробовал сделать засветку после промывки на фото 1. Сразу скрутило. Значит не подходит.

На сегодня два фаворита:
Хлорид олова на фото 2 и Пмс 100 фото 3 (спустя несколько дннй). Хотя я уже не уверен что пмс в чистом виде. Потому что не могу повторить этот результат. То ли засветка была дольше, то пропорции другие, то ли там хлорид олова добавлен.

На следующий неделе должны дать ещё несколько реактивов на проверку.

По итогу выявлю лучших и буду подбирать параметры: пропорции, время засветки, подготовка поверхности и т.д.

Сегодня я хотел бы вспомнить тот путь к тому, что делаю сейчас.
Несколько лет у меня ушло на эксперименты с литьём оптики.
Я скупал на сотни тысяч всё каталоги оптики, создавая под рукой доступную лабораторию, когда всё нужное есть под рукой.
Единомышленники, это те без кого не было бы множества прототипов. Благодаря им, я провёл множество экспериментов. Многих уже нет в живых и это дань их помощи мне. Они помогали делали разные напыления, делились опытом в области оптики, материалов и помогали проводить эксперименты.
Упорство, у меня не было десяток тысяч долларов денег на покупку сложных дорогих инструментов и поэтому я создавал их сам.
Когда вы смотрите это посты, то не видите этих людей. Но за этим стоит труд больших коллективов, идей умнейших людей.
Можно ли сделать что то своё не имея денег? Да. Но надо быть готовым к тому, что на это уйдёт много лет, может не один десяток. Но если цель заработать на этом, то вряд ли можно пройти этот путь.

Лично я мечтаю изменить мир. Надеюсь и вы тоже.

Осталась только одна проблема. Кабель камеры.
На видео тестировал подключение к Banana Pi Zero. Пробовал Orange Pi, компу и ноуту и другим платам. Все ок.
Звук, микрофон, батарея, дисплей - все работают.
А вот с камерой пока беда.
1) МГТФ 0,03 не очень подходит для USB. Например, вывод USB на корпус через разъем на этом проводе приводит к тому, что при подключении камеры выводится, что устройству не хватает питания. Обычный провод - с питанием ок.
2) с камерой ерунда. При использовании МГТФ 0,03 пишет, что либо устройство не опознано, либо не хватает питания.
Ок, подключаю кабель камеры напрямую - работает. Разрезаю этот же кабель и пробрасываю его через коннектор, перестает работать. Хотя все прозванивается и замыканий нет.

То есть дело тупо в кабеле для камеры. Так как стандартный после разрезания и сборки его через коннектор тоже перестает работать и выдает те же ошибки.
На дня должен получить МГТФЭ
- более толстый
- 4-ех жильный с экранированием.
Все остальное у нас готово.