Greenruff
875 subscribers
2.18K photos
142 videos
65 files
57 links
Все вопросы: https://t.me/proxy3d
Download Telegram
Хочется вспомнить клон Google Glass от китайцев - Chip Sip. Я не знаю как руководство допустило выпуск этого продукта и даже показ на выставках. В нём было плохо всё:
1) оптика была больше и схема хуже чем у гугла. Google получил компактность, за счёт разработки своей призмы для подсветки lcos. Китайцы не стали заморачиваться и разместили дисплей перпендикулярно лицу, из за чего увеличили толщину очков спереди и оптики.
2) оптика была рассчитана ужасно. Фокусное было очень близко, и при просмотре дальше рук, картинка была мутной.
3) кривая электроника большого размера сделанная словно это черновой прототип
4) в рендерах компактные очки, на деле громадные
5) не рассчитали заранее центр тяжести, из-за чего они всё перекошенные на бок при надевании (см.фото).
6) ужасный дизайн и цветовая гамма.
Вообще у Азии есть большие проблемы в дизайне. Это касается так же Японии (позже покажу то что выпускали их компании canon, brother и др).
Ладно промышленный дизайн, где приходится идти на жертвы, ради функционала
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наконец то переходим к отливке корпуса. Пришлось резать его, но думаю перепечатаю позже цельным. Но в принципе оставим и такие варианты для тех, у кого область принтера небольшая.
Как я уже писал, это максимально простой базовый корпус. Его цель, дать возможность легко делать свои
1) как видно там полно пустого места электронику, вообще можно перейти за ухо. Поэтому новичку есть полёт для фантазии в плане оптимизации. Мы даём неотесанный кирпич, а дальше делайте красоту
2) у оптики есть две механики. Одна как на видео, когда экран горизонтальный. Это больше размер спереди. Другой вариант, это вертикальный экран. В этом случае можно вынести плату дисплея вбок и уменьшить размер очков спереди и сверху.
3) надеюсь до конца пилота мы успеем сделать ещё 2-3 модуля оптики с доп линзами. Это увеличит угол обзора где то в 1,5 раза.
4) так же надеюсь что до конца пилота мы успеем изготовить оптику для второго глаза. Можно будет поставить две (но экран у любой одной). Для красоты.
5) будем наращивать базу корпусов.
👍3
Знаю, что надо было делать правильно и сначала делать один слой заливки и делать отдельные боксы для каждой детали. Но тогда это растянется на долго, поэтому делали колхозно. Поэтому для отливки использовали стаканчики, боксы для отливки оптики и картонные собранные на коленке. Израсходовали весь силикон, не хватило.
Потом разрежем просто на две части (так делать не стоит, но время поджимало).
И тогда отольем корпус школьных очков в пластик, а носовик из полиуретана.
Силикон синий оказался дрянь, сохнет долго, хотя катализатора налили больше даже.
Надеюсь, что корпус не придеться переделывать. Есть сомнения насчёт душек очков у уха, из за центра тяжести. Но это узнаем, после отливки в пластик.

С ужасом думаю, сколько литров силикона уйдёт потом на отливку корпуса робота. Думаю надо 20-30 литров силикона. И там надо будет делать нормальные боксы для заливки.
После этого, вернёмся к тянущейся электронике.
👍2
Маленький лайфхак для тех кто начал разрабатывать свои AR очки. Стоимость дисплеев и плат очень дорогая и они постоянно дохнут, когда вы будете делать свои очки.
Мой совет, открываем авито, вводим видео очки и покупаем их. До того как был взрыв VR очков, были видео очки. И сейчас их можно купить по цене 1-6 тыс руб.
Выковыриваем дисплеи и плату драйвер и можем подключить их к raspberry zero.
У меня были моменты когда я покупал такие очки оптом у магазинов, которые избавлялись от них в своих магазинах по цене 1,5 тыс руб.
Это гораздо выгоднее, чем покупать дисплеи и плату по цене 15-30 тыс руб. При этом вы получаете 2 дисплея. Можете сразу взять начинку на mediatek на андроид. И даже модели с WiFi и камерой.
Дальше уже дело за оптикой. Именно оптика и определяет ваши AR очки.
Так что порог входа в эту тему низкий, если знать как грамотно распределить свои финансы.
Когда уже оптика будет отлажена, и будет чёрновой прототип, можно переходить к продукту. А дисплеи дохли у меня пачками и я скупал все подряд
👍9
К сожалению спешка привела к тому, что приходиться переделывать всё нормально. Прошлый вариант заливки наспех в картонные боксы и стаканчики привёл к тому, что ни одна форма не удалась и потеряли драгоценное время.
Сейчас приходиться делать всё аккуратно и правильно. Для каждой детали свой бокс для отливки одной половины и спец для второй половины. Так же отдельно спроектированы канавки, которые вставляются при отливке форм, отдельно боксы чтобы ровно удерживать формы. Так же приходиться добавлять кусочки силикона для упругости формы. Некоторые детали мастер формы приходится перепечатывать при отливке второй стороны.
Как только появился соблазн снова ускорить процесс и напечатать всё разом, то опять всё поплыло. Поэтому проходиться теперь делать всё нормально, с дегазацией (прошлая заливка на скорую руку так же привела к крупным пузырькам воздуха на границах деталей). А так же использовать нормальный силикон, так как один силикон на олове так и не застыл везде, а на платине имел проблемы со смолой.
Наконец-то процесс изготовления корпуса сдвинулся.
Удалось нормально отлить деталь для корпуса. Теперь стало понятно, как это лучше сделать.
Правда цвет пластика светлый всё равно. Должен быть чёрным. Брали чёрный пластик + добавляли краситель чёрный, чтоб сделать чернее. Без красителя вообще светло серый.
Заказал другие красители.
Эту деталь уже переотливаем, так как в ней недочёт и оптика выпадала.
Но, вроде больше проблем не осталось.
Хотя есть проблемы с литьём деталей модуля оптики. Они мелкие. Время жизни пластика 3 минуты. Не хватает времени чтобы пролить мелочи, на дегазацию и поставить под давление. Поэтому решено модуль оптики печатать на фотополимерном, так как важна точность. И отдавать так. А параллельно пробовать другой пластик с временем жизни 15 минут. Чтобы успеть и залить, и в камеру под давлением поставить и дегазацию сделать. Да и формы надо переделать. При литье пластика, формы делаются иначе, чем при литье оптики.

Изменили регулятор положения оптики.

Добавили противовес на уши.
👍3
ФМ_EVA_6.xlsx
15.9 KB
Меня часто спрашивали, а сколько стоит разработка AR очков. Решил выложить пример одной сметы, которую делали на днях с одним из фондов.
Из неё видно, что большую часть затрат занимает софт.
И это не какая то крутая смета. Тут минимум. В реальности я бы умножил их кол-во в 2 раза. Так как смета подразумевает полную разработку за год.
- системный программист, который пишет драва или адаптирует их под переферию (дисплеи, камеры, звук, блютуз, вай фай и тд)
- разработчики под sdk, где кто пишут api вокруг обвязки для работы с дравами и выполнение базовых действий с очками.
- разработчики, которые интегрируют очки под чужие алгоритмы slam, трекер глаза, unity, и др движки.
- разработчики, которые делают базовый софт. Без него очки, набор мигающий лампочек
- скрам/продакт/тим лиды это те кто следят за совокупной разработкой
- оптик, инженер, электронщик, чтобы дорабатывать
- менеджер, преобразует запросы компаний в реализацию
- тестистировщики
Всё это съедает 60-70% бюджета. И это при условии, что MVP есть.
👍41
Предварительно черновая модель. На ней выявили проблемы с носом, и его переделаем.
Некоторые детали надо перепечатать перед отливкой. Друг к переотлить в пластик.
Затем они зачищаются, чтобы получить идеальную форму. После смолы, детали на самом деле не идеальные. На крупных деталях могут быть дырки, трещины, усадки, стыки. Поэтому из смолы отливается деталь из пластика, где уже она доводиться до нормальной формы. И уже нормальная деталь из пластика используется как мастер форма.
Ещё предстоит отшлифовать эту модель и переотлить детали. Подобрать коллер (какой даст большей чёрный цвет) и попробовать белый пластик. Но всё это уже мелочи и требуют пары дней.
Сами очки не спадают. Только носовик будет изменён. Либо увеличен сейчас либо сделан из пластика и покрыт силиконом. Что даст лучший эффект - посмотрим.
Есть мелкие косяки, с модулем оптики, но они связаны с упрощением отливки, а не с самим деталями. А так же дужки надо утолщить, а то слишком тонкие и гнуться (хотя может так лучше).
👍2