🙋‍♀Во Всероссийском музее декоративного искусства Создан экспертный совет по креативным индустриям

Когда-то давно, на заре моей журналистской карьеры, был очень яркий период, когда я работала в Экономической газете. Друзья по журфаку МГУ меня откровенно жалели - ну скукота же! Не знаю почему и что было причиной, но мне так не казалось, хотя цифры были в экономичке - наше все, а я с ними со школы не очень дружила. Вот сочинения, эссе, статьи, интервью и даже (простите) стихи - это мое.

Ну и как мне удалось вписаться и даже стать успешным востребованным журналистом?

Я все время исследовала границы. Все, что на стыке, на пересечении, у чего есть несколько граней, ракурсов, смыслов. Всегда было ощущение неоднозначности и рельефности любых явлений и сущностей.

Так появилась тема "Экономика и экология". Кстати, именно поэтому мне удалось слетать почти на Северный полюс (ну совсем рядом!),поскольку надо было встречать экспедицию Чукова-Конюхова (Норильск по пути следования запомнился заливным светом бесконечного дня).

Именно так, исследуя жизнь на границах и стыках, появилась рубрика "Экономика и эстетика". И именно тогда в зону моего журналистского внимания вошла тема дизайна...

ESG и устойчивое развитие, основанные на балансах и кроссекторальности, а еще на бережливой циркулярной экономике - это стало моим уже давным-давно.

Поэтому я с большим интересом и вдохновением отнеслась к приглашению Музея войти в экспертный совет, который будет работать под председательством директора Елены Викторовны Титовой. Одно из направлений работы - циркулярный дизайн.

⬇️Состав экспертного совета, цели и задачи можно посмотреть тут.

#Циркулярный_дизайн

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀Дипфейк начинает и пока выигрывает. Надо в срочном порядке изучать и вводить в оборот на массовом уровне новый словарь (в широком смысле этого слова)

Deepfake — это название, данное форме синтетического носителя, созданного искусственным интеллектом и алгоритмами машинного обучения. Он манипулирует изображениями, звуком и записями и может создавать поддельные видео- или аудиосообщения от определенных людей. Использование технологии становится распространенным во всем мире.

Национальная программа ОАЭ по искусственному интеллекту и Совет по цифровому благополучию опубликовали руководство по повышению осведомленности о технологии дипфейков в 2021 году. Но сейчас страница, где было размещено Руководство, выдает ошибку. Происки ИИ?

В СМИ уже проходила информация о том, что благодаря технологиям дифейка можно обойти систему биометрии...

Человек выпустил Джина из бутылки, а спрогнозировать последствия не в состоянии.

⬇️Одна из историй обмана с помощью депфэйка тут.

⬇️Попытка юридического осмысления правовой базы для устранения угроз несанкционированного и вредоносного дипфейка от Лондонского королевского колледжа тут.

🙋‍♀Коллеги, продолжаю искать экспертов, которые готовы осмысливать и обсуждать тему ИИ не в узких или плоских проекциях, а с точки зрения перспектив устойчивого развития и ESG. Я на связи вот тут @Svet1405.

#AI_ESG #ИИ

🙋‍♀@greenpercent

Крутая ESG-вакансия!

Газпромбанк ищет старшего аналитика (ESG консультирование).

ГАЗПРОМБАНК — один из крупнейших универсальных финансовых институтов России. В числе его клиентов — более 4 миллионов физических и порядка 92 тысяч юридических лиц.

Мне кажется - это крутая ESG-вакансия!

⬇️Подробнее тут.

#ESG_работа #ГАЗПРОМБАНК

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀Для тех, кто погружен в нюансы международных стандартов отчетности по устойчивому развитию. Практикам и теоретикам.

Сегодня Фонд МСФО опубликовал сравнение требований МСФО S2 «Раскрытие информации, связанной с климатом » и рекомендаций TCFD

Требования МСФО S2 соответствуют четырем основным рекомендациям и одиннадцати рекомендуемым раскрытиям информации, опубликованным TCFD.

Как показано в сравнении, компании, будут применять стандарты ISSB, одновременно будут соответствовать рекомендациям TCFD, и поэтому им не нужно применять рекомендации TCFD в дополнение к стандартам ISSB.

Однако в МСФО S2 есть дополнительные требования. К ним относятся требования к компаниям раскрывать отраслевые показатели, раскрывать информацию о планируемом использовании ими углеродных кредитов для достижения своих целей по чистым выбросам, а также раскрывать дополнительную информацию о своих финансируемых выбросах.

⬇️Сравнение стандартов тут.

#Стандарты_МСФО

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀Протестировала сегодня Сервис сравнения компаний по факторам ESG, на днях представленный создателями – группой Интерфакс и ESG-Альянсом. Опыт оказался интересным, хотя пока использовать сервис для аналитической задачи не получилось.

На мой взгляд, самая правильная мотивация при тестировании связана с поиском ответов на нужные аналитические задачи.

С определенной надобностью, связанной с подготовкой нашего нового аналитического доклада по регионам и городам, я пошла на esg-disclosure.ru с запросом о помощи.

И сразу поняла, что ПОКА не по адресу: сервис ESG-раскрытия информации не содержит данных о регионах присутствия предприятий компании. Упс... Поэтому сравнить с помощью этого сервиса, на какой территории, в каких субъектах, городах и населенных пунктах работает та или иная нужная мне компания я не смогла. А ведь такая информация ой как нужна! Потому что импакт надо измерять именно в регионах присутствия производства, а не в столичных офисах компаний.

С самого первого взгляда на таблицу, которую генерирует сервис по результатам сравнения, захотелось сказать спасибо создателям базы за точное сокращенное наименование компаний (хотя полное наименование также считаю нелишним), но... расстроилась, что нет указания ИНН. Как же так? Каждая уважающая себя база данных по компаниям должна содержать ИНН – кстати, отсутствием ИНН грешат результаты большинства списочных ESG-рейтингов и рэнкингов (Эксперт РА - исключение). Надо однозначно повышать культуру отображаемых данных. А кнопочкой-галочкой можно регулировать потребность вывода той или иной информации.

Конечно, хочется выбирать и сравнивать компании не между промышленностью и сельским хозяйством, а внутри сопоставимых отраслей и подотраслей – почему бы не опираться на ОКВЭДы? Для чего, как не для баз данных, этот классификатор создан? Кстати, справочник компаний также хотелось бы видеть – вдруг я там нашла бы то, о чем и не подозревала?

Есть и еще несколько более мелких соображений, которые пока не время озвучивать, поскольку есть вопросы поважнее. Главный из них – верифицированы ли данные самими компаниями? Если нет - то кем они верифицированы? Пока все-таки страшновато все это использовать, потому что на сервисе я не нашла материалов правового свойства, кто все-таки несет ответственность за соответствие публикуемых данных.

Что касается возможности использования материалов сервиса, то тут у меня вообще случился клинч, когда я прочитала следующее: «Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального использования и не подлежит дальнейшему воспроизведению и / или распространению в какой-либо форме, иначе как с письменного разрешения "Интерфакса"». То есть написать обзор на основании этого публичного ресурса я могу, прочитать его в личных целях вечером мужу тоже – а опубликовать имею право с письменного разрешения Интерфакса? Коллеги, убедите меня, что я что-то перепутала или не так прочитала!

Кстати, после такого грозного предупреждения я решила внимательно прочитать «Условия использования информации» - сначала оценила тонкости нечеловеческого юридического языка, потом удивилась тому, что документ вообще не про сервис сравнения ESG-показателей (Интерфакс большой, к чему создавать каждый раз новые документы), а в конце концов поняла, что я ничего не поняла, что мне позволено, а чего нет.

Но ведь все со временем прояснится и наладится?

⬇️Сервис сравнения ESG-показателей компаний тут.

#ESG_сравнение #раскрытие_информации

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀Объем выпуска зеленых облигаций в мире бьет рекорды, а выпуск SLB-облигаций идет на спад. Сложный продукт, в России пока так и не случился. Кстати в 1 полугодии 2023 года у нас 5 российских эмитентов осуществили 5 выпусков облигаций в формате устойчивого развития суммарным объемом более 28 млрд руб. В прошлом году весь объем устойчивых облигаций был 106 млрд. руб. Всего за период 2018 - 2023 гг 24 эмитента осуществили 45 выпусков зеленых, социальных и адаптационных облигаций суммарным объемом 552, 57 млрд руб. Есть ощущение, что 2023 год на рынке зеленых облигаций в России не будет звездным...🦉

Глобальный выпуск зеленых облигаций достиг рекордного уровня в 351 млрд долларов в первой половине 2023 года, согласно анализу международной юридической фирмы Linklaters, основанному на данных Bloomberg.

Всего за первые шесть месяцев этого года было выпущено 1758 устойчивых облигаций, что привлекло 568 миллиардов долларов. «Зеленые» облигации продолжали доминировать на рынке устойчивых облигаций: было выпущено 935 «зеленых» облигаций.

Европа по-прежнему остается крупнейшим рынком зеленых облигаций: в этом году было выпущено 448 зеленых облигаций на общую сумму 190 миллиардов долларов. И это несмотря на развивающуюся нормативно-правовую базу в ЕС, и осенью ожидается принятие Стандарта зеленых облигаций .

Кроме того, выпуск «зеленых» облигаций банками составил большую часть капитала, привлеченного в первой половине года, в размере 123 млрд долларов США, и был намного выше, чем в предыдущие годы, поскольку глобальный банковский сектор продолжает финансировать все большее количество «зеленых» проектов.

Например, в июне Промышленно-коммерческий банк Китая выпустил «зеленые» облигации на сумму 10 млрд юаней (1,39 млрд долларов США), Bank of America выпустил «зеленые» облигации на сумму 1 млрд евро, а Danske Bank и SEB выпустили «зеленые» облигации на сумму 1 млрд евро каждый, согласно данным Инициативы по климатическим облигациям.

Тем не менее, несмотря на то, что импульс зеленого финансирования продолжает расти на фоне меняющейся нормативно-правовой базы, выпуск облигаций, связанных с устойчивостью (SLB), замедлился по мере усиления контроля над продуктом. Во втором квартале этого года объем выпусков SLB был самым низким с четвертого квартала 2020 года. SLB выходят за рамки традиционного использования модели доходов и связывают экологические, социальные и управленческие показатели с финансовыми показателями с помощью ключевых показателей эффективности (KPI) и связанных с ними целей.

⬇️Подробнее тут.

#зеленые_облигации

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀Отличный сберегательный инструмент, интересно, почему Калининградская область не верифицирует свои выпуски облигаций как зеленые или устойчивые?

Калининградская область начинает продажи на Финуслугах четвертого выпуска облигаций для населения

27 июля 2023 года начинается размещение четвертого выпуска облигаций Калининградской области для населения эксклюзивно на платформе Финуслуги. Сервис купли-продажи доступен клиентам Финуслуг как на сайте, так и в мобильном приложении, нужно лишь зарегистрироваться на платформе, привязав аккаунт портала "Госуслуги". Привлекаемые средства, как и по предыдущим выпускам, будут направлены на развитие и благоустройство городов и поселков региона.

Облигации Калининградской области для населения будут продаваться с 27 июля 2023 года по 28 декабря 2023 года включительно. Номинальная сумма облигаций – 1000 рублей. Ставка купонного дохода постоянная – 9,5% годовых, начисление процентов ежедневное. Выплата купона – ежеквартально. Срок обращения облигаций составляет 781 день. Общий объем эмиссии облигаций – 500 млн рублей. Срок погашения облигаций – 15 сентября 2025 года.

Бумаги можно продать эмитенту в любое время без потери накопленного дохода. Рыночный риск в них полностью отсутствует: покупателю не надо выжидать какой-то определенный выгодный момент на рынке. Размещение и погашение осуществляется по номиналу с учетом накопленного купонного дохода. Брокерский счет для покупки не нужен, ценные бумаги приобретаются через Финуслуги напрямую у эмитента.

⬇️Подробнее тут и тут.

#народные_облигации #Калининградская_область #Финуслуги #Московская_биржа

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀Американский анти-ESG: первая аналитика с цифрами и фактами. Чуть позже (после выборов) можно включать в учебники по истории финансовых рынков.

За последние семь месяцев Соединенные Штаты стали свидетелями десятков слушаний в государственных домах США, посвященных обсуждению законодательства, направленного на ограничение рассмотрения «ESG», или экологической, социальной и управленческой информации. В целом, согласно отчету, опубликованному Pleiades Strategies , законодатели штатов внесли около 165 предложений «против ESG» в 37 штатах . Большинство законопроектов либо стремились ограничить использование данных ESG управляющими государственными фондами, либо наказать те компании, которые, как считается, бойкотируют определенные отрасли.

Однако после завершения большинства законодательных сессий было одобрено только 28 положений , или чуть более 15% , при этом 22 законопроекта были подписаны как законы, а шесть постановлений приняты законодательными органами. Это означает, что 137 предложений — или почти 85% — были отклонены, отклонены или приостановлены в законодательном процессе, несмотря на скоординированные, хорошо финансируемые усилия по скорейшему принятию как можно большей части этих законов.
...
В четырех штатах — Алабаме, Арканзасе (и здесь ), Юте и Айдахо — законодатели последовали примеру Техаса и одобрили законопроекты о бойкоте наряду с Западной Вирджинией и Оклахомой .

Как широко сообщалось, первый в стране законопроект о бойкоте в Техасе стоил примерно от 300 до 500 миллионов долларов США в виде более высоких затрат по займам для муниципалитетов только за первые девять месяцев реализации. К сожалению, похоже, что Техас был правилом, а не исключением, поскольку в Оклахоме уже наблюдается аналогичный рост стоимости заимствований для муниципалитетов.

В семи штатах — Арканзасе, Флориде, Монтане, Канзасе, Кентукки, Индиане и Северной Каролине — законодатели одобрили законопроекты, которые потребуют от управляющих государственными фондами избегать инвестиций, которые могут быть расценены как «социальные, политические или идеологические» генеральным прокурором, вероятно, не имеющим профессионального опыта инвестирования.

⬇️Полный отчет Pleiades Strateg со всеми выкладками и гиперссылками на законы и статьи тут.

Настоящая антология борьбы с ESG в США.

⬇️Краткая аннотация отчета в блоге PRI тут.

#Анти_ESG

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀7 трендов в области устойчивого развития 2023 г - Глобальная консалтинговая компания The AccountAbility выпустила отчет с ключевыми направлениями в ESG-повестке этого года. Что касается России, то на мой взгляд, п. 7 у нас пока не в фокусе. Широка страна моя... и много в ней полей, лесов и рек...

Читаем:

1. Навигация в ландшафте чистого нуля: на фоне беспрецедентного объема обязательств чистого нуля, каковы риски для тех, кто не действует, и возможности для бизнеса?

2. Активность заинтересованных сторон становится все громче: поскольку компании сталкиваются с растущим давлением, требующим занять определенную позицию и продемонстрировать действенный прогресс по ряду вопросов ESG, как лидеры могут наилучшим образом сбалансировать это с необходимостью максимизировать акционерную стоимость?

3. Геополитика: новая «G» в ESG: В эпоху все более глобализированных бизнес-операций, как организации могут справиться с огромной ролью, которую новая G (геополитика) играет в бизнес-ландшафте?

4. Создание эффективного совета директоров, ориентированного на будущее: по мере изменения требований и ожиданий, как лучше всего оснастить советы, ориентированные на будущее, чтобы они соответствовали требованиям меняющейся бизнес-среды?

5. Раскрытие ESG нового поколения и отчетность: переход от добровольного раскрытия ESG к обязательному направлен на повышенное внимание к практикам раскрытия корпоративной устойчивости. Как эти изменения повлияют на отчеты ESG?

6.Путь к устойчивой цепочке создания стоимости: как интеграция критериев устойчивости в цепочки поставок может привести к организационным сдвигам в сторону более контекстно-зависимой и конкурентоспособной цепочки создания стоимости?

7. Природные активы будут стимулировать оценку: Поскольку природные активы все больше признаются за их значительное влияние на оценку, какие шаги могут предпринять компании для достижения целей, связанных с природой?

⬇️Полный отчет с глобальными ESG-трендами можно посмотреть тут.

#ESG_тренды

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀Знаете ли вы, что такое соучастное проектирование? Даже если знаете или догадываетесь - все равно рекомендую прочитать разъяснение практика. О роли Металлоинвеста в развитии территорий рассказывает заместитель генерального директора по устойчивому развитию и корпоративным коммуникациям Юлия Мазанова.

⬇️Полный текст на платформе ИНФРАГРИН тут.

#ESG_территории #Металлоинвест #Юлия_Мазанова #ИНФРАГРИН

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀Цифровая отчетность в области устойчивого развития - проблема из проблем. Единая основа цифровой отчетности - единая цифровая таксономия. Уверена, очень важно для тех, кто будет раскрывать информацию с учетом стандартов МСФО, а также для разработчиков цифровых сервисов.

Совет по международным стандартам устойчивого развития (ISSB) сегодня опубликовал таксономию раскрытия информации в области устойчивого развития в соответствии с МСФО для общественного обсуждения . Предложения отражают требования к раскрытию информации в первых двух стандартах ISSB — IFRS S1 и IFRS S2 .

Общая цифровая таксономия необходима для облегчения структурированной цифровой отчетности по финансовой информации, связанной с устойчивым развитием, подготовленной с использованием стандартов ISSB, что улучшит глобальную доступность и сопоставимость информации об устойчивом развитии для инвесторов.

ISSB работает над своей цифровой таксономией одновременно с разработкой МСФО S1 и МСФО S2, чтобы упростить использование цифровых технологий для раскрытия финансовой информации, связанной с устойчивым развитием, при первом применении его стандартов.

ISSB запрашивает отзывы о предложениях в течение 60-дневного периода консультаций, который завершится 26 сентября 2023 года . ISSB рассмотрит отзывы о предложениях во второй половине 2023 г. и планирует опубликовать окончательную цифровую таксономию в начале 2024 г. с учетом полученных отзывов.

⬇️Проект цифровой таксономии для отчетности по устойчивому развитию МСФО тут.

#ESG_таксономия #МСФО

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀ИИ как и любая другая сфера сверхвозможностей должна и будет регулироваться с особой предвзятостью. И голос в этой системе регулирования должны иметь не только представители ИИ-индустрии и погруженных экспертов, но и те, на кого направлено воздействие ИИ. Пока в мире активно развиваются процессы по контролю, нормативному обеспечению и этике ИИ. А впереди нас ждут времена, когда будут формироваться сообщества по защите прав... носителей естественного интеллекта, то есть людей. В последние полгода в связи с бумом GPT и аналогов - тема ИИ бурлит и находится в фокусе общественного внимания. В России пару лет назад создан Альянс в сфере искусственного интеллекта (сейчас 187 авторитетных подписантов), созданы правильные рабочие группы, разработан Кодекс этики, интересные образовательные программы и конкурсы, базовая модель профессий и компетенций. Судя по сайту Альянса, идет активный процесс расширения состава участников. Но сфера взаимодействия с обществом, по моему мнению, провисает. Не слышу я голоса, позиций, или дискуссионных вопросов от Альянса, которые касаются не внутренней кухни индустрии ИИ или бизнеса, на который он работает, а страхов, опасений или запросов общества в отношении новой и непонятной для многих вселенной AI. По духу ESG туда еще не заходил... Пора, ведь речь уже идет не об искусственном, а о человекоподобном интеллекте.🦉

Блумберг: Лидеры искусственного интеллекта создают отраслевой наблюдательный орган по мере роста внимания со стороны правительства

Столкнувшись с призывами поставить барьеры на пути развития искусственного интеллекта, группа технологических компаний, включая Google и OpenAI Inc. из Alphabet Inc. , создает отраслевой орган для обеспечения безопасности моделей ИИ.

Согласно заявлению, сделанному в среду, усилия, также поддержанные стартапом AI Anthropic и Microsoft Corp. , направлены на консолидацию опыта компаний-членов и создание эталонов для отрасли. Группа, известная как Frontier Model Forum, заявила, что приветствует участие других организаций, работающих над крупномасштабными платформами машинного обучения.

Быстрое распространение генеративных инструментов искусственного интеллекта, таких как ChatGPT от OpenAI, которые могут создавать текст, фотографии и даже видео на основе простых подсказок, заставило технологических гигантов действовать осторожно. Компании, участвующие в форуме Frontier Model Forum, уже согласились ввести меры безопасности — по настоянию Белого дома — до того, как Конгресс потенциально примет обязательные правила.
Форум планирует в ближайшие месяцы сформировать консультативный совет для оценки приоритетов и надеется разработать устав, систему управления и финансирование, чтобы возглавить усилия. Группа также надеется сотрудничать с существующими инициативами, включая Партнерство по ИИ и MLCommons.

В то время как компании уже давно используют машинное обучение для обеспечения функций поиска и социальных сетей, модели искусственного интеллекта последнего поколения дали представление о человекоподобном интеллекте, к которому приближаются эти системы.

⬇️Подробнее тут.

#AI_ESG

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀Climate Bonds Initiative, ведущий глобальный методолог зеленого рынка, задает вопрос: "Устойчивая добыча сырья – парадокс или возможность?" И отвечает - привожу краткие тезисы. Ключевой тезис звучит отрезвляюще для многих поклонников чистого зеленого: в добыче ресурсов нужно продвигать устойчивые практики, а не закрывать все подряд, что считается незеленым. Кстати, предлагаю майнеров тоже относить к добывающей отрасли, по-моему, общие критерии налицо.🦉

Взгляд на установление рыночных рекомендаций и политики, чтобы справиться с жаждой энергетического перехода к сырью.

Понятно, что переход к низкоуглеродной экономике требует как резкого отказа от использования ископаемого топлива , так и перехода к неископаемым альтернативам, таким как возобновляемые источники энергии, электромобили и т. д. Но есть загвоздка…

Неископаемые альтернативы требуют ресурсов, и много. Это включает в себя литий и кобальт для аккумуляторов и медь для компонентов возобновляемой энергии, что означает, что переход, как и все остальное, является переходом к ресурсам. Это потребует перехода от сильной зависимости от ресурсов ископаемого топлива к более широкому использованию и опоре на разнообразную группу материалов, необходимых для производства возобновляемой энергии, электромобилей и других технологий, которые имеют ключевое значение для смягчения последствий изменения климата.

Прогнозируется, что к 2040 году спрос на определенные виды сырья вырастет в 20-40 раз.

Огромный спрос ставит перед переходом ряд проблем:

Доступность. Текущие планы поставок и инвестиций для некоторых CRM недостаточны для удовлетворения растущего спроса, что создает риски для их надежности и доступности.
Концентрация. Материалы имеют сложные цепочки поставок, где добыча и переработка сосредоточены в нескольких странах. Например, более 75% лития, кобальта и редкоземельных металлов производится всего в трех странах.
Устойчивое развитие. Добыча и переработка сырья являются ресурсоемкими и связаны с экологическими, социальными и управленческими последствиями. Ни для кого не секрет, что горнодобывающая промышленность имеет плохую репутацию и сталкивается с серьезным сопротивлением со стороны общественности по всему миру.

В то время как доступность и концентрация ресурсов имеют решающее значение, ключевым непосредственным фактором роста рынка является устойчивость добычи. Настоятельная необходимость декарбонизации нашей экономики и значительного увеличения доступности CRM должна быть сбалансирована с необходимостью обеспечения устойчивых практик. Это также крайне важно для сохранения доверия заинтересованных сторон, таких как правительства и сообщества.

Срочная потребность в руководстве рынком: Парижские критерии могут направить финансирование на более устойчивую добычу полезных ископаемых.
В горнодобывающей промышленности существует ряд стандартов, таких как IRMA и Copper Mark, но они, как правило, носят добровольный характер, касаются различных аспектов добычи полезных ископаемых, и между ними нет гармонии. Это, в свою очередь, вносит путаницу в понимание и проверку подлинности своих инвестиций производителями и инвесторами.

Устойчивое финансирование может поддержать развитие этого сектора, но все еще существует пробел в надежных критериях, обеспечивающих доверие к CRM как к инвестициям, поддерживающим переход. В Climate Bonds мы приступаем к разработке этих критериев, уже работая над руководством для секторов, в которых трудно бороться, таких как основные химические вещества и сталь, которые сосредоточены на аспектах этой деятельности, связанных с климатом, адаптацией и устойчивостью.
...
Критерии CBI для критически важного сырья будут способствовать раскрытию возможностей для финансирования устойчивых методов и устранения социальных и экологических последствий. Это идет рука об руку с импульсом развития политики в отношении CRM.

⬇️Подробнее тут.

#CBI

🙋‍♀@greenpercent

Крутая ESG-вакансия!

Хоум Банк ищет Руководителя направления ESG-коммуникаций

Хоум Банк — один из крупнейших российских банков, работающий на российском рынке с 2002 года: 36,5 млн клиентов, 100 000 точек продаж, 600 банкоматов и терминалов, 2000 городов.

Мне кажется - это крутая ESG-вакансия!

⬇️Подробнее тут.

#ESG_работа #Хоум_Банк

🙋‍♀@greenpercent