🚨הכסף שלנו הולך לטמטום הילדים וחרדה אקלימית ממוסדת
נבחרי ציבור אנלפביתים מדעיים שחושבים שמערכת החינוך הממלכתית היא מכשיר אידוקטרינציה לאג'נדות הפרוגרסיביות המטורללות שלהם. שמתנהגים עם הקופה הציבורית כמו פוליטרוקים.
אם יש כסף לחינוך שילמדו שפה, חשבון, אנגלית והיסטוריה. במקום הם מפיצים חרדה אקלימית אנטי מדעית ומזיקה - בשם אג'נדות גלובליסטיות הזויות. זו התעללות בילדים.
▪️לכו לילדים שלכם ותגידו להם שאין שום משבר אקלים - הכל הפחדות חסרות שחר. יש שינוי אקלים מתון והוא לא מפחיד - האקלים מעולם לא היה פחות בעיה מהיום, ונתמודד עם כל אתגר אקלימי תוך כדי שהחיים ימשיכו להשתפר. שלא יאמינו לשטויות האפוקלפטיות שמספרים להם בבית ספר. אם יש להם שאלות - מצוין. שישאלו ויקבלו תשובות.
▪️אם מספרים לילדים שלכם שטויות בבית ספר: תתלוננו למנהלים ולמורים.
ותדווחו לנו:
mosag.yarok@gmail.com
▪️תזכרו מי מקדם את האג'נדות האלו ודוחף אותם בגרון לילדים. יש מטורללים פרוגרסיביים בשמאל ובימין. ביום הבוחר סוגרים חשבון - הפצת בהלת אקלים הזויה צריכה להיות קריפטונייט פוליטי.
נבחרי ציבור אנלפביתים מדעיים שחושבים שמערכת החינוך הממלכתית היא מכשיר אידוקטרינציה לאג'נדות הפרוגרסיביות המטורללות שלהם. שמתנהגים עם הקופה הציבורית כמו פוליטרוקים.
אם יש כסף לחינוך שילמדו שפה, חשבון, אנגלית והיסטוריה. במקום הם מפיצים חרדה אקלימית אנטי מדעית ומזיקה - בשם אג'נדות גלובליסטיות הזויות. זו התעללות בילדים.
▪️לכו לילדים שלכם ותגידו להם שאין שום משבר אקלים - הכל הפחדות חסרות שחר. יש שינוי אקלים מתון והוא לא מפחיד - האקלים מעולם לא היה פחות בעיה מהיום, ונתמודד עם כל אתגר אקלימי תוך כדי שהחיים ימשיכו להשתפר. שלא יאמינו לשטויות האפוקלפטיות שמספרים להם בבית ספר. אם יש להם שאלות - מצוין. שישאלו ויקבלו תשובות.
▪️אם מספרים לילדים שלכם שטויות בבית ספר: תתלוננו למנהלים ולמורים.
ותדווחו לנו:
mosag.yarok@gmail.com
▪️תזכרו מי מקדם את האג'נדות האלו ודוחף אותם בגרון לילדים. יש מטורללים פרוגרסיביים בשמאל ובימין. ביום הבוחר סוגרים חשבון - הפצת בהלת אקלים הזויה צריכה להיות קריפטונייט פוליטי.
🚨הרצאת הכפירה של בנקאי HSBC בכיר מרעידה את הכלוב של מקדמי האג'נדה
סטיוארט קירק הוא מנהל בכיר במחלקת השקעות וניהול נכסים של בבנק HSBC. ביום חמישי ה-19.5.22 הוא הציג בפני 'כנס הכסף המוסרי' של ה-Financial Times מצגת לא פחות ממדהימה תחת הכותרת: "מדוע משקיעים לא צריכים לדאוג מסיכונים אקלימיים".
במצגת קצרה בפני חדר שמלא בבנקאים, ואנשי פיננסים – קירק מטיל כמה פצצות, בסגנון מאד לא מתנצל ולא מתחנף. אני מפציר בכם – תראו את ההרצאה בעצמכם. זה זהב טהור, והסיכום שלי לא יעשה איתה חסד.
כמה נקודות מההרצאה:
▪️שינוי האקלים, שאכן קיים, הוא ממש לא משהו שצריך לעניין את השווקים הפיננסים
▪️אזהרות אפוקליפטיות חסרות ביסוס, וצווחניות הן תמיד שגויות. זאת הוא מלווה ברשימה של הצהרות אפוקליפטיות חסרות בסיס וצווחניות של שיצאו מדו"חות ובכירים בארגונים מובילים (או"ם, WEF, BOE וכו...)
▪️"אני לחלוטין מבין את התחרות על תקציבים ומימון, אני לחלוטין מבין שבסוף קריירה בבנק מרכזי יש לאנשים עדיין שנים רבות שצריך להמשיך להתפרס ממשהו, לטוס בעולם מכנס לכנס ולנסות לקדם משהו יותר היפרבולי מהבחור שדיבר לפניך. אבל אני מרגיש שזה קצת מתחיל לצאת משליטה."
▪️לדוגמא הדוברת מ-Deloitte במצגת לפני, אמרה שאנחנו צפויים לא לשרוד את המשבר האקלימי. אף אחד לא ברח מהחדר, ורובכם אפילו לא הרמתם את העיניים מהנייד על אף שמספרים לכם שאנחנו עומדים בפני אירוע הכחדה.
▪️זה לא חדש. ב-25 שנים שלי בתפקידים פיננסיים התרגלתי שתמיד יש איזה הזוי שמנבא את סוף העולם וחורבן כלכלי – זוכרים את באג 2000? ובכן המעליות לא נתקעו. הבעיה שלי עם סיפורי אפוקליפסת האקלים הנוכחיים היא: כמות העבודה המיותרת שהאנשים האלו מכריחים אותי לעשות. כמות הרגולציה המטורפת שדוחפים לנו. כמות העבודה שהצוות שלי וב-HSBC שצריכים לבזבז על חישוב סיכונים של שינויי אקלים.
▪️אנחנו מתמודדים עם שורה ארוכה של סיכונים ומשברים שקורים ברגע זה, או בטווח המיידי – אינפלציה, עליות ריבית, מיתון, בעיית סין, שינויים רגולטוריים, בועת נדל"ן שמאיימת להתפוצץ – ומחייבים אותי להקדיש משאבי זמן יקרים בחישוב ריסקים משינוי אקלים שיקרו בעוד 30-40 שנים. זה חסר פרופורציה ומנותק מהמציאות.
▪️הנה שקופית שאני שם רק בשביל לעצבן אנשים [דקה 3:24[, שמראה שהשוק מסכים איתי – השווי העולמי של נכסים בריסק, אל מול מספר הפעמים שהביטוי 'קטסטרופה אקלימית' מופיע בתקשורת. שניהם עולים ביחד. כלומר ככל שאנחנו כביכול אבודים יותר, הכל ממשיך להתייקר ולעלות. הפוך מכל הגיון.
▪️ישנם רק 3 הסברים: או שהסיכון משינוי האקלים הוא זניח, ואז אחלה אפשר להמשיך כרגיל בחיינו. או שהמחיר משקף כבר את הסיכון העתידי – ואז אם נפתור את המשבר אז השווקים לא רק ימשיכו לעלות, אלא יתפוצצו לשמיים. ואפשרות שלישית – מי שמדבר איתנו על קטסטרופה אדירה מעבר לאופק, צריך לשכנע את כל המשקיעים בעולם, כולל אותי – שכולנו טועים. זה אפשרי שכולם טועים ורק הם יודעים את האמת – אבל זו חתיכת טענה לטעון.
▪️דו"ח ה-IPCC מעריך כי בתרחיש התחממות מחמיר (3.6 מעלות) עד סוף המאה יגרום לנזק כלכלי מצטבר של 2.6%. במקרה החמור ביותר 5%. אבל שוכחים לציין שעד אז הכלכלה העולמית צפויה לצמוח בין 500%-1000%! תורידו מזה 5% - ולמי אכפת, לא נרגיש את זה בכלל. בשנה שעברה התוצר ירד בחדות, סה"כ היה בסדר. התוצר הנוכחי של צפון אירופה הוא 40% נמוך יותר מהתוצר האמריקאי - זה לא כל כך נורא. בקיצור - 5%- תוצר בשנת 2100 זה ריסק לא רלוונטי.
▪️והצפי הוא לא רק על השפעה כלכלית זניחה, אלא השפעה זניחה גם בחוויה האנושית. אם אנחנו מודדים השפעות שליליות של אירועי אקלים למתחילת המאה ה-20 לימנו – תמותה באירועי אקלים, או אובדן כלכלי ביחס לתוצר – אלו גראפים שנוטים לרדת בחדות לכיוון ציר האפס. בני אדם הם מעולים ביכולת להתאים את עצמם לשינויים, והם ימשיכו להיות כך בעתיד. למי אכפת אם מיאמי תהיה מתחת לגובה פני הים בעוד 100 שנים. אמסטרדם נמצאת מתחת לגובה פני הים מאות שנים – וזה מקום מוצלח ומשגשג במיוחד. נתמודד עם זה. הטרגדיה הגדולה היא שאנחנו אובססיביים בהשקעות במיטיגציה (מניעת השינויים), וכמעט כלום באדפטציה (התאמה לשינויים).
▪️החששות מנזקים מתייחסות רק להפסדים, בלי להבין שדינמיקת שוק אמיתית אומרת שבכל מצב יהיו חברות שיפסידו מהשינוי ומולן יקומו חברות שירוויחו מהשינוי.
▪️במצגת מראה קירק כיצד מוסדות פיננסיים עושים טריקים ולהטוטים אבסורדיים בהערכות הסיכונים הפיננסיים כדי להראות שיש הצדקה לשיקולים אקלימיים בהעדפות ההשקעה ותוכניות העבודה.
אתם מבינים את רוח הדברים – זה ממשיך כך. פשוט פצצות של אמת מחודדת לפנים, בניגוד לכל התסריט ודף המסרים. ועם הרבה סטייל. מדהים. לא לפספס!
סטיוארט קירק הוא מנהל בכיר במחלקת השקעות וניהול נכסים של בבנק HSBC. ביום חמישי ה-19.5.22 הוא הציג בפני 'כנס הכסף המוסרי' של ה-Financial Times מצגת לא פחות ממדהימה תחת הכותרת: "מדוע משקיעים לא צריכים לדאוג מסיכונים אקלימיים".
במצגת קצרה בפני חדר שמלא בבנקאים, ואנשי פיננסים – קירק מטיל כמה פצצות, בסגנון מאד לא מתנצל ולא מתחנף. אני מפציר בכם – תראו את ההרצאה בעצמכם. זה זהב טהור, והסיכום שלי לא יעשה איתה חסד.
כמה נקודות מההרצאה:
▪️שינוי האקלים, שאכן קיים, הוא ממש לא משהו שצריך לעניין את השווקים הפיננסים
▪️אזהרות אפוקליפטיות חסרות ביסוס, וצווחניות הן תמיד שגויות. זאת הוא מלווה ברשימה של הצהרות אפוקליפטיות חסרות בסיס וצווחניות של שיצאו מדו"חות ובכירים בארגונים מובילים (או"ם, WEF, BOE וכו...)
▪️"אני לחלוטין מבין את התחרות על תקציבים ומימון, אני לחלוטין מבין שבסוף קריירה בבנק מרכזי יש לאנשים עדיין שנים רבות שצריך להמשיך להתפרס ממשהו, לטוס בעולם מכנס לכנס ולנסות לקדם משהו יותר היפרבולי מהבחור שדיבר לפניך. אבל אני מרגיש שזה קצת מתחיל לצאת משליטה."
▪️לדוגמא הדוברת מ-Deloitte במצגת לפני, אמרה שאנחנו צפויים לא לשרוד את המשבר האקלימי. אף אחד לא ברח מהחדר, ורובכם אפילו לא הרמתם את העיניים מהנייד על אף שמספרים לכם שאנחנו עומדים בפני אירוע הכחדה.
▪️זה לא חדש. ב-25 שנים שלי בתפקידים פיננסיים התרגלתי שתמיד יש איזה הזוי שמנבא את סוף העולם וחורבן כלכלי – זוכרים את באג 2000? ובכן המעליות לא נתקעו. הבעיה שלי עם סיפורי אפוקליפסת האקלים הנוכחיים היא: כמות העבודה המיותרת שהאנשים האלו מכריחים אותי לעשות. כמות הרגולציה המטורפת שדוחפים לנו. כמות העבודה שהצוות שלי וב-HSBC שצריכים לבזבז על חישוב סיכונים של שינויי אקלים.
▪️אנחנו מתמודדים עם שורה ארוכה של סיכונים ומשברים שקורים ברגע זה, או בטווח המיידי – אינפלציה, עליות ריבית, מיתון, בעיית סין, שינויים רגולטוריים, בועת נדל"ן שמאיימת להתפוצץ – ומחייבים אותי להקדיש משאבי זמן יקרים בחישוב ריסקים משינוי אקלים שיקרו בעוד 30-40 שנים. זה חסר פרופורציה ומנותק מהמציאות.
▪️הנה שקופית שאני שם רק בשביל לעצבן אנשים [דקה 3:24[, שמראה שהשוק מסכים איתי – השווי העולמי של נכסים בריסק, אל מול מספר הפעמים שהביטוי 'קטסטרופה אקלימית' מופיע בתקשורת. שניהם עולים ביחד. כלומר ככל שאנחנו כביכול אבודים יותר, הכל ממשיך להתייקר ולעלות. הפוך מכל הגיון.
▪️ישנם רק 3 הסברים: או שהסיכון משינוי האקלים הוא זניח, ואז אחלה אפשר להמשיך כרגיל בחיינו. או שהמחיר משקף כבר את הסיכון העתידי – ואז אם נפתור את המשבר אז השווקים לא רק ימשיכו לעלות, אלא יתפוצצו לשמיים. ואפשרות שלישית – מי שמדבר איתנו על קטסטרופה אדירה מעבר לאופק, צריך לשכנע את כל המשקיעים בעולם, כולל אותי – שכולנו טועים. זה אפשרי שכולם טועים ורק הם יודעים את האמת – אבל זו חתיכת טענה לטעון.
▪️דו"ח ה-IPCC מעריך כי בתרחיש התחממות מחמיר (3.6 מעלות) עד סוף המאה יגרום לנזק כלכלי מצטבר של 2.6%. במקרה החמור ביותר 5%. אבל שוכחים לציין שעד אז הכלכלה העולמית צפויה לצמוח בין 500%-1000%! תורידו מזה 5% - ולמי אכפת, לא נרגיש את זה בכלל. בשנה שעברה התוצר ירד בחדות, סה"כ היה בסדר. התוצר הנוכחי של צפון אירופה הוא 40% נמוך יותר מהתוצר האמריקאי - זה לא כל כך נורא. בקיצור - 5%- תוצר בשנת 2100 זה ריסק לא רלוונטי.
▪️והצפי הוא לא רק על השפעה כלכלית זניחה, אלא השפעה זניחה גם בחוויה האנושית. אם אנחנו מודדים השפעות שליליות של אירועי אקלים למתחילת המאה ה-20 לימנו – תמותה באירועי אקלים, או אובדן כלכלי ביחס לתוצר – אלו גראפים שנוטים לרדת בחדות לכיוון ציר האפס. בני אדם הם מעולים ביכולת להתאים את עצמם לשינויים, והם ימשיכו להיות כך בעתיד. למי אכפת אם מיאמי תהיה מתחת לגובה פני הים בעוד 100 שנים. אמסטרדם נמצאת מתחת לגובה פני הים מאות שנים – וזה מקום מוצלח ומשגשג במיוחד. נתמודד עם זה. הטרגדיה הגדולה היא שאנחנו אובססיביים בהשקעות במיטיגציה (מניעת השינויים), וכמעט כלום באדפטציה (התאמה לשינויים).
▪️החששות מנזקים מתייחסות רק להפסדים, בלי להבין שדינמיקת שוק אמיתית אומרת שבכל מצב יהיו חברות שיפסידו מהשינוי ומולן יקומו חברות שירוויחו מהשינוי.
▪️במצגת מראה קירק כיצד מוסדות פיננסיים עושים טריקים ולהטוטים אבסורדיים בהערכות הסיכונים הפיננסיים כדי להראות שיש הצדקה לשיקולים אקלימיים בהעדפות ההשקעה ותוכניות העבודה.
אתם מבינים את רוח הדברים – זה ממשיך כך. פשוט פצצות של אמת מחודדת לפנים, בניגוד לכל התסריט ודף המסרים. ועם הרבה סטייל. מדהים. לא לפספס!
YouTube
HSBC's Stuart Kirk tells FT, investors need not worry about climate risk
HSBC Asset Management's head of responsible investment Stuart Kirk speaking at the FT Live Moral Money Summit Europe conference, accuses central bankers and policymakers of overstating the financial risks of climate change.
#FTMoralMoney Europe rewatch…
#FTMoralMoney Europe rewatch…
🚨סטויארט קירק פינת ג'ורג' אורוול
ההרצאה של קירק כנראה הרעידה כמה כסאות – ומשטרת המחשבות זינקה מייד לפעולה.
קריסטיאנה פיגרס, שעמדה בראש מזכירות האקלים של האו"ם תארה את דבריו של קירק כ-'שערורייתיים ונתעבים!'. כמו כן דרשה שבנק HSBC יפטר אותו לאלתר ויתנער מהדברים! ואכן לא עברו יומיים ומנכ"ל הבנק בכבודו ובעצמו, נואל קווין, יצא בהצהרה כי הוא מתנער מהדברים שהוצגו בכנס, וכי הם אינם משקפים את אסטרטגיית הבנק ביחס לסיכוני משבר האקלים. הדגיש כי הבנק מחויב לאיפוס פחמני וזהו יעד בעל חשיבות עליונה.
קירק בינתיים לא פוטר מעבודתו - אבל על פשעי הכפירה הוא הושעה מתפקידו בבנק עד הודעה חדשה. פעם היו קוראים לזה לשרוף מכשפה בכיכר העיר. זאת למרות שאין סיכוי שזו הפעם הראשונה שהקולגות מהבנק, בו הוא מכהן בתפקיד בכיר, שמעו את העמדה הזאת או ראו את השקפים שהציג. כנראה הם מסכימים איתו לחלוטין שלא מול המצלמות.
האם קירק הכחיש שיש שינוי אקלים? האם הכחיש שיש אולי אתגרים עתידיים כתוצאה מכך? האם הוא מתכחש למדע המקובל? לא. הוא פשוט אומר שאין משבר – כי הנתונים עצמם מראים זאת. הוא רואה נזק בהיסטריה והרגולצייה היתרה סביב איום שבכל ניסיון לכמת אותו – הוא כמעט לא מדיד בטווחי הזמן הרלוונטיים.
זה המצב העגום של זמננו. אנחנו חיים בזמנים אורווליאנים – והפשע החמור ביותר הוא לומר את האמת כהווייתה. כל מי שרוצה להיות בצד הטוב של הממסד חייב לומר בלהט ש-2+2=5, ולגנות בחריפות את כל מי שמעז לומר או אפילו לחשוב אחרת. האדם שיגיד שהתשובה הברורה היא 4, הוא כופר אשר יוכרז כ-unperson (אין-איש).
אבל לדעתי הצנועה - במקרה הזה ההשעיה הזאת היא עוד ניצחון פירוס לצווחני האקלים. הם מאבדים את האמינות ואת הנרטיב. המוזיקה משתנה. המיאוס מהשקר והעיוות האמת של כל מי שמסתכל מקרוב על העובדות, ומהשיח המחניק והמטורלל על אפוקליפסה דמיונית - נותן את אותותיו. כשיהיו 10 סטויוארט קירקים חדשים כל שבוע שיגידו שהמלך הוא עירום באופן פומבי ומשכנע - הסיפור הזה יתפרק וימות קבורת חמור. לכן הם מנסים להשתיק והפחיד כל מי שיעז לדבר.
אבל המוזיקה כבר משתנה. 🎼
ההרצאה של קירק כנראה הרעידה כמה כסאות – ומשטרת המחשבות זינקה מייד לפעולה.
קריסטיאנה פיגרס, שעמדה בראש מזכירות האקלים של האו"ם תארה את דבריו של קירק כ-'שערורייתיים ונתעבים!'. כמו כן דרשה שבנק HSBC יפטר אותו לאלתר ויתנער מהדברים! ואכן לא עברו יומיים ומנכ"ל הבנק בכבודו ובעצמו, נואל קווין, יצא בהצהרה כי הוא מתנער מהדברים שהוצגו בכנס, וכי הם אינם משקפים את אסטרטגיית הבנק ביחס לסיכוני משבר האקלים. הדגיש כי הבנק מחויב לאיפוס פחמני וזהו יעד בעל חשיבות עליונה.
קירק בינתיים לא פוטר מעבודתו - אבל על פשעי הכפירה הוא הושעה מתפקידו בבנק עד הודעה חדשה. פעם היו קוראים לזה לשרוף מכשפה בכיכר העיר. זאת למרות שאין סיכוי שזו הפעם הראשונה שהקולגות מהבנק, בו הוא מכהן בתפקיד בכיר, שמעו את העמדה הזאת או ראו את השקפים שהציג. כנראה הם מסכימים איתו לחלוטין שלא מול המצלמות.
האם קירק הכחיש שיש שינוי אקלים? האם הכחיש שיש אולי אתגרים עתידיים כתוצאה מכך? האם הוא מתכחש למדע המקובל? לא. הוא פשוט אומר שאין משבר – כי הנתונים עצמם מראים זאת. הוא רואה נזק בהיסטריה והרגולצייה היתרה סביב איום שבכל ניסיון לכמת אותו – הוא כמעט לא מדיד בטווחי הזמן הרלוונטיים.
זה המצב העגום של זמננו. אנחנו חיים בזמנים אורווליאנים – והפשע החמור ביותר הוא לומר את האמת כהווייתה. כל מי שרוצה להיות בצד הטוב של הממסד חייב לומר בלהט ש-2+2=5, ולגנות בחריפות את כל מי שמעז לומר או אפילו לחשוב אחרת. האדם שיגיד שהתשובה הברורה היא 4, הוא כופר אשר יוכרז כ-unperson (אין-איש).
אבל לדעתי הצנועה - במקרה הזה ההשעיה הזאת היא עוד ניצחון פירוס לצווחני האקלים. הם מאבדים את האמינות ואת הנרטיב. המוזיקה משתנה. המיאוס מהשקר והעיוות האמת של כל מי שמסתכל מקרוב על העובדות, ומהשיח המחניק והמטורלל על אפוקליפסה דמיונית - נותן את אותותיו. כשיהיו 10 סטויוארט קירקים חדשים כל שבוע שיגידו שהמלך הוא עירום באופן פומבי ומשכנע - הסיפור הזה יתפרק וימות קבורת חמור. לכן הם מנסים להשתיק והפחיד כל מי שיעז לדבר.
אבל המוזיקה כבר משתנה. 🎼
MSN
HSBC banker's remarks on climate risk inconsistent with strategy, CEO says
HSBC banker's remarks on climate risk inconsistent with strategy, CEO says
🚨 גלובליסטים ב-WEF בדאבוס מפנטזים על ניטור פחמן אישי לכל אדם בכדה"א
בני אליטה גלובליסטיים ומנותקים, מתעופפים במטוסים פרטיים לדאבוס, יושבים בכנס של ה-פורום הכלכלי העולמי של קלאוס שוואב שהוא קריקטורה של נוול מאוסטין פאוורס, ומספרים אחד לשני איך בקרוב הם יוכלו למדוד את צריכת הפחמן של כל אחד מאיתנו - וכמה זה נפלא.
בראשם המעוות כולנו נחייה בעולם דיגיטלי סגור ומנוטר, ולכל פעולה ורכישה שלנו יוצמד מדד פחמן.
אם נחצה את מכסת הפחמן החודשית שלנו, נשלם קנסות, או אולי יחסם לנו החשבון. הכל לטובת כדה"א כמובן. זה הרי כל מה שמעניין אותם... פחמן דו חמצני.
הגלובליסטיים האלו חושבים שהם יכולים לרכז בידיהם את הכוח לשלוט בכלכלה העולמית, ולהכפיף ממשלות לאינטרסים הכלכליים שלהם על ידי ניהול חשבון על צריכת הפחמן של כל פרט בכל זמן ובכל מקום - בעוד הם טסים במטוסים פרטיים יותר פעמים ממה שאדם ממוצע נוסע במונית.
מי שמוטרד מאד מפחמן דו חמצני שישקיע את העוצמה הכלכלית שלו בהקמת כורים גרעיניים, במקום בלדחוף לעולם תוצרת סינית חסרת תועלת שעשויה מפחם וג'נוסייד.
פחמן דו חמצני זה הדבר האחרון שמעניין את התינוקות שוואב האורווליאנים האלו.
אנחנו הפחמן שהם רוצים לצמצם ולשלוט בו.
בכל פעם שתראו איזה קלאוס שוואב, או ג'ון קרי, או לאונרדו דקפריו, או יובל נח הררי, או כל גלובליסט עם חליפה של $10,000 וכוס מרטיני מדבר על משבר האקלים וצמצום פחמן - המסר צריך להיות ברור: You First.
בני אליטה גלובליסטיים ומנותקים, מתעופפים במטוסים פרטיים לדאבוס, יושבים בכנס של ה-פורום הכלכלי העולמי של קלאוס שוואב שהוא קריקטורה של נוול מאוסטין פאוורס, ומספרים אחד לשני איך בקרוב הם יוכלו למדוד את צריכת הפחמן של כל אחד מאיתנו - וכמה זה נפלא.
בראשם המעוות כולנו נחייה בעולם דיגיטלי סגור ומנוטר, ולכל פעולה ורכישה שלנו יוצמד מדד פחמן.
אם נחצה את מכסת הפחמן החודשית שלנו, נשלם קנסות, או אולי יחסם לנו החשבון. הכל לטובת כדה"א כמובן. זה הרי כל מה שמעניין אותם... פחמן דו חמצני.
הגלובליסטיים האלו חושבים שהם יכולים לרכז בידיהם את הכוח לשלוט בכלכלה העולמית, ולהכפיף ממשלות לאינטרסים הכלכליים שלהם על ידי ניהול חשבון על צריכת הפחמן של כל פרט בכל זמן ובכל מקום - בעוד הם טסים במטוסים פרטיים יותר פעמים ממה שאדם ממוצע נוסע במונית.
מי שמוטרד מאד מפחמן דו חמצני שישקיע את העוצמה הכלכלית שלו בהקמת כורים גרעיניים, במקום בלדחוף לעולם תוצרת סינית חסרת תועלת שעשויה מפחם וג'נוסייד.
פחמן דו חמצני זה הדבר האחרון שמעניין את התינוקות שוואב האורווליאנים האלו.
אנחנו הפחמן שהם רוצים לצמצם ולשלוט בו.
בכל פעם שתראו איזה קלאוס שוואב, או ג'ון קרי, או לאונרדו דקפריו, או יובל נח הררי, או כל גלובליסט עם חליפה של $10,000 וכוס מרטיני מדבר על משבר האקלים וצמצום פחמן - המסר צריך להיות ברור: You First.
Forwarded from אפוק - מגזין | חדשות | פרשנויות - Epoch
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1. האנליסט הבריטי דיוויד פלמינג העלה ב-1996 הצעה להקים ועדה שתקבע תקרה לפליטות גזי חממה. לכל תושב ייפתח חשבון בו מספר המציין את כמות גזי החממה שמותר לו לפלוט. כשאדם משלם על דלק או קונה כרטיס לאוטובוס, המספר בחשבונו יקטן ויתקרב לאפס (מצב שייאלץ אותו לרכוש נקודות נוספות לחשבונו). כך הוא יחשוב פעמיים לפני שייסע ברכב או באופניים, וישקול אם לעלות לטיסה ארוכה לחופשה בניו יורק או לטיסה קצרה לחופשה ביוון.
2. יותר משני עשורים חלפו והרעיון קרם עור וגידים. טור הסברה שפורסם באוגוסט 2021 בכתב העת Nature הציע להטיל "קצבאות פחמן אישיות" על הציבור. בדומה למערכת דירוג האשראי בסין המנפיקה לכל אדם ציון או דירוג על פי רכישותיו, תופעל במערב מערכת להקצאות פחמן שתעניק לכל אדם ציון פחמן שישתנה בהתאם לפעולותיו. "מספר וריאציות של 'קצבאות פחמן אישיות' מנדטוריות או תוכניות מסחר בפחמן אישי הוצעו בספרות תחת שמות שונים", מציינים המחברים.
3. השבוע חשף נשיא קבוצת עליבאבא הסינית (בווידאו המצורף) כי אנו מתקדמים לשם בקצב מהיר: החברה עובדת על אפליקציה שתעקוב אחר פליטות הפחמן של המשתמש.
2. יותר משני עשורים חלפו והרעיון קרם עור וגידים. טור הסברה שפורסם באוגוסט 2021 בכתב העת Nature הציע להטיל "קצבאות פחמן אישיות" על הציבור. בדומה למערכת דירוג האשראי בסין המנפיקה לכל אדם ציון או דירוג על פי רכישותיו, תופעל במערב מערכת להקצאות פחמן שתעניק לכל אדם ציון פחמן שישתנה בהתאם לפעולותיו. "מספר וריאציות של 'קצבאות פחמן אישיות' מנדטוריות או תוכניות מסחר בפחמן אישי הוצעו בספרות תחת שמות שונים", מציינים המחברים.
3. השבוע חשף נשיא קבוצת עליבאבא הסינית (בווידאו המצורף) כי אנו מתקדמים לשם בקצב מהיר: החברה עובדת על אפליקציה שתעקוב אחר פליטות הפחמן של המשתמש.
🚨שרת האנרגיה אלהרר חוזרת בה מהחלטתה לאסור חיפושי גז.
בועז ארד:
כתבתי לא מעט על הטעות והמסר המזיק ששלחה שרת האנרגיה קרין אלהרר כאשר הקפיאה חיפושי גז. כעת נראה שהיא משנה את עמדתה ועל כך ראוי לברך. מוטב מאוחר מאשר לעולם לא (או אחרי משבר חמור יותר).
תודה על בחירה נכונה - אזרחי ישראל הזקוקים לאנרגיה שופעת יהנו מכך שימצאו עוד מאגרים, ומדינת ישראל תשפר את מעמדה הגאו אסטרטגי בהתאם.
*(העדפתי להביא את תגובתו המכובדת של בועז, כי אני כנראה הייתי מנסח משהו פחות מכובד.)
בועז ארד:
כתבתי לא מעט על הטעות והמסר המזיק ששלחה שרת האנרגיה קרין אלהרר כאשר הקפיאה חיפושי גז. כעת נראה שהיא משנה את עמדתה ועל כך ראוי לברך. מוטב מאוחר מאשר לעולם לא (או אחרי משבר חמור יותר).
תודה על בחירה נכונה - אזרחי ישראל הזקוקים לאנרגיה שופעת יהנו מכך שימצאו עוד מאגרים, ומדינת ישראל תשפר את מעמדה הגאו אסטרטגי בהתאם.
*(העדפתי להביא את תגובתו המכובדת של בועז, כי אני כנראה הייתי מנסח משהו פחות מכובד.)
🚨פרופ' יוני דובי מתייחס הבוקר ברדיו תל אביב בתכנית "שוק חופשי" עם רועי כ"ץ לתכנית הלימודים האקלימית של משרד החינוך והמשרד להגנת הסביבה
https://youtu.be/zRlHpYH7D3o
https://youtu.be/zRlHpYH7D3o
YouTube
פרופ' יוני דובי על החינוך האקלימי
ראיון ברדיו תל אביב עם רועי כ"ץ
30-5-22
הפורום לרציונליות סביבתית מזמין להירשם ולעקוב אחר
הבלוג הירוק:
http://www.green-logic.info/
"מושג ירוג" בטלגרם
https://t.me/greenlogic
דף הפורום בפייסבוק
https://www.facebook.com/RationalEnvironmentalism
הבלוג…
30-5-22
הפורום לרציונליות סביבתית מזמין להירשם ולעקוב אחר
הבלוג הירוק:
http://www.green-logic.info/
"מושג ירוג" בטלגרם
https://t.me/greenlogic
דף הפורום בפייסבוק
https://www.facebook.com/RationalEnvironmentalism
הבלוג…
🚨פעיל אקלים קיצוני ניסה להשחית את המונה ליזה במוזיאון הלובר בפאריס
אירוע חריג במיוחד במוזיאון הלובר בפאריס.
פעיל אקלים קיצוני אשר התחזה לאישה זקנה בכסא גלגלים - הצליח להפתיע את אנשי הביטחון ששמרו על יצירת המונה ליזה של לאונרדו דוינצ'י - וזינק מעל המחסום מבקרים. הוא ניסה לנפץ את הזכוכית במטרה לחבל ביצירה - אך היצירה מוגנת בזכוכית חסינת כדורים (מאז נסיון החבלה הקודם בשנת 1957).
האיש הספיק למרוח את הזכוכית בעוגה, לפני ששומרי המוזיאון הצליחו לרסן אותו בעוד הוא צועק סיסמאות להצלת האקלים ברוח - "אומנים תצילו את כדה"א!".
אדם הזוי ומטורלל ששטפו לו את המוח על משבר אקלים דמיוני היה מוכן להשחית את היצירה האומנותית החשובה והיקרה בעולם, פסגת האומנות האנושית העל זמנית - בשביל המחאה הקדושה שלו.
מדובר בכת הזויה ומטורפת.
העוגה נוקתה מהזכוכית. למונה ליזה שלום.
אירוע חריג במיוחד במוזיאון הלובר בפאריס.
פעיל אקלים קיצוני אשר התחזה לאישה זקנה בכסא גלגלים - הצליח להפתיע את אנשי הביטחון ששמרו על יצירת המונה ליזה של לאונרדו דוינצ'י - וזינק מעל המחסום מבקרים. הוא ניסה לנפץ את הזכוכית במטרה לחבל ביצירה - אך היצירה מוגנת בזכוכית חסינת כדורים (מאז נסיון החבלה הקודם בשנת 1957).
האיש הספיק למרוח את הזכוכית בעוגה, לפני ששומרי המוזיאון הצליחו לרסן אותו בעוד הוא צועק סיסמאות להצלת האקלים ברוח - "אומנים תצילו את כדה"א!".
אדם הזוי ומטורלל ששטפו לו את המוח על משבר אקלים דמיוני היה מוכן להשחית את היצירה האומנותית החשובה והיקרה בעולם, פסגת האומנות האנושית העל זמנית - בשביל המחאה הקדושה שלו.
מדובר בכת הזויה ומטורפת.
העוגה נוקתה מהזכוכית. למונה ליזה שלום.
הנה המאור הגדול מלווה כלאחר כבוד על ידי השומרים וממשיך עם הסיסמאות לקהל.
תרגום: תחשבו על כדה"א! אומנים תחשבו על כדור הארץ! זו הסיבה שעשיתי את זה!
משום מה הוא לא באזיקים וסרבל משוגעים.
לצפייה תכנסו 👈 ללינק
תרגום: תחשבו על כדה"א! אומנים תחשבו על כדור הארץ! זו הסיבה שעשיתי את זה!
משום מה הוא לא באזיקים וסרבל משוגעים.
לצפייה תכנסו 👈 ללינק
Twitter
Alejandro Alemán
Aquí el momento en que se llevan a quien le aventó un pastel a la Monalisa.
🚨 ליסנקואיזם אנרגטי
מבוסס על מאמרו המכונן של אמט פני Energy Lysenkoism
מתורגם מתומצת ומעובד לעברית על ידי עידן לוי
אחד המאמרים הטובים יצא לי לקרוא בנושא. מכניס לפרספקטיבה את העימות הגדול סביב נושא האנרגיה וניצול משבר האקלים לקידום אג'נדת ה-degrowth של מובילי דעה סביבתיים כגון פול ארליך וביל מק'קיבן.
ממליץ לכולם לקרוא את המקור אם אתם מסתדרים עם האנגלית. ובכלליות לקרוא כל מה שאמט פני כותב.
ולזכור את השורה התחתונה: זה לא דיון על יתרונות וחסרונות של מדיניות אנרגיה. זה מאבק פוליטי מול אידאולוגיה מהפכנית.
מוזמנים לפרגן ולהפיץ.
מבוסס על מאמרו המכונן של אמט פני Energy Lysenkoism
מתורגם מתומצת ומעובד לעברית על ידי עידן לוי
אחד המאמרים הטובים יצא לי לקרוא בנושא. מכניס לפרספקטיבה את העימות הגדול סביב נושא האנרגיה וניצול משבר האקלים לקידום אג'נדת ה-degrowth של מובילי דעה סביבתיים כגון פול ארליך וביל מק'קיבן.
ממליץ לכולם לקרוא את המקור אם אתם מסתדרים עם האנגלית. ובכלליות לקרוא כל מה שאמט פני כותב.
ולזכור את השורה התחתונה: זה לא דיון על יתרונות וחסרונות של מדיניות אנרגיה. זה מאבק פוליטי מול אידאולוגיה מהפכנית.
מוזמנים לפרגן ולהפיץ.
Telegraph
ליסנקואיזם אנרגטי
מבוסס על מאמרו המכונן של אמט פני Energy Lysenkoism מתורגם ומתומצת לעברית על ידי עידן לוי
🌍 טמפ' גלובלית - מאי 2022
▪️אנומליית הטמפ' הממוצעת בחודש מאי 2022 הייתה... 🥁🥁🥁... 0.17C+ ביחס לממוצע 30 השנים האחרונות 1991-2020.
▪️זוהי ירידה של של 0.09C ביחס לאפריל 2022 שהיה 0.26C מעל הממוצע הרב שנתי.
▪️מכלל החודשים מאז 1979, מאי 2022 מדורג 85 מתוך 522 בטבלת אנומליית החום על פי הרקורד הלווייני של UAH. (אחוזון 84.4)
▪️מכל חודשי מאי מאז 1979, מאי 2022 מדורג 7 מתוך 44 בטבלת אנומליית החום על פי הרקורד של UAH. (אחוזון 86.3)
🌍אפריל 2022 בחלוקה לאיזורים:
▪️ ממוצע גלובלי: 0.17C+
▪️המיספרה צפונית: 0.24C+
▪️המיספרה דרומית: 0.1C+
▪️הרצועה הטרופית: 0.01C+
▪️ארה"ב היבשתית: 0.59C+
▪️החוג הארקטי: 0.22C+
▪️אוסטרליה: 0.19C+
🌍קצב ההתחממות הרב שנתי:
▪️קצב שינוי הטמפ' הלינארי מאז 1979 עומד על על 0.13+ צלזיוס בעשור.
▪️ האוקיינוסים: 0.12C+ בעשור. היבשה: 0.18C+ בעשור.
עדיין בין חצי/שליש מקצב ההתחממות הצפוי במודלים האקלימיים השונים שמניחים רגישות גבוהה לריכוז הפד"ח.
מקור: הבלוג של ד"ר רוי ספנסר מנהל תוכנית הלוויין UAH
▪️אנומליית הטמפ' הממוצעת בחודש מאי 2022 הייתה... 🥁🥁🥁... 0.17C+ ביחס לממוצע 30 השנים האחרונות 1991-2020.
▪️זוהי ירידה של של 0.09C ביחס לאפריל 2022 שהיה 0.26C מעל הממוצע הרב שנתי.
▪️מכלל החודשים מאז 1979, מאי 2022 מדורג 85 מתוך 522 בטבלת אנומליית החום על פי הרקורד הלווייני של UAH. (אחוזון 84.4)
▪️מכל חודשי מאי מאז 1979, מאי 2022 מדורג 7 מתוך 44 בטבלת אנומליית החום על פי הרקורד של UAH. (אחוזון 86.3)
🌍אפריל 2022 בחלוקה לאיזורים:
▪️ ממוצע גלובלי: 0.17C+
▪️המיספרה צפונית: 0.24C+
▪️המיספרה דרומית: 0.1C+
▪️הרצועה הטרופית: 0.01C+
▪️ארה"ב היבשתית: 0.59C+
▪️החוג הארקטי: 0.22C+
▪️אוסטרליה: 0.19C+
🌍קצב ההתחממות הרב שנתי:
▪️קצב שינוי הטמפ' הלינארי מאז 1979 עומד על על 0.13+ צלזיוס בעשור.
▪️ האוקיינוסים: 0.12C+ בעשור. היבשה: 0.18C+ בעשור.
עדיין בין חצי/שליש מקצב ההתחממות הצפוי במודלים האקלימיים השונים שמניחים רגישות גבוהה לריכוז הפד"ח.
מקור: הבלוג של ד"ר רוי ספנסר מנהל תוכנית הלוויין UAH
הזמנה לחברי מושג ירוק לפאנל בנושאי אתגרי האנרגיה של המערב
אנרגיה תמיד תהיה הבסיס לשגשוג האנושי.
כיום הזדמנויות אנרגטיות מדהימות נזנחות לטובת מטרות אידיאליסטיות מנותקות מהמציאות שאינן מניבות פרי. זוהי המהפכה האנטי-תעשייתית, שכיום מובילה את המערב, לראשונה במספר דורות, לחוות חוסר-ביטחון אנרגטי.
האם ניתן היה למנוע את הכשלים אותם חווה המערב? מהו חזון האנרגיה שעל העולם החופשי לאמץ?
הצטרפו לדר' ליאור אשבל, פרופ' יונתן דובי (מפורום לרציונליות סביבתית) ודר' ניקוס סוטירקופולוס (ממכון איין ראנד ארה"ב) ועוד רבים נוספים בכנס החירות ה-8, 14.6, הבורסה לניירות ערך בתל אביב.
כרטיסים: https://tic.li/c/27787/nwGrkR0me5
קוד קופון הנחה מעניק לחברי "מושג ירוק" 10% של הפורום לרציונליות סביבתית: RATIO
בנוסף: הנחה מיוחד בהזמנה מוקדמת של ספרו פורץ המוסכמות של אלכס אפשטיין "עתיד המאובנים" העומד לראות אור בעברית - להזמנה מוקדמת בקישור :
https://forms.gle/C5WuBBn25ZcJzAWT6
אנרגיה תמיד תהיה הבסיס לשגשוג האנושי.
כיום הזדמנויות אנרגטיות מדהימות נזנחות לטובת מטרות אידיאליסטיות מנותקות מהמציאות שאינן מניבות פרי. זוהי המהפכה האנטי-תעשייתית, שכיום מובילה את המערב, לראשונה במספר דורות, לחוות חוסר-ביטחון אנרגטי.
האם ניתן היה למנוע את הכשלים אותם חווה המערב? מהו חזון האנרגיה שעל העולם החופשי לאמץ?
הצטרפו לדר' ליאור אשבל, פרופ' יונתן דובי (מפורום לרציונליות סביבתית) ודר' ניקוס סוטירקופולוס (ממכון איין ראנד ארה"ב) ועוד רבים נוספים בכנס החירות ה-8, 14.6, הבורסה לניירות ערך בתל אביב.
כרטיסים: https://tic.li/c/27787/nwGrkR0me5
קוד קופון הנחה מעניק לחברי "מושג ירוק" 10% של הפורום לרציונליות סביבתית: RATIO
בנוסף: הנחה מיוחד בהזמנה מוקדמת של ספרו פורץ המוסכמות של אלכס אפשטיין "עתיד המאובנים" העומד לראות אור בעברית - להזמנה מוקדמת בקישור :
https://forms.gle/C5WuBBn25ZcJzAWT6
🚨מזכיר חיל הים של ארה"ב: משבר האקלים הוא איום קיומי
תכירו את קרלוס דל טורו - תת שר ההגנה שממונה על ה-Navy, חיל הים האמריקאי וכוח הנחתים (מארינס). דל טורו מונה לתפקיד פני שנה על ידי הנשיא ביידן.
התפקיד כולל ניהול מלא של כל ענייני חיל הים והמארינס שאינם פיקוד צבאי מבצעי טקטי, כאשר הוא כפוף רק מזכיר ההגנה והנשיא. בפועל התפקיד כולל את הניהול המלא של כל סוגיות הלוגיסטיקה, אספקה, שינוע, רכש, גיוס, תחזוקה, הקצאת משאבים, תכנון, הכשרות, בניין הכוח, אימונים וכו'. נשמע כמו הרבה אחריות לנהל את חיל הים האמריקאי וכוח המארינס, שהם מכונת המלחמה הגדולה ביותר בתולדות האנושות, ועמוד השדרה הצבאי עליו מתבסס הסדר הליברלי והמערבי... בייחוד בזמנים חסרי יציבות ומסוכנים לבטחון העולם.
אבל בדו"ח טרי שפרסם חיל הים "פעולה אקלימית 2030", דו"ח בן 32 עמודים המזהה את שינויי האקלים כ"איום קיומי" על הצי האמריקני והאומה. בפרק הפתיחה כותב טורו: "בחרתי להגדיר את המלחמה במשבר האקלים כאחריות המרכזית של כהונתי."
הצילו!!!
תכירו את קרלוס דל טורו - תת שר ההגנה שממונה על ה-Navy, חיל הים האמריקאי וכוח הנחתים (מארינס). דל טורו מונה לתפקיד פני שנה על ידי הנשיא ביידן.
התפקיד כולל ניהול מלא של כל ענייני חיל הים והמארינס שאינם פיקוד צבאי מבצעי טקטי, כאשר הוא כפוף רק מזכיר ההגנה והנשיא. בפועל התפקיד כולל את הניהול המלא של כל סוגיות הלוגיסטיקה, אספקה, שינוע, רכש, גיוס, תחזוקה, הקצאת משאבים, תכנון, הכשרות, בניין הכוח, אימונים וכו'. נשמע כמו הרבה אחריות לנהל את חיל הים האמריקאי וכוח המארינס, שהם מכונת המלחמה הגדולה ביותר בתולדות האנושות, ועמוד השדרה הצבאי עליו מתבסס הסדר הליברלי והמערבי... בייחוד בזמנים חסרי יציבות ומסוכנים לבטחון העולם.
אבל בדו"ח טרי שפרסם חיל הים "פעולה אקלימית 2030", דו"ח בן 32 עמודים המזהה את שינויי האקלים כ"איום קיומי" על הצי האמריקני והאומה. בפרק הפתיחה כותב טורו: "בחרתי להגדיר את המלחמה במשבר האקלים כאחריות המרכזית של כהונתי."
הצילו!!!
[המשך]
הדו"ח הוא סלט מילים מגוחך ומביך שנראה כמו ברושור של גרינפיס, ולא כמו מסמך שיצא תחת מכונת המלחמה העוצמתית בעולם. הוא מלא בצילומים צבעוניים של הוריקנים, שיטפונות, כלי רכב חשמליים, חיילים במדים מתקינים פאנלים סולאריים, קציני חיל הים המסייעים במאמצי סיוע באסון אקלימי גנרי, ספינות תקיפה אמפיביות עם הנעה חשמלית וקציני ים שעוזרים להתקין "ציוד מעקב ובקרה של יתושים" באפריקה.
במה מתבטא "האיום הקיומי"? ובכן על פי תת מזכיר ההגנה טורו:
▪️עליית פני הים עתידית עלולה לפגוע בפעילות של כמה מהבסיסים של חיל הים.
אמאל'ה. (אולי הוא שמע שהים עולה ממש לאט, ובסיסים אפשר להזיז ולהתאים אם יש התראה מראש של 50-100 שנים).
▪️עלייה בשכיחות של עומסי חום תפגע במספר ימי האימונים ובכשירות הכללית.
כמה ימי אימונים בדיוק נאבד, וכמה ימים אבודים שווים לאיום קיומי? וכמה ימי אימונים אבודים יש היום בגלל עומסי קור? למי אכפת, לא נדע לעולם. זה לא בדף המסרים.
▪️טמפ' המים תעלה - ויהיו יותר סופות והצפות - וזה ידרוש יותר תשומת לב וסיוע של חיל הים.
הוא מוזמן להתעדכן - שלמרות ההתחממות של העשורים האחרונים - אין יותר סופות, דווקא פחות והחסינות האקלימית בתמותה ונזקים ירדה באופן תלול במקביל להתחממות.
▪️ההתחממות תעודד התפשטות מחלות טרופיות (לא באמת, כי התושבים הטרופיים בעתיד יהיו עשירים וחסינים יותר) - וזה אומר שספינות וצוותי הרפואה ידרשו לעומס עבודה רב יותר.
נשמע כמו בעיות קיומיות ללא ספק - וגם מאד מאד דחופות!
ממש ממש לא נראה כמו רשימה של בעיות זניחות במקרה הטוב, או פסאודו מדעיות במקרה השכיח... שבכל מקרה מתעסקות בעתיד הרחוק. ברור לכולנו שגוף כמו חיל הים האמריקאי לא יהיה מסוגל להתאים את כוח האדם והמשאבים שלו לתנאים המשתנים בעולם תוך נניח 50-100 שנה.
הדו"ח של חיל הים קובע שני יעדי ביצוע: "לבנות חוסן אקלים" ו"להפחית את איום האקלים". המטרה המוצהרת של דל טורו היא לגרום לחיל הים "להפחית את פליטת גזי החממה שלו", "לייצב מערכות אקולוגיות" ו"להשיג איפוס פחמני עד 2050". איפוס פחמני של משחתות ונושאות מטוסים של כוח לוחם שצריך להיות עצמאי בכל מקום בכל זמן... ברור ברור. כל כך חשוב למשימה של להרתיע ולהשמיד את אויבי המערב!
מה אין בדו"ח של חיל הים האמריקאי?
אין תמונות של לוחמה ימית, או יכולות צבאיות, אין התייחסות לאסטרטגיה של לוחמה ימית, אין אזכור לאתגרים הגדולים איתם צריך להתמודד חיל הים האמריקאי - כמו לדוגמא חיל הים של סין 🇨🇳, האויב אסטרטגי המרכזי של ארה"ב ושלטון ברוטלי אלים ותוקפני. כבר היום חיל הים הסיני כולל יותר כלים, ומסוגל להציף את זירת הקרב העתידית, ולהפעיל אש וכושר תמרון שעשויים להמם את הצי האמריקאי בעימות עתידי שיהיה בחצר האחורית של סין.
נוסיף לזה: משבר אנרגיה עולמי, מלחמה בלב אירופה, משבר מזון, משבר סחורות ושרשאות אספקה - ועצם העובדה שהעולם היום יותר קרוב לעימות בין גושי גרעיני מאשר כל נקודה אחרת מאז משבר הטילים בקובה.
זה כבר נשמע יותר 'קיומי'... אבל זה רק אני.
אבל לתת מזכיר ההגנה האמריקאי חשוב להגדיר את משבר האקלים כמשימה המרכזית של כהונתו ושל חיל הים האמריקאי.
מעניין יהיה לשמוע מה המשימה המרכזית של מפקד חיל הים הסיני...
הדו"ח הוא סלט מילים מגוחך ומביך שנראה כמו ברושור של גרינפיס, ולא כמו מסמך שיצא תחת מכונת המלחמה העוצמתית בעולם. הוא מלא בצילומים צבעוניים של הוריקנים, שיטפונות, כלי רכב חשמליים, חיילים במדים מתקינים פאנלים סולאריים, קציני חיל הים המסייעים במאמצי סיוע באסון אקלימי גנרי, ספינות תקיפה אמפיביות עם הנעה חשמלית וקציני ים שעוזרים להתקין "ציוד מעקב ובקרה של יתושים" באפריקה.
במה מתבטא "האיום הקיומי"? ובכן על פי תת מזכיר ההגנה טורו:
▪️עליית פני הים עתידית עלולה לפגוע בפעילות של כמה מהבסיסים של חיל הים.
אמאל'ה. (אולי הוא שמע שהים עולה ממש לאט, ובסיסים אפשר להזיז ולהתאים אם יש התראה מראש של 50-100 שנים).
▪️עלייה בשכיחות של עומסי חום תפגע במספר ימי האימונים ובכשירות הכללית.
כמה ימי אימונים בדיוק נאבד, וכמה ימים אבודים שווים לאיום קיומי? וכמה ימי אימונים אבודים יש היום בגלל עומסי קור? למי אכפת, לא נדע לעולם. זה לא בדף המסרים.
▪️טמפ' המים תעלה - ויהיו יותר סופות והצפות - וזה ידרוש יותר תשומת לב וסיוע של חיל הים.
הוא מוזמן להתעדכן - שלמרות ההתחממות של העשורים האחרונים - אין יותר סופות, דווקא פחות והחסינות האקלימית בתמותה ונזקים ירדה באופן תלול במקביל להתחממות.
▪️ההתחממות תעודד התפשטות מחלות טרופיות (לא באמת, כי התושבים הטרופיים בעתיד יהיו עשירים וחסינים יותר) - וזה אומר שספינות וצוותי הרפואה ידרשו לעומס עבודה רב יותר.
נשמע כמו בעיות קיומיות ללא ספק - וגם מאד מאד דחופות!
ממש ממש לא נראה כמו רשימה של בעיות זניחות במקרה הטוב, או פסאודו מדעיות במקרה השכיח... שבכל מקרה מתעסקות בעתיד הרחוק. ברור לכולנו שגוף כמו חיל הים האמריקאי לא יהיה מסוגל להתאים את כוח האדם והמשאבים שלו לתנאים המשתנים בעולם תוך נניח 50-100 שנה.
הדו"ח של חיל הים קובע שני יעדי ביצוע: "לבנות חוסן אקלים" ו"להפחית את איום האקלים". המטרה המוצהרת של דל טורו היא לגרום לחיל הים "להפחית את פליטת גזי החממה שלו", "לייצב מערכות אקולוגיות" ו"להשיג איפוס פחמני עד 2050". איפוס פחמני של משחתות ונושאות מטוסים של כוח לוחם שצריך להיות עצמאי בכל מקום בכל זמן... ברור ברור. כל כך חשוב למשימה של להרתיע ולהשמיד את אויבי המערב!
מה אין בדו"ח של חיל הים האמריקאי?
אין תמונות של לוחמה ימית, או יכולות צבאיות, אין התייחסות לאסטרטגיה של לוחמה ימית, אין אזכור לאתגרים הגדולים איתם צריך להתמודד חיל הים האמריקאי - כמו לדוגמא חיל הים של סין 🇨🇳, האויב אסטרטגי המרכזי של ארה"ב ושלטון ברוטלי אלים ותוקפני. כבר היום חיל הים הסיני כולל יותר כלים, ומסוגל להציף את זירת הקרב העתידית, ולהפעיל אש וכושר תמרון שעשויים להמם את הצי האמריקאי בעימות עתידי שיהיה בחצר האחורית של סין.
נוסיף לזה: משבר אנרגיה עולמי, מלחמה בלב אירופה, משבר מזון, משבר סחורות ושרשאות אספקה - ועצם העובדה שהעולם היום יותר קרוב לעימות בין גושי גרעיני מאשר כל נקודה אחרת מאז משבר הטילים בקובה.
זה כבר נשמע יותר 'קיומי'... אבל זה רק אני.
אבל לתת מזכיר ההגנה האמריקאי חשוב להגדיר את משבר האקלים כמשימה המרכזית של כהונתו ושל חיל הים האמריקאי.
מעניין יהיה לשמוע מה המשימה המרכזית של מפקד חיל הים הסיני...
🚨על הקשר הסטטיסטי בין חום ותמותה עודפת בישראל
ידיד הערוץ עמית קני הסתקרן מהמחקר שפרסם השבוע המשרד לאיכות הסביבה שקושר בין גלי חום לעלייה בתמותה. המחקר זכה לביקורות על רמתו המדעית הנמוכה והמסקנות הפשטניות שלו. הסיפור עניין את עמית שהחליט להשקיע כמה שעות בניתוח נתונים עצמאי מהלמ"ס והרשות המטאורולוגית. זה ניתוח נתונים גס, ולא איזה מחקר מדעי, אבל זה כן פוסט מעניין.
כותב עמית קני:
הפרסום של המשרד לאיכות הסביבה מעלה 3 שאלות:
1. למה שהמשרד לאיכות הסביבה יממן מחקר בנושא? הקשר בין גלי חום לתמותה הוא לא נושא שבאחריות המשרד לאיכות הסביבה. זה יכול אולי לעניין את משרד הבריאות, אבל את המשרד לאיכות הסביבה?! כנראה יש פה אג'נדה. האג'נדה הסביבתנית שמטרתה להפחיד את הציבור על-מנת להעביר כוח לפקידים במשרד לאיכות הסביבה.
2. מה היה המימון? אני שואל מה היה המימון משתי סיבות: 1) העברת כסף מהמשרד לאיכות הסביבה לנושא שאינו קשור אליו זו פגיעה במנהל התקין ועניין למבקר המדינה. 2) המחקר שפורסם הוא בהיקף של יומיים עבודה לכל היותר. מעניין אותי כמה כסף מוציא משרד ממשלתי למחקר עלוב שכזה.
3. האם האקלים משפיע על תמותה? אז התשובה היא כן אבל לא מה שחשבתם (או לפחות לא האג'נדה שהמשרד לאיכות הסביבה מנסה לקדם).
כדי לענות לשעלה הזו ערכתי מחקר שערך כ-4 שעות. רובן הוקדשו להורדת הנתונים מהלשכה המרכזית לסטטיסטיקה ומהשירות המטאורולוגי. השתמשתי בנתוני התחנה בבית דגן כמייצגת. הנתונים שהשתמשתי בהם הם משנת 2000 עד 2020.
מזג האויר יכול להסביר 29% מהשונות בתמותה היומית (ולמתעניינים ב- p-value, אז הוא שווה לאפס). הנקודה החשובה היא הכיוון.
ניתוח הנתונים מראה כי כל עליה בטמפרטורת פני הקרקע במעלת צלזיוס אחת תפחית את התמותה השנתית בישראל ב- 721 איש.
כלומר הקשר הסטטיסטי מראה שעלייה בטמפ' קשורה סטטיסטית עם ירידה בתמותה על פי הניתוח הזה.
אמממ... זה לא אמור להיות הפוך? מוזר מאד.
קישור לפוסט המקורי של עמית בפייסבוק
***
דיסקליימר:
המחקר שעמית הביא הוא פרי ידיו, ובוודאי אינו עומד בקריטריונים המחמירים של מחקר מדעי (ובוודאי שכדאי לא לקפוץ ממנו למסקנות כאלו או אחרות). ברור שיש המון גורמים שיתרמו לשינויים בתמותה (רפואה, גישה למזגנים וכו') וזה לא קשר ישיר. אבל זו בדיוק הנקודה - גם המחקר של ההגנ"ס לא מתייחס לכך שזו בעיה מורכבת ומרובת משתנים - ומציג בכלל קשר סטטיסטי הפוך בין אותם שני משתנים.
המטרה כאן היא להראות דווקא את הרמה הנמוכה בצורה שערורייתית של ה"מחקר" שמימן משרד להגנת הסביבה, ואיך מיד קופצים ממנו למסקנות (וכמובן מסקנות מפחידות ואפוקליפטיות במיוחד). עמית הראה שעם ניתוח לא מסובך בכלל, עם דאטה אפילו יותר ארוך (20 שנה, לעומת 13 שנים של דו"ח ההגנ"ס) ניתן להגיע למסקנה הפוכה לגמרי.
ראוי לציין כי התוצאות של עמית שמראות ירידה כללית בתמותה כתלות בטמפ' תואמות את התוצאות של מחקרים רציניים שחקרו את הקשר בין טמפ' ותמותה - בניגוד למחקר המוזר של ההגנ"ס. למשל המחקר שפורסם ב-Lancet לפני שנה וכתבנו עליו כאן, שמראה כי התמותה העודפת מקור היא הרבה יותר משמעותית, פי 4 במדינות עשירות ועד פי 20 במדינות עניות.
ידיד הערוץ עמית קני הסתקרן מהמחקר שפרסם השבוע המשרד לאיכות הסביבה שקושר בין גלי חום לעלייה בתמותה. המחקר זכה לביקורות על רמתו המדעית הנמוכה והמסקנות הפשטניות שלו. הסיפור עניין את עמית שהחליט להשקיע כמה שעות בניתוח נתונים עצמאי מהלמ"ס והרשות המטאורולוגית. זה ניתוח נתונים גס, ולא איזה מחקר מדעי, אבל זה כן פוסט מעניין.
כותב עמית קני:
הפרסום של המשרד לאיכות הסביבה מעלה 3 שאלות:
1. למה שהמשרד לאיכות הסביבה יממן מחקר בנושא? הקשר בין גלי חום לתמותה הוא לא נושא שבאחריות המשרד לאיכות הסביבה. זה יכול אולי לעניין את משרד הבריאות, אבל את המשרד לאיכות הסביבה?! כנראה יש פה אג'נדה. האג'נדה הסביבתנית שמטרתה להפחיד את הציבור על-מנת להעביר כוח לפקידים במשרד לאיכות הסביבה.
2. מה היה המימון? אני שואל מה היה המימון משתי סיבות: 1) העברת כסף מהמשרד לאיכות הסביבה לנושא שאינו קשור אליו זו פגיעה במנהל התקין ועניין למבקר המדינה. 2) המחקר שפורסם הוא בהיקף של יומיים עבודה לכל היותר. מעניין אותי כמה כסף מוציא משרד ממשלתי למחקר עלוב שכזה.
3. האם האקלים משפיע על תמותה? אז התשובה היא כן אבל לא מה שחשבתם (או לפחות לא האג'נדה שהמשרד לאיכות הסביבה מנסה לקדם).
כדי לענות לשעלה הזו ערכתי מחקר שערך כ-4 שעות. רובן הוקדשו להורדת הנתונים מהלשכה המרכזית לסטטיסטיקה ומהשירות המטאורולוגי. השתמשתי בנתוני התחנה בבית דגן כמייצגת. הנתונים שהשתמשתי בהם הם משנת 2000 עד 2020.
מזג האויר יכול להסביר 29% מהשונות בתמותה היומית (ולמתעניינים ב- p-value, אז הוא שווה לאפס). הנקודה החשובה היא הכיוון.
ניתוח הנתונים מראה כי כל עליה בטמפרטורת פני הקרקע במעלת צלזיוס אחת תפחית את התמותה השנתית בישראל ב- 721 איש.
כלומר הקשר הסטטיסטי מראה שעלייה בטמפ' קשורה סטטיסטית עם ירידה בתמותה על פי הניתוח הזה.
אמממ... זה לא אמור להיות הפוך? מוזר מאד.
קישור לפוסט המקורי של עמית בפייסבוק
***
דיסקליימר:
המחקר שעמית הביא הוא פרי ידיו, ובוודאי אינו עומד בקריטריונים המחמירים של מחקר מדעי (ובוודאי שכדאי לא לקפוץ ממנו למסקנות כאלו או אחרות). ברור שיש המון גורמים שיתרמו לשינויים בתמותה (רפואה, גישה למזגנים וכו') וזה לא קשר ישיר. אבל זו בדיוק הנקודה - גם המחקר של ההגנ"ס לא מתייחס לכך שזו בעיה מורכבת ומרובת משתנים - ומציג בכלל קשר סטטיסטי הפוך בין אותם שני משתנים.
המטרה כאן היא להראות דווקא את הרמה הנמוכה בצורה שערורייתית של ה"מחקר" שמימן משרד להגנת הסביבה, ואיך מיד קופצים ממנו למסקנות (וכמובן מסקנות מפחידות ואפוקליפטיות במיוחד). עמית הראה שעם ניתוח לא מסובך בכלל, עם דאטה אפילו יותר ארוך (20 שנה, לעומת 13 שנים של דו"ח ההגנ"ס) ניתן להגיע למסקנה הפוכה לגמרי.
ראוי לציין כי התוצאות של עמית שמראות ירידה כללית בתמותה כתלות בטמפ' תואמות את התוצאות של מחקרים רציניים שחקרו את הקשר בין טמפ' ותמותה - בניגוד למחקר המוזר של ההגנ"ס. למשל המחקר שפורסם ב-Lancet לפני שנה וכתבנו עליו כאן, שמראה כי התמותה העודפת מקור היא הרבה יותר משמעותית, פי 4 במדינות עשירות ועד פי 20 במדינות עניות.
נותרו מקומות אחרונים בכנס החירות ביום שלישי הקרוב בשעה 09:00-18:00.
מוזמנים להשתמש בקישור עם הנחה של 10% לידידי הפורום לרציונליות סביבתית:
שימו לב לפאנל בהשתתפות ד"ר ליאור אשבל, פרופ' יוני דובי וד"ר ניקוס סטיריפוקולוס באולם המליאה בשעה 14:00.
https://tic.li/c/27787/nwGrkR0me5
מוזמנים להשתמש בקישור עם הנחה של 10% לידידי הפורום לרציונליות סביבתית:
שימו לב לפאנל בהשתתפות ד"ר ליאור אשבל, פרופ' יוני דובי וד"ר ניקוס סטיריפוקולוס באולם המליאה בשעה 14:00.
https://tic.li/c/27787/nwGrkR0me5
🚨פרופ' יונתן דובי מתארח בפודקאסט' תחושת בטן' של מתן חכימי
מפגש עם Matan Hakimi בפודקאסט המעולה שלו "תחושת בטן". דיברנו על משבר האקלים, אקטיביזם סביבתי, ועל המורכבות של העולם. מוזמנים להאזין ולשתף. לדעתי אחד הטובים.
גם משמעותי, כי מסתבר שזה פודקאסט עם עשרות אלפי האזנות - שכנראה מורכב מקהל שרובו ישמע את המסרים האלו בפעם הראשונה.
https://anchor.fm/matan-hakimi/episodes/80-e1jqhse
לינק לגוגל פודקאסט
לינק לספוטיפיי
לינק ליוטיוב
אם התעניינתם ורוצים לדעת עוד, ובמיוחד אם יש לכם ילדים בבית ואתם מרגישים שאין לכם כלים להתמודד עם שטף הפחדות האקלים, מוזמנים להצטרף אלי להרצאת פיילוט בנושא "מה לספר לילדינו על משבר האקלים",
לינק לכרטיסים כאן (מתאים בהחלט לבני נוער ויש להם אפילו הנחה) 👇:
basalon.co.il/sd/15119
מפגש עם Matan Hakimi בפודקאסט המעולה שלו "תחושת בטן". דיברנו על משבר האקלים, אקטיביזם סביבתי, ועל המורכבות של העולם. מוזמנים להאזין ולשתף. לדעתי אחד הטובים.
גם משמעותי, כי מסתבר שזה פודקאסט עם עשרות אלפי האזנות - שכנראה מורכב מקהל שרובו ישמע את המסרים האלו בפעם הראשונה.
https://anchor.fm/matan-hakimi/episodes/80-e1jqhse
לינק לגוגל פודקאסט
לינק לספוטיפיי
לינק ליוטיוב
אם התעניינתם ורוצים לדעת עוד, ובמיוחד אם יש לכם ילדים בבית ואתם מרגישים שאין לכם כלים להתמודד עם שטף הפחדות האקלים, מוזמנים להצטרף אלי להרצאת פיילוט בנושא "מה לספר לילדינו על משבר האקלים",
לינק לכרטיסים כאן (מתאים בהחלט לבני נוער ויש להם אפילו הנחה) 👇:
basalon.co.il/sd/15119
Anchor
80: דעה שונה על ההתחממות הגלובלית - פרופ׳ יונתן דובי by תחוּשת בּטן
השבוע אירחת את פרופסור יונתן דובי,
יוני הוא פרופסור מן המניין במחלקה לכימייה באוני בן גוריון
פיזיקאי תיאורתי בהכשרתו - ממקימי הפורום לרצינונליות סביבתית
לשוחח על משבר האקלים
הופתעתי משיחה שונה ממה שהתרגלנו לשמוע דרך ערוצי התקשורת השונים
שבעיקר נועדה להוריד…
יוני הוא פרופסור מן המניין במחלקה לכימייה באוני בן גוריון
פיזיקאי תיאורתי בהכשרתו - ממקימי הפורום לרצינונליות סביבתית
לשוחח על משבר האקלים
הופתעתי משיחה שונה ממה שהתרגלנו לשמוע דרך ערוצי התקשורת השונים
שבעיקר נועדה להוריד…
🚨אפקט דומינו אנרגטי. אירופה נואשת לרכוש גז בכל מחיר - בעוד פקיסטן שוקעת לאפלה
מתוך פאניקה אקלימית ודחיפה חסרת אחריות של מקורות הספק לא יציבים (בעיקר רוח), האירופאים סגרו תחנות כח גרעיניות ושמו את יהבם על מקורות הספק לא יציבים שמחייבים גיבוי גאזי, ובמקביל לא טרחו לפתח תשתיות גז.
התוצאה, תלות מוחלטת בגז הרוסי.
ועם פרוץ המלחמה, האירופאים מחפשים בטירוף מקורות גז אחרים, יעלה כמה שיעלה (מחירי החשמל באירופה כבר עלו פי ארבעה עד שישה).
פאקיסטן היא המדינה החמישית המאוכלסת ביותר בעולם, ואחת העניות. מתוך ראיה קדימה, מנהיגי פאקיסטן קנו, דרך השקעות ענק בחוזים עתידיים, גז טבעי שיספק את צרכיהם (הצנועים מאוד ביחס למדינות המערב) במחירים טובים וארוכי טווח. שתי ספקיות עיקריות הן קטאר ואיטליה (יש עוד).
אבל עכשיו האירופאים מוכנים לשלם כל מחיר כדי להשיג גז ולשמור את האורות דולקים. עד כדי כך הם מוכנים לשלם שלקטארים היה משתלם לשבור את החוזים מול פאקיסטן (תוך תשלום קנסות כבדים של 30% מגובה החוזה המקורי) ולהעביר את משלוחי הגז לאירופה.
התוצאה: הפסקות חשמל של 12 שעות ביום בחלקים עירוניים נרחבים של אחת המדינות המאוכלסות והעניות בעולם. מיליוני פאקיסטנים שרוים בחושך, תשתיות קורסות, מחירי החשמל עולים ומחירי המזון מאמירים. ראוי לציין שגז טבעי גם חיוני לתעשיית הדשנים המקומית - ולמחסור החמור יהיו השלכות על תפוקת המזון המקומית.
מי ידע כמה פאקיסטנים ימותו, יתדרדרו חזרה לעוני, או סתם יסבלו כתוצאה מהעניין הזה. מנהיגי המדינה אובדי עצות מול המצב.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-13/energy-prices-in-europe-are-creating-power-outages-in-pakistan
עכשיו ספרו לי שוב עד כמה מוסרית היא המדיניות של אנרגיה "ירוקה" בכל מחיר.
פרופ' יונתן דובי
מתוך פאניקה אקלימית ודחיפה חסרת אחריות של מקורות הספק לא יציבים (בעיקר רוח), האירופאים סגרו תחנות כח גרעיניות ושמו את יהבם על מקורות הספק לא יציבים שמחייבים גיבוי גאזי, ובמקביל לא טרחו לפתח תשתיות גז.
התוצאה, תלות מוחלטת בגז הרוסי.
ועם פרוץ המלחמה, האירופאים מחפשים בטירוף מקורות גז אחרים, יעלה כמה שיעלה (מחירי החשמל באירופה כבר עלו פי ארבעה עד שישה).
פאקיסטן היא המדינה החמישית המאוכלסת ביותר בעולם, ואחת העניות. מתוך ראיה קדימה, מנהיגי פאקיסטן קנו, דרך השקעות ענק בחוזים עתידיים, גז טבעי שיספק את צרכיהם (הצנועים מאוד ביחס למדינות המערב) במחירים טובים וארוכי טווח. שתי ספקיות עיקריות הן קטאר ואיטליה (יש עוד).
אבל עכשיו האירופאים מוכנים לשלם כל מחיר כדי להשיג גז ולשמור את האורות דולקים. עד כדי כך הם מוכנים לשלם שלקטארים היה משתלם לשבור את החוזים מול פאקיסטן (תוך תשלום קנסות כבדים של 30% מגובה החוזה המקורי) ולהעביר את משלוחי הגז לאירופה.
התוצאה: הפסקות חשמל של 12 שעות ביום בחלקים עירוניים נרחבים של אחת המדינות המאוכלסות והעניות בעולם. מיליוני פאקיסטנים שרוים בחושך, תשתיות קורסות, מחירי החשמל עולים ומחירי המזון מאמירים. ראוי לציין שגז טבעי גם חיוני לתעשיית הדשנים המקומית - ולמחסור החמור יהיו השלכות על תפוקת המזון המקומית.
מי ידע כמה פאקיסטנים ימותו, יתדרדרו חזרה לעוני, או סתם יסבלו כתוצאה מהעניין הזה. מנהיגי המדינה אובדי עצות מול המצב.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-13/energy-prices-in-europe-are-creating-power-outages-in-pakistan
עכשיו ספרו לי שוב עד כמה מוסרית היא המדיניות של אנרגיה "ירוקה" בכל מחיר.
פרופ' יונתן דובי
Bloomberg.com
Europe's Plan to Quit Russian Fuel Plunges Pakistan Into Darkness
Power outages across South and Southeast Asia are linked to policies enacted thousands of miles away.