Пока все читают «Июнь» Быкова, я не могу пересилить свою нелюбовь к его художественной прозе (особенно после того, как он без мыла влез в оба недавно читанных сборника рассказов про Москву и Питер) и штудирую его тоже свежую (2017 года) книжку «Один. Сто ночей с читателем», которая появилась с куда меньшей помпой. Наверное, потому что это не совсем настоящая книжечка, а своеобразная расшифрованная стенограмма ляляканья по радио. С Быковым тут дело простое: он часами языком тренькает, а ты успевай книжки строчить. Хотя мысли-то про книги у него не очень меняются, что неудивительно, мы уже слышали это и в «Советской литературе», и в лекциях, и в «Календарях». Впрочем, иногда всплывает и что-то новое.

Например, из нового всплыло то, что весь из себя напыщенный эстет не знает слова «нелицеприятный». Это мой личный сорт героина, такого героина, от которого жопа полыхает. То есть, я спокойно могу слушать, как человек говорит «красивее» или «звонит» с неправильным ударением, называет последнюю страничку крайней и употребляет слово «ихний», но от приравнивания нелицеприятного к неприятному я ору и бьюсь головой о разные угловатые вещи. Быков же пишет, что пропадай его репутация, потому что о всеми любимом Бродском (винишки негодуют) он будет говорить нелицеприятно. Нелицеприятно = беспристрастно. Получается, пропадай репутация брехуна?

На самом деле как знатока русской литературы я его уважаю, но не могу не сердиться, когда так припекает. Уж ты-то, дяденька, программист, должен знать и уметь! Последний раз точно так же негодовала на Павла Крусанова, который с тем же словом довыпендривался в предисловии к «Свинобургу» Бортникова.

Возвращаюсь к отчётам о прочитанных книгах, потому что сколько можно уже молчать и не рассказывать вам все эти штучки? Начну с главного — со столицы. Москва — дело тонкое.

#рецензия #антология

goo.gl/suYssP

Это иллюстрация к «Графу Монте-Кристо». Для меня — не просто симпатичная тян, но и свидетельство того, что анимешная стилистика была не только в Японии. Посмотрите на её глаза!

Себастьян Барри «Скрижали судьбы»

С тех пор как Уайльд написал: «Нынче каждый порядочный рассказчик начинает с конца, потом переходит к началу и кончает серединой», многие следуют этому правилу и создают запутанные сюжетные линии, из которых по клочкам приходится создавать фабулу. Иногда это раздражает, иногда выходит интересно. Со «Скрижалями судьбы» вышло как раз неплохо, потому что автор не нагнетает ожиданческих туч вокруг интриг и загадок, а просто даёт повествованию течь, и даже если бы никаких тайн, твистов и прочих загадок не было, то всё равно было бы интересно. Недостаточно остросюжетно, чтобы выйти в этот жанр, но достаточно закрученно, чтобы вызывать зудящее любопытство. Получается, что повествование идёт по сложной схеме с двух концов (и с разных точек зрения) куда-то в середину. В середине, как водится, должна быть начинка, которая вовсе не сладкая, а, скорее, горькая и печальная.

Сама же история главной героини и её окружения драматическая, но с мягкой подкладкой. Читаешь эти ужасы, от которых у феминисток должны вставать волосы на всех частях тела, и понимаешь, что главная героиня и все вокруг воспринимают их спокойно — поэтому и сам немного успокаиваешься. Что было, то было. В личную историю с доппельгангерами, странным поведением памяти и полувыдуманными реальностями, где надо внимательно следить за перьями и молотками, гармонично вплетается история Ирландии. Она такая же грустная и смирившаяся внешне, но непокорённая внутри. Важно и то, что главная героиня не просто случайно выбранная наугад девушка (женщина, старушка), а ровесница века, которая на своих плечах несёт весь груз типичного и знакового для тех времён. В общем-то, если аккуратно отделить острым ножом ирландскую тему, то получится в принципе типичная история. От этой типичной несправедливости обиднее вдвойне.

В романе много символов, которые я не буду сейчас трактовать, потому что, во-первых, это всегда смешно (не школьное же сочинение, трактовка — интимная штука), во-вторых, этим подпортится удовольствие самостоятельного их нахождения. Читать роман приятно, хотя вроде бы мягкое повествование и обладает некоторыми жёсткими чертами. Например, ритм установлен ежовыми рукавицами, с него не собьёшься, автор не даст перегнать или затормозить, умело расставив текстовые и сюжетные коридоры. Спасибо и переводчику, Анастасии Завозовой, которая в представлении не нуждается. Вышло отлично.

Финал немного подпортил в целом прекрасное впечатление о книге, но это больше моя вина, чем автора, потому что его слишком легко просчитать, и я этим недовольна. Хорошо, что в нём второй символ эпохи — клиника — закономерно разрушается и появляется надежда на свободу (это не спойлер, отставить панику). Или хотя бы на возможность её обрести. В целом же обаятельное повествование для меня всё выразилось в одной короткой фразе: «Позволите ли вы мне вас простить?» Всего шесть коротких слов, но их сочетание как раз очень чётко выражает все внутренние эмоциональные линии. Кому интересно почитать про Ирландию (в которой нет кротов!), женскую судьбу в начале XX века и вообще весь несправедливый и кровожадный этот век через символы и судьбы, то берите. Кинообложка мне нравится меньше предыдущего корпусовского варианта, зато это издание приятно и удобно заужено.

Издатели! Вы там офигели!

Почему вы вдруг в последние два года издаёте столько хороших книг, что я скоро без штанов буду ходить? Это вас враги родины купили, чтобы обескровить бедных нищебродских россиян? Невозможно же не покупать эти охрененные издания, даже уже если есть поплоше. Совсем там очумели, совести нет. И ладно бы только одно какое-то, можно было бы потерпеть, так нет, они ложут и ложут, все подряд, как из пулемёта!

Переводчики, вам там кто хвосты накрутил, что вы вдруг столько переводов вывалили хороших, и в оригинал даже лезть не хочется? Молчали-молчали, и вдруг как начали строчить пачками. А кто родину будет защищать, если завтра потоп?

Создатели обложек, вы кому душу продали? С чего вдруг столько лет выпускали горы пиздецомы, а тут вдруг одна красота за одной, даже если внутри книжка так себе? Я не хочу это вообще читать, а сорочья натура так и тянется поставить на полку. Даже шрифты научились иногда красивые использовать, посмотрите-ка, какие важные! А о моём кошельке подумали?

Авторы — вы там просто охреневшие все и не лечитесь. Даже нон-фикшн и некоторую деловую литературу стало можно читать, а они уж всегда были говнее говн. Мне когда всё это читать? Моя молодость проходит за вашими хорошими книгами.

Тьфу на вас всех четыре раза, разорители и убийцы моего простого человеческого счастья.

Уговорили. Хайпану и почитаю нового Пелевина украдкой в туалете, чтобы нормальные посоны меня не спалили. Не говорите им.

Говорят, что лучший его роман за последние десять лет. Ну, это не так сложно. Предыдущие 4 книги я не смогла целиком прочесть, было фальшиво. Но вдруг он догнал паровоз современности?

На удивление неплохое начало, возможно, слухи не врут. До начала повествования автор спешно вываливает все свои богатства и завлекалочки: обещаю то-то, обещаю то-то, а ещё вот это, чтобы читатель, напуганный предыдущими романами, не сбежал. Читательское эго обласкают по полной, потому что заявлена и самоирония, и фирменные дженерейшнпешные каламбуры, и побывки на писательской внутренней кухне, и узнавание школьной программы с ощущением постмодернистской илитности на уровне десятого класса. Ещё один фирменный приём: где обласкали, там и обоссали, незаметно сведя до уровня программного обеспечения не столько типичного писателя, как кажется внешне, сколько типичного читателя. Впрочем, виртуально хоть ссы в глаза, это всё равно двоичная роса.

За моднявками тоже вроде успевает. Вот держите правильные ответы на тест Бекдел:

«Женская красота и молодость — вещи очень относительные, а последние версии служебной инструкции требуют от нас вставлять в романы некрасивых немолодых женщин, говорящих на темы, не связанные с сексом и приготовлением пищи».

Дочитала айФак и буду писать жирный текст на много букв со сложными щщами, как батя-Пелевин завещал мокрощёлкам-книгоблогерам, но пока, чтобы вас успокоить, сразу спойлерну по тому вопросу, который всех волнует: торт или не торт?

Вполне торт. Испёк! АйМолодца! До конца градус охуенности первой трети книги не выдержался, но это действительно лучшая вещь по моему мокрощельему мнению со времён «Священной книги оборотня» (и даже больше мне понравилось, чем она, родимая, хотя там лисы и пиписы). Пелевин наконец-то перестал писать неведомо для кого и настроился на вполне осязаемую молодую аудиторию, хорошо выдрессированную на паранойю «Чёрным зеркалом».

По ссылке много-много букв про свежего Пельменина, без спойлеров. Даже не стала рассказывать про ток-шоу с обезьяной или младенцем в качестве ведущего или соловьиные трели, вестники политоты. Сами прочитаете, если захотите, роман хорош.

#пелевин #рецензия

goo.gl/JvPGcP

Вот про что я говорю, когда ругаю издателей за слишком красивые переиздания. Зачем мне тысячный экземпляр Дюма, которого я вообще впервые читаю и не люблю? Но красив же.

Я же сейчас действительно читаю «Графа Монте-Кристо» (тсс, только без спойлеров, это мой первый!), но в издании, которое похоже на двухтомную серую коробку с пылью.

Редко захожу на флибусту, предпочитаю легально. Но вот срочно понадобилось посмотреть строчку в Житинском. А на него — гениальнейшая рецензия.

Это очень крутое место. Буду сохранять их с тегом #рецкапак и потом соберу стикер-пак прекрасного. Не буду больше заморачиваться и сразу смогу штамповать отличные отзывы на книги в одном стикере.

Литературный топ 1.0 (28.09.2017)
Лидеры литературной критики, обозрений, а также каналы писателей, цитаты и афоризмы

@cultpop — с юмором, понятно и в духе времени рассказываем о том, как создавались мировые шедевры, что писали о своем творчестве авторы, как формировалась литературная мысль. Читать Cultpop, чтобы захотеть читать. (13996)
@bookninja — канал литературного критика Егора Михайлова. Обзоры хороших книг, истории, интервью. (7536)
@papawillcall — авторский канал «Хемингуэй позвонит» адресован тем, кто хочет научиться писать, уметь красиво и лаконично излагать свои мысли. Теория, практика, секс и писательские коты. (6772)
@PoemsPoems — стихи великих поэтов, а также интересные факты из их биографий, которые показывают как быть в непростых жизненных ситуациях. Советуйтесь с великими. (6615)
@prochitalanapisala — остроумные рецензии на нон-фикшн. Читаю хорошие книжки, чтобы рассказать о них вам, и плохие, чтобы вам не пришлось (5527)
@greenlampbooks— Канал недоверчивого читателя, который рассматривает старые и новые книги, художку и нон-фикшн, издательские косяки и многое другое, что имеет отношение к литературе. (3997)
@plvnvik — Официальный канал Виктора Пелевина. На днях вышел новый роман писателя "iPhuck 10" (3515)
@pro_knigi — авторские книжные обзоры и конспекты с основными идеями. За пару минут вы поймете, о чем книга и стоит ли ее читать целиком. (3135)
@books_reviews — книжные новости, авторские рецензии, репортажи со встреч с писателями. Автор канала знакомит аудиторию сайта Literaturno c интересными telegram-каналами. (2879)
@short_read — автор выбирает лучшие фрагменты из произведений классиков. Не утомляет длинными текстами и гарантирует удовольствие от прочитанного. (2206)
@BOO_n_K_er — Путевые заметки путешественницы по миру литературы. (1842)
@myaforizm — Лучшие цитаты, фразы, афоризмы и высказывания великих людей (1312)
@briefly_ru (1305) — Классика мировой литературы и бизнес-книги в кратком изложении. Читаются за 10-15 минут.
@synlit — авторские обзоры на книги: художественная литература, психология, бизнес. Литературные лайфхаки и секреты (1151)
@oblozhka — канал о дизайне книжных обложек разных стран и времён. (892)
@biblioth — "Чтение и терапия": рассказываю о прочитанном и о библиотерапии, подбираю книги по вашим запросам. Развитие и решение проблем с помощью книг. (643)
@fantasy_sf — Отзывы, переводы и статьи о фантастических книгах, фильмах, подкастах и их создателях. (535)
@fantasyrus — Всё о жанрах фэнтези и научной фантастики - книги, фильмы, игры, музыка. (474)
@bookoracle — Иногда здесь предсказывают по книгам. В остальном короткие отзывы о прочитанном и яркие зарисовки из книг. (315)
@knigocheya — писательское мастерство: советы по работе с текстом от известных авторов. Канал для тех, кто пишет. (237)
@sanya_pishet — читательский дневник о текстах и прочей жизни. Рецензии, стихи и фрагменты о самом главном. (190)
@eksmo - Официальный канал ведущего книжного издательства. Новости литературы, лонгриды о писателях и книгах. И немного про комиксы. (170)
@InterestingReading — Делимся книжными новостями, тематическими подборками, рейтингами. Составляем список "О каких книгах писали в телеграм-каналах в выходные". (124)
@foxherestuff - маленький литературный канал с отзывами о прочитанном и подборками любимого с вкраплениями около литературных тематик (63)
@knigsovet - Канал обозревателя нонфикшн Forbes Россия. Интересные рецензии, цитаты и обложки как русскоязычного, так и непереведенного научпопа. (45)
Пишите нам, если хотите попасть в топ

У меня был хороший стимул к написанию такого текста: никто точно не знает, где именно я живу, поэтому даже самый отпетый снаффолюб не сможет подстеречь меня в тёмном переулке и выдать люлей на серебряном подносе.

#бериножиебожь

https://knife.media/pelevin-top/

#рецкапак Используйте в качестве универсального ответа на то, почему вы читаете не только Пруста и Набокова.

Эволюция читателей моего канала в том числе. Вы фантастические, но попадаются и отдельные боты. Палитесь, палитесь!

Угадай книгу, спрятанную на фото, и побудь молодцом. Или молодицей, если любишь феминативы.

А вот и правильный ответ. Надо было кенгуру ещё поставить, но я не нашла дома ни одного. Опасные.

Начнем понедельник с бодрящего поста, который даст идеи для интересных книжных выходных и время, чтобы к ним подготовиться. Новый список отличных книг от канала @booksmovies, которые надо спасать от читательского забвения. Кстати, канал @booksmovies щедр на идеи не только для хороших книг, но и фильмов/сериалов, чтобы потом не было мучительно больно о зря потраченном свободном времени.
http://telegra.ph/Zabytye-Knigi-ot-kanala-booksmovies-CHast-2-Zarubezhnaya-literatura-10-02