В «Моби Дике» Мелвилл воспевает некий «флип», которым отпаивают китобоев после холодного барахтанья в морской воде вокруг и около китовой тушки. В горячих коктейлях я не сильна — в моём представлении все моряки хлещут ром, в крайнем случае — грог. Пришлось гуглить.
Флип того времени — это смесь горячего пива, взбитого яйца, рома и тысячи чертей. Пользуйтесь, если вдруг взгрустнётся в этой уже наступившей осени. Можете даже разделать под орех какую-нибудь салаку, воображая себя гарпунером.
Флип того времени — это смесь горячего пива, взбитого яйца, рома и тысячи чертей. Пользуйтесь, если вдруг взгрустнётся в этой уже наступившей осени. Можете даже разделать под орех какую-нибудь салаку, воображая себя гарпунером.
Forwarded from Лингваренье 2.0
Она была вежбицки красива, даже небольшая щерба между передними зубами только украшала ее. Отец ее был потомственным лотманом из Витгенштейна,а она увлекалась игрой на гуссерлях. Он, безумно влюбленный, взбирался к ней по водосточной трубе, но, будучи с бодуэна, лез, лез и не делез. Однако фортунатов благоволил ему, и он благополучно достиг ее окна.Увидев его, она поначалу почувствовала себя дурново, но в скором времени успокоилась. Близость ее казалась ему соссюрреалистичной. Она же, стянув с него джинсы леви стросс, изогнулась, как восточная лурия,и нежно погладила его потебню. Ее поппер был упруг. Методом пропп и ошибок оба достигли финала. Платье было вымаррано, потебня яблонскисла. (с)
Чтобы не расслабляться в выходные, почитайте, как я лью на колени кипяток с переиздания «Крутого маршрута» Гинзбург.
#рецензия
http://telegra.ph/Evgeniya-Ginzburg-Krutoj-marshrut-Hronika-vremen-kulta-lichnosti-09-01
#рецензия
http://telegra.ph/Evgeniya-Ginzburg-Krutoj-marshrut-Hronika-vremen-kulta-lichnosti-09-01
Telegraph
Евгения Гинзбург «Крутой маршрут. Хроника времен культа личности»
Полторы дюжины лет на изнанке жизни Каламбур уровня пятиклассника (потому что первое сентября, хэй, привет, боль!): «Крутой маршрут» Гинзбург действительно невероятно крутой. До конца абзаца любители небумажных книг могут не читать и экономить своё время…
«Карлик Нос» Вильгельма Гауфа — ещё одна сказка из детства, наполнявшая ужасом. Как доказать, что ты — это ты? Вот приходит Карлик Нос к своим родителям и пытается рассказать, что да как, а его не слушают, потому что внешность не та, и никакое хвалёное материнское сердце не пробивается через уродливую личину. В детстве пугалась: а вдруг мне тоже придётся доказывать кому-то, что я это я, но, например, вернувшаяся из будущего, упавшая в радиоактивные отходы или просто по-другому подстригшая чёлку. Не было каких-то таких выпуклых зацепок, которые я могла бы предъявить, как документ, от этого всё холодело: значит, может, и нет ничего, что меня мной делает, может я и не я? Мама подтверждала: ты не ты, мы украли тебя у цыган. Шутку заценила много позднее, а в детстве пристально приглядывалась к цыганам, доводя их до нервной икоты: а ну как именно у этих меня украли, и сейчас все друг друга узнают по какой-нибудь родинке или щербинке между зубами, а потом примутся танцевать. Да, я немножко путала цыган с индийцами, чем не тема для статьи о детском космополитизме.
Но вообще в детстве я была солидарна с ведьмой, которая наказала шкета. Вот к девчонке она зря прицепилась, это факт, а шкету поделом — нашёлся умник ржать и издеваться над бабуськой. Как будто она может что-то поделать со своей старостью и отменить её в мгновенье ока (ну ладно, как раз эта-то может, потому что ведьма, но кто ж знал?) или сделать красивой и не противной. Вроде как подписаться на ютуб-каналец какой-нибудь бьюти-блогерши, умываться мицеллярной водой (кстати, а что это такое? Звучит бьюти-путишно), выпивать по утрам стакан травяного чая с ложкой мёда и не есть после шести. Если бы всё так просто.
Вот имя у ведьмы мне не нравилось. Травозная. Я, конечно, ставила ударение не там, поэтому получалось слово наподобие «тифозная», где трава отчётливо смешивалась с навозом, читай: компост. Впрочем, правильное ударение на «а» тоже так себе вариант, похоже на название станции. Осторожно, двери закрываются, следующая станция — «Травозная-Сортировочная».
Когда мы изучали эту сказку в начальной школе, то учительница сказала, что её главная мораль — надо любить семью. Я тогда изрядно удивилась, потому что ты их любишь, получается, а они тебя не узнают и нос воротят, если у тебя морда лица недостаточно красивая, даже не дают время поговорить и предъявить пруфы собственной самости. Для меня главным ценным уроком из сказки остался тот факт, что человек, умеющий работать руками, никогда не пропадёт. Поэтому я пошла в гуманитарии, чтобы пропасть. А сказка симпатичная, и всё в ней есть от немецкой жёсткости, остросюжетности и финальной сытой кайфуши, чтобы полюбить её на всю жизнь.
Но вообще в детстве я была солидарна с ведьмой, которая наказала шкета. Вот к девчонке она зря прицепилась, это факт, а шкету поделом — нашёлся умник ржать и издеваться над бабуськой. Как будто она может что-то поделать со своей старостью и отменить её в мгновенье ока (ну ладно, как раз эта-то может, потому что ведьма, но кто ж знал?) или сделать красивой и не противной. Вроде как подписаться на ютуб-каналец какой-нибудь бьюти-блогерши, умываться мицеллярной водой (кстати, а что это такое? Звучит бьюти-путишно), выпивать по утрам стакан травяного чая с ложкой мёда и не есть после шести. Если бы всё так просто.
Вот имя у ведьмы мне не нравилось. Травозная. Я, конечно, ставила ударение не там, поэтому получалось слово наподобие «тифозная», где трава отчётливо смешивалась с навозом, читай: компост. Впрочем, правильное ударение на «а» тоже так себе вариант, похоже на название станции. Осторожно, двери закрываются, следующая станция — «Травозная-Сортировочная».
Когда мы изучали эту сказку в начальной школе, то учительница сказала, что её главная мораль — надо любить семью. Я тогда изрядно удивилась, потому что ты их любишь, получается, а они тебя не узнают и нос воротят, если у тебя морда лица недостаточно красивая, даже не дают время поговорить и предъявить пруфы собственной самости. Для меня главным ценным уроком из сказки остался тот факт, что человек, умеющий работать руками, никогда не пропадёт. Поэтому я пошла в гуманитарии, чтобы пропасть. А сказка симпатичная, и всё в ней есть от немецкой жёсткости, остросюжетности и финальной сытой кайфуши, чтобы полюбить её на всю жизнь.
Что я читаю (загадка про название). Книга, которая призывает интесивно поглаживать букленистую персону. Кто угадает, тот красавчик.
Мария Артемьева «Темная сторона Петербурга»
Я очень люблю Марию Артемьеву и считаю, что в том жанре, который она выбрала для своего писательского пути (в основном — хоррор и окололежащая фантастика с жутчинкой), она является одной из немногих лучших в России. Поэтому я надумала было прочитать все её «Тёмные стороны...» Москвы, Петербурга, глубинки и т.д., но срезалась уже на родненьком Питере.
Обычно Мартия Артемьева делает тексты с двойным дном, где не просто вас в течении рассказа пугает какой-то бука, но ещё и вся ситуация или персонажи (как бы я ни ненавидела эту формулировку) — «заставляют задуматься». Если не использовать это склизкое выражение, то за простой страшилкой всегда скрывается нечто большее, какая-то тема для медитации о человеческой природе, жестокости, саморазвитии, личности. И благодаря этому Мария сразу становится на голову выше большинства «коллег», воспитанных голливудскими ужастиками со scare jump'ами (вы всё равно знаете, но я на всякий случай поясню, вдруг кто-то читает совсем далёкий от хоррор-тематики: скеар джамп — это внезапное выпрыгивание чего-то страшного под страшную музыку, когда пугает не сам страшила, а внезапность его появления). Мария Артемьева пугает нас нами самими, какими-то глубинными потаёнными крючками внутри каждого человека. Возможно, именно поэтому «Тёмная сторона Петербурга» не получилась яркой, потому что сюжеты там уже готовые, нужно было только их обработать. Добрую половину этих «легенд» я уже слышала краем уха в том или ином варианте, а автор лишь собрала их и облекла в более вещественную плоть текста.
Я пишу этот отзыв через пару месяцев после прочтения книги (потому что я ленивая задница), и честно признаться — я оттуда почти ничего не помню. Какие-то двойники, мосты и туман, которые я слышала и без этого сборника, но ничего запавшего глубже не осталось. Кроме того, весь текст для меня оказался каким-то антипитерским. Не знаю, как объяснить. Как бы ванильно это ни звучало, но у каждого города есть своё настроение, и у Петербурга оно достаточно понятное на интуитивном уровне. Вот тут текст как будто неудержимо стремится создать атмосферу петербуржества, но никак у него не получается. Добротная старательная работа по строительству тексту, но ничего более. Вот, знаете, как отличники иногда делают — не придерёшься, но зевать хочется и забываешь сразу, как с глаз пропало. Зато работы троечников, полные ошибок, иногда прошибают холодный пот восторга.
Почитать как сборник «географических» баечек о Петербурге можно, но многого от текста лучше не ждать, потому что сама по себе с собственными сюжетами Артемьева справляется гораздо лучше.
#рецензия
Я очень люблю Марию Артемьеву и считаю, что в том жанре, который она выбрала для своего писательского пути (в основном — хоррор и окололежащая фантастика с жутчинкой), она является одной из немногих лучших в России. Поэтому я надумала было прочитать все её «Тёмные стороны...» Москвы, Петербурга, глубинки и т.д., но срезалась уже на родненьком Питере.
Обычно Мартия Артемьева делает тексты с двойным дном, где не просто вас в течении рассказа пугает какой-то бука, но ещё и вся ситуация или персонажи (как бы я ни ненавидела эту формулировку) — «заставляют задуматься». Если не использовать это склизкое выражение, то за простой страшилкой всегда скрывается нечто большее, какая-то тема для медитации о человеческой природе, жестокости, саморазвитии, личности. И благодаря этому Мария сразу становится на голову выше большинства «коллег», воспитанных голливудскими ужастиками со scare jump'ами (вы всё равно знаете, но я на всякий случай поясню, вдруг кто-то читает совсем далёкий от хоррор-тематики: скеар джамп — это внезапное выпрыгивание чего-то страшного под страшную музыку, когда пугает не сам страшила, а внезапность его появления). Мария Артемьева пугает нас нами самими, какими-то глубинными потаёнными крючками внутри каждого человека. Возможно, именно поэтому «Тёмная сторона Петербурга» не получилась яркой, потому что сюжеты там уже готовые, нужно было только их обработать. Добрую половину этих «легенд» я уже слышала краем уха в том или ином варианте, а автор лишь собрала их и облекла в более вещественную плоть текста.
Я пишу этот отзыв через пару месяцев после прочтения книги (потому что я ленивая задница), и честно признаться — я оттуда почти ничего не помню. Какие-то двойники, мосты и туман, которые я слышала и без этого сборника, но ничего запавшего глубже не осталось. Кроме того, весь текст для меня оказался каким-то антипитерским. Не знаю, как объяснить. Как бы ванильно это ни звучало, но у каждого города есть своё настроение, и у Петербурга оно достаточно понятное на интуитивном уровне. Вот тут текст как будто неудержимо стремится создать атмосферу петербуржества, но никак у него не получается. Добротная старательная работа по строительству тексту, но ничего более. Вот, знаете, как отличники иногда делают — не придерёшься, но зевать хочется и забываешь сразу, как с глаз пропало. Зато работы троечников, полные ошибок, иногда прошибают холодный пот восторга.
Почитать как сборник «географических» баечек о Петербурге можно, но многого от текста лучше не ждать, потому что сама по себе с собственными сюжетами Артемьева справляется гораздо лучше.
#рецензия
Что же тогда читать из русского хоррора, есть ли он вообще?
Можно покопаться в сборниках рассказов среди всяких «Самых страшных книг», но там, откровенно говоря, процесс действительно страшного весьма невелик. Олег Кожин, Михаил Парфёнов, та же Мария Артемьева, отдельные вещи Женевского. У остальных удачи, как по мне, весьма случайны, хотя я не все до одного сборники ещё изучила.
Отдельно хорошо идёт «Убыр» Наиля Измайлова, но если первый хорош почти всем, кроме смятого финала, то во второй книге всего лишь пара жутких сцен и абсолютно бессмысленное и скучное остальное всё. Такая подростково-ориентированная жутчинка, которая бьёт по сокровенным страхам: а ну как твоя мамка родная начнёт вести себя, как жуть жуткая.
Иванов-«Маврин» со своими «писиголосовцами» совсем не понравился. Зато есть восхитительная Мария Галина, которая не совсем хоррор в чистом виде, но жутчатинка есть в каждой книге. Почитайте «Малую Глушу» (обе повести, которые входят в сборник) или «Автохтонов», где страшного не очень много, но общая направленность происходящего заставляет нехило напрячься.
#книжныйсписок
Можно покопаться в сборниках рассказов среди всяких «Самых страшных книг», но там, откровенно говоря, процесс действительно страшного весьма невелик. Олег Кожин, Михаил Парфёнов, та же Мария Артемьева, отдельные вещи Женевского. У остальных удачи, как по мне, весьма случайны, хотя я не все до одного сборники ещё изучила.
Отдельно хорошо идёт «Убыр» Наиля Измайлова, но если первый хорош почти всем, кроме смятого финала, то во второй книге всего лишь пара жутких сцен и абсолютно бессмысленное и скучное остальное всё. Такая подростково-ориентированная жутчинка, которая бьёт по сокровенным страхам: а ну как твоя мамка родная начнёт вести себя, как жуть жуткая.
Иванов-«Маврин» со своими «писиголосовцами» совсем не понравился. Зато есть восхитительная Мария Галина, которая не совсем хоррор в чистом виде, но жутчатинка есть в каждой книге. Почитайте «Малую Глушу» (обе повести, которые входят в сборник) или «Автохтонов», где страшного не очень много, но общая направленность происходящего заставляет нехило напрячься.
#книжныйсписок
В личку сразу несколько человек принесли подсказки о хорроре, спасибо! Я действительно умудрилась забыть Старобинец, которая в плане хоррора очень неплоха. «Убежище 3/9» и «Живущий» достаточно пугающи (больше пока что не читала, только автобиографическую книжку, которая совсем в другом роде хоррор), хотя у второй финал не пришей козе рукав.
А вот Марьяну Романову я не читала, хотя пара книжек есть в бумажном варианте. Как-то всё не складывается, но когда-нибудь мы сольёмся в хоррорном экстазе, и тогда я признаюсь, стоит ли её читать по моему такому до потолка важному книжному мнению или нет.
А вот Марьяну Романову я не читала, хотя пара книжек есть в бумажном варианте. Как-то всё не складывается, но когда-нибудь мы сольёмся в хоррорном экстазе, и тогда я признаюсь, стоит ли её читать по моему такому до потолка важному книжному мнению или нет.
Forwarded from Общество распространения полезных книг
Воробьиный жир и секреты сибиряков.
____
Символика животных в славянской народной традиции / А. В. Гура; Рос. акад. наук, Ин-т славяноведения и балканистики. - М. : Индрик, 1997.
____
Символика животных в славянской народной традиции / А. В. Гура; Рос. акад. наук, Ин-т славяноведения и балканистики. - М. : Индрик, 1997.
Егор Трубников и мои пописульки по ссылке ниже
Дорогие мои дети! Никогда не суйте в рот
Ничего, что незнакомец вам на улице даёт!
Много знаем мы примеров, как примерный ученик
Съел с наркотиком конфету и немедленно привык.
Под покровом ночи тёмной у родителей своих
Воровать он стал заначки, перепрятывая их.
По своей и божьей воле стал разумен и велик,
Но не знал, что наркоманам настаёт хуяк-пиздык!
*
Скажем, мальчик спозаранку вместо школы и кино
Отправляется на пьянку, чтоб укушаться в говно.
Перед этим для гламуру, чтобы юмор не иссяк,
Заколачивает сдуру трёхкорабельный косяк.
Он идёт себе, хихича и пуская пузыри,
Потому что гипертонус распирает изнутри.
Он идёт, не замечая ни камазов, ни тойот,
И, конечно же, до пьянки он сегодня не дойдёт.
А тем временем в квартире плачет немощный старик:
Всю траву внучок потырил. Без травы - хуяк-пиздык.
*
А другой ребёнок утром грел кастрюльку молока
И туда случайно всыпал содержимое кулька.
Нацедив зелёной жижи, засосал её винтом
И пошёл учиться в школу, разговаривая ртом.
Только чувствует парнишка, что до школы далеко.
Настаёт парнишке крышка: парня съело молоко.
Он лежит промеж заборов, как прижученный хомяк.
Никогда не ешь наркотик! От него - пиздык-хуяк.
*
Или, скажем, промокашки ты с утра сожрал кусок.
Кипятком запил из чашки, и на пол подумать лёг.
Всё внутри зашевелилось, а вокруг раздалось вширь,
Ты уже не просто мальчик, а советский самолёт.
На тебя из подсознанья, улыбаясь, как Ришар,
Выезжает синий-синий презёленый красный шар.
Он огромен, как Чуковский, и ужасно михалков,
Он гораздо михалковей всех районных мудаков.
И отец, вздыхая тяжко (он давно уже привык),
Говорит: «Не ешь наркотик!» и с ноги - хуяк-пиздык.
Или, скажем, за грибами мальчик выбежал во двор,
И ему таджик знакомый чемодан грибов припёр.
Утолив грибовный голод, героично не блюя,
Мальчик вышел из квартиры поискать второе «я».
А вокруг уже не город, но глухой дремучий лес.
Светофоры на бульваре приглашают в мир чудес.
Всё почти как у Бианки, только очень страшно, нах,
И на всех деревьях белки при погонах и штанах,
И ежи-пенсионеры говорят негромко так:
«Никогда не ешь наркотик!». А потом - пиздык-хуяк.
*
А ещё, бывает, утром просыпаешься, смеясь,
Хвать за белую за пудру и в ноздрю ту пудру - хрясь!
Хрясь в другую! Хрясь добавки! Хрясь - сверкает там и тут!
И блестящие козявки в поле зрения снуют.
Хрясь - из маминой из спальни раздается громкий крик:
«Никогда не ешь наркотик!». И в лицо - хуяк-пиздык.
*
А ещё один ребёнок оперировал кота.
В холодильнике у мамы остужалась наркота.
Он себе вколол полбанки и коту полбанки в рот.
У кота и у ребёнка у-ди-ви-тель-ный приход.
Кетамин от калипсола отличайте, дети, так:
Кетамин - пиздык наркотик. Калипсол - совсем хуяк.
*
В завершение, детишки, расскажу вам о винте.
Раздобыл мальчонка банку, весь от ужаса вспотел,
Долго гнул на кухне ложку, сделал мульку, сделал две,
Засадил себе повсюду, прояснилось в голове,
Появились сразу мысли, захотелось почитать,
Холодильник перекрасить, одноклассниц поебать,
Покататься на машине, покормить слона едой.
Много дел у человека, если парень молодой!
Ничего не сделал мальчик, ничего он не успел.
Винт нахлынул, и отхлынул, и оставил не у дел.
На больные клетки мозга нервно капает вода.
Никогда не ешь наркотик. Ешь наркотик никогда.
Предыдущее итожа, я скажу примерно так:
Если хочете по роже получать пиздык-хуяк,
Или чтоб зрачки пропали, или чтоб исчезнул стул,
Или волосы опали и в ушах всё время гул,
И не хочется работать, а послать бы всё в пиzду -
Лучше средства, чем наркотик, я, пожалуй, не найду.
Эй, товарищ, больше жизни! Запишись на стадион,
Брось курить, вставай на лыжи, практикуй здоровый сон,
Полюби байдарку, йогу, спортлото и онанизм,
Лишь наркотик, лишь наркотик класть избегни в организм!
Дорогие мои дети! Никогда не суйте в рот
Ничего, что незнакомец вам на улице даёт!
Много знаем мы примеров, как примерный ученик
Съел с наркотиком конфету и немедленно привык.
Под покровом ночи тёмной у родителей своих
Воровать он стал заначки, перепрятывая их.
По своей и божьей воле стал разумен и велик,
Но не знал, что наркоманам настаёт хуяк-пиздык!
*
Скажем, мальчик спозаранку вместо школы и кино
Отправляется на пьянку, чтоб укушаться в говно.
Перед этим для гламуру, чтобы юмор не иссяк,
Заколачивает сдуру трёхкорабельный косяк.
Он идёт себе, хихича и пуская пузыри,
Потому что гипертонус распирает изнутри.
Он идёт, не замечая ни камазов, ни тойот,
И, конечно же, до пьянки он сегодня не дойдёт.
А тем временем в квартире плачет немощный старик:
Всю траву внучок потырил. Без травы - хуяк-пиздык.
*
А другой ребёнок утром грел кастрюльку молока
И туда случайно всыпал содержимое кулька.
Нацедив зелёной жижи, засосал её винтом
И пошёл учиться в школу, разговаривая ртом.
Только чувствует парнишка, что до школы далеко.
Настаёт парнишке крышка: парня съело молоко.
Он лежит промеж заборов, как прижученный хомяк.
Никогда не ешь наркотик! От него - пиздык-хуяк.
*
Или, скажем, промокашки ты с утра сожрал кусок.
Кипятком запил из чашки, и на пол подумать лёг.
Всё внутри зашевелилось, а вокруг раздалось вширь,
Ты уже не просто мальчик, а советский самолёт.
На тебя из подсознанья, улыбаясь, как Ришар,
Выезжает синий-синий презёленый красный шар.
Он огромен, как Чуковский, и ужасно михалков,
Он гораздо михалковей всех районных мудаков.
И отец, вздыхая тяжко (он давно уже привык),
Говорит: «Не ешь наркотик!» и с ноги - хуяк-пиздык.
Или, скажем, за грибами мальчик выбежал во двор,
И ему таджик знакомый чемодан грибов припёр.
Утолив грибовный голод, героично не блюя,
Мальчик вышел из квартиры поискать второе «я».
А вокруг уже не город, но глухой дремучий лес.
Светофоры на бульваре приглашают в мир чудес.
Всё почти как у Бианки, только очень страшно, нах,
И на всех деревьях белки при погонах и штанах,
И ежи-пенсионеры говорят негромко так:
«Никогда не ешь наркотик!». А потом - пиздык-хуяк.
*
А ещё, бывает, утром просыпаешься, смеясь,
Хвать за белую за пудру и в ноздрю ту пудру - хрясь!
Хрясь в другую! Хрясь добавки! Хрясь - сверкает там и тут!
И блестящие козявки в поле зрения снуют.
Хрясь - из маминой из спальни раздается громкий крик:
«Никогда не ешь наркотик!». И в лицо - хуяк-пиздык.
*
А ещё один ребёнок оперировал кота.
В холодильнике у мамы остужалась наркота.
Он себе вколол полбанки и коту полбанки в рот.
У кота и у ребёнка у-ди-ви-тель-ный приход.
Кетамин от калипсола отличайте, дети, так:
Кетамин - пиздык наркотик. Калипсол - совсем хуяк.
*
В завершение, детишки, расскажу вам о винте.
Раздобыл мальчонка банку, весь от ужаса вспотел,
Долго гнул на кухне ложку, сделал мульку, сделал две,
Засадил себе повсюду, прояснилось в голове,
Появились сразу мысли, захотелось почитать,
Холодильник перекрасить, одноклассниц поебать,
Покататься на машине, покормить слона едой.
Много дел у человека, если парень молодой!
Ничего не сделал мальчик, ничего он не успел.
Винт нахлынул, и отхлынул, и оставил не у дел.
На больные клетки мозга нервно капает вода.
Никогда не ешь наркотик. Ешь наркотик никогда.
Предыдущее итожа, я скажу примерно так:
Если хочете по роже получать пиздык-хуяк,
Или чтоб зрачки пропали, или чтоб исчезнул стул,
Или волосы опали и в ушах всё время гул,
И не хочется работать, а послать бы всё в пиzду -
Лучше средства, чем наркотик, я, пожалуй, не найду.
Эй, товарищ, больше жизни! Запишись на стадион,
Брось курить, вставай на лыжи, практикуй здоровый сон,
Полюби байдарку, йогу, спортлото и онанизм,
Лишь наркотик, лишь наркотик класть избегни в организм!
Forwarded from Журнал НОЖ
Сразу уточним на поворотах: никто тут не занимается пропагандой наркотиков, мы говорим языком науки. Оказывается, MDMA не так плох для лечения депрессии и головной боли. Но его не используют в медицинской практике из-за дурной репутации.
Разбираемся, стоит ли поменять прозак на экстази?
https://knife.media/ecstasy-vs-prozac
Разбираемся, стоит ли поменять прозак на экстази?
https://knife.media/ecstasy-vs-prozac
Нож
Дайте нам экстази вместо прозака
Для мозга человека, склонного к аддикции, сахар и распродажи — то же самое, что и сигареты, и водка, и хмурый. Сегодня многие ученые считают, что законодательные запреты слишком строги и несправедливы, а маргинализированные вещества могут помочь тем, кто…
Камрады, я приняла удар на себя и прочитала сразу 7 книг о хюгге, одна хюггее другой. Если вы хотели что-то из этой могучей кучки купить, то советую прочитать сначала о подводных камнях, чтобы не потратить зря кровью и потом заработанные копеечки на псевдодатскую шляпу. Издатели совсем хюггенулись на скандинавской теме и иногда пропихивают под видом манящего датского благополучия копипасты из интернета в красивой обложке.
https://readrate.com/rus/news/khyugge-knigi-ostorozhno-mnogo-poddelok
https://readrate.com/rus/news/khyugge-knigi-ostorozhno-mnogo-poddelok
Readrate
Хюгге-книги. Осторожно: много подделок!
Где почитать про настоящее хюгге, а не про свитер с оленями и чашку какао?
Камрады, часики-то тикают! Это не я обеспокоилась внезапно надвигающейся старостью, это «Ясная Поляна» готова свернуть конкурс-угадайку, и у вас осталась всего пара дней, чтобы проявить своё знание литературных процессов и угадать из трёх десятков книг те, которые войдут в короткий список. Победителю конкурса обещают смартфон, но мы-то с вами знаем, что звание самого проницательного литературоведа куда дороже.
Я ещё в июле попробовала, уже совсем об этом забыла и чуть было второй раз не начала всё делать.
https://www.livelib.ru/vote/yasnayapolyana2017
Я ещё в июле попробовала, уже совсем об этом забыла и чуть было второй раз не начала всё делать.
https://www.livelib.ru/vote/yasnayapolyana2017
Камрады! За сегодня для души перфекциониста не хватает третьего поста, начинающегося с этого слова, поэтому я его пишу. Время поныть.
Сходила в центральную библиотеку нашего аутистичного городка, а там нет ни «Отцов и детей» Тургенева, ни «Зова предков» Лондона, ни пьес Шварца. Унеслась на машине времени в 70-80-е и взяла ветхого Вампилова, Зощенко и Мопассана. Но это не предел библиотечной машины времени, потому что весь Шекспир у них 30-40 годов издания. Ну нет новых изданий, радуйся, если 70-80 есть. А кто-то там в столицах жирует и книги выбрасывает, эх.
Сходила в центральную библиотеку нашего аутистичного городка, а там нет ни «Отцов и детей» Тургенева, ни «Зова предков» Лондона, ни пьес Шварца. Унеслась на машине времени в 70-80-е и взяла ветхого Вампилова, Зощенко и Мопассана. Но это не предел библиотечной машины времени, потому что весь Шекспир у них 30-40 годов издания. Ну нет новых изданий, радуйся, если 70-80 есть. А кто-то там в столицах жирует и книги выбрасывает, эх.
Как работают бесплатные книги на сайте «Манна, Иванова и Фарбера»? В 17.30 ты оставляешь на неё заявку, сайт отвечает: мамой клянусь, сейчас дадим ссылку на скачивание. В 18.50 тебе приходит ссылка на скачивание с припиской: ой, вы опоздали, слишком старая ссылка, ничего скачать нельзя.
Это как фрилансеры, которые опаздывают со сдачей работы, а потом уверяют, что их письмо с готовым текстом просто попало в спам.
Это как фрилансеры, которые опаздывают со сдачей работы, а потом уверяют, что их письмо с готовым текстом просто попало в спам.
Мечта всей жизни: воровать классные фразы про литературу у толковых писателей, вставлять их в свои тексты — и чтобы никто не спалил.
Вот Ильф: «Есть блестящие места. Места есть, а произведения нет».
Вот Камю: «Современная литература. Оскорблять легче, чем убеждать».
Читать их записные книжки — восхитительно, лучше любого телеграм-канала.
Вот Ильф: «Есть блестящие места. Места есть, а произведения нет».
Вот Камю: «Современная литература. Оскорблять легче, чем убеждать».
Читать их записные книжки — восхитительно, лучше любого телеграм-канала.
В библиотеке 7 частей прустовского «Утраченного времени» в отдельных томиках. Первый зачитан и растёрт в труху, каждый следующий всё в более приличном состоянии. Четвёртый и пятый — почти новые, а шестой и седьмой до сих пор хрустят корешками, хотя изданы много-много лет назад.
Сегодня на моём канале никого, совсем никого, потому что я одним глазом читаю прекрасного Вампилова и страдаю, что от ММКВЯ я так же далека, как от благополучия, а другим глазом морально готовлюсь вечером пойти на «Оно» и напустить полные панталоны ужаса, потому что клоуны — одна из трёх вещей, которых я боюсь до дрожи. Поэтому я даже до 23 лет ни разу не была в цирке, но потом начиталась Юрия Никулина (воспоминания «Почти серьёзно» прекрасны настолько, насколько максимально могут быть прекрасны тексты не писателя, обязательно почитайте, если будет возможность) и набралась смелости. Села куда-то в задние ряды, чтобы в случае появления клоунов спрятаться под сиденье, но карма меня, конечно же, накрячила, и клоуны появились прямо из-за моей спины, злодейски хохоча. Оставшееся время сидела в ступоре и только смутно припоминаю, что то ли Запашный прыгал через льва, то ли лев прыгал через Запашного, то ли Запашный верхом на льве прыгал через экзистенциальную бездну.