Если у цитотоксического лимфоцита есть основания полагать, что клетка заражена вирусом или переродилась в злокачественную, — это значит, что клетка должна умереть. Цитотоксический лимфоцит либо приказывает ей самостоятельно совершить самоубийство, либо проделывает в мембране клетки отверстие и впрыскивает внутрь токсины.

Это из "В интернете кто-то неправ" Аси Казанцевой. Очень мне нравится формула, её бы и в жизни к людям применять. Если кто бесполезен или даже вреден - пусть выйдет вон. Конечно, это якобы жестоко и напоминает диктатуру добра, но я такие штуки прежде всего себе адресую.

Андрей Платонов в «Чевенгуре» пишет: «Он совсем не был одержим жизнью». Иногда кажется, что это про меня. И многих из нас.

Платонов — гений, ему видно многое.

Ведение списка «Хочу прочитать»

Чтение — это прекрасно, здорово, волшебно, чудесно, мило, круто, полезно, в рот полезло. Настоящая наркота, чем больше читаешь, тем больше хочется, если ты не школьник, а ну марш тогда кутить остаток лета.

Серьёзный минус разрастающегося списка на прочтение — его бессистемность. Лежит в нём сорок-пятьдесят-сто (а у них я замечал и несколько сотен) наименований, так что когда начинаешь выбирать, то впадаешь в некий ступор. Одновременно хочется и всё, и ничего. Перечитывать все аннотации и хвалебные отзывы — дуба дашь и читать-то расхочешь.

Поэтому полезно не просто заносить книжку в какой-то список «Хочу прочитать» в хипстерском блокноте или одном из десятков онлайн сервисов. Нужно ещё и сразу давать ей контекст по горячим следам. Запиши вкратце, почему тебя вообще петух в жопу клюнул выставить её на прочтение? Чья-то рецензия? Оставь на неё ссылку или выпиши жгучую цитату. Какая-то подборка? Ссылка и крючок, почему зацепила, например, тема или объём. Заодно потом можешь найти её повторно в другом источнике, снова возжелать и описание дополнить.

В результате начнёшь просматривать список — и будешь опираться уже не на ряд обложек и рекламные аннотации, а на собственный предварительный опыт. Тогда выбирать гораздо легче, ошибок гораздо меньше, а желание читать превращается в книжную похоть.


#чтение #букменеджмент

Чувак не зассал и раскусил мою рецензию на "Русский без нагрузки" и личную жизнь, а чего добились вы?

🚫Есть три стула с обложками Бодрийяра от РИПОЛ-Классик. Все классные, как по мне, аж глаза разбегаются. Какая вам больше нравится?

▪️ 48% (307) Окулусы. VR forever!
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸

▫️ 16% (103) АААА!
🔸🔸

▪️ 35% (228) Расплескалась круглота, расплескалась.
🔸🔸🔸🔸🔸
👥 638 - всего голосов

Андрей Платонов в «Чевенгуре» ходит точно по удивительной грани мертвячного полубезумия — это уже не реализм, но ещё не что-то другое. То есть, формально ничего не происходит фантастического, разве что какой-то дядька надевает лапти на лошадей, чтобы они могли лучше форсировать водные преграды, но всё время не покидает ощущение, что сейчас начнётся макабрически экспрессионистская оргия. Мамлеев не просто вырос из Платонова, а щедрой рукой у него загрёб всё, что можно.

Знаем мы, зачем на этот Васильевский ходют, нас не проведёшь!

#642кулстори

На улице около плюс сорока, поэтому я забилась в максимально тёмный угол и читаю книжки про хюгге. Хочется знать, что кто-то может получать удовольствие от тёплых вещей, горячего чая и обнимашек, ни рискуя при этом сплавиться атомами с тем, кого обнимаешь.

Пока я поняла только, что хюгге — это отличный способ выкачивания бабла из романтических особ, которые любят творческие полуфабрикаты.

В личке меня время от времени спрашивают, связана ли моя работа с литературой. Так и не знаю, что на это ответить. Напрямую — не связана. А вот почитать про то, кем я раньше работала, можно на «Ноже».

https://knife.media/fortuneteller/

Платонов — автор-властитель, он однозначно устанавливает медленный (и с вытаращенными глазами) темп чтения, когда отдышаться и продуматься нужно не после каждой главы, а гораздо чаще. Конечно, можно попытаться прочитать его быстро, по верхам, но это то же самое, что назло маме отморозить уши и заработать менингит. Неслухом ты, конечно, станешь, свой тинейджерский бунтарский ух (это было слово «дух», но такая опечатка даже лучше) проявишь, но в итоге только сам себе хуже сделаешь.

Риторический вопрос из разряда "Кто сильнее — слон или кит?": Кто быстрее поедет крышей — тот кто прочитал подряд пять романов Гарсиа Маркеса или пять романов Достоевского?

Я сделяль! Читайте, годнота же.

Я мало чему в этой жизни могу позавидовать. Майбахи, шубы и бриллианты меня не цепляют. В отличие от острого ума и слова TibetanFox (канал @greenlampbooks). Сейчас вы сами в этом убедитесь, потому что у меня есть для вас прекрасное - «Топ-10 отличных книг, о которых мало кто знает» от Фокса. Этим постом мы продолжаем наш флэшмоб #забытыекниги.
http://telegra.ph/Top-10-otlichnyh-knig-o-kotoryh-malo-kto-znaet-ot-kanala-greenlampbooks-08-08

Детская травма в табакерке

Я дождалась заветной цифры в 100 прочитанных, но неотписанных (неотрецензированных? всё равно это не рецензии, кококо, я в домике, что ещё там надо написать для оберега от тех, кто вечно прибегает доказывать, что рецензия это вот я посмотрел определение в словаре, а ты тут написала такими словами, какими не мёртвые и полумёртвые светила литературоведения в хрустальных чертогах вещают, а рот твой обычный говорит, и не вижу я тут никакой глубины анализа) книжек, и теперь мне надо как-то раскачаться, чтобы начать про них рассказывать. Поэтому и танцую я сейчас издалека с предварительными ласками от самой прокрастинаторской печки. Пусть будет маленький «Городок в табакерке» Одоевского, который я всегда воспринимала, как жуткую крипипасту.

Детские сказки вообще не то чтобы лёгкое развлекательное чтиво, там стоит только зазеваться, как тебя как-нибудь заковыристо убьют, превратят или уничтожат. Надежда на спасение всегда есть, но чудо свершается далеко не всегда, особенно если свернуть с хорошо проторенной тропинки общеизвестных европейских сказочек и углубиться в малоизвестные или этнические варианты. Какие-нибудь сказки Гаити — с ума же сойти можно. Да и русские экзотизмы могут сказаться на чистоте штанов, та же садистская сказочка про отъеденную у живого медведя ногу, заменённую липовой, скырлы-скырлы. «Городок в табакерке» поступает ещё более жестоко, чем все сказковаятели, натолкавшие в свои творения кровавых убийств и живодёрства: он коварно и расчётливо ударяет в самую суть хрупкости человеческого бытия. Попробую объяснить, что я имею в виду. Вот есть главный герой, который попадает в волшебный мир и старается поступать хорошо. Но одно неловкое движение или неправильная оценка текущей ситуации — и вот всё волшебство расфигачено в клочья, а самое обидное, что виноват в этом ты сам, потому что не запомнил какое-то скучное общественно полезное взросленькое правило из списка на тысячу пунктов, шапку там вовремя не надел, забыл вымыть шею или кидался козявками в старшего брата. Всего одна козявка пролетела, а чудо навеки повернулось к тебе задом, а к лесу передом.

Дикий ужас того, что ты можешь неосознанно налажать по-крупному, преследует меня до сих пор и клокочет во всех клеточках тела нескончаемой паранойей. А всё Одоевский, спасибо, дядя. Твой мир был волшебный и прекрасный, ГарриПоттер на площади в сигаретную пачку, но ты жахнул «Поттера» дубовой палочкой с сердцевиной из крокодильих слёз прямо по колдовалке, и теперь он вынужден сквибовать до скончания веков, успев только мизинчик намочить в море чудес.

Разные Таймс — разные отзывы на разные книги Байетт. Или нет..? Спасибо журналистским клише.

Когда я была ребёнком и подростком, то никто мне книжек не советовал. Спасибо, что хоть не ругали за чтение. Приходилось хвататься за всё, что придётся, так и осталась всеядной с неразборчивым вкусом, а от некоторых имён до сих пор трясёт, обожглась — взялась слишком рано, и унылая скука меня навсегда контузила. Сенкевича вот, например, не шмогла.

Если бы у меня тогда были интернеты и возможность подглядывать рекомендации, то я бы сейчас было огого и могла вас всех очаровывать тонкими и глубокими суждениями, а не постить фоточки смешных обложек и гневные вопли в адрес издателей, что они опять моим надутым губёхам не угодили. Вот, например, уважаемый за многое ресурс «Мел» помимо основного канала и проекта о грамотности открыл ещё одно «детище» — сайд-канал @books_mel про детские и подростковые книги. В нём каждый день пишут про две книжки: одна старая-добрая-вечная, а вторая из новья, в котором сейчас ориентироваться очень сложно. Рекомендую, там не только для всякой мелочи книги, но и для искушённых подростков «со стажем» (читательским, само собой). Где ты был, когда Сенкевич меня огнём и мечом обижал?

Платонов в «Чевенгуре» пишет: «Он в душе любил неведение больше культуры: невежество — чистое поле, где ещё может вырасти растение всякого знания, но культура — уже заросшее поле, где соли почвы взять растениями и где ничего больше не вырастет».

Знаю людей, которые в этой метафоре были бы не полем, а скалой.

Нравится пластичность языка, когда всего одно-два неудачно подобранных корявых слова изменяют смысл всего отрывка и превращают попытку пересказать что-то в мешанину причинно-следственных связей.

Из отзыва на «Голос монстра» Патрика Несса:
«Коннор-мальчик подросток,но на него много всего свалилось. Отец ушел,у него новая семья,мать болеет,в школе издеваются,так еще и монстр по ночам приходит. Из-за всего этого к ним приезжает бабушка,которую он просто ненавидит».

Динамика, страсть!

Простите меня, но я ору от зависти и восторга, это слишком прекрасно, и я не могу остановиться с цитированием. Кажется, я нашла любимого рецензента.

"Преступление и наказание":

Раскольников убил старушку,но со зла ли это было? <...> Родион Раскольников живет в комнате где не развернуться. Но он все равно пытается оставаться человеком.
Описания Петербурга,комнаты Раскольникова и даже питьевой воды просто могут загнать в депрессию,потому тут совсем не тот красивый Питер,который есть сейчас.
<...>И наконец нашёл свою любовь. Хоть книга полна серых и жёлтых оттенков,но все равно есть лучик света и она с ним останется и будет ждать его.

Юмористическое фэнтези:

Гредет конкурс красоты и шпион так может подобраться к принцу. Себастьян,который вроде князь,а вроде нет,служит в полиции и должен разобраться с этим. А сомнения на счет статуса служит его специфичная внешность: хвост,крылья,когти и т.д. Но при этом он привликательный и его не раз замечали в жёлтой прессе с разными девицами.

Янг-эдалт:

Начинается все с того,что скрипачка,со своим молодым человеком идет домой после концерта,тут на нее нападают,парень ведет себя как трус,а какой-то левый бомж спасает его. Тут то она и понимает,что этот бомж-ее муж.
А стал он таким от горя.