Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
❗️Алексей Ситников «Консолидация бизнес-элит как фактор безопасности страны»
Часть 1
Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»
Сессия «Будущее политических технологий глазами лауреатов Премии Воротникова»
Соорганизаторы конференции:
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»,
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО),
Институт международных исследований МГИМО МИД России,
Международный институт политической экспертизы,
Центр социальной архитектуры МГИМО.
Презентация здесь
Часть 2 здесь
#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО
@mcrepostru
Часть 1
Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»
Сессия «Будущее политических технологий глазами лауреатов Премии Воротникова»
Мир входит в фазу глубокой турбулентности. Консалтинг больше не может ограничиваться сопровождением отдельных проектов или избирательных кампаний. В новых условиях политический консультант становится социальным инженером.
Если горизонт планирования ограничен конкретным циклом или проектом — профессия остаётся тактической. Если горизонт — десятилетия, — она становится стратегической. Главный вызов — работа с мировоззрением.
Несмотря на формальное отсутствие государственной идеологии, мир становится всё более идеологизированным. Люди, оказавшиеся в ситуации неопределённости, стремятся получить ответы о будущем. Запрос на объяснение происходящего растёт быстрее, чем способность институциональной экспертизы его удовлетворять.
Это требует перехода от поверхностной аналитики к глубинному анализу процессов.
В крупных политических и корпоративных структурах существует семь уровней руководителей. Различие между первым и седьмым уровнем определяется двумя параметрами:
— способностью удерживать масштаб процессов и количество управляемых людей;
— горизонтом планирования.
Нижний уровень — планирование на квартал.
Высший уровень — на 20–50 лет.
Если ранее делалась ставка на выращивание лидеров внутри корпоративных университетов, то в условиях высокой кадровой текучести и турбулентности стратегия смещается к привлечению уже сформированных управленцев.
В государственном управлении всё более значимой становится внутренняя идеология организаций — корпоративная культура.
Корпоративная культура включает:
— психологию организации,
— нормативные системы,
— ценности и этику,
— идеологию,
— инструменты социального проектирования.
Проблема заключается в том, что применяемые инструменты нередко противоречат декларируемым смыслам. В условиях стратегического управления рассогласование между инструментарием и идеологией становится критическим фактором риска.
Россия характеризуется высоким уровнем политических рисков — вероятностью изменения правил игры.
Исследования элит показали: в стране существует несколько тысяч элитных групп, а распределение влияния определяется набором ресурсов, вес которых меняется со временем.
В начале 2000-х ключевыми ресурсами влияния были:
— финансовые возможности,
— региональный административный ресурс,
— харизма лидера,
— идеологическая позиция.
Влияние федерального центра в регионах было минимальным.
Со временем структура изменилась. В приоритет вышли:
— федеральный ресурс,
— влияние на силовые структуры,
—административная вертикаль,
— имидж среди элит,
— связь с госкорпорациями.
Особое внимание заслуживает региональная неоднородность. В одних субъектах финансовый ресурс определяет до 40% влияния. В других — его значение минимально. Где-то критична харизма лидера, где-то она вторична.
Из этого следует, что единые кадровые и коммуникационные стратегии для всех регионов неэффективны. Модели управления, HR-подходы и социальная ответственность должны учитывать локальную структуру ресурсов влияния.
Соорганизаторы конференции:
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»,
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО),
Институт международных исследований МГИМО МИД России,
Международный институт политической экспертизы,
Центр социальной архитектуры МГИМО.
Презентация здесь
Часть 2 здесь
#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО
@mcrepostru
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
❗️Алексей Ситников «Консолидация бизнес-элит как фактор безопасности страны»
Часть 2
Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»
Сессия «Будущее политических технологий глазами лауреатов Премии Воротникова»
Соорганизаторы конференции:
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»,
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО),
Институт международных исследований МГИМО МИД России,
Международный институт политической экспертизы,
Центр социальной архитектуры МГИМО.
Презентация здесь
Часть 1 здесь
#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО
@mcrepostru
Часть 2
Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова
«Тренды политических технологий»
Сессия «Будущее политических технологий глазами лауреатов Премии Воротникова»
Социальные технологии постепенно переходят от классических социологических методов к более глубинным инструментам анализа — психосемантике.
Если социология фиксирует осознанные ответы, то психосемантика работает со структурой смыслов. Модели становятся многомерными. Возникает возможность рассчитывать риторику математически и формировать идеологемы с высокой степенью точности. Появляется возможность учитывать региональную специфику в рамках единой федеральной стратегии: базовое сообщение дополняется смысловыми векторами для конкретных территорий.
Это переход от интуитивной политики к вычисляемой.
Формируется новая среда — виртуальные пространства и децентрализованные платформы. В них появляются альтернативные политические модели.
Институт представительной демократии трансформируется. Технологически становится возможной прямая коммуникация с каждым гражданином, что снижает роль посредников.
Интернет вступает в стадию перестройки. Следующий этап — формирование социального интернета нового поколения, встроенного между цифровой и физической реальностью.
Мир прошёл стадии изменчивости и хрупкости и входит в фазу разрушительной трансформации.
Ключевая компетенция нового времени — толерантность к неопределённости.
Неспособность жить в условиях отсутствия предсказуемости становится источником системного стресса.
Западная модель строится на цели, достижении и линейной логике развития. Восточная — на конфигурации ситуации и потенциале момента. Различие проявляется в управлении, образовании и стратегии. Это не просто культурное отличие, а геополитический фактор, поскольку растущий Восток усиливает влияние альтернативной модели мышления. В западной логике война — инструмент. В восточной — лучший бой тот, который не начался.
Фиксируется кризис либеральной демократии. Представительные институты сталкиваются с падением доверия. Одновременно усиливается интерес к альтернативным моделям управления, демонстрирующим эффективность в условиях турбулентности.
Технологии вмешательства в геном, изменения демографической структуры и рост продолжительности жизни меняют социальную архитектуру. Поколения, родившиеся после 2005 года, вероятно, будут жить более ста лет.
Размывается институт семьи. Меняются гендерные роли. Растёт участие женщин в управлении.
Женский тип мышления в большей степени ориентирован на контекст и последствия — и это постепенно влияет на политическую динамику.
Эпоха заимствования западных инструментов завершается. Возникает необходимость формирования собственных платформ, аналитических центров и цифровых экосистем.
Социальный технолог нового времени — это архитектор смыслов, работающий на пересечении психологии, математики, цифровых технологий и элитологии. Горизонт — десятилетия. Масштаб — система. Инструменты — вычисляемые смыслы.
Соорганизаторы конференции:
Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг»,
Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО),
Институт международных исследований МГИМО МИД России,
Международный институт политической экспертизы,
Центр социальной архитектуры МГИМО.
Презентация здесь
Часть 1 здесь
#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО
@mcrepostru
Посмотрим, кто из губернаторов попал в сегодняшнюю Биржу агентства ПолитБрокер.
🔝 Котировки губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова, главы Татарстана Рустама Минниханова, губернатора Тюменской области Александра Моора, мэра Москвы Сергея Собянина и губернатора Омской области Виталия Хоценко идут вверх по итогам заседания наблюдательного совета АСИ во главе с Владимиром Путиным. Во-первых, АСИ представило Национальный рейтинг качества жизни 2025. В тройке лидеров: Москва, Санкт-Петербург и Тюменская область. Также Собянин и Минниханов стали членами набсовета АСИ. Перед встречей президент осмотрел выставку, посвящённую результатам и перспективам реализации пяти национальных инициатив АСИ: социальной, технологической, предпринимательской, кадровой и экологической. Во время осмотра экспозиции Путин подчеркнул высокое место Омской области в инвестиционном рейтинге: «А Омск поднялся, я смотрю».
🔝 Акции губернатора Иркутской области Игоря Кобзева растут за внимание к развитию населенных пунктов области упором на сохранение экологичности. В Иркутске стартовал III Всероссийский муниципальный форум «Малая Родина - сила России». Его центральной темой стало устойчивое развитие - экологический код муниципалитетов. Губернатор Приангарья Игорь Кобзев представил опыт региона и отметил, что стратегическая задача области – гармонизировать экономическое развитие с сохранением природного потенциала. «Этот баланс становится фундаментом для современной системы управления областью», - считает губернатор.
https://t.me/PolitBroker/17449
🔝 Котировки губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова, главы Татарстана Рустама Минниханова, губернатора Тюменской области Александра Моора, мэра Москвы Сергея Собянина и губернатора Омской области Виталия Хоценко идут вверх по итогам заседания наблюдательного совета АСИ во главе с Владимиром Путиным. Во-первых, АСИ представило Национальный рейтинг качества жизни 2025. В тройке лидеров: Москва, Санкт-Петербург и Тюменская область. Также Собянин и Минниханов стали членами набсовета АСИ. Перед встречей президент осмотрел выставку, посвящённую результатам и перспективам реализации пяти национальных инициатив АСИ: социальной, технологической, предпринимательской, кадровой и экологической. Во время осмотра экспозиции Путин подчеркнул высокое место Омской области в инвестиционном рейтинге: «А Омск поднялся, я смотрю».
🔝 Акции губернатора Иркутской области Игоря Кобзева растут за внимание к развитию населенных пунктов области упором на сохранение экологичности. В Иркутске стартовал III Всероссийский муниципальный форум «Малая Родина - сила России». Его центральной темой стало устойчивое развитие - экологический код муниципалитетов. Губернатор Приангарья Игорь Кобзев представил опыт региона и отметил, что стратегическая задача области – гармонизировать экономическое развитие с сохранением природного потенциала. «Этот баланс становится фундаментом для современной системы управления областью», - считает губернатор.
https://t.me/PolitBroker/17449
Telegram
ПолитБрокер
Биржа губернаторов 📊
20/02/2026
Акции вверх
🔝Беглов А.Д., Санкт-Петербург
🔝Кобзев И.И., Иркутская область
🔝Минниханов Р.Н., Татарстан
🔝Моор А.В., Тюменская область
🔝Собянин С.С., Москва
🔝Хоценко В.П., Омская область
20/02/2026
Акции вверх
🔝Беглов А.Д., Санкт-Петербург
🔝Кобзев И.И., Иркутская область
🔝Минниханов Р.Н., Татарстан
🔝Моор А.В., Тюменская область
🔝Собянин С.С., Москва
🔝Хоценко В.П., Омская область
Forwarded from Восьмой созыв
🔶 Поразительное единодушие: депутаты Госдумы в 97,5% случаев голосуют «за» предложения по повестке
К началу последней сессии VIII созыв продемонстрировал самый высокий уровень поддержки инициатив за всю историю нижней палаты. По данным «Ведомостей», депутаты всех фракций в 97,5% случаев голосуют «за» вопросы повестки. Оппозиционные партии выступают против лишь в незначительном числе голосований (3,7%), а основная масса решений принимается консолидированно.
📌 Динамика по сравнению с прошлым созывом: в предыдущем, VII созыве, доля голосований «против» была выше — 5,1%. Сейчас же уровень несогласия снизился. Среди оппозиционных фракций чаще других против голосует КПРФ, тогда как ЛДПР демонстрирует наиболее высокий процент поддержки инициатив — 99,4%.
📌 Дисциплина и контроль: с 2016 года в Госдуме усилили требования к посещаемости и соблюдению регламента. Вырос средний показатель участия депутатов в голосованиях. Введенная система финансовых санкций за прогулы без уважительных причин повысила дисциплину. По словам представителей фракций, посещаемость заседаний остается на стабильно высоком уровне, а отдельные отсутствия обычно связаны с командировками или работой в регионах.
📌 Фактор спецоперации: часть пропусков объясняется нахождением депутатов в зоне СВО или работой в военных госпиталях. Некоторые парламентарии подписывали контракты с Минобороны, находились на передовой или выполняли иные задачи, что отражалось на статистике посещаемости. Были и случаи досрочного прекращения полномочий по различным причинам, включая уголовные дела или переход на другие должности.
📌 Причины лояльности: эксперты отмечают, что высокая поддержка законопроектов объясняется как партийной дисциплиной, так и расстановкой сил в парламенте: у «Единой России» конституционное большинство. Даже при несогласии оппозиция зачастую выбирает воздержание или неучастие вместо голосования «против». Представители фракций подчеркивают, что по ряду инициатив разногласий действительно немного.
📌 Оппозиционная линия: наиболее последовательно голосует «против» КПРФ (5,1%), рассматривая это как элемент политического позиционирования. ЛДПР чаще поддерживает инициативы — «за» в 99,4% случаев, заявляя о конструктивной роли. Депутаты «Справедливой России» показали результат в 3,6% в рамках голосования «против», однако и самый высокий показатель воздержавшихся от голосования — 13,2%. «Новые люди» выступают «за» в 96,3% случаев, а против — когда речь идет о дополнительных ограничениях или усилении контроля.
В целом же VIII созыв демонстрирует рекордную степень согласованности при принятии решений.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
К началу последней сессии VIII созыв продемонстрировал самый высокий уровень поддержки инициатив за всю историю нижней палаты. По данным «Ведомостей», депутаты всех фракций в 97,5% случаев голосуют «за» вопросы повестки. Оппозиционные партии выступают против лишь в незначительном числе голосований (3,7%), а основная масса решений принимается консолидированно.
В целом же VIII созыв демонстрирует рекордную степень согласованности при принятии решений.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Социальный архитектор
Код действия: социальная архитектура в проектах молодых политтехнологов-номинантов Премии памяти Юрия Воротникова
Состоялась публичная защита проектов номинантов Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова. Премия учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается Комитетом по политтехнологиям РАСО, Центром социальной архитектуры, МГИМО МИД РФ, Международным институтом политической экспертизы (МИПЭ).
Премия вручается за яркие политтехнологические решения в избирательных кампаниях. Всего - 5 номинаций, самая востребованная - «Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса». В ней представлено больше десятка проектов из ДФО, Астраханской, Владимирской, Иркутской, Свердловской, Челябинской областей, Карелии, Санкт-Петербурга, Ставропольского края и др.
Круг проблем, вокруг решения которых авторы проектов пытались объединить людей и вывести их на дорогу к общественному благу (а мы помним: именно оно - результат социально-архитектурного проекта), с одной стороны, широк. Развитие креативной экономики, повышение престижа рабочих профессий, возвращение сёлам «голоса в публичном пространстве»; и даже - не поверите - дератизация.
С другой стороны, мега-проблема, на решение которой направлены все проекты - одна: некий кризис в территории. Метод решения - один: объединение власти, населения и (реже) бизнеса. Цель - одна: улучшить качество жизни и «вайб» территории. Названия проектов - об этом:
- «Наш двор. Наш дом. Наш город» (В. Смердов, Челябинская область). Классический и эффективный проект.
- «Марафон сёл»: модель социальной архитектуры диалога с малонаселёнными территориями» (А. Воронкова). Социальная архитектура - игра в долгую, и проект демонстрирует, с чего может начаться большой путь.
- «Премия «Женщина в промышленности» (Д. Болта, Владимирская область). Очень красивый проект - и буквально, и фигурально. Красота, как известно, отличный инструмент спасения мира - хоть глобального, хоть локального.
- «Люди разных судеб и профессий...» (С. Кукарцев, Санкт-Петербург) и др.
Или совсем на социо-архитектурном языке: «Первоуральск. Код действия» (М. Шардакова). Исходно: низкий индекс социального самочувствия, высокий антирейтинг мэра и высокий протестный потенциал.
Политтехнологи пошли социально-архитектурным путём: создали «модель социального партнёрства, которая через геймификацию и сервис объединит жителей, бизнес и власть, трансформируя пассивное недовольство в конструктивное гражданское действие».
Проще говоря, появилась «Карта активного первоуральца». Её обладатели-жители получали скидки и сервисы, бизнес - трафик и лояльных клиентов, власти - каналы коммуникации с населением и т.д. В рамках карты внедрена валюта социальной активности: жители зарабатывали «сердца» за гражданскую активность.
И ещё нюанс. Некоторые проекты в других номинациях «отмечены» чертами социальной архитектуры. Например, заявленный в номинации «Лучший политический антикризис» проект «Забайкалье начинает и выигрывает? Первая открытая дискуссия о русской идее в России» З. Талибуллиной. По сути, «Русский форум» становится инструментом «перепрошивки» социальной ткани региона.
Или проект М. Нарватовой из города-героя Новороссийска «В Восточном районе – жить!» (номинация «Лучшая работа с образом политика») имнем своим перекликается с главным слоганом социальной архитектуры «В России - жить!» и его мурманской предтечей «На Севере - жить!», да и использует инструменты именно социальной архитектуры.
Что из всего этого следует?
Социальная архитектура шагает по стране. И востребована настолько, что становится органической частью и продолжением проектов у которых, казалось бы, изначально были чисто электоральные цели.
Что и требовалось доказать.
❗️Торжественное вручение призов - 24 февраля в Москве, во время празднования Дня политконсультанта. А пока есть время почитать текстовые трансляции всех трёх дней научно-практической конференции памяти Ю. Воротникова - для вашего удобства они собраны здесь.
#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО
@architectsocial
Состоялась публичная защита проектов номинантов Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова. Премия учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается Комитетом по политтехнологиям РАСО, Центром социальной архитектуры, МГИМО МИД РФ, Международным институтом политической экспертизы (МИПЭ).
Премия вручается за яркие политтехнологические решения в избирательных кампаниях. Всего - 5 номинаций, самая востребованная - «Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса». В ней представлено больше десятка проектов из ДФО, Астраханской, Владимирской, Иркутской, Свердловской, Челябинской областей, Карелии, Санкт-Петербурга, Ставропольского края и др.
Круг проблем, вокруг решения которых авторы проектов пытались объединить людей и вывести их на дорогу к общественному благу (а мы помним: именно оно - результат социально-архитектурного проекта), с одной стороны, широк. Развитие креативной экономики, повышение престижа рабочих профессий, возвращение сёлам «голоса в публичном пространстве»; и даже - не поверите - дератизация.
С другой стороны, мега-проблема, на решение которой направлены все проекты - одна: некий кризис в территории. Метод решения - один: объединение власти, населения и (реже) бизнеса. Цель - одна: улучшить качество жизни и «вайб» территории. Названия проектов - об этом:
- «Наш двор. Наш дом. Наш город» (В. Смердов, Челябинская область). Классический и эффективный проект.
- «Марафон сёл»: модель социальной архитектуры диалога с малонаселёнными территориями» (А. Воронкова). Социальная архитектура - игра в долгую, и проект демонстрирует, с чего может начаться большой путь.
- «Премия «Женщина в промышленности» (Д. Болта, Владимирская область). Очень красивый проект - и буквально, и фигурально. Красота, как известно, отличный инструмент спасения мира - хоть глобального, хоть локального.
- «Люди разных судеб и профессий...» (С. Кукарцев, Санкт-Петербург) и др.
Или совсем на социо-архитектурном языке: «Первоуральск. Код действия» (М. Шардакова). Исходно: низкий индекс социального самочувствия, высокий антирейтинг мэра и высокий протестный потенциал.
Политтехнологи пошли социально-архитектурным путём: создали «модель социального партнёрства, которая через геймификацию и сервис объединит жителей, бизнес и власть, трансформируя пассивное недовольство в конструктивное гражданское действие».
Проще говоря, появилась «Карта активного первоуральца». Её обладатели-жители получали скидки и сервисы, бизнес - трафик и лояльных клиентов, власти - каналы коммуникации с населением и т.д. В рамках карты внедрена валюта социальной активности: жители зарабатывали «сердца» за гражданскую активность.
И ещё нюанс. Некоторые проекты в других номинациях «отмечены» чертами социальной архитектуры. Например, заявленный в номинации «Лучший политический антикризис» проект «Забайкалье начинает и выигрывает? Первая открытая дискуссия о русской идее в России» З. Талибуллиной. По сути, «Русский форум» становится инструментом «перепрошивки» социальной ткани региона.
Или проект М. Нарватовой из города-героя Новороссийска «В Восточном районе – жить!» (номинация «Лучшая работа с образом политика») имнем своим перекликается с главным слоганом социальной архитектуры «В России - жить!» и его мурманской предтечей «На Севере - жить!», да и использует инструменты именно социальной архитектуры.
Что из всего этого следует?
Социальная архитектура шагает по стране. И востребована настолько, что становится органической частью и продолжением проектов у которых, казалось бы, изначально были чисто электоральные цели.
Что и требовалось доказать.
❗️Торжественное вручение призов - 24 февраля в Москве, во время празднования Дня политконсультанта. А пока есть время почитать текстовые трансляции всех трёх дней научно-практической конференции памяти Ю. Воротникова - для вашего удобства они собраны здесь.
#ПремияВоротникова
#МинченкоКонсалтинг
#politteh
#МГИМО
#МИПЭ
#РАСО
@architectsocial
Forwarded from 16 негритят
От DJ-сетов до инопланетян в Чувашии. Номинанты Премии имени Юрия Воротникова для молодых политтехнологов представили свои проекты
Часть 1
20 февраля прошла публичная защита проектов номинантов Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова. Премия учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается Комитетом по политтехнологиям РАСО, Центром социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, Международным институтом политической экспертизы.
Выступили участники в пяти номинациях: «Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса», «Лучшая кампания с использованием Интернета и цифровых технологий», «Лучший политический антикризис», «Лучшая полевая кампания» и «Лучшая работа с образом политика». Мы выбрали из них те, что касаются губернаторов или кампаний в рамках губернаторских выборов.
✔️Василий Смердов представил проект «Наш двор. Наш дом. Наш город». Он был реализован в ЗАТО Снежинск Челябинской области. Номинация – Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса.
Проект запущен при поддержке губернатора Алексея Текслера. Финансирование: компания «Росатом» и Челябинская область. Он направлен на улучшение дворовых территорий и общественных пространств. Включает ремонт детских площадок (около 120 объектов) и пешеходных дорог. Цели: повышение лояльности к команде кандидатов в депутаты от «Единой России», создание долгосрочного проекта, укрепление связей между властью и населением. Кандидаты знакомились с жителями, узнавали их проблемы. Людей привлекали к субботникам, провели около 25 праздников двора, жителям новых районов это помогало познакомиться, укрепить социальные связи. Проект охватил около 1,5 тыс. человек.
🔴Результаты проекта. Увеличение электоральной явки почти на 10%, рост поддержки ЕР (с 45,95% в 2020-м до 52,5% в 2025-м). Совместные действия по благоустройству города, улучшение досуга. Проект доказал свою эффективность, у него есть потенциал для применения в других регионах России. Его собираются продолжить за пределами избирательной кампании.
– отметил Василий Смердов.
✔️Никита Дьяков представил проект «Digital-штаб Чувашии». Номинация – Лучшая кампания с использованием Интернета и цифровых технологий.
Проект реализован в рамках выборов губернатора Чувашии. Основная цель – обеспечить доставку программных месседжей избирательной кампании Олега Николаева до всех сегментов аудитории Чувашии: от городских жителей Чебоксар до населения малых районов и земляков в Москве. Работа шла в рамках ЕДГ-2025 (выборы главы региона). Нужно было дотянуться до людей, которые не используют соцсети или региональные СМИ. С жителями работали через «ВК» и «Одноклассники», использовали кабинет «ВК-реклама». Также использовалась рекламная сеть «Яндекса».
Кампания проводилась в две волны:
🔹Чувашии 105 лет. Использовалась реклама о результатах региона за 105 лет, баннерная реклама по узким сегментам аудитории (строительство, промышленность и др.).
🔹Чувашия-2030. Транслировалась программа развития региона, видеореклама по разным сегментам аудитории, запускалась реклама на Smart TV (например, НТВ, Звезда).
Реклама переводила на статьи в региональных СМИ. В кампании использовали ИИ (так появился ролик о прилете инопланетян в Чувашию, он заинтересовал жителей). Использовался геотаргетинг для привлечения посетителей.
🔴Ключевые результаты: протестирован «Яндекс» как новый канал политрекламы; затронута аудитория, не использующая соцсети.
– пояснил Никита Дьяков.
Часть 2
@Gubery
Часть 1
20 февраля прошла публичная защита проектов номинантов Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова. Премия учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается Комитетом по политтехнологиям РАСО, Центром социальной архитектуры МГИМО МИД РФ, Международным институтом политической экспертизы.
Выступили участники в пяти номинациях: «Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса», «Лучшая кампания с использованием Интернета и цифровых технологий», «Лучший политический антикризис», «Лучшая полевая кампания» и «Лучшая работа с образом политика». Мы выбрали из них те, что касаются губернаторов или кампаний в рамках губернаторских выборов.
✔️Василий Смердов представил проект «Наш двор. Наш дом. Наш город». Он был реализован в ЗАТО Снежинск Челябинской области. Номинация – Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса.
Проект запущен при поддержке губернатора Алексея Текслера. Финансирование: компания «Росатом» и Челябинская область. Он направлен на улучшение дворовых территорий и общественных пространств. Включает ремонт детских площадок (около 120 объектов) и пешеходных дорог. Цели: повышение лояльности к команде кандидатов в депутаты от «Единой России», создание долгосрочного проекта, укрепление связей между властью и населением. Кандидаты знакомились с жителями, узнавали их проблемы. Людей привлекали к субботникам, провели около 25 праздников двора, жителям новых районов это помогало познакомиться, укрепить социальные связи. Проект охватил около 1,5 тыс. человек.
🔴Результаты проекта. Увеличение электоральной явки почти на 10%, рост поддержки ЕР (с 45,95% в 2020-м до 52,5% в 2025-м). Совместные действия по благоустройству города, улучшение досуга. Проект доказал свою эффективность, у него есть потенциал для применения в других регионах России. Его собираются продолжить за пределами избирательной кампании.
«Жители восприняли проект очень хорошо. Мы даже вышли за рамки плана, многие территории изменились до неузнаваемости. Люди благодарили нас за возможность познакомиться с соседями, особенно в новых районах. Они продолжают пользоваться созданными каналами коммуникации. Мне хочется, чтобы этот проект жил не только в рамках избирательной кампании»,
– отметил Василий Смердов.
✔️Никита Дьяков представил проект «Digital-штаб Чувашии». Номинация – Лучшая кампания с использованием Интернета и цифровых технологий.
Проект реализован в рамках выборов губернатора Чувашии. Основная цель – обеспечить доставку программных месседжей избирательной кампании Олега Николаева до всех сегментов аудитории Чувашии: от городских жителей Чебоксар до населения малых районов и земляков в Москве. Работа шла в рамках ЕДГ-2025 (выборы главы региона). Нужно было дотянуться до людей, которые не используют соцсети или региональные СМИ. С жителями работали через «ВК» и «Одноклассники», использовали кабинет «ВК-реклама». Также использовалась рекламная сеть «Яндекса».
Кампания проводилась в две волны:
🔹Чувашии 105 лет. Использовалась реклама о результатах региона за 105 лет, баннерная реклама по узким сегментам аудитории (строительство, промышленность и др.).
🔹Чувашия-2030. Транслировалась программа развития региона, видеореклама по разным сегментам аудитории, запускалась реклама на Smart TV (например, НТВ, Звезда).
Реклама переводила на статьи в региональных СМИ. В кампании использовали ИИ (так появился ролик о прилете инопланетян в Чувашию, он заинтересовал жителей). Использовался геотаргетинг для привлечения посетителей.
🔴Ключевые результаты: протестирован «Яндекс» как новый канал политрекламы; затронута аудитория, не использующая соцсети.
«Мы все-таки вышли на людей, которые пользуются только новостными сайтами. Дотянулись до людей на уровне районов, пробили баннерную слепоту, смогли привлечь аудиторию, которая игнорирует типовые политические креативы»,
– пояснил Никита Дьяков.
Часть 2
@Gubery
Forwarded from 16 негритят
От DJ-сетов до инопланетян в Чувашии. Номинанты Премии имени Юрия Воротникова для молодых политтехнологов представили свои проекты
Часть 2
✔️Зульфия Талибуллина представила проект «Забайкалье начинает и выигрывает? Первая открытая дискуссия о русской идее в России». Номинация – Лучший политический антикризис.
В ноябре 2025 года в Забайкалье прошел Русский форум. Его организовали для обсуждения национальных вопросов, форум объединил политическую, духовную власть и интеллектуальные элиты. Цель – найти русскую идентичность в условиях современных вызовов. Возглавил дискуссию губернатор Александр Осипов, что сделало споры с властью бессмысленными.
– рассказала про причины запуска проекта Зульфия Талибуллина.
🔴Результаты проекта. Первый Русский форум изменил статус Забайкалья на федеральном уровне. Регион стал интеллектуальным центром формирования русской идеи на Дальнем Востоке. Форум снял табуированность обсуждения русской идентичности на официальных мероприятиях. Он стал ежегодным мероприятием с планами на расширение. Сейчас Забайкалье продолжает развивать идеи форума через межмуниципальные площадки. Вектор был смещен с национализма на тему – русская цивилизация как целостность. После форума атака на ВДЛ стала восприниматься как нападки на «лидера, который взял на себя смелость первым легитимизировать русскую идентичность на государственном уровне».
✔️Ирина Виноградова и Станислав Рябко разработали проект «Кампания кандидата в губернаторы как сериал». Номинация – Лучшая работа с образом политика.
Кандидат – Рант Краев («Новые люди»), 30 лет, самый молодой депутат Заксобрания региона, участвовал в выборах губернатора Свердловской области-2025. Цель кампании – не электоральный результат, а резкий рост узнаваемости под выборы в Заксобрание-2026. Фокус – молодёжь 18–30 лет. Узнаваемость на старте – 1,3%. Образ отсутствовал, архетип «технократ-маг» требовал наполнения.
Концепция проекта – кампания как сериал, а кандидат – его главный герой. Каждый инфоповод – отдельный эпизод. Работали с гардеробом кандидата, готовили его к публичным выступлениям (архетип «технократ-маг», жестикуляция). Использовали брендирование через фамилию «Краев» (логотип, мерч, проекции).
Среди эпизодов предвыборного «сериала» были: публичный DJ-сет, игра в гольф с пожилыми жительницами, дрифт на электромобилях, аквалангист (тест чистоты пруда в центре Екатеринбурга) и т.д. Программа кандидата состояла из 7 блоков, каждый эпизод раскрывал один из блоков через действие. Общий охват «сериала» в СМИ и новых медиа – 6,95 млн, показы в таргете – 12,65 млн.
🔴Главные выводы. Формат показал высокую эффективность в работе с молодежью и слабо политизированной аудиторией. Узнаваемость кандидата за 3 месяца выросла с 1,3% до 27,2%. Однако без мобилизации она не конвертируется в голоса. Эфемерные темы не заставляют идти на участки. Людям нужны ЖКХ, дороги, реальные проблемы. Классическая полевая работа остаётся основой. Результат кандидата на выборах – 2,75%.
– отметила Ирина Виноградова.
Каждый год номинанты представляют на премию интересные, креативные, необычные проекты. Все они разные: и по целям, и по аудитории, и по степени проработки. Мы послушали и посмотрели всех, и в одном уверены точно – будущее у политтехнологий есть...
Часть 1
@Gubery
Часть 2
✔️Зульфия Талибуллина представила проект «Забайкалье начинает и выигрывает? Первая открытая дискуссия о русской идее в России». Номинация – Лучший политический антикризис.
В ноябре 2025 года в Забайкалье прошел Русский форум. Его организовали для обсуждения национальных вопросов, форум объединил политическую, духовную власть и интеллектуальные элиты. Цель – найти русскую идентичность в условиях современных вызовов. Возглавил дискуссию губернатор Александр Осипов, что сделало споры с властью бессмысленными.
«Мы столкнулись с глубоким кризисом смыслов, заложенным исторически. Это острая позиция по отношению к национальной идентичности, оголтелое западничество... Как можно сплотить людей вокруг губернатора, если регион постоянно живет в стрессе? Национальная полемика обострялась, были обвинения в адрес губернатора. Регион оказался в ловушке негативной идентичности. Нужно было что-то, что превратит репутационную слабость в стратегическое преимущество»,
– рассказала про причины запуска проекта Зульфия Талибуллина.
🔴Результаты проекта. Первый Русский форум изменил статус Забайкалья на федеральном уровне. Регион стал интеллектуальным центром формирования русской идеи на Дальнем Востоке. Форум снял табуированность обсуждения русской идентичности на официальных мероприятиях. Он стал ежегодным мероприятием с планами на расширение. Сейчас Забайкалье продолжает развивать идеи форума через межмуниципальные площадки. Вектор был смещен с национализма на тему – русская цивилизация как целостность. После форума атака на ВДЛ стала восприниматься как нападки на «лидера, который взял на себя смелость первым легитимизировать русскую идентичность на государственном уровне».
✔️Ирина Виноградова и Станислав Рябко разработали проект «Кампания кандидата в губернаторы как сериал». Номинация – Лучшая работа с образом политика.
Кандидат – Рант Краев («Новые люди»), 30 лет, самый молодой депутат Заксобрания региона, участвовал в выборах губернатора Свердловской области-2025. Цель кампании – не электоральный результат, а резкий рост узнаваемости под выборы в Заксобрание-2026. Фокус – молодёжь 18–30 лет. Узнаваемость на старте – 1,3%. Образ отсутствовал, архетип «технократ-маг» требовал наполнения.
Концепция проекта – кампания как сериал, а кандидат – его главный герой. Каждый инфоповод – отдельный эпизод. Работали с гардеробом кандидата, готовили его к публичным выступлениям (архетип «технократ-маг», жестикуляция). Использовали брендирование через фамилию «Краев» (логотип, мерч, проекции).
Среди эпизодов предвыборного «сериала» были: публичный DJ-сет, игра в гольф с пожилыми жительницами, дрифт на электромобилях, аквалангист (тест чистоты пруда в центре Екатеринбурга) и т.д. Программа кандидата состояла из 7 блоков, каждый эпизод раскрывал один из блоков через действие. Общий охват «сериала» в СМИ и новых медиа – 6,95 млн, показы в таргете – 12,65 млн.
🔴Главные выводы. Формат показал высокую эффективность в работе с молодежью и слабо политизированной аудиторией. Узнаваемость кандидата за 3 месяца выросла с 1,3% до 27,2%. Однако без мобилизации она не конвертируется в голоса. Эфемерные темы не заставляют идти на участки. Людям нужны ЖКХ, дороги, реальные проблемы. Классическая полевая работа остаётся основой. Результат кандидата на выборах – 2,75%.
«Мы воспринимали этот проект еще и как эксперимент – дорогой и красивый. Хотели протестировать гипотезы. Поэтому даже негативные результаты для нас как исследователей – это хороший задел для последующих кампаний»,
– отметила Ирина Виноградова.
Каждый год номинанты представляют на премию интересные, креативные, необычные проекты. Все они разные: и по целям, и по аудитории, и по степени проработки. Мы послушали и посмотрели всех, и в одном уверены точно – будущее у политтехнологий есть...
Часть 1
@Gubery